Милева: Бойко Рашков би трябвало да знае, че Сарафов няма правомощия да разследва главния прокурор

Милева: Бойко Рашков би трябвало да знае, че Сарафов няма правомощия да разследва главния прокурор
Авторът на сигнала, притежаващ научна степен с сферата на наказателния процес - доц. Бойко Рашков, би следвало да знае, че разследването на магистрати съгласно закона е от компетентността на Софийска градска прокуратура или на Специализираната прокуратура в зависимост от твърдените факти и обстоятелства. В този случай Национална следствена служба няма правомощия да образува досъдебно производство, посочи говорителят на прокуратурата.

Постъпилият днес сигнал от служебния министър на вътрешните работи Бойко Рашков с твърдения за извършени противоправни деяния от главния прокурор е поредната политическа атака на изпълнителната власт срещу прокуратурата на Република България. Това заяви на извънреден брифинг говорителят на главния прокурор Сийка Милева. Тя уточни, че сигналът е адресиран до Борислав Сарафов, директор на НСлС.

 

Авторът на сигнала, притежаващ научна степен с сферата на наказателния процес - доц. Бойко Рашков, би следвало да знае, че разследването на магистрати съгласно закона е от компетентността на Софийска градска прокуратура или на Специализираната прокуратура в зависимост от твърдените факти и обстоятелства. В този случай Национална следствена служба няма правомощия да образува досъдебно производство, посочи говорителят на прокуратурата.

 

Поради това постъпилият днес сигнал е изпратен на единствено компетентният в случая орган - Специализираната прокуратура. Компетенцията за наличието на основание за образуване на досъдебно производство е само от компетентността на прокурор.

 

 

Отново сме свидетели на поредният политически акт без каквато и да било правна аргументация, който цели да урони престижа на съдебната власт. Очевидно европейските ценности, като върховенството на правото и разделението на властите, не се зачитат от представители на изпълнителната власт, които за призвани да ги спазват и отстояват, каза Милева.

 

Ако в сигнала са посочени същите факти, които бяха обсъдени от ВСС по повод предложението за освобождаване на главния прокурор, трябва да се има предвид, ч те бяха вече определени като правно несъстоятелни. 

 

Единственият резултат от тази политическа атака е противопоставяне на институциите и уронване авторитета на прокуратурата. Цената за това е неефективно функциониране на правоохранителните органи и ще бъде платена от българските граждани, подчерта Сийка Милева.

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • QED

    27 Юли 2021 17:44ч.

    Или "над мен е само Бог"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Атанасов

    27 Юли 2021 17:53ч.

    "Не съм от тях, како Сийке"...Малоумен излезе наш Пройко, на баща си се метнал. Не попитва, да се посъветва, да погледне чуждите къщи и наредби, ама тъй, урбулешката! Малко ли съм му думала: да иде у попадиини, да дойде у вас, че да види какво се казва наредба и фамилия! Я бат’Боньо, умен човек излезе, дето се ожени за тебе. Малко ти били редки зъбите и си понакуцнуваш, ама няма да маршируваш из кухнята я! Гледаш си къщата хубавичко и децата ти подредени, и бат’Боньо всяка събота с прана риза, а то у нас - разхвърляно, мръсно, една галимация!... Да започна да ти разправям, как’Сийке!... Ами не ми е по характера..." - Чудомир Не съм от тях!...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сийке, Сийке

    27 Юли 2021 17:56ч.

    Що не посъветва Гл.прокурор да си самовъзложи проверката срещу Гешев? Най чисто е...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Зелените чорапи

    27 Юли 2021 18:06ч.

    Рашков се е обърнал към Сарафов като прокурор, а не като началник на Следтвена служба, тънък нюанс за тестване!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • спокойно, аз плащам!

    27 Юли 2021 18:34ч.

    Ми Сарафов от 20 години е прокурор - ей сега му видях биографията на сайта на Прокуратурата. По този сигнал най-вероятно ще трябва да се извършват следствени действия, освен това Рашков знае, че сигналите се препращат по компетентност, така че с едно изпращане го е подал до две инстанции. А ВСС се произнесе по неговата допустимост за разглеждане от ВСС както е подаден от министъра, не относно правната състоятелност на сигнала. Кака Сийка работи в Прокуратурата, ама явно не е от тях. Или, по-скоро - е.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Какви началници имаше едно време!

    27 Юли 2021 22:59ч.

    Преди доста години, главния изпълнителен директор пусна заповед за наказание за неизпълнение в срок на нещо си. На първо място в заповедта беше неговото име.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи