Върховният касационен съд (ВКС) отмени присъдата от 4 години затвор на лидера на "Воля" Веселин Марешки и върна делото на апелативния съд във Варна, съобщи след своя проверка правният сайт "Лекс". Той е подсъдим за изнудване и рекет.
 Марешки няма да влезе в затвора - ВКС отмени ефективната му присъда и върна делото

 

Според обвинението, през 2014 г. Марешки заедно с Красимира Колева е опитал да принудят бизнесмена Асен Миланов да им плаща наем от 10 000 лева за пицария "Ред Хот" във Варна. Мъжът плащал наем на Тони Димитров, който е бивш съпруг на Колева, а тя искала с помощта на Марешки да получава парите, тъй като не успяла да си върне собствеността на обекта по съдебен път. Миланов обаче отказал и се стигнало до конфликт, като били подадени няколко жалби срещу наемателя, в резултат на които била съборена терасата и бил спрян токът на заведението.

 

Първоначално Окръжният съд във Варна оправда Марешки и Колева, но миналата година апелативните съдии ги признаха за виновни. Според мотивите на съда ефективната присъда за бившия зам.-председател на парламента се налага заради противоречиви характеристични данни за него от свидетели.

 

"Сред част от обществото се ползва с добро име и авторитет, но сред други е известен като човек, от когото може да се очаква всичко, с връзки в криминалните среди и с чувството, "че всичко може да му се размине", мотивира се съдът.

 

За да върне делото за ново разглеждане, ВКС дори не е стигнал до оплакването на Марешки от несправедливото наказание. Върховните съдии отбелязват няколко съществени процесуални нарушения. На първо място те посочват, че според обвинението Марешки и Колева са изнудвали Миланов, като лично са го заплашвали и са искали за себе си да им дава по 10 000 лева. Апелативният съд обаче ги признал за виновни в съизвършителство, като общата им цел била бизнесменът да плаща на Марешки.

 

След това ВКС изброява неясноти в присъдата, продиктувани от това, че част от нея била преписана буквално от обвинителния акт. Първо, според върховните съдии не става ясно дали Марешки е искал от Миланов да плаща наем за заведенията "Джангъл" и "Ред Хот", както се казва в част от мотивите, или само за терасата.

 

Според доказателствата по делото при записана среща на Марешки с Миланов, бившият депутат му казал, че ако не му плаща наем за заведението, то ще бъде затворено. След като бизнесменът отказал без да има договор, Марешки се ядосал и казал, че терасата е негова и само за нея трябва да получава вече по 10 000 лева. Преди това пък Марешки и Колева искали 5000 лева наем от Миланов.

 

Следващите нарушения, които ВКС отбелязва, са свързани с показанията на Миланов и съмнения в безпристрастността на апелативния съд във Варна. В мотивите към осъдителната присъда се казва, че съдът ги приема, защото са "с висока степен на доказателствена интензивност, подкрепят обвинителната теза за извършено престъпление".

 

Върховните съдии подчертават, че в НПК няма степени на интензивност на достоверността на свидетелските показания, както е написал варненският съд, а обслужването на прокурорската теза не може да е основание магистратите да се доверят на показанията.

 

"Второто съображение очевидно сочи на нарушение на принципа на чл. 14, ал. 1 от НПК, който изисква вътрешното съдийско убеждение да се основава на обективно изследване на обстоятелствата по делото. Даването на вяра на гласни доказателствени средства по причина, че обслужват обвинителната теза, с основание може да се приеме, че сочи на пристрастност", пише още ВКС.

 

 

Източник: dnes.dir.bg

 

 

 

 

 

  

Още от категорията

8 коментар/a

Атанасов на 12.08.2021 в 18:39
Някои продават хапчета с вълшебно въздействие. Други обичат "кошница с плодове". Пазарна икономика - предлагане и търсене.
Хайдук хайдуку око не вади! на 12.08.2021 в 19:08
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! https://www.youtube.com/watch?v=IdbcOeLY3vg
Хайдукът Софиянски на 12.08.2021 в 19:14
Женурята МУ Мина Топузова (председател на състава и докладчик), Елена Каракашева и Татяна Грозданова, отървали мутрата Марешки от затвора, вече са милионерки.
OLD на 12.08.2021 в 22:19
Имаше една съдийска по делото / по спомен "Опицвет" и по времето на Иван Григоров/, която не осъди заловен с над 200 килограма наркотик, с мотива, че бил за лична консумация. Пак върховен съдия. После се пенсионира, взе си и служебните бонуси и нищо. Мила, родна съдебна, картинка! А за Марешки, нищо. Така и за състава.
Адвокат от САК на 12.08.2021 в 22:59
Съда в БГ е срам за народа ни. Уволнение и реподбор за съда и прокуратурата е неизбежно, ако искаме да се доближим до нормалността. Днес същите върховни айдуци отмениха в частта за без правото на замяна и доживотната присъда на бруталния убиец и изнасилвач на детенцето от Сотиря. Това не е съд, това са милиционери под прикритие като съдии. Нямат морал, чест и лица. Никакъв респект към тази сган!
3,14К на 13.08.2021 в 00:42
Страшна конкуренция между Гешев и Панов, кой ще намаже повече.
ха ха ха на 13.08.2021 в 08:12
Изпраха го и тоя, ма по-хубав като гледам - няма да стане :D
... на 13.08.2021 в 10:28
Марешки гласува за нова конституция бе за я е чел, като заяви това без притеснение, като нещо нормално. Айде стига такива във властта. Да си гледа аптеките.

Напиши коментар