През последните няколко месеца ситуацията е следната. Корнелия Нинова беше запитана кой ще бъде кандидатът на БСП за президент, на който въпрос тя отговори формално: партията има устав, процедури, които да бъдат спазвани. Т.е. тя каза, че Радев трябва да заслужи подобна номинация“, смята Ганев. И Румен Радев е имал своите моменти, в които е ядосвал „Позитано“. Така например в една от многобройните си критики той бе заявил, че „опозицията не е алтернатива на властта“. „Нещо повече, Румен Радев сам опитваше да се легитимира като опозиционен център, а не да легитимира БСП и по време на протестите включително“, заяви Димитър Ганев. Според него „президентът се намира в най-тежката си позиция, откакто е избран“. Това заяви в интервю за БГНЕС политологът Димитър Ганев от „Тренд“.
Димитър Ганев: Без БСП, Румен Радев няма да стигне втори тур

Димитър Ганев. Снимка: БГНЕС

 

Политологът не вижда коренна промяна в поведението на президента Румен Радев от началото на неговия мандат. „Президентът реши да се позиционира като опозиционен лагер. На всяко едно действие на правителството, той излизаше с критика“, коментита Ганев.

 

Новото през тази година е дистанцията между „Позитано“ 20 и „Дондуков“ 2 или по друг начин казано между Корнелия Нинова и Румен Радев. „През първите три години от неговия мандат имаше, ако не синхрон, доста близки позиции по доста от въпросите. Без открити конфликти. През последните няколко месеца ситуацията е следната. Корнелия Нинова беше запитана кой ще бъде кандидатът на БСП за президент, на който въпрос тя отговори формално: партията има устав, процедури, които да бъдат спазвани. Т.е. тя каза, че Радев трябва да заслужи подобна номинация“, смята Ганев.

 

И Румен Радев е имал своите моменти, в които е ядосвал „Позитано“. Така например в една от многобройните си критики той бе заявил, че „опозицията не е алтернатива на властта“.

 

„Нещо повече, Румен Радев сам опитваше да се легитимира като опозиционен център, а не да легитимира БСП и по време на протестите включително“, заяви Димитър Ганев.

 

Според него „президентът се намира в най-тежката си позиция, откакто е избран“.

 

„Ако противоречията и конфликтът му с Корнелия Нинова се задълбочат, можем да видим нещо, което бе немислимо само допреди година. А именно – Румен Радев да не е кандидат за президент на БСП. Ако той не е кандидат на БСП, той може въобще да не стигне до балотаж. Няма нито една кандидат-президентска надпревара, в която кандидатите на една от двете водещи партии да не са на балотаж или да печелят на първи тур. Ако Румен Радев не си осигури подкрепата на БСП, това минира пътя му за втори мандат“, заяви Ганев.

 

„Позитано“ 20 има причина да се сърди на Радев и защото той през последната година отговаря доста уклончиво на въпросите дали смята да прави собствена партия. БСП е много ревнива, когато стане дума за този въпрос.

 

„Познавайки политическия стил на Нинова, там трудно има заден ход. Виждали сме го през последните години. Затова мисля, че противоречията ще се задълбочават и Радев го очаква един много труден път“, каза Ганев.

 

 

Всичко е COVID-19

 

Най-подготвени за предстоящите избори са тези политически формации, които имат добре изградена организационна инфраструктура. Това са ГЕРБ, БСП и ДПС.

 

„Има нови играчи на терена като партията на Слави Трифонов „Има такъв народ“ и на Мая Манолова, които тепърва трябва да изградят своята организационна инфраструктура. Това ще се окаже задача с повишена трудност, предвид времето, в което се намираме. Създаването на организации по места се превръща в сериозен проблем, защото не можеш да събираш много хора на едно място заради противоепидемичните мерки срещу разпространението на COVID-19. За тях това ще бъде сериозно предизвикателство“, заяви Ганев.

 

През последните два месеца темата е само една – COVID-19 и тя потапя всички други теми.

 

„Няма тема, която да може да се задържи на повърхността няколко часа. Това е като едно цунами, което залива всичко в публичното пространство. Без съмнение властта има своето предимство, защото тя налага дневния ред – мерките, тяхното въвеждане и отмяна. Опозицията върви след събитията. Има потенциал за критика, но няма други теми, които да бъдат засягани. Не можеш да разгърнеш кампания, да представиш програма. Никой не слуша. Всичко е COVID-19“, подчерта Ганев.

 

Той коментира и посланието на турския президент Реджеп Тайип Ердоган на форума на ДПС преди десетина дни. Според него самото послание не е ключово. „Ключовото, за да видим по-голямата картина е самото включване на г-н Ердоган на конференцията на ДПС. В последното десетилетие той е отявлен противник на ДПС. Той направи най-малко два опита да създаде конкурент в тяхното поле и да изземе по някакъв начин част от техните функции на представителство. През тези 30 години ДПС не е подчинено на Анкара и това е несъмнен факт, с който не може да се спори. Тези два опита са Касим Дал и Лютви Местан. За целта бе организиран огромен финансов и логистичен ресурс, но и двата опита не успяха“, заяви Ганев.

 

Според него включването на Ердоган е нов подход спрямо ДПС. Той ще се опита чрез ДПС да прокара мека сила и влияние. „Оставам скептичен към това, защото силата на ДПС не идва от чужда държава, а от подкрепата, която получава на национално ниво“, смята политологът.

 

Социалните мрежи дадоха тласък на конспирацията

 

Пандемията засили разпространението на различни конспиративни теории, някои от които напълно отричат съществуването на коронавируса и предлаганото лечение на смъртоносната болест, която вече е отнела милиони човешки животи.

 

„Конспиративното мислене не се появи около COVID-19, но покрай пандемията се появиха много нови конспиративни теории. Нашата агенция „Тренд“ успя да тества някои от тях като чипирането, че COVID-19 е създаден изкуствено, за да намали човешката популация. Сравних нашето проучване с тези от останалите страни и трябва да каже, че подобен тип конспиративно мислене има във всяка една държава“, каза Димитър Ганев. Той е скептично настроен, че набор от мерки срещу разпространението на тази фалшива информация ще дадат резултат.

 

Това не е само български феномен, с подобни неща се сблъскват и в Германия, и в САЩ.

 

„Фалшивите новини и тяхното бързо разпространение е следствие от технологичната и социалната промяна, която се случи с навлизането на социалните мрежи. Преди 10-15 години ситуацията не изглеждаше така. Тогава основен източник на информация бяха печатните медии, телевизията, радиото, интернет сайтовете, в които работеха журналисти. Те са научени да проверяват достоверността на дадена новина от три независими източника един от друг и чак тогава тя излиза в публичното пространство. Нищо подобно нямаме в социалните мрежи, защото всеки със собствения си профил е медия. Това даде огромен тласък на конспиративните теории. За да ограничиш по някакъв начин тяхното разпространение, трябва да забраниш социалните мрежи ли? Скептик съм“, заяви Ганев.

 

Според него, когато част от хората смятат, че чрез ваксината ще им бъдат поставени чипове, това създава определен скепсис у хората. „При положение, че тя се поставя доброволно, хората няма да искат да си я поставят. Това ще забави елиминирането на хода на тази пандемия. Всички епидемиолози казват, трябва определен брой от хора да се ваксинират, за да има ефект. След като имаш проблем с доверието във ваксината, това ще стане по-трудно“, посочи Димитър Ганев. 

 

Според него до голяма степен хората ще решат как да гласуват въз основа на това как властите са се справили или не са се справили с коронакризата, могат ли властите да тушират последиците от коронакризата или не могат.

 

„Ковид кризата ще бъде един много силен мотив за гласуване“, посочи Ганев.

 

Той не изключи пандемията да окаже влияние върху избирателната активност независимо от това, кога ще се проведат изборите – през март или май. „Не малко хора се притесняват и с право. Те добре си дават сметка, че изборите са някаква форма на риск, защото е струпване на хора на едно място“, заяви политологът.

 

Той отбеляза, че машинното гласуване също може да забави вота: „Машинното гласуване може да направи по-трудно протичането на самия предизборен процес, да натовари секциите с повече хора, което да подейства отблъскващо на хората заради притесненията им от COVID-19”.

 

 

Димитър Ганев коментира и как пандемията се отразява на проучванията на общественото мнение.

 

„Проучванията не само на „Тренд“, но и на останалите социологически агенции, показват определени електорални нагласи, съотношения на партиите. Всичко това е измерено при декларативна активност. Въпросът е, че ако стигнем до ситуация с по-ниска избирателна активност, която да е по-ниска от тази, която ние прогнозираме и която не излиза при изследванията, тогава не можем да кажем как ще завършат изборите. Кои са електоратите, които се притесняват повече или се притесняват по-малко? Ще излязат твърдите, ще останат меките вкъщи? Никога не сме имали ситуация на пандемия, в която правим избори. Много е трудно от днешна гледна точка да кажем как, евентуална, по-ниска избирателна активност ще се отрази на крайния изборен резултат. Един е резултатът при 50-55% активност и съвсем друга при 5 или 10% по-ниска активност на предстоящите парламентарни избори. Това са две съвсем различни ситуации. Ако днес някой ви каже, че партия Х е победител или еди-колко си партии влизат в новото НС, той или ви лъже, или се опитват да прокара изгодна за него теза, или гледа на боб“, коментира политологът.

 

Източник: БГНЕС

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

23 коментар/a

Каква подкрепа от БСП след "Триморие"? на 22.12.2020 в 11:31
Като избирател на Радев съм му благодарен, че показа истинската си същност преди президентските избори. Патологичната му активност в този антируски проект разочарова дори най-запалените му привърженици. "Триморието" е крайно вредно за България. Според мен Радев изгуби втория си мандат. Може да разчита на подкрепата на американците, но сме в България и ще го избират българи.
simo на 22.12.2020 в 11:36
Радев няма да спечели следващите президентски избори само ако не се кандидатира.
Напълно съм съгласен с на 22.12.2020 в 11:38
първия от форума-просто и ясно Радев изгуби нашета подкрепа и да ходи със СОРОСоидкста си вицепрезидент там където са ги изпратили!
истината е форма, не материя на 22.12.2020 в 11:59
Няма формална разлика между консервативно и либерално мислене, а самите закони на мисленето са априори, т.е. те изразяват винаги само чиста форма, а не съдържание. Каквито и аргументи да бъдат използвани против консервативното мислене, те в крайна сметка ще бъдат само случайни, т.е. апостериорни. Затова не вярвам на учени и пропагандисти - ако не служат на определени централи, те най вече заблуждават самите себе си, вярвайки в истината по съдържание. Няма изначално съдържателна истина - докато това не се разбере, манипулациите от разни псевдоексперти ще ни водят за носа.
Rattrack на 22.12.2020 в 12:03
Глупости на търкалета. Огромната част от хората, които гласуваха за Радев, не гласуват за БСП. И точно дистанцирането му от БСП ще увеличи шансовете му за втори мандат.
линдентаун на 22.12.2020 в 12:40
Радев така или иначе ще се кандидатира на президентските избори, но без Радев като кандидат БСП няма да достигне до втория тур. Нинова вече се простреля един път в крака и загуби част от огромния политически капитал, който натрупа за няколко години. Простреля се с предложените от нея ново тясно партийно ръковорство ( Изпълнително бюро), в което отново се мъдрят имена като Бриго Аспарухов и Асен Гагаузов ( министър на регионалното развитие при аферата "батко и братко"), както и "експертния кабинент в сянка" на БСП, в който се мъдрят личности като Емилия Масларова. И с Нинова, и без Нинова, Румен Радев е явен фаворит на предстоящите президентски избори. А ако Нинова се окаже ПБП ( проста бесепарска п....) и реши да издигне свой кандидат на изборите за президент, просто ще бъде пометена политически. Защото въпросния кандидат няма да стигне дори до втори тур.
Ala_Bala на 22.12.2020 в 12:44
Няма да стигне не поради БСП, а поради бъдещата липса на леви и десни русофили. Ще остане само с подкрепата на ръководството на БСП, което също е американофилско.
до Ala_Bala на 22.12.2020 в 12:51
"поради бъдещата липса на леви и десни русофили"... а бе къде ви намират такива кратуни-"мислители", бре?
Helleborus на 22.12.2020 в 13:34
От много време БСП е като гнездо, в което една кукувица пуска своите яйца, а бившата комунистическа партия ги мъти, после те излитат и се връщат при майка си. Разбира се, това е ясно на Нинова, не знам, дали е ясно на червените бабички. Радев трябва да направи нещо много хубаво за Русия, за да бъде подкрепен от БСП, но той не може. Опита се да намекне нещо за руските шпиони, но дори не прозвуча като критика, а просто жалък опит да угоди на русофилите. Те доказаха, че се лъжат лесно, но може и при съвсем явни доказателства, да им паднат люспите от очите.
Г-жа Helleborus на (13:34): Бившата комунистическа партия ги мъти: на 22.12.2020 в 15:10
Нищо подобно! Когато хората ставаха в четири часа сутринта, за да се редят на опашки за мляко, когато пред „Света неделя” разни благотворителни дружества разливаха безплатна супа... КОМУНИСТЪТ Бойко Методиев Борисов от СИК раздаваше платени бухалки и ритници по дюкяни и пазарища. И процъфтяваше. И той, и фирмата му... Същият Генерал Бойко Методиев Борисов, три пъти Министър-председател на територията България... Факт е, че на много места ГЕРБ са свързани с бизнесмени, близки до сикаджийската групировка. Все повече започва да се прояснява как като гъби след дъжд изникнаха навремето структурите на ГЕРБ. На базата на мрежата на СИК. Самият лидер на ГЕРБ Бойко Методиев Борисов има минало, свързано със сикаджийските групировки. Има снимки, на които се вижда, че той е в една компания с лидерите на въпросната организация. Ето защо толкова бързо ГЕРБ изникна навремето в страната... Атентат срещу приближени на СИК-31 март 1997 г. в. Капитал: „Адска машина направи на парчета джипа на столична бизнесдама, която е приятелка на висш служител от средите на СИК. Пострадалата Цветанка Карагьозова излиза с бодигарда от охранителна фирма „Ипон“ Бойко Борисов , който работи в тясно сътрудничество с акционерите на застрахователна компания СИК и Интергруп Румен Николов-Пашата и Младен Михалев-Маджо. Атентатът е направен, за да сплаши човека от „Ипон“...“
Каква подкрепа от БСП след "Триморие"? на 22.12.2020 в 15:14
БСП докараха до разпад държавата чрез : Костинброд (печатницата за фалшиви бюлетини) , Кумгейт, Суджукгейт, Тефтерчето на Златанов, Двете каки, Търговския Регистър, Чумата в Странджа, Фалит на КТБ, Болниците във фалит, Ваксините на Москов, Московски (недосегаем за съда), Фалита на Олимпик, Гинка и ЧЕЗ, Оградата с Турция, Фалшиви магистрали, Увеличение на цените на 6 месеца, Ало, Ваньо, Ало, Банов, Мишо Бирата, Източването на Евро-Фондовете, Огромна корупция навсякъде, Обществени поръчки за наши хора на тройно завишени цени, Псевдо-Саниране... И ежедневни скандали, престъпления и фал след фал.
Вселовод: подкрепям форумеца линдентаун: на 22.12.2020 в 15:18
"И с Нинова, и без Нинова, Румен Радев е явен фаворит на предстоящите президентски избори."
Към Вселовод: на 22.12.2020 в 15:35
А защо да е фаворит? Защото президентстването му ще се запомни със забележителни политически прояви? Защото напълни институцията със соросоиди? Защото критикуваше правителството, но какво от това? Защото в началото на мандата съпругата му извърши недопустими по възпитание и протокол изяви в мрежата? Или защото няма да има по-избираем и удобен за големите американски братя кандидат от него? Най-вероятно - последното. Договорките предстоят. Има хипотези и за други кандидати, избрани от големите братя. Ще поживуркаме карантинирани и ваксинирани, ще мислим, ще видим. Време има, много неща могат да се променят дотогава.
observer на 22.12.2020 в 16:10
Абе хубав, лош, Радев беше избран и заради това, което видяха избирателите в него. Нещо, което не се случи предишния път, когато спечели Плевнелиев. Помните ли изобщо кой им беше кандидата? И Корнелия да му извива ръцете, изглежда грозно. Само не търсете принципи и политически възгледи в това. Най-обикновена борба за надмощие.
Агентът за влияние на чичо САМ се саморазобличи на 22.12.2020 в 16:16
… - Триморието, или Междуморието, е полска външнополитическа доктрина с имперски корени, която през ХХ век се активизира закратко след разпадането на Русия (1917), по време на Първата Полска република (1918–1939), и се реанимира след колапса на СССР (1991). Целта е санитарен кордон между Полша и Русия – общата им граница е само Калининградска област. Балтийските държави, Беларус, и от черноморските Украйна, Румъния и България ще трябва да играят ролята на този антируски буфер. Триморието не разделя Европа, защото в него участва само Източна Европа, която поляците сега наричат “Централно-Източна Европа”, но не и Стара Европа – Западна. Триморието разделя ЕС от Русия и формира военно-политическа инфраструктура – антируска. Ако смисълът на Триморието за поляците исторически е обясняван със страха от “руския империализъм”, то сега врагът е “руската заплаха” (справка НАТО). Беларус осуетява затварянето на “триморския” обръч и полската активност срещу Лукашенко е без резултат. Защо България да участва в този одиозен проект със североатлантически фанфари и балканско фанфаронство? Вместо да изглаждаме противоречията между Брюксел и Москва, а София все още има капацитета да инициира руско-европейски диалог, ние ставаме съучастник без външен натиск – осъзнато, в антируска структура под идеологическото ръководство на Полша. Не втора, трета скорост, само от раболепие. Дали има бъдеще? След присъединяването на Крим към Русия (2014) Триморието няма бъдеще, но е деструктивно за отношенията ЕС-Русия. Но пък удължава живота и бюджета на НАТО. Проф. Дарина Григорова: С „Триморие“ ставаме съучастник в антируска структура. От раболепие! https://pogled.info/svetoven/prof-darina-grigorova-s-trimorie-stavame-sauchastnik-v-antiruska-struktura-ot-rabolepie.124083
Радев не можа да стане истински държавник и политик от висока класа на 22.12.2020 в 16:17
Румен Радев се изгаври с БСП. Каквито и да са личните му взаимоотношения с Нинова, няма право да се отнася така с партията, която го издигна за президент. Свръхактивността, която прояви в услуга на американците за инициативата им “Три морета” го делегитимира като бъдещ кандидат на БСП в следващите президентски избори. От тук нататък неговото политическо бъдеще е ясно - мъж на жена си. Той и сега не може да се отърси от тази роля.
Мильо Лудия на 22.12.2020 в 17:07
Ако го изберат без явната подкрепа на БСП Корнито ще трябва да подаде оставка.
А симпатиите и близостта с идеите на десния антикомунист Виктор Орбан на Корнелия Нинова на 22.12.2020 в 17:10
не я ли делегитимират като водач на левицата? А подбраното от нея лично обкръжение с дясна биография? Какво ще е нейното политическо бъдеще? На човекът обезсмислил и убил лявото в България? А?
Радев търпи критики за заиграването с бабикяните с пъдпъдъчите яйца. Обаче, на 22.12.2020 в 18:36
постовете против Радев показват низостта на подетата атака от Корнелия. Не е за вярване, че някой безплатно ще си криви душата така.
Към "Радев търпи критики..." в 18.36 на 22.12.2020 в 19:24
Уважаема/и, грешно сте осмислили разочарованието от политическото поведение на президента Радев. Аз съм негов избирател и имам право да го критикувам. Сега разбирам, че съм съединил представата си за мъжествения и смел военен пилот със същите качества на политик. Сгрешил съм. Политикът се оказа извънредно предпазлив, способен да променя нагласите си... Да се прави сравнение с Плевнелиев е нелепо, Радев е светлинни години над него, за Цачева - без коментар. Проблемът е, че големите надежди се смениха с разочарование, а историята с "Триморие" окончателно оплеска идеалистичната представа. Какъв български интерес защитава военният пилот, патриотът, президентът днес? Каква Нинова, тук не говорим за партии, никога не съм бил ляв! За Радев гласуваха стотици хиляди извън БСП, и между нас има разочаровани...но всичко предстои, избирателите ще преценят най- добре.
Към "Радев търпи критики..." в 18.36 на 22.12.2020 в 19:24 на 22.12.2020 в 21:50
Сгрешил съм. Ново време се задава с гръмки пламенни слова: Царят нека управлява, та да бъде светлина. Симеон е име славно! Мъдър княз и цар велик за възхвала на народа той дарил му златен миг. Името ти славно нека бъде символ на века, да помогне на човека в тези трудни времена. От сърце те моля, Боже, дай му сили, дай му мощ да направи от България име славно - горд народ.
Черно море много е добре...Каква подкрепа от БСП след "Триморие"? на 22.12.2020 в 21:54
Гледайки цирка около откриването на метрото, останах потресен от простотията на първите ни държавни мъже и особено тази на Борисов! А горкият президент, имам чувството, че беше докаран насила там, за фон на Великия строител, горкият, хилеше се неадекватно и клатеше глава като костенурка!
"Обсервър.........." на 23.12.2020 в 17:28
Въпрост е какво видяха избирателите в него. Та какво видяха всъщност? 1/ видяха един натовски генерал на първо място. Което показва нагласите на днешния българин, колкото и да им е неприятно на левите. 2/ Не бяха очаровани, че е кандидат от страна на БСП. Но се надяваха, че с цялата мъжественост, която излъчва, ще може да озапти БСП да не му се бърка в политиката в полза на България. Радев започна да разочарова от първия ден. Например с това кого назначи за Вицепрезидент. Нормалните хора още тогава се усетиха, че нещата няма да се развиват както трябва. Оправдаваха го с това, че е още неопитен. И в началото той много добре играеше ролята на Президент на всички българи. Но явно шефовете му от ляво не го оставиха на мира и поискаха той да си плати за президенстването. Като му внушиха, че само и единствено затова стана Президент, защото е предложен от БСП. Струва ми се, че Радев сбърка тук. Той се подведе или наистина смята че е представител само на лявото пространство. Огромна част от подкрепилите го искаха от Радев по-самостоятелна политика и разграничаване от Русия. ТОЧНО ЗАТОВА БЕШЕ ИЗБРАН. И тук вече Радев се провали. Не може да носиш две дини под една мишница. И затова Раде изгуби повече от половинато си избиратели.

Напиши коментар