Английски съд постанови отнемане на българско бебе от родителите му

Английски съд постанови отнемане на българско бебе от родителите му
Българско бебе трябва да бъде осиновено в Англия, въпреки че в резултат сигурно ще изгуби културната си идентичност, реши английски съдия, пише днес издаваният в Брадфорд в. "Телеграф&Аргъс".

 

Съдия Сара Линч е трябвало да вземе решение за бъдещето на момиченцето, чието име не се съобщава, по искане на социални работници, които твърдят, че българските му родители не могат да оказват сигурна грижа за нея.

 

Съдията заяви, че осиновяването "най-вероятно" ще доведе до загуба на идентичността на бебето, като българско дете. Но тя добави, че няма реалистична перспектива момиченцето да бъде оставено на родителите и е решила, че единствено осиновяване ще донесе сигурността, от която то се нуждае.

 

Сара Линч посочи в писменото си становище, че бебето не може да бъде идентифицирано в медиите, но в случая е въвлечен Общинският съвет на Брадфорд, графство Западен Йоркшир.

 

Тя допълва, че детето, което скоро ще навърши 1 година, трябва да бъде осиновено след анализ на доказателства от скорошно съдебно слушане в Лийдс.

 

Родителите искали да остане с тях и не се съгласили и "с намек" за осиновяване.

 

Но социалните работници заявяват, че бебето няма да е на сигурно място у дома, а подходящи за осиновяване роднини няма на разположение.

 

Случаят се следи от българското посолство в Лондон.

 

Съдията е уведомена, че момиченцето има брат, който живее с дядо си в България.

 

Източник: Дир. бг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Роман

    06 Ное 2019 19:46ч.

    "Гласове", доста оскъдна информация по случая. Нито дума за причините за отнемането на детето. Какви са родителите, какво работят? Каква е вероятността да са от онзи етнос, за много от чийто представители децата са само инструмент за печелене на пари? Тоест, ако нямате никаква информация за основанията или липсата на солидни основания за съдебното решение, то публикацията повече прилича на мълва, отколкото на новина.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • София

    06 Ное 2019 19:46ч.

    Западните "ценности" в действие ! Ще го дадат на някоя хомосексуална двойка или на някой педофил да го възпитат правилно !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    06 Ное 2019 20:02ч.

    Роман е прав. Без факти можем само да напопържаме “западните ценности”.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Доротея

    06 Ное 2019 20:09ч.

    Все пак съдия го е решил след изслушване на двете страни. Нали това искаме?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Роман

    06 Ное 2019 20:48ч.

    Иначе да, по тези казуси човек е длъжен да повишава правната си култура, както се опитват авторите на друга днешна публикация тук: "Кое дете е в риск - въпрос за 290 милиона лева". Колкото повече хората се ограмотяват по тези въпроси, толкова по-малки са шансовете на антисемейните политики да пуснат корени в обществото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • уфсътъ

    07 Ное 2019 2:45ч.

    съдия е изслушал двете страни, ама те тези съдии в Англия са евроГейски джендъри, те не вдяват богатата душевност на нашенеца:-) Същият този нашенец, който призовава циганетата в БГ да се отнемат от родителите(защото ще станели паразити, крадци и убийци), но като чуе, че българче отнемат в Гейропа- без да се интересува от фактите- т'ва е българска кръв бе, част от българския род, бъдещето на БГ...а ако се окаже, че случая в Англия е за цигане, даже без съдии радостно ще предложат още няколко стотин хиляди циганета. И тук това се случва, има DCF (Department of children and families)-"Отдел за деца и семейства", при някаква проверка на полицаите (и винаги го показват по ТВ) се установява, че къщата е осрана във всеки смисъл на думата, изпражнения, боклуци с купчини вътре, мишки и хлебарки тичат из стаите, децата недохранени...дали се дава шанс на родителите да се поправят, нямам представа, но ако са станали родители и са допуснали това, не зная как може да се поправи човек на тази възраст.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Нито дума за причините за отнемането на детето."

    07 Ное 2019 9:25ч.

    Умнико, след като е създаден прецедент за "онзи етнос, за много от чийто представители децата са само инструмент за печелене на пари?" рано или късно ще стигнат и до твоите деца и в крайна сметка кой си ти та да държиш сметка и да даваш оценка "на онзи етнос"? Социалните и НПО-ошниците могат да правят пари от чуждите деца /справка Норвегия/, но това вероятно е политически коректно и приемливо, защото са от правилния етнос?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Празни приказки без факти

    07 Ное 2019 11:34ч.

    Водим война срещу Европа, защото България е част от нея. Нарежданията идват отвън. Целта е дезинтеграция. Дреме ви за децата иначе. Сорос, гейове, НПО-та, Норвегия, като латерни сте.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Роман до: "Нито дума за причините за отнемането на детето." на 07.11.2019 в 09:25"

    07 Ное 2019 19:03ч.

    Това, че някой иска повече фактология, за да си състави обективно мнение по казуса, говори добре за него. Това, че ти не ползваш главата си, за да си съставиш обективна преценка за моята позиция, говори зле за теб. Ако ти беше прочел и втория ми коментар по темата, щеше да видиш, че сме от един отбор, макар да не се гордея със съотборници като теб.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ааа...

    08 Ное 2019 9:40ч.

    " Случаят се следи от българското посолство в Лондон. " Е, и ние го "следим", ама нищо не правим, точно като "посолството".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    08 Ное 2019 17:11ч.

    http://www.bailii.org/ew/cases/EWFC/OJ/2019/B58.html Това е доклада, за който му се чете. Никъде дори не се споменава за лошо отношение към детето. Говори се само за влошени взаимоотношения между майката и бащата, майката понякога се напивала и използвали груб език. Спори се дали тя му е посегнала веднъж или не (на бащата). Той самият е готов да се разведе и да осигури всички условия на детето, обаче неговите адвокати не са съгласни с него. Т.е. той има проблем с излагането на позицията си и два пъти си е сменил адвокатския екип, който му е бил предложен, който явно работи съобразно наложените възгледи в страната. Така че вероятно ще остане правно непредставен на делото?? Социалните са подготвили детето за осиновяване още преди да се роди, едно от обвиненията към майката е и че не е обърнала достатъчно внимание на служителите, които учат на следнатални грижи. Оказва се, че семейството е не толкова нарушило правата на детето си, колкото е нарушило очакванията на британското общество.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи