Денят на българската писменост е недомислие и политическа конюнктура

Денят на българската писменост е недомислие и политическа конюнктура
Да се откажем от глаголицата и от делото на Кирил и Методий. Всъщност точно това е смисълът на гласуваното на първо четене предложение празникът 24 май да бъде преименуван от „Ден на българската просвета и култура и на славянската писменост“ в „Ден на българската писменост, просвета и култура“. Както вносителите ни обясняват, кирилицата е изработена в българската държава, затова тя си е българска. Само че глогалицата няма нищо общо с нашата територия, сиреч тя очевидно не е българска. Нещо повече, делото на Кирил и Методий също няма нищо общо с България, защото всичките им мисии са доста далеч от тогавашните граници на средновековна България. Значи те нямат нищо общо с България.

 

И не само това. Според националистите, като обявим 24 май за празник само на българската писменост целият свят трябва да признае, че кирилицата е българска. Само че не е ли логично, че националистите и от другите държави, пишещи на кирилица, могат да направят същото – тъй като в тяхната азбука има по няколко букви, отличаващи се от нашата азбука, те да си направят празници например на северномакедонската азбука, на руската азбука, на украинската азбука и т.н. Разбира се, ако им хрумне да делят делото на славянската (и не само) просвета.

 

Това е типичен пример за криворазбран национализъм – да се делим и да дърпаме към себе си общото дело, вместо да го споделяме. Такова нещо за пореден път ни предлагат в един парламент, в който 73 депутати могат недомислено да вземат решение с общонационални последици.

 

Не искам да развалям общата убеденост, че целият славянски свят трябва да ни бъде благодарен за кирилицата, но не мога да не посоча някои неудобни истини.

 

Първата е, че не всички славяни пишат на кирилица. Правят го само източните и повечето южни славяни. Сред западните, към които е била насочена мисията на Кирил и Методий, се налага католицизмът и на тях им се налага да приспособяват непригодината за езиците им латиница. Та те не пишат на кирилица, въпреки че в Словакия и Чехия продължават да честват делото на светите братя (без да им дойде на ум да си ги присвояват). Същото е положението и сред западната част от южните славяни – хървати, словенци, босненци.

 

Втората неудобна истина. В Русия кирилицата несъмнено идва от България, но харесва ли ни това или не, тя се превръща в световна азбука не благодарение на нас, а благодарение именно на Русия. Защото Руската империя налага официалната си писменост в разпрострялата се нашироко своя държава. И пак благодарение на Русия кирилицата и до ден днешен се ползва и в такава държава като Монголия. Някой твърди ли, че монголците са се кирилизирали заради просветните усилия на българските мисионери?

 

И накрая – не е ли добре най-после да разберем, че силата на културата се ражда, когато творчеството и знанието се споделят, а не се приватизират.

 

Източник: 24may.bg

Заглавието е на "Гласове"

 

 

 

 

 

Коментари

  • София

    04 Окт 2020 14:47ч.

    Какво може да се очаква от НС , ръководено от ПКП, която не знае това , което се учи в първи клас !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    04 Окт 2020 14:49ч.

    Ванче Михайлов, би решил бързо въпроса, с псевдо наследниците му. Но засега, трябва да се надяваме, само.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 007

    04 Окт 2020 15:30ч.

    Проф. Баева май кара в насрещното? Ако не е доволна от определението "българска азбука", да предложи "българската и славянска азбука", не да дава плоски примери с клетите монголци, приели кирилицата, защото СССР-ето ги оттървава от страшния враг Китай. Има и други примери, република Тува (татковина на мин.Шойгу) също си нахлузва болшевишкия хамут, само и само да не ги изтребят китайците. Но това не ги е направило руснаци, нито по бит, нито по култура, нито по националност. Кирил и Методий са си чисти ромеи, и делото им е ромейски проект. Но той не би имал никакво място в историята, без ролята на 1-то Българско царство. Всеизвестно е, че държавнотворният и достоен във военнен план етнос булгари/българи е приел стратегията да приеме като държавен език славянския (както е направил преди това и с универсалния в Азия тюркски). Макар че самите славяни по онова време са землянкаджии, живеещи в родовообщинен строй, същински примати, абсолютно негодни за друго, освен за биологичен материал.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • много шум за нищо

    04 Окт 2020 16:10ч.

    Ами Кирил и Методий наистина нямат нищо общо с България, а писмеността, която са съчинили по заповед на византийския император не се използва никъде. А "кирилицата", която ужким съчинил св. Климент Охридски, е коптската азбука, с леки модификации. Коптската азбука я е имало доста преди България. Т.е., става дума за плагиат, понеже по онова време образованите християнски монаси много добре са знаели за третия център на християнството освен Византия и Рим, а именно - Египет. Днешните български "родолюбци" може и да не знаят, но това си е за тяхна сметка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Само ще напомня, че в Русия почти никой не признава авторството на България на азбуката

    04 Окт 2020 16:16ч.

    Навремето беше обичайно да си приписват чуждите технически постижения, радиото, парната машина, самолета и т.н. За християнството по земите им и до днес се споменава единствено Византия. Велика империя, все пак, втори Рим, Москва е третият, гербът им с двуглавия орел е византийският, ако и да не са имали нищо общо. Впрочем, Монголия май ще се откаже от кирилицата, както и Казахстан.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    04 Окт 2020 16:25ч.

    007 и passer-by, така е. Бих допълнил само, че глаголицата, създадена за моравците е почти неизползваема поради изключително неудачния си графичен образ, при който отделните букви са почти неразличими една от друга. Кирилицата е компилация от гръцката и латинската графични системи, усъвършенствани в продължение на много векове. Създадените специално за кирилицата графични знаци като Ж, Щ, Ю и някои други рязко се отличават и дисхармонират с останалите букви.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • легисти

    04 Окт 2020 17:33ч.

    Някой пак упорито изпълнява директивите по Бжежински да разделя славянството и да го настройва на антируска конюнктурна основа. Разбира се, че губим от една такава позиция, защото се отказваме от донорската си роля за общославянското просвещение, срамежливо даже непризнавайки славянския произход на българската народност. Откъде идва този срам? Аз знам откъде, но засега няма да кажа - ще чакам да ме ядосате. Русия няма комплекси спрямо славянската си същност, нито Македония, нито Сърбия, нито Словения и Хърватия, нито даже Чехословаки и Полша - само ние сме комплексарите. И после да не се чудите, че всички останали страни без комплекси ще се бият да си присвоят Кирил и Методий, а ние ще останем сами и ще ни се хилят, както винаги. А на нас винаги ни се хилят, когато не сме с Русия, защото сме едно нищо без нея.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • легисти

    04 Окт 2020 17:43ч.

    Думите слов и волк (болк) са анаграмни, казвам го тук за може би пети път, но няма кой да чуе и най вече да мисли. Няма Бог без Слово и няма Слово без Бог - казано ви е от св. апостол евангелист Иоан Богослов. За инструменталистите, умеещи само да употребяват езика, работите са лесни - на тях не им пука, и започват да си измислят история. само че за Изговарящият Словото, който е Бог, притесненията и страданията от едно такова лекомислие у утилитаристите на Словото, са безкрайни. Имате проклятието Божие задето игнорирате или направо мразите Словенския си произход. Словесни сте по самото си Начало, а се срамувате от това - и не случайно будителят Паисий изрично ви нарече "неразумнию юроде" - впрочем, затова и изпадате да сте под робство. Да мразиш Словото - това е да не зачиташ свещения код на Паисиевата история, която е словеноболгарска не по епохална мода или влияние, а като най-дълбок сакрален смисъл на Сътворение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айде, айде!

    04 Окт 2020 18:10ч.

    Кирил и Методий с глаголицата просто са поставили началото на един процес. Без това начало може би нямаше да има кирилица. Без Априлското въстание нямаше да има и Руско-турска освободителна война. Кой, какви цели си е поставял е друг въпрос. Днес национален празник е 3-ти март а не 20-ти април. Но Сан-Стефанският мирен договор не касае само България, както и делото на първопроходците Кирил и Методий не касае само българите. Необмислени действия могат да ни донесат само проблеми, тъй като това са дългосрочни процеси. За съжаление днес в България важно решение се взима само след одобрениие от турското и от американското посолство. Но от ГЕРБ и от пишман патриотите нещ смислено да е дошло?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • робство!

    04 Окт 2020 18:24ч.

    Вчера написах, че ни управляват дистанционно от Анкара и Тел Авив, а тук веднага ме изтриха модерите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Горе списващите и ронещи сълзи

    04 Окт 2020 19:06ч.

    по "славянската писменост" да вземат да прочетат едно от светилата по въпроса - Димитри Лихачов. Човекът е имал смелост и доблест да каже истината не само за българската писменост, но и забългарската книжнина, изнесена от България в Русия. Която дава началото на руската култура. Ама по-удобно е за се плаче на чужд гроб и да се ругае решението на Парламента. Щото нало са от лошия ГЕРБ и значи задължително трябва да се плюе. Особено пък и нали Путин каза тежката си дума, че абуката е "дошла от Македония", а пък руския културен център затвърди мнението ,че тя просто си е руска и какво дирим ний там? О, неразумни, кога ще спреш да плюеш по България и да се кланяш само и единствено на Русия??

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    04 Окт 2020 19:49ч.

    Когато става дума за духовност и култура, духовните и културни хора обикновено не претендират за собственост. Защото всичко идва отгоре и авторът е Бог. Но когато трябва да защитиш паметта и мисията на предците си, ситуацията се променя. Да, богарската азбука си е на Бога, затова е наречена така, първо Бог (Словото) е написал образите, с които са изказани най-свещените неща и които нашите бащи са нарекли свети знаци – йероглифи. Същите наши бащи, от формата и съдържанието на тези свети знаци, са извели линеарна азбука, която са нарекли бохарска. (Гугъл ще потвърди) Тази е азбуката, която светите братя обработват, причината е само една, да се спаси тя, да се възроди, да й се възстанови подобаващото място на свещена азбука (както и на българите на свещен народ) и да се надделее над църковните догми, които са пропуснали измежду трите имперски азбуки, да вместят единствената, която е най-достойна. На която са записани всички свещени писания от Атам насетне. И от която други народи, като евреите, преписват своите старозаветни писания. На която са записани и някои от евангелията, в последствие преведени на гръцки. Св. Кирил размества звуковото съдържание на три-четири звука и букви и представя на византийците писмеността като нова, с обяснението, че славянските народи се нуждаят от писменост, на която да могат с разбиране да четат. (откъдето, понеже византийците са дали по неволя позволение, се извежда измамата, че това е тяхна идея) Но както казах, Гугъл ще ви покаже, че бохарската азбука (на 2000 години) е същата като кирилицата и това е древната азбука на българския народ. Който е получил дори името си от азбуката си, когато тракийските племена се самоназовават българи. Така че азбуката е на Бога, но тя е употребявана от не друг, а нашия народ през вековете. И колкото и народи да говорят български и да пишат на български, те трябва да почетат наименованието български, понеже то произхожда от Бог (а не само от България). Да наречеш богарската азбука руска, сръбска или македонска е просто кражба. Дори американците не наричат азбуката си американска, говорим за америкън инглиш. Както има американски английски, така има и сръбски болгърски и руски български, това е положението.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Която дава началото на руската култура"

    04 Окт 2020 20:29ч.

    Сега руснаците удобно ще го забравят това, защото все пак те не са българи, но са славяни, а ние се срамуваме да сме такива. Няма да имат даже желанието някой да им го припомня, защото вие сами не искате да принадлежите към референтната група на словенете - и затова с право ще ви наричат татари, тюрки или някакви други, каквито вие си изберете. защото не сте горди самотници - сами останете ли, нищо не можете. А днешна Русия е с приноси СЕГА за разпространението по света на тази азбука, защото думата й в света се чува, за разлика от вашата. Така че не сме само ние с приноси към руснаците (нашите са в миналото), но и те към нас (техните са в настоящето) - включително и с оглед на писмеността. А вие, гордите, някой от вас може ли да гарантира, че утре така директивно и в името на Европейския съюз няма да ви отменят кирилицата, заменяйки я с латиница? Защото аз съм убеден, че същите вие, които днес хулите руснаците, и дума няма да обелите да я защитите тая наша българска светиня, защото сте еврогейци и искате децата и внуците ви да са такива. Самият факт че директивно чужди фактори подмениха наименованието на празника ви и вие пак плюете руснаците за тая подмяна, просто изяснява неблагодатността на жалкото ни положение. Впрочем, утре, когато политкоректно отменят азбуката ни, за вас пак неблагодарният Путин ще е виновен, сигурен съм. И за да му натриете носа, с готовност ще пишете на латиница, забравяйки окончателно кои сте.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • за сведение

    04 Окт 2020 21:28ч.

    майката на Кирил и Методий е българка, омъжена за баща им- византиец.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Сега руснаците удобно ще го забравят това"

    04 Окт 2020 22:35ч.

    КОЕ "това"? Те "много удобно" забравят винаги всичко, което не им изнася. Да си присвоят Кирил и Методи, да си присвоят азбуката им изнася. ТОВА НАС НЕ НИ ЗАСЯГА. Не им е за пръв път да Крадат нещо. И няма нужда някой нещо да прави. Ние принадлежим към славяните не защото руснаците го желаят или не. А това, че не желоят да приемат, че руската култура се основава на българската книжнина, и на българските букви си е техен проблем. Не за пръв път изопачават историята, не за пръв път грабят -чужди постижения. БОГ С ТЯХ както се казва. Важното е, че ние знаем кои сме, важното е, че кирилицата беше създадена във Велики Преслав от наследниците на Кирил, а чак после руснаците я получиха. НИЕ СМЕ ПЪРВООСНОВАТЕЛИТЕ И СЪЗДАТЕЛИТЕ НА АЗБУКАТА. ЗАТОВА ТЯ Е БЪЛГАРСКА.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Anonimen robot

    04 Окт 2020 22:37ч.

    Професорката да си бе дала труда да провери дали монголците (както и всички в Средна Азия) все още ползуват кирилицата. Борят ли борят руската окупация и целуват други задници с подръчни средства, пък като опре ножа в кокала - рИвЪт като арменците да ги отърват. А иначе тая професорка може да направи много за македония и със сигурност ще се хабилитира там. За България е ясно. Въпрос е кому е нужно истини, полуистини и откровени заблуди да бъдат представяни политкоректно дори когато това е в български ущърб. Оставам с впечатлението, че единствено у нас националистите са лоши. То пък едни националсти?! Пази боже Бай Ганю да пише за Алеко Константинов...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Михаил Иванов

    04 Окт 2020 22:41ч.

    Древните "македони", създадени през 1944г. ,само това чакат. Да си присвоят св.св. Кирил и Методий, и те да станат техни патрони. На Самарското знаме освен лика на Иверската икона на Божията майка, са изобразени именно Солунските братя. И това не е случайно. Как слепеца да види,че духовните му закрилници, се завръщат начело на една наистина Свещена война за Освобождение ? И то в земите от където тяхното дело е покълнало и дало "плод" ? И най-гнусното е,че пак намират "вратичка" - през друг закон да прокарват вредни идеи. Нищо. Така поне онзи жалък лилипут Заев ще е доволен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Радон Керанов

    05 Окт 2020 8:13ч.

    Тази съветска другарка не може да надскочи петоколонния си лакейски манталитет! Неуважаема другарко , ако не беше великият българин Свети княз Борис Михаил , какво щеше да се случи с делото на светите братя? И каква щеше да бъде азбуката на великата Русия? Но другарката не си задава такива въпроси! Типично за породата на съветските българи!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Радон Керанов

    05 Окт 2020 8:32ч.

    Великия Свети Княз Борис, бащата основател на българската християнска държава, човекът, който ни извежда в друга цивилизационна орбита, благодарение на когото имаме българска, християнска и славянска идентичност, няма град на свое име и достоен паметник...!!!? Вместо Борисовград имаме кретенското име Първомай! В угода на управляващата след 1944 комунистическа измет! Защо да се чудим тогава на екземпляри като Баева...!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Не им е за пръв път да Крадат нещо."

    05 Окт 2020 8:38ч.

    Крадецът вика дръжте крадеца, и даже неслучайно изписва Крадат с главна буква... Кажи направо, че са ти откраднали свободата. Ти сам се освободи, и добре, че бяха англичаните, за да се опънат на руснаците да не гонят Османската империя от земите ни. И когато говорим за заслуги пред писмеността, какви са твоите днешни заслуги, еврогеецо? Не ми говори за вчера, защото по онова време е нямало нации, нямало е такъв тип самосъзнание и не всеки е мислел в такава перспектива като днешната. Какво правиш днес за тая азбука и уникална култура, освен да изпълняваш евродирективи, които днес ти вземат наименованието на празника, а утре ще те принудят да се откажеш от азбуката си, от пола си, от самия си спомен, че си бил българин, т.е. представител на народ, който е имал привилегията да говори автентичния език на словото?! Да, когато в Русия все още ще има кирилица, твоите деца ще се срамуват да пишат на нея даже и у дома си. И иронията е, че ти ще лъскаш обувките на господарите (които целенасочено и злоумишлено те разрушават духовно), пишейки на латиница, а руснаците с право ще се гнусят от бездарни лакеи като тебе.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "И каква щеше да бъде азбуката на великата Русия?"

    05 Окт 2020 8:48ч.

    Каквато е азбуката на малка България - ние сме един народ още от дълбока древност, но заради такива "ентелегенти" като тебе, враговете ни ни делят. Ти специално какви заслуги имаш за общославянския характер на азбуката, щом си съгласен да се преименува празника? Чете ли обръщението-възмущение на специалистите историци и езиковеди от БАН как сами си отнемате общославянските приноси, отказвайки се от наименованието на празника в името на политическата конюнктура, която е антируска, антиславянска, антиправославна? Какво ли те питам, като всички виждат, че тъкмо ти си един от ония, които връз Словото хвърлят кал, както казваше народният поет. Вие, седедристите, сте тении в народната снага, вас никога не ви е боляло за българската словесност и култура. Защото душичките ви отдавна са продадени на Ватикана, протестантите и лунарните по принцип. Нищо соларно и достойно-велелепно няма във вас. Умеете само да повтаряте клишетата на господарите си, защото сте верни кучета, не человеци.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • истанбулската конфекция - ако не бяхме срещнали съпротива, ех, как ихме ви я наложили

    05 Окт 2020 9:08ч.

    "Локхийд Мартин": Българските F-16 се правят по график. Разпадът на българската национална и културна идентичност също върви по график.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тарильома

    05 Окт 2020 10:27ч.

    Проф. Баева е напълно и основателно права. Приносът на Кирил и Методий, учениците и последователите им не трябва да се ограничава до България само. Ако тръгнем по този път и като знаем че Кирил и Методий са говорили на солунското наречие, би трябвало коректно да кажем, че азбуката е на това именно наречие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Стоян Лозински

    05 Окт 2020 11:16ч.

    Поздравления за проф. Баева! Както винаги, тя е против тесногърдието в анализите на историческите факти и значими културни явления, каквото е делото на светите братя. И аргументирано отстоява своята позиция.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ala_Bala

    05 Окт 2020 11:45ч.

    Нашите патриоти са по-вече американски патриоти. За власт и пари продадоха Македония на Албания. Като гледам Шкембе Войвода, не ми прилича да е от старите българи.Той е чист славянин. В момента се намира в САЩ да преговяра за американски самолети и може пак да се е завлякъл там с полиетиленовата си торбичка. Целта на тази работа е да ни откъснат от славянството, респективно от Русия. Като се затворим в черупката си ставаме никой. Западна европа ни презира и ни използва за слуги. И най после е казано: "Майчин език и бащина стряха" Пра....пра бабите на много от нас са били славянки и затова е езикът ни е такъв. Държавата е била българска и затова и стряхата ( домът ) ни е бългаски. Не плютете към най-святото - Майката и не се опитвайте да я продадете за тленни неща! Майката на Светите Братя е била славянка!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Радон Керанов

    05 Окт 2020 12:52ч.

    Доста лакеи на руското великодържавие има в тоя сайт! Празноглави, невежи и злобни...!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Не им е за пръв път да Крадат нещо" от 8:38

    05 Окт 2020 13:18ч.

    Наистина, "крадат" е написано с главна буква. За което дълбоко се извинявам. ТОВА ли забеляза от всичко, което съм написал? И ли ТОВА /главната буква/ беше поводът да излееш русофилското си възмущение? По отношение на англичаните, които били на страната на Османската империя. За какво ги намеси тез англичани не се знае. А че Русия ни освободи, опитвайки се да сложи ръка на Проливите, е неоспорим факт. Което ни най-малко не намалява значението за бълкарската свобода. И какво общо има Руско-турската война от 1878ма година с кирилицата, която учениците на Кирил измислиха ТУК В БЪЛГАРИЯ? Пак не се разбра. Само да си намешаме Освободителката Русия, чието освобождение на България никой не оспорва. Правиш ли разлика между Русия на ЦАР Освободител и СССР на Ленин и Сталин? Би трябвало. Предтечите на комунистите - нихилистите УБИХА ЦАР ОСВООДИТЕЛ ПРЕЗ 1882РА ГОДИНА.След 7 /седем/ неуспешни опити. Русия и новия цар - синът на Цар Освободител, бяха твърдо против Обединението на България от 1885та година. Тогава същите англичани, които били на страната на Османската империя се застъпиха за Обединението пред Европа и Русия и то - Обединението - стана факт. Точно както Русия тръгна да ни освобождава с желанието си за сложи ръка на Проливите и без кой знае колко голяма обич към българите /при подписването на Сан стефанския договор намо кьорав българин/, точно толкова и Англия се е застъпила за нас, да можем да осъществим Обединението, защото е искала на намали влиянието на Русия и да затвърди своето на Балканите. Ние сме извадили късмет и в двата случая. През следващите 150 години в какво се изразяваше любавта на СССР към България? Точно обратното - ако говорим за азбуката. И Путин и руския културен институт ни показаха червен картон и че имат специални претенции и за азбуката и за славянските първоучители, Та не разбрах какво общо има коментара ми. Наименованието на празника трябва да показва, че това е БЪЛГАРСКА АЗБУКА, А НЕ АЗБУКА НА СЛАВЯНИТЕ. Славяните я ползват - да са живи и здрави, на тя е измислена в България, на нея са писани книгите, които по-късно са занесени в Русия и както казва академик Лихачов са в основата на развитието по-късно на руската култура. И ние трябваа да го знаем това и да пазим нашата азбека от жужди претенции.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • И Путин и руския културен институт ни показаха червен картон

    05 Окт 2020 16:54ч.

    Не само те, както виждаш и отвътре ти показват червен картон такива като мен. Всеки човек, който е с главния си мозък няма да ви остави да се правите на месии, защото сте псевдо и лъжете на поразия. И най-вече защото лъжете самите себе си, а не само наследниците ни, които дебългаризирате и деславянизирате.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    05 Окт 2020 17:46ч.

    на 04.10.2020 в 21:28 Няма такова нещо, Св. Кирил разказва за себе си, че е роден в Кападокия и живял в Дамаск, служил в Александрия. Той изобщо не е чувал говорим български по онова време, когато тръгва да търси българския народ. Той познава само древния бохарски, тъй като служи в Александрия, където там на олтара библията (на коптите) е написана на бохарски. На него му е известно, че има и конкретен народ, от който е останал в Египет бохарския език и има убеждение (подобно апостол Павел, който е повикан от македонеца), да потърси българския народ и да служи в него, за утвърждаване на вярата му. Когато тръгва да търси българите, той сам разказва, как е в мрак и тъма, когато ги чува да говорят за пръв път. Тъй като езикът е силно променен. А гърците са го задържали така, както Ирод е задържал влъхвите, като чул, че издирват друг цар. Българският цар е воювал за него, за да им бъде предаден божия пратеник!!! Когато стъпва на българска земя, той възлюбва българския народ и тогава възприема името Кирил, работи до края на дните си за въздигането на България и древната просветителска мисия на нашия народ. Той не е нито българин нито грък по произход, но по дух е богарин (което е и призвание). Чрез него Бог за втори път прави това чудо за народа ни, да му изпрати апостол, тъй като и светите братя са наречени равноапостоли. И това е защото българският народ не е случаен народ, както разни комшии се опитват да ни внушават комплекси.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Петър

    06 Окт 2020 20:29ч.

    Глаголицата също е българска, защото е създадена, за да записва българската реч, а според некои жития светите Кирил и Методи са българи по народност. И не е верно, че кирилицата ставала световна азбука заради Русия. Благодарение на делото на Светите Седмочисленници и Св. княз Борис азбуките ни ограмотяват неколко народа и езикът ни става международен за големи части от Балканите и Източна Европа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фриц Клингенберг

    18 Окт 2020 12:05ч.

    Признавам, статията е добра. Както и стихотворението "Патриот" на Ристьо Ботьов.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи