Решението на организаторите на “Берлинале” да премахнат “джендър” наградите за най-добрите актьори и актриси е водено от желанието за борба с “дискриминацията” срещу жените. Тази мярка обаче може да се окаже контрапродуктивна. Какво ще стане, ако няколко години подред актрисите получават само награда за “Най-добра поддържаща роля”, а актьорите - за “Най-добра главна роля”? Ще наложат ли тогава квоти? Какъв смисъл има решението на организаторите на Берлинале? Освен да се подчини на атмосферата на “политическа коректност” в тази среда.
Джендър неутрален “Берлинале”? А защо не мъже и жени да се състезават наравно на Олимпиадата?

 Франсоа Марголен е френски режисьор, продуцент и сценарист. Автор на филма Salafistes (Салафити)

 

Едно нещо е сигурно: нашето общество е в пълна промяна. Дали в правилната посока? Това невинаги е ясно. Един пример: от известно време, когато попълвам формулярите за записване за кинофестивалите, в които искам да участвам, фестивали, които се провеждат почти навсякъде по света,

 

вече не само ме питат дали съм “Господин” или “Госпожа”, но също, и то много често, дали съм “Друг”,

 

или пък дали “Не се разпознавам нито в едното, нито в другото”, а понякога дори “Не желая да отговоря на въпроса”.

 

Признавам си, че понякога се колебаех дали да не отговоря положително на някое от последните три предложения - да задраскам квадратчето, както се казва - за да видя дали филмът ми ще бъде селекциониран по-лесно. Но не го направих.

 

Неотдавнашното решение на Берлинския филмов фестивал - “Берлинале”, за посветените - да премахне “джендър” наградите за най-добрите актьори и актриси, следва тази логика. Вече няма да се смята, че има само жени и мъже, но също и много “некласифицируеми” хора.

 

Бихме искали да отговорим, че това е напълно правилно: винаги е имало трансджендъри, транссексуални и дори хермафродити - почитани от Античността -, но броят им е доста малък. Дори в света на киното. 

 

Бихме се изкушили да одобрим желанието на организаторите на “Берлинале”, казвайки си, че можем да се запитаме със задна дата дали Дъстин Хофман в “Тутси” на Сидни Полак би трябвало да бъде номиниран за “Оскар” за главна мъжка или женска роля, тъй като през повечето време във филма е облечен като жена. Същото важи и за Джак Лемън в “Някои го предпочитат горещо” на Били Уайлдър.

 

Казваме си също, че едно време в театъра жените играеха ролите на млади мъже - сещаме се за Сара Бернхард -, и дори страни, в които мъжете изпълняват женски роли, като Китай или Япония.

 

Проблемът е, че това решение рискува да се обърне срещу желанието на онези, които го взеха. Те наистина решиха да превърнат тези две награди в награди за “Най-добра главна роля” и “Най-добра поддържаща роля”. Какво ще стане, ако няколко години подред актрисите получават само награда за “Най-добра поддържаща роля”, а актьорите - за “Най-добра главна роля”?

 

Още по-лошо: какво ще правим, ако нито една жена не получи награда на няколко Берлиналета? Ще наложат ли тогава квоти?

 

Тъй като киното не е точна наука, качеството на филмите не е непременно едно и също всяка година и може да се случи в една цяла селекция нито една главна женска роля да не е достойна да спечели наградата, а в замяна на това много мъжки роли да се борят за лаврите. И обратното.

 

Позволявайки всяка година на една актриса или актьор да бъдат удостоени, това в крайна сметка беше подкрепа, нещо като гаранция за актрисите, които по-рядко получават големи роли от своите колеги мъже. В среда, исторически доминирана по-скоро от мъжете. 

 

Много е учудващо впрочем, че често пъти същите хора, които са в основата на решенията на Берлинския фестивал, се стремят да постигнат в селекциите на фестивалите - или при избора на комисиите, които разпределят финансовите субсидии - пълно равенство между мъже и жени, следователно въз основа на “джендър” категории и налагайки квоти за тези нови възможности. Близо сме до противоречието!

 

Но има нещо още по-сериозно: отричайки разликата между мъже и жени и превръщайки я в резултат само на “социалния детерминизъм”, забравяме каква е разликата между един мъж и една жена в това, което все още се нарича на английски «performance» (изпълнение). Изпълнение, което не е само физическо, разбира се, но в което типът интрепретация, типът въплъщение и дори, нека не се колебаем да го кажем,

 

типът съблазняване на един мъж или жена, не са еднакви.

 

Разбира се, не става въпрос за един и същ тип “изпълнение”, но представяте ли си на Олимпийските игри мъжете и жените да се състезават наравно? Състезания по лека атлетика или тенис, в които двата пола са събрани заедно? Отказвайки да видим физическите разлики, които съществуват между мъже и жени, понякога стигаме до абсурд. 

 

Не става въпрос да “джендъросваме” всички категории награди и мисля, че всеки един (една) в света на киното, както и другаде, е много щастлив, когато Катрин Бигълоу печели “Оскар” за най-добър филм, или когато Каролин Шампетие получава “Сезар” за най-добър оператор, но какъв смисъл има решението на организаторите на Берлинале? Освен да се подчини на

 

атмосферата на “политическа коректност” в тази среда.

 

Замисълът на един нов сериал, “Холивуд”, продуциран от Netflix, е да разкаже за дискриминацията - напълно реална - коияо са понасяли чернокожите и гейовете в Холивуд непосредствено след Втората световна война. Възхитително написан и заснет сериал впрочем, чиито автори са отишли по-долеч в конформизма. Те са решили да пренапишат историята и откровено да извършат исторически ревизионизъм.

 

Главният герой, изключително близък до Рок Хъдсън, починал от СПИН в средата на 80-те г. на ХХ век, който се “разкри” само няколко месеца преди да умре, решава да заяви пред очите на всички своята хомосексуалност, няколко месеца след като е пристигнал в Холивуд, т.е. 1947 или 1948 г. Което, разбира се, не е вярно, но съответства на онова, което авторите биха искали да направи. Още по-лошо, в един заблуждаващ финален епизод те връчват отново Оскарите от 1948 г. на онези, актьори или режисьори, които им се струва, че е трябвало да получат тези награди.

 

Чернокожи и гейове, разбира се. 

 

Все още не сме стигнали дотук. Нито в Холивуд, нито във Франция, нито дори в Берлин, но трябва да внимаваме днешните идеи, нрави и обществен избор да не се окажат претекст за отричане на Историята. История, изпълнена с дискриминация, еволюция и противоречия. Победи за едните и поражения за ддругите. Също и промени.

 

Именно на тази История с главно “И” е част историята на киното. Историята, създадена от мъже и жени, от големи женски, както и мъжки роли. Роли, които остават във въображението на зрителите години много след това, защото са “полови” и служат или са послужили като модели за подражание на мъже и жени по целия свят. 

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

 

Още от категорията

28 коментар/a

Вашите имена /задължително/ на 28.08.2020 в 19:52
...мъжът има нужда от нежност, жената от сигурност. Феминистките утки се борят за големи заплати, за да имат сигурност, без да се налага да даряват нежност. И тогава мъжете почват да търсят ласки помежду си....като у древна Гърция и започват да губят мъжкия си образ, а се превръщат “некласифицируеми” хора. Шантаво свят!
Христо на 28.08.2020 в 20:01
В цялото интервю се провижда пълната немощ на западните интелектуалци, които говорят по темата. За всеки случай вички се декларират: "даа...аз всъщност нямам нищо против обратните"....резаците от Алжир и Магреба отварят шампанско...или арак...или каквото е там. ужаст...
ДЪЛБОКАТА ДЪРЖАВА на 28.08.2020 в 20:51
Унгарската и пражката революции, бяха започнати от комунисти неевреи срещу болшевици евреи. 10 ноември и другите преврати по него време, бяха пълна победа на евреите в ком партиите, в съглашение с евреите от атлантическата империя. Опиянени от парите и жадни за пари и сила власт. 'La Morale Dell'Immorale' Ционстката троянски вирус се закача и действа в държава с евреи, и такка не успя да направи цветна революция в Китай и Куба 1989г. Не може и във Венецуела и Латинска америка сред сегрегираното индианско население, трудно е в Африка и Виетнам. Гей средите са добра пета колона, троянски кон, троянски вирус.
Един гаща слама... на 28.08.2020 в 21:40
Чакам с нетърпение фундаменталните лингвистични промени, които се налагат на немски, руски, български и останалите езици, в които има 3 рода - м.р., ж.р. и среден, или френски, в който има само 2 рода... Бедна ми е фантазията как ще изглеждат...
Просто не го приемайте и толкоз... на 28.08.2020 в 22:38
Запада умира и всички тези нещица са собствените му спазми, те вече знаят, че губят... Искаха да унищожат държавите, но осъзнаха, че най-важната държава е семейството и докато има семейство, човекът ще се бори за неговото оцеляване, а то е нерушимо! Отпуснете се спокойно и наблюдавайте - просто ще бъде зрелищно... интересни времена ;)
observer на 28.08.2020 в 22:49
Като става дума за германци. Получерният Хамилтън побърка цялата формула. Страдал от расизма. Сребърните стрели почерняха. Но само толкова. Някак половинчато. Защо в Мерцедес не помислят да сменят конструкторите на болидите с африканци?
да се организира състезание на 29.08.2020 в 00:51
Олимпийски шампионат за мъж с най-големи цици и жена с най-голяма патка. Трябва да се преработи цялата българска граматика. Какво е туй мъжки, женски и среден род. Вижте турския език, там род няма. Мъжко, женско, манафите в Анадола не подбират много. Каквото има.
Зип на 29.08.2020 в 07:11
От десетки годи жените имат право да участват в шахматни първенства с мъжете.Досега жена не е успявала да се добере дори до финала на световно първенство. Феминистките се борят срещу природата. Господ е създал жената да бъде най-вече майка и да продължава човешкия род.Тя е и по-красивата от двата пола. Господ пък е дал на мъжа по-голям мозък и затова 99,99 % от всички научни постижения, технологии и тези на изкуствата са дело на мъже. Как така ще сравняват мъжките и женски роли.Това е просто комично. :)
Черно на бяло на 29.08.2020 в 07:38
"Виждам разгневена тълпа с вили. И идва за нас... плутократите" ... Но "разделяй и владей", работи добре. БСПсрещуГЕРБ.. Тръмп или Хилари, Консерватизъм срещу либерализъм, защита на ЛГБТ или не, негри срещу бели... И тълпата е вместо единно да събори богатите, плутократите с тяхната система, тя е разделена и се бие със себе си. Няма расизъм. Ако има едно изключение, то изключва правилото. Лаптоп може ли да пече кекс, пчелите да правят не-сладък мед? НЕ МОЖЕ, и няма нито едно изключение, значи е правило. За германците, всички българи са мързеливи, откачени, глупави, и бедни. Съдейки по държавата и икономиката, чистотата, и др.. За българският работодател, българинът е боклук, мързелив, 20 пъти по зле от немец, а му плаща само 5 пъти по-малко. То всеки бял,а лиже черна пу т ка, и уй, ако е красива и умна, богат,а. НЯМА РАСИЗЪМ, има бедност, омраза към мизерниците, бедните отритнатите и утайката, които са агресивни-нервни защото са отхвърлени. Черните мразят белите, не защото са расисти, а защото се страхуват и срамуват, както изнасилена от мъже мрази мъже.
https://lbry.tv/@InThisTogether:d/Political-Leaders-And-The-New-World-Order:d на 29.08.2020 в 08:43
Клаус Шваб, швейцарски икономист от германски произход, основател и президент на Световния икономически форум в Давос: Резкият икономически спад вече започна и може да бъдем изправени пред най-тежката депресия след 30-те години. Но макар този резултат да е вероятен, той не е неизбежен. За да постигне по-добър резултат, светът трябва да действа съвместно и бързо, за да обнови всички аспекти на нашите общества и икономики, от образование до социални договори и условия на труд. Всяка държава, от Съединените щати до Китай, трябва да участва и всяка индустрия, от нефтената и газовата до технологиите, трябва да се трансформира. Накратко, ние се нуждаем от „голямо нулиране“ на капитализма. https://www.weforum.org/great-reset
Просто не осъзнават абсурдността на желанията си на 29.08.2020 в 08:47
Ако преди им е било лесно, една изкуствено създадена война, милиони мъртви нещастници, дадени курбан - то днес изядените ще са те, защото просто ние вече знаем! "Глупавият проумява само онова, което вече е станало" ОМИР
че най-важната държава е семейството и докато има семейство, човекът ще се бори за неговото оцеляване на 29.08.2020 в 08:59
Тоя път няма ей така да се повтори случилото се след разпада на античността и влизането в средновековието. Онова, което гностиците и окултистите наричат "ново средновековие" няма да повтори същия цикъл, макар да не можем да отречем, че ще има ново навиване на витката. Само че онова, което се повтаря във вечния кръговрат, както казват Ницше и Дельоз, не е просто същото, а същото, което е друго. "Семи" означава половинчат, разполовен, сиреч старобиблейски човек. Евреи, създаващи такива теории и обслужващи джендърни политики, всъщност несъзнателно искат да пренасочат импулса на човешкото оцелостяване в грешна насока - да разрушат семейството (което е патриархална институция, парадоксално обаче изпълняваща волята на матката), обаче предизвиквайки допълнително лошо делене и роене, заличаващо даже самата идея за цялостен човек, който не зависи и не се отчуждава от никакви вещни връзки и обектен фетишизъм. Тоест, не традициоалистите, спасявайки семейството, ще поемат историческата мисия да запазят хуманния човек, още по-малко пък джендърните третополови уроди. Човек трябва да се научи да бъде цял, да иманентизира света в собствената си цялост, а не да се оставя светът да го води отвън. В това отношение подчинението на количествения (псевдо)род и семейството, разбира се, е по-благоприятен фактор от джендърните експерименти, но то също пречи на въпросното оцелостяване и иманентизиращи процедури, които биха ни освободили от неблагоприятните ефекти на човешката себеразделеност/себеотчужденост, които се таят в пол-овинчатия човек.
Господ е създал жената да бъде най-вече майка и да продължава човешкия род.Тя е и по-красивата от двата пола. на 29.08.2020 в 09:05
ЗИПе, има и друго (диаметрално различно) предназначение на утробата, ама обяснимо за това друго предназначение гузно ще мълчат както Църквата, така и светските идеологически институти на тоя свят. "Князът на тоя свят е осъден!"
фемининното е временно сбърканият път на андрогинното на 29.08.2020 в 09:20
Жената повече няма доброволно да се подчини да бъде мачкана, както в миналото. Търсете други пътища - традиционното е донякъде романтично за модерния изследовател, ала не може да се върне патриархатът. Ако жената бъде насилена отново в това отношение, тя много грозно ще си отмъсти и мъжкото представителство в хомо-сапиенса ще бъде анихилирано.
ха ха ха на 29.08.2020 в 09:51
Не може да има нито феминизъм, нито патриархат, човек е цял едва тогава, когато намери своята половинка в противоположния пол... нещастниците обаче се опитват да внушат, че това може да стане в едно тяло, а така само създават работа на психиатрите :D /интересно кой ще лекува психиатрите?/ Откакто свят светува, мъжкото и женското се събират в едно за да дадат живот и нито едното не може без другото! Кой както иска да се опитва да доказва противното, няма да е първият, който ще си счупи главата в природните закони ;)
биогноза на 29.08.2020 в 10:18
За какво ти е "намиране на половинка", която не е в едно тяло? Така свеждаш половинката си до вещ. Само че човек не е вещ, а е призван да бъде вещер. И тук е големия въпрос: как да преучредиш представата за тяло, деструктивирайки ефектите на опредметяване, които вредят на човешкото, предизвиквайки лошо-безкрайно делене на битието. Човек, лишен от единство (логос), не е божествено достоен човек.
Откакто свят светува, мъжкото и женското се събират в едно за да дадат живот и нито едното не може без другото! на 29.08.2020 в 10:20
"Събират се" в сюблимния момент на оргазма, за да се разлъчат отново след това, при това с енергийна отпадналост, в контекста на извечната схватка между ероса и танатоса. На Запад не познават събирането през символа на ДАО. Единството изначално трябва да гарантира експеримента по разделянето, а не обратното, както си го представят немъдрите хора.
Кой както иска да се опитва да доказва противното, няма да е първият, който ще си счупи главата в природните закони ;) на 29.08.2020 в 10:24
Ако глава "се счупва" в някакъв въображаем мит за "природни закони", значи изобщо не се е докосвала до Логоса. Житейска задача на главата е именно да оглавява подлежащия ред, а не да се намества сред него. Защото няма априори верен ред, както е казал Витгенщайн. А животът не се дава от мъж и жена, той изначално е даден от Бога посредством изявата на всичко проявено и скрито.
Ooooo, мъдрецо немъдър :D на 29.08.2020 в 11:24
Щом работата отиде до Бог, значи нямаш никаква представа за всичко случващо се... далеч си от логосите, продължавай да четеш - като начало ти позволявам да се запознаеш с Ин и Ян, после ще дойде от само себе си ;)
Николай Николов на 29.08.2020 в 11:43
На една определена възраст е все едно дали си мъж или жена(спинкаш ,папкаш и ходиш до тоалетната).Според мен това е в пълна сила и за цивилизациите!КОЛКО ни остава още?
Щом работата отиде до Бог на 29.08.2020 в 11:53
Ако работата не отиде до Бог, значи в разсъжденията липсва завършващ синтез - има само анализ. Светът никога не започва с обработката на субекта, ала е израз на самото безсмислие да не завършва с нея.
далеч си от логосите на 29.08.2020 в 11:57
Не може да съм далеч от онова, с което от десетилетия се занимавам. При това не вярвам в множество хипостазни (исторически обуславящи) логоси, а само в екстазния Жив Логос. "Още преди Авраама, Аз съм" (Христос)
Маги на 29.08.2020 в 11:57
Няма как на олимпиадите и на други състезания да се състезават и жени, и мъже! Физиката им е различна, това означава, че печеливши ще са винаги мъжете, с много редки изключения, ако има такива. Това е същото, както сега се състезават заедно здрави и астматици, "лекуващи" се с лекарства за астма, които дават допълнителна физическа сила на индивида. Ако е наистина астматик, това е добре, но ако не е, то той е привилегирован да има по-големи възможности от болни астматици. Затова не трябва да се състезават заедно! Това се използва целенасочено от някои държави с цел вземане на повече медали и парични възнаграждения. Не е второстепенна и моралната награда. Трябва да се въведат отделни състезания за астматици, но заинтересованите се скатават, а и управата на олимпиадите явно има полза, възможно и материална?, за да не въведат правилните разпоредби.
Сегашният изкуствено предизвикан "global reset" на 29.08.2020 в 19:12
цели не само да раздели хората (и държавите!!!) на две групи - едните които успяват да се адаптират към нов начин на работа, online, и другите, които ще се наредят на опашките за безработни и ще останат в тях до края на живота си, да живеят от подаянията на държавата и да изпълняват ВСИЧКО което им налага, за да продължат да получават месечните хапки - ваксини, забранени протести... При държавите, е същото: докато нормалните държави се стремяха да изплатят външния и вътрешните си дългове, закупуваха злато и сребро, запасиха се с храни и подсилиха армиите си и въоръжението си с РЕАЛНО обурудване и оръжия, сега с парите за "reset" - за фокусиране върху нови технологии и начини на бизнес... За жалост държави като нашата, които влизат в този драматичен период не само напълно неподготвени, но и предварително разорени от глупашките авантюри на правителството на ГЕРБ в последните много години, не ни остава нищо друго, освен да използваме ЗАЕМИТЕ, които ни определят "началниците" на Борисов - за чисто физическо оцеляване. Който оцелял - оцелял. Записват всичко на измисления К-19, и отдават на концесия каквото още не е отдадено... Видяхме вчера бомбардировачите Б52 от долу, още кой знае какво предстои да видим - един Бог знае колко още бази ще ни построят без дори да ни питат, без дори да ни плащат наем... И обективно стопяващото се население на България, ще усили темпа на намаляването си - още по-мизерни условия за живот, притеснения, болести, "Ковид"... Децата подложени на умишлено затъпяване от "новите програми"; нормалният човек фокусиран върху чисто физическо оцеляване, скоро ще започне да гори книгите от библиотеката си за огрев... И на кого от младите, които работят и ЖИВЕЯТ във виртуален свят, ще му хрумне да ражда дете, второ, или трето??? Съвсем реална е опасността раждаемостта да спадне наполовина в следващите 2-3 години от мерки като социално дистанциране и lock-downs, от принудително ваксиниране с недоизпитани ваксини, в които един Бог знае само какви токсини и ендокринни дизруптори има... Само за първите 6 месеца не са се родили 27 000 деца в България заради аборти по желание!... Нон-стоп ни призовават за политическа коректност, търпимост към хората с алтернативна сексуалност, ИК в училищните програми... Разходете се в парковете - броят на кучетата вече надвишава многократно броя на дечицата... И при тази апокалиптична картина 2 нации - турци и из*аелци - продължават да изискват от жените да изпълнят т.н. "социална норма" - мин. 5 деца на всяка жена, без значение в коя държава живеят...
mmm на 31.08.2020 в 15:05
Гласове, гласове, нищо не разбирате. В случая изобщо не става въпрос за кино. В следващите години ще се напълни с мъже актьори, които ще получават награда за най-добра женска роля, и с жени актриси, които ще получават награда за най-добра мъжка роля. Дженифър неутрал на Берлинале е на практика утвърждаване на Истанбулската конвенция. Същото ще стане и с режисьорите, ако искаш филмът ти да спечели, ще трябва да се обявиш за джендър неутрал, тоест за не-хетеросексуален.
Ala_Bala на 31.08.2020 в 20:31
Между половете е нужна хармония. Другото са измишльотини на девиати!
Кончита Вуршт на 31.08.2020 в 20:59
https://www.youtube.com/watch?v=DWk0XN9D-bk
mitaka на 14.09.2020 в 11:59
Да историята има едно нещо все се повтаря и причината са педерастиите. За съжаление рестарта на историята изисква упостушителна глобална ядрена война. След това Човечеството ще се върне към нормалния начин на живот без тези простотии дето ни се набиват. Мъжете ще станат мъже и Жените пак жени.

Напиши коментар