Това, мисля, е първата употреба на термина „украинизъм“ в значението на агресивния регионален неруски етнонационализъм в югозападните исторически руски земи, създаден и направляван от други държави и предназначен за силово „сдържане“ на Русия. Терминът „украинизм“ сега се среща само по отношение украинските диалектни заемки в руски език. Но новата му употреба ми изглежда оправдана и необходима, за да не се бърка визираният феномен с „национализма“ изобщо – например като „западен проект“ на „морските империи“, противостоящ на идеята за „свещена империя“, или пък с „фашизма“ изобщо, каквито опити се правят доста в руските медии. За исторически грамотния българин македонизмът може да стане ключ за разбирането на украинизма, както и на другото сходно явление, още слабо известно у нас, каквото е „монтенегризмът“ – новият черногорски национализъм.
Украинизмът е македонизъм на квадрат

""

 

За украинизма Украйна има само едно измерение – не-Русия, както за македонизма Македония е не-България, за монтенегризма Черна гора е не-Сърбия. В това, разбира се, има известна ирония на историята – сърбите хвърлиха толкова усилия да македонизират българите в Македония, че напълно проспаха монтенегризацията на Черна гора, да не говорим за албанизацията на Косово и боснизацията на Босна и Санджак. Съветските ни колеги си затуляха ушите, колчем им заговорехме за „македонския въпрос“ (явно бяха брифирани срещу великобългарския национализъм), а сега и руският народ страда от същото зло, само че в епични руски мащаби. С една реч, 

 

душата на тия „изми“ е омразата – 

 

към истинския исторически етнос, неговия език и история – hate speech е самата им същност и тя ражда фалшификациите, а в украинския случай речта минава и в действие, в ужасни престъпления на омразата, hate crimes, далече надхвърлили по мащаби всичко, вършено от Ку Клукс Клан спрямо черните в американския Юг до началото на 60-те години. И съизмерващи се с престъпленията на нацизма и на балканските етнически чистки от 90-те години. Ефективната забрана на hate speech в едно цивилизовано съвременно общество следователно би направила тези „изми“ кауза пердута.  

 

Миналата седмица над 20 хиляди украински мъже на мобилизационна възраст избягаха в Русия –т.е. всеки ден по една украинска мотопехотна бригада в щатен състав се „предаваше“ на „врага“. (В украинските въоръжени сили има общо 18 бригади.) Повечето от бегълците са от Западна Украйна, бившите австрийски провинции, люлката на украинизма. Защо бягат в Русия, която официален Киев обвинява в агресия, а украинските медии и майдански тълпи демонизират по най-безумен начин? Ютюб е пълен с кадри с ангелически наглед украински дечица, размахващи кръвожадно кухненски ножове и кряскащи с тънките си гласчета „москали на ножи“. Бягат в Русия като в историческа родина, както българите от Македония под сръбска власт след 1919 и 1944 г. бягат от сръбските репресии в България, а не, примерно, в Румъния или Албания. 

 

Наскоро се запознах с двама западни украинци от Лвов, емигранти в Ню Йорк – младо момче към 30-те и мъжага на средна възраст – на работа в полска фирма. С поляците и двамата говорят свободно полски с руски акцент и някои русизми, а помежду си разговарят само на руски, с лек неопределим чужд акцент, никога на украински. „На какъв език си говорите? – На руски.“ Спомнят си със симпатия съветското време, лвовските цветни телевизори „Електрон“ и българо-съветската дружба. Говорихме и за филма „Сватбите на Йоан Асен“, дето Апостол Карамитев и Коста Цонев избягаха в Русия – Галичкото княжество, дето сега е Лвов, да търсят помощ срещу съперника си цар Борил, и се върнаха в Търновград с ескорт руска войска. Но за съвременната политика са неми като риби – гледат те в очите и не ти отговарят, но и не ти се сърдят – сякаш нищо не е било. Вече съм споменавал за колегата украински дипломат в Ню Йорк, който по повод молдовско-украинската певица София Ротару ми каза „наша российская эстрада...“.

 

В Ню Йорк има голяма украинска църква, украински народен дом и популярно бистро „Веселка“. Има и украински националистически вестник „Свобода“, който излиза без прекъсване от 1893 г. и всичките му броеве са архивирани в интернет. В първия брой от 1893 г. подзаглавието е „Часопись для руского народа въ Америцѣ“, и така е до 1900 г., когато се променя на „Часопись для руского народа въ Америцѣ и орган „Руского Народного Союза“, а в 1910 г. – на „Орган Руського Народного Союза в Америцi”. В началото на Първата световна война – 13 октомври 1914 г. – в заглавката на вестника освен „Руский народный союз“ (Р.Н. союз) фигурират като синоними и „Little Russian Nat’l Union” и „Ruthenian Newspaper” (Ruthenia е латинско име на Русия); заглавията възвестяват немско-австрийските успехи и отстъплението на „москалите“ от западна Галичина. И от следващия брой, 

 

на 15 октомври 1915 г., всичко е украинизирано – 

 

„Орган У. Н. Союза в Америцi“, „Ukrainian Nat’l Ass’n“, „Ukrainian newspaper“, а враговете вече освен „москали“ са и „росийски войски“. Oчевидно самият етнорегионален термин „москали“ има смисъл само в рамките на руската етническа общност – както един българин може да е „граовец“ или „въяк“ само в България – в референтната среда, в която това етнографско разграничение е разбираемо.
 

Още по-очевидно, „украинизацията“ на вестника на „руския народ“ в Америка има конюнктурен външнополитически произход, подчинена е на интересите на австрийския генерален щаб в Първата световна война, който залага много на развитието на неруския украински национализъм в граничните си с Русия земи. Интересно е обаче, че в навечерието на войната австрийската армия поръчала разговорник за етнически пъстрия си личен състав, който според австрийските военни лингвисти говорел на немски, унгарски, чешки, хърватски, полски и руски

 

След три десетилетия и Вермахтът определил след свое проучване населението на цяла окупирана Украйна като 68% руско. Така, изглежда, е и досега въпреки четвърт век лунатична украинизация – украинските въоръжени сили продължават да се командват устно на руски, защото личният състав не разбира добре украински. Оставен сам на себе си, без постоянна държавна принуда да се учи и употребява, украинският език е обречен на виртуално изчезване в рамките на едно-две-поколения. 

 

За решаващия принос на имперска Австрия за утвърждаването на украинизма и за куп други интересни неща българските читатели могат да научат много от интересния документален филм на руския журналист Александър Медведев 

 

„Проект Украина“, 

 

който излезе през януари и се намира безплатно на интернет. За съжаление филмът е твърде кратък за историческия материал, който обема, и доста важни неща са претупани или направо пропуснати, особено що се отнася до след 1917 г. Дано работата по него продължи и стане сериен. Важен момент във филма е участието не само на руски, но и на полски и австрийски историци, както и на големия полски кинематографист Кшищоф Зануси. 

 

За исторически образования българин филмът е истинско откровение с ярките си паралели между украинизма и македонизма на равнище реална политика, идеи, организация, финансиране и лични съдби. Един Пантелеймон Кулиш с лъкатушенията си например има толкова общо с Кръстю Мисирков или Венко Марковски. Трафаретното географско, но не и етническо име „Украѝна“ (с полско ударение), произволно лепнато на днешната обширна и разнородна територия – с древното и напълно забравено в Средновековието – поне на днешното си място – име „Македония“, възкресено в ново време от западните елинисти и лепнато на дотогава наричаната от българите Долна България. Конструирането на украинския книжовен език в Лвовския университет (в Австрия) в пълен разрез с историческата логика на южноруските говори и на руския (московски) книжовен език от времето на Петър Велики, който е прякото продължение на киевската висока норма от XVII–XVIII в. или фабрикуването на многотомната украинска история от австрийския стипендиант и бивш руски историк Грушевски – с изобретяването на македонската норма от Скопската академия на „академиците“ Ристоски и Конески. Расистките спекулации с „москалите-татаро-фини“ – с „бугаротатарите“. Спекулациите с „руското“ като идентично на „авторитарното“, „самодържавното“, „монархическото“ – с отъждествяването на „бугарското“ с „фашистичкото“ и „върховистичкото“. 

 

Привеждането на по-изчерпателен списък на паралелите ще изисква прекален за мене горчив труд на мисълта. Имам в рода си и две бежански линии от Струмица и Босилеград. 

 

Какво е отношението към украинизма на българите, реално засегнати от него? 

 

Същото, каквото е и отношението към македонизма на българите в България, заставени поради политическата конюнктура в 40-те години на миналия век да се „самоопределят“ като етнически македонци. И миналата година по референдума в Крим, дето не се намери ни един етнически българин, гласувал за оставане в Украйна, и в Одеса, дето, както научихме, двама местни българи на име Милев и Николов са били сред изгорените живи от „Десния сектор” мирни протестиращи на „Куликово поле“, и с въстанията на бесарабските български села срещу украинските мобилизационни власти, видяхме, че българите в Украйна масово отричат практиката на украинизма. 

 

За разлика от напълно ампутираните от българско национално съзнание наши десни колеги те не смятат, че имат „дълг“ пред днешната Украйна. Техните предци в края на краищата са се преселили в Русия вследствие на руско-турските войни в XVIII–XIX в. и нито са чули тогава думата „Украйна“. Много сериозно стои обаче въпросът каква е ролята на българското правителство, медии, гражданско общество и интелигенция за защита на стотиците хиляди наши сънародници в Украйна. Едно вменяемо правителство, каквото за съжаление нямаме, би се застъпило най-енергично и в Брюксел, и във Вашингтон, и в Москва, и в самия Киев срещу действията на украинските военни власти да мобилизират етнически българи от Бесарабия за незаконна война срещу етнически българи в Донбас, каквито също научаваме, че имало и се сражавали в редовете на опълченците. Опозицията трябва да внесе вот на недоверие към кабинета за политиката му по украинската криза и да иска оставките на президента, външния и военния министър. Всички масови протести от тук нататък трябва да издигат и политически искания в този смисъл. 

 

Как е възможен абсурдът на украинизма 

 

след всички престъпления на киевския режим и пред надвисващата му военна, икономическа и хуманитарна катастрофа? Защо не имплодира, след като вътрешната му подкрепа вече е напълно изчерпана и украинците се каят горчиво за скачането си на майдана? Само поради външната си подкрепа. Още в края на лятото определих външната политика на Обама като катастрофална за Европа и Америка, а самия него – като най-слабия американски президент в историята по отношение на сигурността. През зимата оценката ми явно се споделя и от мейнстрийма на американската политическа мисъл. 

 

Преди три седмици Лесли Гелб, почетен председател на консервативния Съвет за международни отношения (Council on Foreign Relations), който издава дебелото сп. Foreign Affairs, писа, че „екипът на Обама няма основните инстинкти и способност за преценка, необходими за воденето на американската политика по сигурността през следващите две години. Просто 

 

ще е твърде опасно, ако Обама продължи с досегашния си екип и начин на вземане на решения“. 

 

Целият външнополитически екип на Белия дом да бъде веднага уволнен, предлага по-нататък Гелб в коментар в The Daily Beast: особено тези, за чиято замяна не се налага утвърждаване от Сената – съветничката по национална сигурност Сюзън Райс, шефът на кабинета Денис Макдоноу, речеписецът Бен Роудс, съветничката Валери Джарет и др. Един бърз колапс на Киев може да създаде благоприятни условия за дискредитиране и бърза подмяна на външнополитическия президентски апарат. Но 

 

главният проблем на американската външна политика е самият Обама. 

 

Според Гелб той мисли отчуждено и високомерно – като академичен интелектуалец, не като отговорен национален лидер. Но и като чист мислител „Обама не е първа, нито дори втора“ класа. Очевидно той няма хабер от реалностите в Източна Европа, в Близкия изток. Обобщавайки, Washington Post излезе със заглавието „И либералите го разбраха: Обама е безнадежден по националната сигурност“ – и аз съм редови американски либерал и нюйоркски прогресист и го разбирам, и то от доста време. 

 

Миналата седмица сп. Foreign Policy оповести резултатите от проучване (2014 Ivory Tower Survey) на 1615 специалисти по политически науки от 1375 – или почти всички – американски университета. Джон Кери единодушно бе класиран на последното място по ефективност като държавен секретар за последните 50 години (първото място с голяма преднина зае реалистът Хенри Кисинджър, държавен секретар при Никсън и Форд). Отношението сред дипломатическия професориат към повечето висши функционери на Държавния департамент (с няколко поименни изключения, цитирани от Гелб), е също отрицателно, в т.ч. към заместничката на Кери – В. Нюланд, съпруга на неоконсерватора Р. Кейгън, посланичката в ООН С. Пауър и говорителката Дж. Псаки. 

 

Тези оценки имат предвид укрепването на сигурността на самите САЩ, но те са толкова по-валидни и по отношение ролята на администрацията на Обама за сигурността на Европа. При Нобеловия лауреат Обама САЩ се превърнаха в главен фактор за несигурност на Стария континент, както виждаме и от пресния пример на подстрекателските речи на ветерана от сенатската външнополитическа комисия Джо Байдън в Европейския парламент – тъкмо в момента, в който Меркел и Оланд панически дотичаха в Кремъл да се помъчат да минимизират опустошителните за техните страни ефекти от самоцелната конфронтация на Обама с Путин. 

 

Защо Меркел и Оланд дойдоха заедно на крака в кабинета на уж международно „изолирания“ Путин за близо пет часа разговор при закрити врати, докато „Билд“ писа, че руският лидер победил в украинския конфликт? Като парламентьори на Обама, срещу когото вашингтонският външнополитически естаблишмент се вдига на бунт? Докато Кери в това време вършее из Киев, а Байдън – из Брюксел? Неубедително звучи. 

 

Меркел и Оланд зависят от Путин 

 

за политическото си оцеляване от кризата, в която сами се натикаха без никаква нужда, и в последно време – и под неумелото ръководство на Обама. Те нямат вече силови средства да извиват ръцете на Путин: санкциите на ЕС, макар и тежки, не сломиха Русия и й дадоха импулс за модернизация, заместване на вноса, засилена интеграция с Китай, Индия, Иран, Турция и Латинска Америка. Цената на нефта удари дъното и пак тръгна нагоре, а какво предстои да става в Саудитска Арабия, скоро ще видим. Популярността на Путин не личи да е разклатена, руското население е мобилизирано за война, макар че Обама казва, че война няма да има. 

 

От друга страна, Меркел и Оланд са явно ужасени от безхаберните намерения на Обама да даде смъртоносно оръжие на Киев. Те са уверени, че това само ще ускори разгрома на Украйна, и този път може би наистина от руски сили. Това е смисълът на репликата на Оланд от събота, че „алтернативата е война“. Колапсът на „проевропейския“ киевски режим, смятат те, ще нанесе в комбинация с победата на „Сириза“ в Гърция смъртен удар на идеята за ЕС. Провалът на Оланд и победата на М. Льо Пен след три години под антибрюкселски и проруски лозунги не буди никакво съмнение. Немските християндемократи пък са сериозно застрашени от сближаването на социалдемократите и Левите на основата на опозицията им срещу подкрепата на Меркел за одиозния пронацистки режим в Киев, самата Ангела е притеснена от бързо издигащата се нова звезда на левицата Сара Вагенкнехт – депутат в Бундестага, философ марксист от Йена със симпатии към ГДР, Чавес и „Сириза“ и наполовина ирански корени. 

 

Но и без всичко това санкциите вече взеха твърде тежка и безсмислена дан от европейската икономика. Провалът на доставката на „Мистралите“ за Франция означава загуба на индийския договор за изтребителя „Рафал“ и колапс на военнопромишления й комплекс. Тежки и потенциално непоправими са загубите на френското селско стопанство, неприятности очакват и френската ядрена енергетика, зависима от руските доставки. За Германия загубата на руските пазари и разкъсването на производствените връзки с Русия, както в Берлин се опасяват, окончателно и в интерес на Япония са напълно неприемливи. Зависимостта на Германия от руския газ си остава голяма, огромен е и конфузът от провала на „Южен поток“, дето по 15% притежаваха и френската EDF, и немската BASF. За Германия и Франция – двигателите на ЕС – сегашното положение е вече явно нетърпимо, а бъдещето не носи нищо добро, ако е свързано с още конфронтация с Русия. 

 

Ще може ли обаче да се мине само с „разширена автономия“ на Донбас, 

 

както сега предлага Оланд? През септември прогнозирах, че Новорусия е обречена да се състои като нова европейска държава и че най-вероятно няма да се ограничи до сегашната територия, контролирана от ДНР и ЛНР, нито до старите Донецка и Луганска област. Нямам основания да не държа на прогнозата си. Колапсът на Киев може да настъпи светкавично във всеки момент и плодовете на украинизацията и медийното зомбиране от последните години може да се окажат мимолетни, поне извън Галиция – Волиния, а може дори и в тях. Дори и пословичната украинска склонност към анархия може да отстъпи на московската „вертикала на властта“ под напора на глада и криминалния хаос. 

 

Влиянието на Путин над донбаското опълчение също не е безгранично. А и самият той се промени от лятото, и може би не без влияние от Новорусия – поотдалечи се от олигарсите, приближи се до европейската левица и квазилевица (националистите като Орбан и Льо Пен, които издигат и социалистически по характер лозунги). 

 

Бъдещето на Европа е в един коренно реформиран наляво ЕС, защо не и по примера на Обама от вътрешната му политика, с възстановено добро партньорство с Русия и Митническия съюз, но  – това вече е ясно – без НАТО и без дестабилизираща американска намеса, за което ще е нужно ново, реалистично и по-интелигентно американско ръководство. 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

104 коментар/a

Киев е Майката на Русия-следователно Украинците са Повече РУСИ, отколкото Московците!! на 09.02.2015 в 17:36
.
Old_BG на 09.02.2015 в 17:52
Добър анализ Фичка!И добри аналогии.
жители Донбасса -против отделения от Украины!! на 09.02.2015 в 17:58
http://sprotyv.info/ru/news/12642-zhiteli-donbassa-protiv-otdeleniya-ot-ukrainy-i-ne-hotyat-ni-v-kakuyu-rossiyu-opros
stein на 09.02.2015 в 18:00
Хаджийски живее в паралелната реалност на Путин. Почвам да се чудя дали безкрайната пропутинска пропаганда, която лее из Интернет, е безкористна. Какви са причините за възникването на Македония и Украйна е исторически въпрос, но резултатът е налице. Имаме независими държави, признати в цял свят. Самата Русия е \"гарант\" на три пъти за териториалната цялост на Украйна, с подписани и ратифицирани международни договори. Това обаче не и пречи по хаджийската логика да анексира Крим и да води \"нестандартна\" война в източните части на Украйна. Тезата за \"рухналия украйнски режим\", държащ се изцяло на външна подкрепа, е пропагандна щампа на руските средства за масова дезинформация, услужливо повтаряна от \"полезни идиоти\" като авторът. Заместване на вноса в Русия има само в областта на хранителните стоки, а като цяло има силно покачване на цените. Покачването на цените на нефта не може да компенсира цената на руските авантюри. Модернизация в Русия няма и трудно може да се очаква, бизнес климатът в страната е на точката на замръзване. Оттокът на капитал е по-силен от времето на дефолта през 1998 година. Санкциите на Путин удрят основно руското население, за разлика от западните санкции, насочени към путинските олигархически структури. В Европа влиянието на руските санкции е маргинално. Засилената интеграция с Китай означава многомилиардни загуби за руския бюджет, само и само да е напук на ЕС и САЩ. Не знам какъв социализъм се е привидял на Хаджийски в действията на Путин, освен ако не смята бандитското поведение \"по понятията\" за социализъм.
Щайн, ти следиш ли международните събития? на 09.02.2015 в 18:47
или просто толкова си можете? Даже пропагандата ви е за тъпаци, като вас самите - лебиралистични, безмозъчни егоисти...
До stein на 09.02.2015 в 19:19
От многото ти думи прозира единствено натурален идиотизъм. А може би добре ти плащат, а?
гражданин на 09.02.2015 в 19:46
нека преведем името на \"stein\" на български! КАМЪК МНОГО ТОЧНО И ЯСНО! ЦИМЕНТОВА ГЛАВА ОТ КАМЪК! от тук натам няма какво да го коментирате! че той си е платен или извънредно тъп е ясно! за съжаление България е територия (изключително пресилено е да кажем, че е държава) на Кирякстефчовците. на зомбираните ологофрени като stein трябва да обясним какво е това защото повече от сигурно е, че и да са чули кой е иван вазов надали са прочели нещо от него. иначе казано всички знаят колко продажно племе сме, такива като stein ще продадат майка си и сестра си и добре използват този национален манталитет! никой не ни е виновен, най големия ни национален враг сме самите ние!
Емил на 09.02.2015 в 19:47
Руският ирационален национализъм в деиствие. Сега остава България да превземе Македония, защото ам имало етнически българи, Турция да си разшири малко границита на север - има турци в южна България. Сияното бъдеще на Хаджийски!
stein на 09.02.2015 в 20:18
Ами хайде, обяснете на либерастичния и безмозъчен егоист, натурален идиот с извънредно тъпа циментова глава от камък, кое от това, дето е написал, не е вярно :-) И вземете се разходете до Русия, че да си опресните впечатленията. От 01/02 водката е поевтиняла, това може да ви помогне.
Sin на 09.02.2015 в 20:19
Достойно за първа страница на Работническо дело писание. Нищо чудно и АОУНСУ да са възродили вече някъде из мутрафонските замъци ! Под общото ръководство на Дърева. И на другаря Петров, разбира се. Който дава не само на Дачков творческа свобода да застават плътно зад линията на Путин. И която свобода се изразява в много Ка Чинг. Творци - какво да ги правиш ! Трябва да са под крилото. Преди на Партията, сега под такива като това на другаря Петров.
пояснение на 09.02.2015 в 20:26
Въпросът не е в лакеите. Те не са много и на практика всички са кретени. Прегледайте коментарите им и сами ще се убедите в това! Няма факти и логически изводи от тях. Има само клевети и храчки на които и децата не биха повярвали, но понеже им плащат, стоят постоянно на линия и се опитват да създават впечатление, че изразяват някакво обществено мнение. Не е трудно да се прогнозира, че господарите им ще загубят Втората студена война (няма диктатура, която да не се е сгромолясала!), а със своя кретенизъм лакеите ускоряват този момент. Затова, пишете драги лакеи, пишете! Колкото по-злобно и просташки плюете, толкова повече се приближаваме до мига в който вашите господари ще се сринат и естествено, ще ви изхвърлят като употребени презервативи. То и вашата функция е аналогична на презерватива - да доставя колкото се може по-голямо удоволствие (в случая печалба) на онзи, който го ползва и да го защитава от възможните инфекции при ползването, а после... заслужен отдих на бунището.
!! на 09.02.2015 в 20:33
Браво!Задълбочен и точен,верен анализ на събитията днес.Жалко ,че те тропат със страшна сила на нашата врата,но чугунените глави от по-горе не искат да го разберат заслепени от дръкането на тридесете сребърника в джоба им.Както се вижда такива нямат аргументи или са от сорта на агитпропа от едно време.Браво още веднъж чичо Фичо! (така видях,че те наричат някои,извинявай ако не заслужаваш)
кривата краставица на 09.02.2015 в 20:37
Не слагайте национализма в общия кюп с другите \"изми\". Корпорациите искат да унищожат нациите, затова си поръчват подобни статии, внушаващи така, някак си между другото, че национализмът е много лошо нещо, основано на омразата. Хаджийски може и да не е професионален журналист, както беше изтъкнал някой от коментиращите тук, но съвсем професионално се ориентира към актуалните задачи на модерната \"журналистика\". Крайната цел е разпадането на нациите, за да няма съпротива срещу НСР.
химичка. на 09.02.2015 в 21:14
За статията какво да кажа?Всичко точно и ясно от А до Я.Обръщам се към SIN.Човече,ясно е,че усърдно си чел \"работническо дело\"и си посещавал курсовете на АОНСУ,щом така добре познаваш тематиката на тези две институции.Жалко,загубени средства,за да те ограмотяват.Мъдрият българин днес казва:Няма по-долен предател от бивш комунист и от деца на такъв.Ти най-вероятно си един от двете.Шибаняк!
Амира на 09.02.2015 в 21:44
Добър анализ на Чичо Фичо, поздравления за остроумното заглавие.
Наричат го чичо Фичо на 09.02.2015 в 21:54
защото за 13 години пишеше с този ник във форума на в.Сега. Редакцията го спря окончателно през лятото на 2013 когато написана истината за софийските протести срещу Орешарски и изказа мнение, че в редакцията на Сега няма истински журналисти, а само поръчкови лимпени. Чичо Фичо винаги е писал далеч по-добре от журналистите на Сега и много форумици го търсеха под статиите за мнение и разговор.
Наричат го чичо Фичо на 09.02.2015 в 21:54
защото за 13 години пишеше с този ник във форума на в.Сега. Редакцията го спря окончателно през лятото на 2013 когато написана истината за софийските протести срещу Орешарски и изказа мнение, че в редакцията на Сега няма истински журналисти, а само поръчкови лимпени. Чичо Фичо винаги е писал далеч по-добре от журналистите на Сега и много форумици го търсеха под статиите за мнение и разговор.
Киев е Майката на Русия-следователно Украинците са Повече РУСИ, отколкото Московците!! на 09.02.2015 в 21:56
В момента битката е КОИ са Истинските Руси?Тези ,които имат Азиатска идентичност(Москва)или тези ,които имат Европейска идентичност(Киев,Новгород)
По темата UKRAINA - на 09.02.2015 в 22:46
За Андрей Ваджра - представяне и линкове: http://malaya-russia.narod.ru/andrey_vadgra.htm Отделен линк за серията интервюта UKRAINA:От мифа к катастрофе: http://www.yanukovich2004.narod.ru/civis/ukraina.htm Отделен линк за цикъла \"Разпад\": http://www.yanukovich2004.narod.ru/kontent/raspad1.htm Препоръчвам този съвременен украински публицист на искрено интересуващите се от тази тема.
xa xa на 09.02.2015 в 23:07
Емиле, съдейки по мнението ти, очевидно симпатизираш на България отпреди 9.9.44. Ами тогава ние точно това сме направили, превзели сме Македония с малко помощ от на Меркел сънародниците.
Кремълски Клитор иди се удави в Хъдзън на 10.02.2015 в 00:46
Ако имаш пари за метрото
Teodor Bogdanov на 10.02.2015 в 00:54
Логично, обосновано и най- вече честно изложение за нещата. Поздравления за автора! Откакто е започнала гражданската война в Украйна американският президент се сдоби с безброй защитници и глашатай,които със страстните словесни бълвочи надминават и най- отявлените клеветници, зомбиращи общественото съзнание в опит да убедят света в красотата на кралските дрехи! Да, ама не! той просто е едно голо, насрано, черно момче с ниски умствени възможности, опитващо се да се прави на страшен каубой! а е просто насран! и няма доблестта да си признае, че е сгрешил! за това трябва да си МЪЖ, със стоманени топки и ум в главата, поне дотолкова, че да разбереш кога вървиш и кога не. Искам да обърна внимание и на блуждаещите по телевозиите и вестниците коментатори, които дори и фактите изкривяват, по- точно лъжат! пример- БНТ1 при Д. Цонев, Петко Витошата, Чавдар Незнамкойси и една хубавка женица, които не се посвениха да излъжат, пряко гледащите ги за ред случки, вклчително за \"нарушаването\" на въздушното пространство на Великобритания!!!!. Абе хора! като не знаете, поне не си измисляте! А и водещия, направо се поля с помия! Жалко, мислех го за по- умен. Е, това е ползата от сблъсъците- осъзнаваш кой кой е. И избираш страна, според собствените си убеждения.
Нели на 10.02.2015 в 01:57
Г-н Богданов, не споделям определенията ви за президент Обама, но споделям възгледа, че за съжаление на целия свят той няма доблестта да признае, че е сгрешил и продължава да греши в цялата си външна политика. То не беше Либия, Египет, Сирия, Украйна и Русия, то не беше чудо. Ако имаше достатъчно дипломатически качества, досега да беше прекратил истерията срещу Русия и да беше започнал да работи с Путин и ЕС срещу ислямската заплаха. И да беше решил мирно и тихо кризата, която сам той и ЕС създадоха в Украйна. Ако беше достатъчно исторически грамотен нямаше да насилва България да се откаже от Южен поток, за да се вземе този бизнес от Турция и Гърция в наш ущърб. И т.н., и т.н. Искам, обаче, да отбележа нещо, което тези, които като вас, г-н Богданов, явно не знаят или не сикат да змаят. Обама е отличен либерален президент във вътрешната си политика. Той е пример на България какво трябва да се направи и в България. Упоритостта му в здраваната реформа за благото на милиони в САЩ, да кажем, е похвална. Вчера мернах по някакъв канал реч за това, че иска да въведе две години безплатно образование в някои държавни колиджи (засега разбирам само в комюнити колиджите) за всички, които се класират за тази програма. \"Които се класират\" тук обикновено означава приетите от семейства с нисък и среден доход. Лично аз съм гласувала за Обама и неговата вътрешна политика ми харесва. Но изобщо не съм съгласна с неефективната му политика в Европа и Близкия Изток. В ссщото време, не съм гъгласна и да се говори неуважително за него. С груби хули не се постига нищо.
„пословичната украинска склонност към анархия на 10.02.2015 в 03:35
може да отстъпи на московската ВЕРТИКАЛА НА ВЛАСТТА под напора на глада и криминалния хаос“... Само по себе си всяко човешко население - в кое да е кътче на Земята - е склонно към анархия, освен ако не му се стегнат юздите от една здрава, ВЕРТИКАЛНО ИЗПРАВЕНА - право нагоре - държавна власт (erecta potestas civitas), която (ако това се окаже крайно наложително) да е в състояние да праща и в съответните трудово-превъзпитателни колонии - на лечение от \"анархистичната гангрена\". Очевидно е, че дори и по време на суровия Сталински режим терапевтичните мерки, които е трябвало да излекуват украинското население от анархизъма му, са се оказали недостатъчни.
Нели на 10.02.2015 в 04:19
Дойде време, гърците да защитават националното ни достойнство и да ни сочат за положителен пример на Русия. Прочетете внимателно линка отдолу, писан е не от българин, от грък е. \"В результате выросло первое нерусское поколение бывших русских которое уже умылось кровью и в порыве беснования готово воевать со своим прошлым (все прошлое украинцев русское) И Россия, сейчас, стоит на распутье, что же с этим делать. Не надо придумывать велосипед, берите пример с болгар, ведь они абсолютно в идентичной ситуации. Поставьте себя в положение простого болгарина, которому жительница соседнего государства Македония, вполне славянской внешности на полном серьезе на чистом болгарском языке прочтет стих о том, что никакая она не болгарка, она истинный потомок Александра Македонского. Из чего следует, что город Охрид (мать городов Болгарских), который она не строила, а просто там родилась, уже не болгарский город. Почему? Потому что у нее там квартира. То есть девочка \"коренизировалась\" и у нее все нормально. И вот реакция Болгарии, это реакция народа с традиционной этнической ориентацией еще раз привожу официальный текст договора. \"Болгария продолжает считать государственный язык Республики Македония диалектом болгарского и ожидает от властей этой республики прекращения агрессивных шагов и дезинформации по отношению к болгарской истории\", тоесть болгарам плевать (индиферентно как сейчас принято говорить) кем себя считают Македонцы (хоть инопланетянами) они для болгар - болгары . http://athos.elpiadis.com/istoriya-gretsii/item/34-ukrainskij-krizis-glazami-greka.html
ММ на 10.02.2015 в 04:39
Пак ли тая комунистическа лъжлива мърша.И тоя сайт който го публикува...Сайт на Явор Дачков?
Don на 10.02.2015 в 10:34
Браво! С нескрито удоволствие отбелязвам израстването на Хаджийски и като прогностик, и като майстор на перото. Удоволствие е да го четеш,приятно е да мислиш с неговите категории.
Пачков на 10.02.2015 в 15:20
Украйна е наследник на Киевската Рус, а Русия - на Златната орда.
Адриан Василев на 10.02.2015 в 15:39
Не притежавам академични знания по политология, за което съжалявам, но имам зад гърба си почти 70 години, хиляди морски мили и километри по водните пътищаи срещи с много и интересни хора. Бих искал, ако мога да помогна на г-н Хаджийски с няколко примера. Веднъж, преди много години, един жител на гр. Жданов(Мариупол)ми спомена, че когато русите завладели Крим от татарите, запорожките казаци казвали „Хан, пан - все оно“. Имало е Богдан Хмелницки, но е имало и Мазепа. Имало е червена конница, но е имало и Бащицата Махно. Имало е Ковпак, Сабуров, Константин Заслонов и Млада Гвардия, но имало УПА и Бендера. Има и такова споделяне с възрастен украинец на един 9-ти Май през 80-те години: „Виж какво, момче, виждаш ми се свестен,пък и знам, че повече няма да се видим. За това ще ти кажа следното: Когато през 1941 г германците влязоха в селото ми, аз ги посрещнах с хляб и сол. На другата сутрин не знам какво не харесаха в поведението на баща ми, но го застреляха пред къщния праг. Така станах партизанин. “ Мисля, че народът в Западна Украйна винаги е бил разделен м/у Русия и всички останали.
Ха ха на 10.02.2015 в 15:55
Пачков: Украйна е наследник на Киевската Рус, а Русия - на Златната орда. А македонците са потомци на Александър Велики и Рамзес II, а ние сме бугари татари.
така е -Украйна е истинската Русия,..не Московията,която е набрала политическата си мощ на 10.02.2015 в 17:14
благодарение на Наследството на Златната Орда и характерната за нея Вертикална Власт в обществото.......справка:Дугин-Руская идентичност(youtube)
химик на 10.02.2015 в 18:21
В подкрепа на прекрасния анализ на г-н Хаджиски и за тясната връзка която очевидно съществува между явленията \"македонизъм\" и \"украинизъм\" пък и за \"създаването\"на украинската нация (както и македонска такава) виж тук:http://www.yanukovich2004.narod.ru/civis/ukraina.htm Паралелът между двете исторически събития е очеваден.Участникът в интервюто Андрей Важда е автор на филма посочен от Хаджийски.
Eisblock на 10.02.2015 в 19:51
Фичо действително се е променил в положителна посока. Изоставил е сляпата прозападна ориентация, която тук я визирам като класически синоним за ретроградност, екстремизъм и агресия. Проблемът украинизъм, може да има външни черти приличащи на слепият македонизъм, но и със същият успех към тях можем да прибавим и глуповатата, необразована компания на всезнаещи \"експерти\" (по-скоро \"баш-майстори\" по всичко)подвизаващи се из тези координати. Познати и като тролове, тези не се различават от фанатичните укри свято вярващи, как \"добрият запад\" и най-вече, американците, ще ги осиновят за да бъдат дундуркани, обгрижвани, направени приказно богати без да мръднат и един косъм по кратуните си и как ще им подсигурят охолен, слънчев живот и т.н. - все познати дневни сънища от класическата ни действителност. Яростта и простотията на тези лица е задушаваща и дори усилва желанието да има най-сетне окончателна разправа между двата световни полюса. Където разумът е изчезнал, можем да очакваме само неописуеми страдания, разгром и Апокалипсис.
Не се хващай на въдицата Фичова, Айс! на 10.02.2015 в 21:47
Чичо ти Фичо привидно е заменил старата си козина с нова, но това е заради опортюнистичния му инстинкт да се нагажда винаги към най-силния за дадения момент. Докато му се струваше, че в Америка (а също и в Израел) се нахожда баш най-могъщата сила, Фичо беше верен поклонник на Уолстрийт и се зъбеше на всеки, който се отклоняваше от Генералната Линия. (Известно е, че според определението, възприето в съвременната ПОЛИТ-МАТЕМАТИКА, \"права линия\" е онази линия, която е успоредна на \"Генералната Линия\"; а най-добре е и да съвпада с нея!) Сега обаче се очертава ПРЕНАРЕЖДАНЕ НА КАРТИТЕ и Фичо се разкъсва на кой от двата стола да му седне задника. Само че столовете са разположени в двата края на едно доста обширно помещение, при което положение ИЛИ СЕ ПАДА в зейналата бездна, или за потърпевшия (Фич) ще се намери една - да не казвам каква - ОПОРА и той ще се наниже на нея...
СТЕФАН на 10.02.2015 в 22:25
дАДОХА МУ Нобел за мир?! Някой Брои ли колко войни изгуби. Сигурно \"Нобела\" е за победен генерал!
За Нобела за мир на 10.02.2015 в 22:59
Обама не е виновен, че Европа му се сваля с ненужни награди. Европа има шанс да се нормализира тогава, когато Ангела Меркел престане да ходи във Вашингтон след като е преговаряла в Москва.
Мара на 10.02.2015 в 23:10
Следващите дни ще са тест за Обама. В момента \\\"ястребите\\\" в САЩ го натискат да въоръжи Украйна, а това е стъпка към война с Русия. Примитиви като Макейн изгарят от нетърпение за такава развръзка. Той и дебилите около него мислят, че Русия е като арабските държави: те ще тормозят \\\"диктатора\\\", който не им харесва и ще го притискат икономически, като изкуствено обедняват държавата и хората в нея, а \\\"народът\\\" ще им свърши черната работа и ще свали сам посочения \\\"диктатор\\\". Този път не са познали, става въпрос за стара европейска нация, а не за племена от Либия и мюсюлмани от Сирия.
Danibus на 10.02.2015 в 23:34
Интересна статия.
Украѝна е наследник на Хазарския Каганат, на 11.02.2015 в 00:44
докато Московская Русь (на чиято основа е възникнала сетне Романовската Российская Империя) е наследник на Суздалското княжество, което - след разгрома на Каганата от неудържимата и славна татаро-монголска Златна Орда (да пребъде спомена за нея!) - приютява голям брой хазарски нещастници от сринатата до земята столица Казаран-Итыл (недалеч от днешния Астрахан) в едно от своите незначителни и кални селца, наречено Москово - заради разположението си на брега на река Москова. Условието за приютяването на бежанците било хазарите да се откажат от йудейската си вяра и да приемат Християнството. Така и било сторено. Покръстените (макар и твърде формално) хазари се захванали със своя стар поминък - тъкане на килими (в характерния за тях северно-персийски орнаментен стил), с които новоизградената Москва се се прочула най-напред в Нижни Новгород - по това време вече част от Ханзейския Съюз на северните търговски градове-партньори, - а сетне и из всички останали европейски територии, намиращи се под контрола на Ханзата. Такава е историята на възникването на град Москва - уж християнски град, но с хазарско-еврейско подмолно вероизповедание. Тази \"подмолност\" на верската ориентация на \"москвичи\"-те става причина един от потомците на византийската Романовска династия - Петро Первий - да изгради своя столица на Российската Империя на Балтийския бряг, която да е \"дефинитивно Християнска\". Този акт се съпътствува и от преориентация на Русия към Запада, което е опит за изтръгване от хватката на латентния хазарски талмудизъм на Москва. Така се обяснява и решението на Троцки и Ленин да върнат столицата на болшевишката съветско-талмудистко-марксическа формация, заела мястото на Руската Империя, в хазарската Москва, където завоеванията на еврейската революция биха били в по-голяма безопасност. Това е и основната причина днешните \"Бандеровци\", считащи себе си за АРИЙЦИ, да изпитват расова неприязън към евреите-москали. Истината обаче е, че в наше време няма по-чисти хазарски евреи от самите украинци (и то не по вероизповедание, а - което е още ПО-ЛОШО - по наследени генетични особености) и най-вече - от самите най-ревностни \"Бандеровци\". Принципът е: ВСЕКИ МРАЗИ ТОВА, КОЕТО Е (...което се вижда съвсем ясно и при нас - българите...)!
Към уважаемата НЕЛИ на 11.02.2015 в 01:10
Много съм Ви благодарен,че ми осигорихте възможност да прочета два материала от автора на \"Украинската криза през погледа на грък\"от адрес: http://athos.elpiadis.com/istoriya-gretsii/item/34-ukrainskij-krizis-glazami-greka.html За съжаление след опита ми да го препратя на мои познати получих отказ от сървър аднимистратора.Това се нарича цензура ако не се лъжа.Съвета ми е да се съхрани копие преди да прочетеш материала.Бъдете здрава,чета с внимание и вашите мнения.
observer на 11.02.2015 в 02:12
До Към уважаемата Нели, влезте в сайта, копирайте текста с мишката и го пействайте във Уорд. После изпратете файла.
Мики Рурк на 11.02.2015 в 02:49
http://www.presstv.bg/%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/%d0%be%d1%82-%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%b0/06/29/%d0%b2-%d0%b1%d1%8a%d0%bb%d0%b3%d0%b0%d1%80%d0%b8%d1%8f-%d0%b8%d0%bc%d0%b0-%d0%be%d0%bf%d0%b8%d1%82-%d0%b7%d0%b0-%d0%b4%d1%8a%d1%80%d0%b6%d0%b0%d0%b2%d0%b5%d0%bd-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b2%d1%80%d0%b0/ Ето ви линк прочетете и ще разберете що за мърша е гос.Хаджийски.
nikoia на 11.02.2015 в 02:56
То всичко хубаво, ама доколкото знам авторът живее в САЩ, а не в Русия.
До Мики Рурк на 11.02.2015 в 03:22
Статията, която си пуснал е препечатка от Гласове, ето линка: http://glasove.com/politika/38640-v-bylgariq-ima-opit-za-dyrjaven-prevrat Това май е най-четената статия на Фичо, над 42300 прочитания. Отличен материал. Всичко, което е написал се оказа точно така, за съжаление.
nikoia на 11.02.2015 в 03:47
То всичко хубаво, ама доколкото знам авторът живее в САЩ, а не в Русия.
да на 11.02.2015 в 04:05
ПРЕКРАСНА СТАТИЯ!ОТЛИЧНИ АНАЛОГИИ И ИСТОРИЧЕСКИ ПАРАЛЕЛИ!
Георги Русев от New York на 11.02.2015 в 04:49
Следя изявите на Чичо Фичо от 15-16 години . Имаше някакви политически попадения на моменти . Като цяло Фичо си няма хабер от политика . Никога негова прогноза не се е сбъдвала и осъществявала . Като се почне от ББ , че шял да бъде в затвора при Бай Ставри , та до Станишев, който бил голям политик и стратег . Мога да ви изброя стотици примери за абсолютната политическа некомпетентност на Хаджийски - Фичо . Що се отнася до статията няма и една истина като факт , нито един логичен и грамотен анализ относно събитията в Укрсйна. Да не говорим за Пресзидента Обама , който последната година се доказа като политик в областа на външната политика от висока класа . Да не бъда празнословен само ше дам един пример на Фичо : какви дезертьори му се мотаят в комунистическата глава . Нима , Фичо , не знае , че Укрсинскатс армия е създадена от КГБ и ГРУ , които до днес имат контрол на Укрсинскста армия, въпреки че е извършено смяна на ръководството на армията . Ако Запада даде някъква инфо на укрсинците , то след 10-15 минути тази инфо достига в Москва . Национална армия и разузнаване не се създава за 1-2 или 6 месеца . Все още продължава са се обучава и създава новата Украинска Армия от Германия / където има 2000 американски военни експерти / , Полша/ 1000 САЩ военни експерти /, Финландия, Словакия , Литва , Естония , Литуения и т.н. Та , Фичо , тези , които наричаш дезертьори , са си КГБ и ГРУ агенти . Не ти прави чест да манипулираш БГ населението , Чичо Фичо ! Всеки информиран човек знае , че обслужваш комунистите , чекистите и Москва .
Тра-ла-лалала! на 11.02.2015 в 05:39
\"Наскоро се запознах с двама западни украинци от Лвов, емигранти в Ню Йорк – младо момче към 30-те и мъжага на средна възраст – на работа в полска фирма. С поляците и двамата говорят свободно полски с руски акцент и някои русизми, а помежду си разговарят само на руски, с лек неопределим чужд акцент, никога на украински. „На какъв език си говорите? – На руски.“ Спомнят си със симпатия съветското време, лвовските цветни телевизори „Електрон“ и българо-съветската дружба.\" Буха-бухахахахахахаха-буахахахахахахаххахахахахахахахахахаххахахахахахахах!!!!!!!!!!!!!!!!!
Антифичист на 11.02.2015 в 05:46
\"Ютюб е пълен с кадри с ангелически наглед украински дечица, размахващи кръвожадно кухненски ножове и кряскащи с тънките си гласчета „москали на ножи“. Бягат в Русия като в историческа родина, както българите от Македония под сръбска власт след 1919 и 1944 г. бягат от сръбските репресии в България, а не, примерно, в Румъния или Албания. \" Бухахахахахахахахахахахахахахаххахахахахаххахахахахахахахахах!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Ну що москалику поговоримо Слава Україні Смерть Москалям на 11.02.2015 в 07:04
https://www.youtube.com/watch?v=evnr6vAuS9A
Дети Майдана #21 Проект Helpers (Хелперы) на 11.02.2015 в 07:10
Още украински деца: https://www.youtube.com/watch?v=uG139Hwz4Wc
Дети Бандеры призывают убивать москалей на 11.02.2015 в 07:14
https://www.youtube.com/watch?v=LzaUv9jJrbc
Как зомбируют детей на Украине во Львове! на 11.02.2015 в 07:21
https://www.youtube.com/watch?v=rGXl2lOsn-4
Ребенок индиго про ситуацию на Украине - изключително смешно на 11.02.2015 в 07:30
https://www.youtube.com/watch?v=HF_XyaGaRUM
Чудесен руски филм за зомбирането на руските деца днес на 11.02.2015 в 07:52
https://www.youtube.com/watch?v=z_7De1Gf3A4
Отговорността на възрастните на 11.02.2015 в 08:01
Авторът на статията е абсолютно прав, дори зомбификацията на децата в Русия и Украйна е различна. Тя е точно толкова различна колкото е различна националистическата зомбификацията в България и в Македония, от небето до земята. Нашите деца и внуци ще живеят с децата от тези филми. Дали ще бъдат приятели с тях или ще бъдат убивани от тях, зависи от нас, днес.
Мара на 11.02.2015 в 09:08
Следващите дни ще са тест за Обама. В момента \\\"ястребите\\\" в САЩ го натискат да въоръжи Украйна, а това е стъпка към война с Русия. Примитиви като Макейн изгарят от нетърпение за такава развръзка. Той и дебилите около него мислят, че Русия е като арабските държави: те ще тормозят \\\"диктатора\\\", който не им харесва и ще го притискат икономически, като изкуствено обедняват държавата и хората в нея, а \\\"народът\\\" ще им свърши черната работа и ще свали сам посочения \\\"диктатор\\\". Този път не са познали, става въпрос за стара европейска нация, а не за племена от Либия и мюсюлмани от Сирия.
Joe на 11.02.2015 в 10:44
aman bre Hadjiski!!! Makedonia makedonia i oshte li sonuvate za taa makedonia! Abe siriycite ve napadnaaa vie pa kai nas makedoncite gledate! Abe ostavi je tie barem sho sme vo amerika ne ne zanimavai so tvoite nebulozi! Makedonia e realnost..... Ne sme zadoljeni kako vas... Yujen potok pak ke minuva prez nas a amerika ve zaeba vas!yas sum makedonec vo usa... Organizirah darenie za vash bulgarin tuk bashta nandve deca i tozi redaktor na bulgaria sega 100000 puti go pomolih da ibyave statiya za da i mn drugi gordelivi kato teb bulgari bez um i razum da moje pone 1$ da daryat! Nitu redaktora nitu prazna tikva kato teb napravihte tova koeto yas napravih!!!!! Uspeshnonsabrahme za 50 chasa site pari za da oomogneme na vashiat bulgarin a nash drag priyatel! Gleday si siriycite u dvoro ... Mlukni oti turciya vi chuka na yujnata vrata a na makedonskata zapadna granica ke namerete stena kato berlinskata ! Gledai dushteryata ti da ne ya napompa nekoi kurdski bejanec tabtogai si eba mamata! Bulgaria:10% bulgari,70%turci l, siriyci i nejanci i 20% mangali!
каруцаря на 12.02.2015 в 02:54
ако г-н Фичо си спомня имахме културна дискусия относно това, което ще стане с Украйна. Беше преди 7-8 години. Той яростно отстояваше обратна позиция, от тази по днешната си статия. Аз не, че съм я защитавал, просто се опитах да цирам по-умни от мен хора и да добавя и нещо от себе си. И познах де. Понеже съм комуникирал във форума на Сега (какво съвпадение и аз съм изхвърлен от там)с него и знам, че няма да си признае, но това, което му казах за обама и за Украйна стана едно към едно. Надявам се, че не е забравил и апологетиката си кън обама, за което също имахме спор и ясно му казх неща, които сега пише все едно ме цитира. Както и да е. Свикнах. Почти. Поздрави на семейството. ПС Много откачен народ по тия форуми ебати.
каруцаря на 12.02.2015 в 03:03
ако г-н Фичо си спомня имахме културна дискусия относно това, което ще стане с Украйна. Беше преди 7-8 години. Той яростно отстояваше обратна позиция, от тази по днешната си статия. Аз не, че съм я защитавал, просто се опитах да цирам по-умни от мен хора и да добавя и нещо от себе си. И познах де. Понеже съм комуникирал във форума на Сега (какво съвпадение и аз съм изхвърлен от там)с него и знам, че няма да си признае, но това, което му казах за обама и за Украйна стана едно към едно. Надявам се, че не е забравил и апологетиката си кън обама, за което също имахме спор и ясно му казх неща, които сега пише все едно ме цитира. Както и да е. Свикнах. Почти. Поздрави на семейството. ПС Много откачен народ по тия форуми ебати.
Васик на 12.02.2015 в 06:22
Бабуинизмът е кретенизъм на квадрат
Форумец на 12.02.2015 в 10:32
Не е съвпадение, каруцарю. Повечето умни и начетени хора са спрени от форума на Сега.
Непримир на 13.02.2015 в 01:00
Украинизмът и македонизмът са едно и също явление, което се развива по следната банална схема - едно \"териториално обособено етническо подмножество на даден по-мащабен етнос\" (македонци, украинци) се противопоставя на основния етнос (българи, руси), защото отрича нацията му (българската нация, руската нация), формирана чрез типа държавност, предпочетен от \"основния етнос\" (свойственото за България блюдолизачество пред за-момента-Великите-сили, свойствената за Русия [както и за СССР], безпардонност на имперските амбиции на Самодържавието), защото такъв тип държавност се е оказал неприемлив за въпросното териториално обособено етническо подмножество. Но нито македонците са с нещо по-различни от българите, нито украинците са с нещо по-различни от руснаците. И двете етнически подмножества, оставени сами на себе си се превръщат в същото, заради което критикуват основния етност, чийто жалък ПРИДАТЪК са.
observer на 13.02.2015 в 03:30
По повод украинизмът и Тра-ла-лалала. Двама македонци в страната на Чичо Фичо, говорят чист български, синът ми ги пита - Я кажете сега, българи ли сте или не? И какво отговарят двамата, ами българи сме, българи. На чист български, с лек македонски акцент само. Приятели бяха, така се шегуваха. Аз украинец да говори украински не съм виждал, вярно, след промените не съм стъпвал там и желание не съм имал.
Васик на 13.02.2015 в 08:41
Във форума на Сега пишат десетина човека, а всичко останало са аватари на самата редакция, която няма как по друг начин да оправдае съществуването на сайта, освен сама да произвежда \"тролове\", които после да наказва за назидание. Това обяснява защо въпросните тролове непрекъснато се реинкарнират - просто това е начин на редакцията анонимно и безнаказано да плюе по нормалните форумци и по политиците. Например можете да се замислите за произхода на две легенди - че форумът има специално назначен модератор и че модераторът трябва да бъде наричан Госпожо. Това пак са лъжи, разпространявани от самата редакция, разбира се.
кривата краставица на 13.02.2015 в 20:54
До Васик. Форумът на \"Сега\" не е изключение...
Непримир на 13.02.2015 в 20:55
Форумът на СЕГА е ялов, защото такава е политиката на вестника. Вие, Васик, правилно сте забелязали, че там нещата са повече от изкуствени. Първоначално там имаше и СкайФорум, чиито теми трябваше да бъдат по избор на участвуващите във форума (нали трябва да приличаме на ДЕМОКРАЦИЯ - няма как!). Но постепенно СкайФорумът стана толкова ПОЛИТИЧЕСКИ НЕКОРЕКТЕН, че трябваше да го закрият - и то тихомълком. Е, не го закриха, както се закриват обикновено форумите - ОТ ДНЕСКА НАТАТЪШКА НЕМА ДА ИМА ДЕКА ДА ПИШУВАТЕ! (както стори например Едвин Сугарев, който закри форума в блога си; макар напоследък да забелязвам, че отново го е открил... Хъм!). СкайФорумът беше ЗАКРИТ по един фарисейски начин: сам по себе си не изчезна, но стана почти невъзможно да се поства в него. Е, на петнайсетия път можеше и да ти се случи да ти се усмихне късметът и да пробиеш защитата-фантом: такава, гдето уж я има, но я няма, но всъщност си я има... Остана уж да функционира форумът по темите, спуснати от самата редакция на СЕГА - така е по-малка вероятността за отклонения от ГЕНЕРАЛНАТА ЛИНИЯ. Но все пак и там повечето хора бяха елиминирани. Първо и преди всичко там можеш да постнеш нещо, само ако си регистриран. Аз пък може да не искам да се регистрирам! Разни хора са изгонени от сътрудничество в СЕГА за вечни времена. Например Хаджийски. Вярно е, че Хаджийски е заядлив (но не повече, например, от мен; Хаджийски, обаче е от ГОЛЕМОТО ДОБРОУТРО - бивш държавен чиновник, докато аз съм никому неизвестен, поради което бавно се усещат, че трябва да ме отстранят). Заядлив или не, един участник във форума би трябвало да бъде изслушан, защото ако искаме да играем играта на ДЕМОКРАЦИЯ, трябва да се опитаме и да се вслушваме в това-онова. Може пък да ни кажат и нещо ценно.
кривата краставица на 13.02.2015 в 21:03
Форумите са актуално средство за имитация на демокрация. Ние в парламента нямаме демокрация (всички гласуват стадно-партийно), пък вие искате по форумите да има. Очаквам скоро всички издания да си спрат форумите или да ги направят достъпни само за собствените си тролове.
Непримир на 13.02.2015 в 21:58
На този етап, на който се намираме, Крива Краставицо, демокрация не може да съществува. Възможна е само имитация на демокрацията, защото все пак и вроденото ни лицемерие трябва да се подхранва с нещо, а то има особени предпочитания към имитациите и ерзаците. Изобщо, когато някъде доминира СИСТЕМА (а СИСТЕМИТЕ доминират навсякъде), не може да има нищо друго, освен ЛЪЖАТА, формулирана като \"Този свят е и твой!\" (Формулата \"Този свят е и твой!\" е една своеобразна профанична дефиниция на илюзорния феномен ДЕМОКРАЦИЯ; тя беше измислена някога от Людмила Живкова, след което тя успя да внуши на вече започналия да изкуфява неин баща да я изрече някъде на публично място; това пък даде сигнал на угодническите медии да я подхванат и да я повтарят като ехо - за да се обезцени.) Този свят, разбира се НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ И ТВОЙ, защото никой няма да ти позволи такова нещо. И ще продължава да бъде така, докато съществуват СИСТЕМИ (като под СИСТЕМА трябва да се схаваща всяка институция, свързана с дистрибутирането на власт). СИСТЕМА е държавата, СИСТЕМА е армията, СИСТЕМА е правораздаването, СИСТЕМА е църквата; а също и ОБРАЗОВАНИЕТО, ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО, МЕДИИТЕ и т.н. По протежение на всичките отминали векове - та до ден днешен - винаги е имало особен сорт люде, които са си мечтаели да сведат системите до една-единствена МОНО СИСТЕМА, виждайки себе си на върха ѝ, откъдето тя би била изцяло под контрола им. (Нещо подобно на също тъй хитроумно измислената МОНО-ТЕИСТИЧНА доктрина.) В наше време това започва да става възможно, откъдето е и огромния прилив на надежди у този сорт люде. И ако досега можеше да се кара някак си сред многообразието от ЛЪЖЕ-ДЕМОКРАЦИИ, съответствуващи на многообразието от СИСТЕМИ, то когато СИСТЕМАТА стане само една и съответната ѝ лъже-демокрация лъсне разголена в своята измамност, на всички ни ще стане ясно, че досега УТЕХАТА НИ е пиела жизнени сокове именно в МНОГООБРАЗИЕТО, с което прискърбно трябва да се простим.
Никой не се оплаква от ума си на 13.02.2015 в 23:29
Всеки вини нещата извън себе си: паметта си, голямото добрутрото и друго такива неща.
кривата краставица на 14.02.2015 в 02:42
Разбира се, Непримир, този свят няма да бъде мой/наш, но трябва да се съпротивляваме по две причини: първо - за да не създаваме удобства на този сорт люде, и второ - за да загинем с достойнство, като човеци, не като червеи. Моята борба е в рамките на илюзорната демокрация, не защото имам вродено лицемерие (даже напротив, съвсем искрен човек съм), а защото това е реалността. Тъй като съм съвсем малък и обикновен човек, аз мога само мъничко да променя действителността, но не и да създам нова, безсистемна такава. Наистина сте малко заядлив, както си признахте сам, но това не ми пречи.
Васик на 14.02.2015 в 06:52
Хората искат в тези форуми да бъдат самите себе си, защото в другия живот това не им се позволява още от училището до пенсията. Сигурно след пенсията можеш да си говориш каквото искаш, но едва ли някой те слуша вече. Това е най-противното, което се налага от меко казано болни хора като тези, които са измислили форума на вестник Сега, че отново има връзкарство и интриганство и всичката останала гадост от реалния живот. Чичо Фичо можеше да е още във форума, Паси можеше да е още във форума, но трябваше да си спестят собственото мнение и да се мазнят на когото трябва. Сега е противно да се гледа как всички се строяват в редичка да рапортуват в секция Помощ. Правят се на маймуни. На кого докладваш - на този, който лично теб те наказва, на него ти докладваш други. Прилича на концлагер.
Непримир на 14.02.2015 в 10:04
(До Кривата Краставица): Това е много хубав репер - безсистемна действителност. Хората просто не могат да си го представят как може да изглежда и затова им се струва непосилно да се осъществи. Аз си го представям като Ренесансов Град. Например - като Флоренция... Един свят, който погледнат отстрани е напълно самодостатъчен. Благотворна леха, разкопана и наторена, за да покълнат в нея всички видове изкуства, науки, изумителна архитектура, поезия, Данте и всичко останало, което може да ни хрумне. Как са могли те - тогава, - а ние - днес - да не можем? Не можем, защото сме разглезени поколения, научени сме за всичко да разчитаме на някой друг - на държавата, на системата. Аз наистина говоря като анархист и донякъде наистина съм такъв - доколкото считам, че държавата е инкубатор на упадък, но в голяма степен също така и не съм анархист, защото система все пак е нужна. Но това трябва да е система, която всеки от нас създава отново и отново всяка сутрин щом се събуди - колкото и непосилен да е този Сизифовски труд. Ренесансовият град, който аз съм се заел сега да идеализирам, е точно това. Просто земята на Италия е имала щастието да не бъде държава, а конгломерат от множество гредове - държавици, а това е вече нещо съвсем друго. Някой из форумите наскоро сподели, че нашите изнежени поколения са неспособни да се борят. Това е наистина така, но какво трябва те да могат да правят, \"за да могат да се борят\"? Беше казано, че ако трябва да се прави революция, малцина ще са кадърни да вземат оръжие и да идат да се бият. Но не е то - то. В Украина днес никак не са малко фашистите (или както те сами се назовават - \"десния сектор\"), които с лекота грабват оръжието. И какво? Постигат ли нещо с това? Нищо не постигат! Но \"изнежеността\" може да се превъзмогне и по съвсем друг начин - да се научиш да не разчиташ на другиго, освен на себе си, и да правиш това, което си намислил. ...Без разни съображения - ама дали това, с което съм се заел, \"ще има възвръщаемост\", дали тънките сметки, които толкова много обичам да си правя, няма да излязат \"сметки без кръчмаря\". И ред други неща все в тоя дух...
Орлин на 14.02.2015 в 10:05
Удивлявам се на търпението и упоритостта на автора да ни занимава с всичко друго, но не и със същността на украинския конфликт. Няма никакво значение дали са руснаци или патагонци Там има държавна граница. Да, понякога границите разделят етноси - както Унгария е разделена от Трансилвания, както ГЕрмания е разделена от Судетия. Много е опасно един български анализатор да използва етническия аргумент при промяна на граници. БЪлгария би могла тутакси да загуби територии и да се наложи да ходим в кърджалийско да воюваме срещу \"опълченци\". Авторът явно е толкова запален русофил, че не му пука не само за международното право, но дори за българския интерес. Същността на украинския конфликт е, че Украйна беше нападната и нейна територия бе окупирана и присъединена към друга държава. Авторът дори не си прави труда да коментира този факт. От сайта на Явор Дачков друго не може и да се очаква. Продажна душа. Преди беше твърдо син, сега явно плащат повече тъмно-червените.
До Орлин на 14.02.2015 в 14:33
Вие да не би да живеете в паралелен свят? Кога Украйна е била напдната? От кого? Крим не беше окупиран, а се самоопредели. 87% етнически руснаци се самоопределиха. Точно както се самоопределиха Косово, Босна и т.н. преди 20 години. Случаите са идентични. Защо тогава ЕС и САЩ бяха за самоопределението им, а сега са против Кримското самоопределение? Изключително неразумно е когато определени държави говорят за морал (САЩ, Англия, Франция, Германия), а мерят с двоен аршин. Светът разбира фалша и липсата на морал. Ако запада изгуби нраственото си превъзходство с какво ще очарова или превъзхожда останалия свят? С нищо! Унизително е да четем за участието на западните страни в киевския кървав преврат. Няма връщане назад, хората са крайно разочаровани. Особено хората от Източна Европа.
Имало \"държавни граници\", казва Орлин на 14.02.2015 в 14:45
А нямаше ли държавни граници между Източна и Западна Германия? Нали според Орлин \\\"понякога границите разделяли етносите\\\". Защо никой от нас, източноевропейните, не възропта срещу нарушаване на границите в 1989 и съединяването на Германия? Отговорът е прост: защото всеки непредубеден европеец (независимо западен или източен) знаеше, че сливането на двете Германии е национална немска мечта. Някой от хората като Орлин помни ли как Русия прие това? Благородно и без ропот. Предполагам Меркел също добре помни това когато става въпрос за хуманитарните проблеми на етнически руснаци от руски земи, които поради комунистически и псевдоинтернационалистически подбуди са били \\\"подарени\\\" преди век на изкуствено създадената Украйна.
Нели на 14.02.2015 в 15:11
Васик, напълно прав си за форума на Сега и противната дупка Помощ в която всеки доносничи за всеки. Имаме една специалност от СУ и знаем добре, че мнозина са склонни да клеветят, да се подмазват и да се страхуват. Каква е ролята на разумния и нравствен управник? Да създава обстановка в която доносничеството и клеветенето да е недопустимо или най-малкото ненужно. Добрият управник създава условия в които хората да проявяват силните си и добри качества, а не слабостите си. И накрая, дорият управник създава закони, които да не принуждават хората да лъжат, мамят и доносничат. В този смисъл, форумът на Сега е възможно най-зле и неграмотно управляваното място в света. Неговата функция, знаем, е да е да дава храна на едно-единствено его. Негодните да хранят това его биват отстранявани. Подробно описание на проблема от чичо Фичо тук: https://fichoneli.wordpress.com/2014/02/13/%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D1%82-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%81%D0%B8-2-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D0%B8-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%8F%D1%82/
Васик на 15.02.2015 в 00:46
Нели, мненията ни съвпадат по този въпрос, но тъй като изявите конкретно на Чичо Фичо предизвикват полемики, затова аз давам за пример форумника Паси. Той също ли е бил неприятен за целия форум? Не, не е бил, по-точно този, който го наказа до 3015 година да не може да пише във форума на вестник Сега, той сътвори такава гадост, която не може да се опише в нормалните психични прояви. Въпросът не е в самото наказание, а в наглата демонстрация пред други хора, че един човек с власт може да си позволи да демонстрира такава власт публично, тоест да демонстрира, че моралът не значи нищо за него. Вярно сте прочели - един човек беше наказан през 2013 да не пише във форума на вестник Сега до 3015 година. Неприятно е да се гледа как хора сами си слагат хомота на робското подчинение, при това някои от тези хора, имам предвид от форума на вестник Сега, години наред парадираха с омразата си към едновремешния социализъм. Защо сте се борили против социализма, като сега се примирявате със същия робски хомот хем във форумите на вестниците, хем в днешната политика? Разбира се, аз смятам за пълна глупост, ако някой твърди, че сега в България се чувства по-свободен в сравнение със социализма. Затова ние не говорим просто за един форум на вестник, ние говорим въобще за живота. Може би още сто години нищо в България няма да се промени откъм манталитета.
Когато става дума за държавни граници, на 15.02.2015 в 01:16
редно е - ако не всички, то поне по-умните от нас - да се замислим над въпроса: ЗАЩО полуостров Крим се оказа в границите на Украина през 60-те години на 20-ия век, след като Крим няма нищо общо с Украѝна. Той по-скоро би трябвал да има нещо общо с Турция, защото Русия го е отнела от Турция по време на Втората Кримска Война: честно спечелена придобивка, поради руското военно надмощие - няма как! Като погледне човек по-сериозно, ще си даде сметка, че бивши турски земи са изобщо и самите черноморски брегове на Украѝна - Акерманските степи, Бесарабия и т.н. Всички тези територии са придобити от Екатерина Велика, която струва ми се все още никой не е забравил, че е РУСКА ВЛАДЕТЕЛКА (макар и с немски произход), а не е - да речем - полска, австрийска, или даже украѝнска владетелка... (Макар че няма нищо по-противоестествено от мисълта за \"украѝнска монархия\" - такава никога не е имало; и не ми излизайте с номера за Киевска Русь - тя е само история; Украѝна е чисто и просто бившето полско воеводство (Дивите Запорожски Степи) под властта на хетман, като последният ѝ хетман е намерил за добре - вероятно съвсем не без основания - да присъедини Украѝна към Русия.) И така, през 60-те години на неотдавна изминалия век хаирлията Никита Хрущёв (хаирлия, защото надживя своя колосален враг - Джугашвили) взе, че подари на възлюблената си Украѝна китния и лъчезарен Крим. Това беше първата стъпка към осъществяването на замислената от Хрущёв грандиозна серия от \"подаръци\", а те щяха да бъдат: поречието на Кубан, Кумо-Маничките степи, делтата на Волга и даже големи парчета от Северно-Казахските степи, които трябваше да допълнят целостта на Украѝна. Ако Никита беше останал на власт, той щеше да осъществи всичко това. Но не би! А сега нека разгледаме една историческа карта - тая на средновековния Хазарски каганат. Ще ни направи впечатление, че днешна Украѝна, заедно с всички споменати - планирани за присъединяване към възлюблената на Никитка територия, - очертава \"точь-в-точь\" конфигурацията на Каганата от визираната от нас историческа карта. Като се натрапва внушението, че лакомията е не само за земи, които се намират в Русия, но и такива, които принадлежат на днешен Казахстан. И всичко това - защото Каганатът е обхващал и голяма част от степите на Казхстан. През 70-те години на миналия век бях за дълго време в Казахстан. Тогава ми направи силно впечатление, че населението на тази централноазиатска република е: 30 процента казахи (и евентуално други централноазиатски етноси) и 70 процента \"украѝнци\", заселили се там като \"целинники\". Очевидно, през 70-те години на 20-ия век програмата за реставрация на Хазария е вървяла с пълна сила защото е имало интензивно заселване на новите територии с планираните собственици на тези земи. Както казахме, \"целинники\"-те които се бяха заселили в този \"Евразийски Див Запад\", бяха без изключение \"украѝнци\" - там руснаци въобще нямаше! Но какво представляват така наречените \"украинци\"? Спонтанният отговор, който напира да разцъфне на нашите уста е: украѝнците са СЛАВЯНСКИ НАРОД (говорят на славянски език, който обаче не знаят много добре и затова говорят на друг славянски език - руски; - изобщо, мижи да те лажем!). При това украѝнците са Православни християни... Ниц де! Не нам, не нам тия номера! Живял съм и в Украина и в Русия. Който си е Православен, си е такъв, но това не е мнозинството. Разликата в облика на населението е огромна. Презрените \"москали\" имат в хилядократно по-голяма степен европейски вид, отколкото техните \"украѝнски братя\". \"Украѝнците\" изглеждат като особен сорт азиатци - и те са с такъв вид, защото наистина са азиатци. Те са ЕВРЕИ. До един! Чисто и просто в Украѝна след болшевишката революция - чрез ГОЛОДОМОР и редица други изпитани средства за геноцид БЯХА ИЗТРЕБЕНИ ДО КРАК ВСИЧКИ, за които съществуваше и сянка на съмнение, ЧЕ СА СЛАВЯНИ. На ЕВРЕИТЕ не им трябват СЛАВЯНСКИ ЗАМЪРСИТЕЛИ НА НЕБЕСНО-ЧИСТАТА ИМ РАСА! Сега в Украѝна са останали да живеят само хора с вълчи лица и зверски изражения на дивашката \"душевност\", изписани на тъпите им физиономии. Днес именно това са хората, които ние наричаме ФАШИСТИ (защото наистина са такива), а русобските блюдолизци в България ги обозначават като \"борци за Западна Демокрация в подстъпите на Дивия Изток\".
кривата краставица на 15.02.2015 в 04:20
Не искам да обиждам никого, но ми стана смешна жалейката за чичо Фичо_(можеше да е още във форума на Сега). Ами какво от това, нали се е наместил удобно тук, за да ни поднася ерзац духовна храна, която ние поглъщаме поради липса на по-добра. Ако изчистим текстовете му от литературните украси, от пълнежа, локумите и завъртулките, няма да остане почти нищо. При него мисълта е рядък дивеч в гората от думи, а когато я уловим, се оказва, че не си е струвало да я преследваме. Обширният му \"труд\" върху музиката имаше едно послание: ако Елвис Пресли се кълчи, това е магнетично, ако Лили Иванова се кълчи, това е чалга. Сега ни мъти мозъците за национализма. Прави се на разсеян, за да си заработи хонорара. Той пише по две причини: първо - да поддържа актуалните опорни точки (предимно унижаване на българското), и второ - да се самопревъзнася, като парадира с ерудицията си. Огледайте се и вижте кои са най-хулените обществени личности. Това са тези, които възраждат българския национален дух. Същевременно плюещите срещу българското се радват на небивал медиен комфорт, това е почти задължително условие, за да получиш трибуна. Ч. Ф. го прави прикрито, някак си между другото, деликатно ако щете, но точно това го прави още по-вреден, защото индиректните внушения са по-дълбоки. Затова не го жалете, той е на добра хранилка.
кривата краставица на 15.02.2015 в 04:54
До Непримир. Сам по се си разцветът на изкуствата не говори за процъфтяването на обществото като цяло. Най-често той означава, че богатите хора са склонни да си дават парите в тази насока, за да демонстрират лукс и изящество. Сигурно знаете, че Данте е бил изгонен от Флоренция, дори е бил осъден на смърт заради политическата си дейност. Значи и там не е бил земният рай. Относно държавата: не мисля, че е инкубатор на упадък, само корумпираната държава е такава. Въпросът е дали има такава система (уф, пак система, явно не съм узряла за новия репер), която да свежда корупцията до търпимия минимум. Иначе за сизифовия труд съм напълно съгласна. Трябва повече да работим, повече да мислим, повече да се борим и по-малко да четем псевдоинтелектуални бози.
Васик на 15.02.2015 в 05:40
Нели, мненията ни съвпадат по този въпрос, но тъй като изявите конкретно на Чичо Фичо предизвикват полемики, затова аз давам за пример форумника Паси. Той също ли е бил неприятен за целия форум? Не, не е бил, по-точно този, който го наказа до 3015 година да не може да пише във форума на вестник Сега, той сътвори такава гадост, която не може да се опише в нормалните психични прояви. Въпросът не е в самото наказание, а в наглата демонстрация пред други хора, че един човек с власт може да си позволи да демонстрира такава власт публично, тоест да демонстрира, че моралът не значи нищо за него. Вярно сте прочели - един човек беше наказан през 2013 да не пише във форума на вестник Сега до 3015 година. Неприятно е да се гледа как хора сами си слагат хомота на робското подчинение, при това някои от тези хора, имам предвид от форума на вестник Сега, години наред парадираха с омразата си към едновремешния социализъм. Защо сте се борили против социализма, като сега се примирявате със същия робски хомот хем във форумите на вестниците, хем в днешната политика? Разбира се, аз смятам за пълна глупост, ако някой твърди, че сега в България се чувства по-свободен в сравнение със социализма. Затова ние не говорим просто за един форум на вестник, ние говорим въобще за живота. Може би още сто години нищо в България няма да се промени откъм манталитета.
Нели на 15.02.2015 в 13:50
Васик, мненията и статиите на Чичо Фичо се очаква да предизвикват единствено интелектуална и цивилизована полемика. Така беше някога във форума, така е и сега. Дребните завистниците, полираните мозъци или очевидните глупаци просто се подминават. Относно Паси: доколкото помня форумните прения, Башева-Дорис го бе спряла собственоръчно заради стиховете му. Досаден й бил на примадоната. Така й скимнало на някогашната комунистическа принцеса и ухилена като вещица от страшен детски филм му сложила катанеца за много векове напред. Тя все още живее в миналото си величие на безделие, простолюдни комсомолски запивания и лепкави, робски ухажори. Мухъл вее... Само една поправка: дали Паси е спрян до 3015 г. (това може да е само повод за шеги) или Фичо, Граци, аз, Боцман Спайдара и още много свободолюбиви души сме спрени за по 10-20 години, ефектът е един: беше показано наяве как работи тоталитарната идеология. Башева приложи кошмарния си опит преди 1989 днес. Умните, начетените и достойните се замразяват, оставят се рабите, да скимтят, да се клеветят и да топят един друг всекидневно. Подобен свят харесва само на човек с психически отклонения. По същия начин работи реалния свят. Когато САЩ и ЕС изключат достъпа на независимите източници на информация и до хора с противоположни мнения за това какво става в Украйна и кой създаде конфликта, милиони промити мозъчно в тези страни ще ти повтарят монотонно как руснаците живеели в каменната ера, как те започнали конфликта, а Потрошенко бил връх на демокрацията, проамерикански бил. При това забележи, те априорно мразят Русия, точно както рабите в Сега априорно (и явно под влияние) мразят достойните хора. Форумът на \"Сега\" е един ужасен човешки експеримент, манипулиран от човек, който вярва, че хората са зли, мръсници и предатели по душа. Дано България никога не заприличва на него!
кривата краставица на 15.02.2015 в 17:51
До Непримир. Продължавам последния си коментар. Питате защо те могат, а ние - не. Отговорът е: \"Ние можем\", но за да го разберем, трябва да се обърнем към корените си, а не да въздишаме по Флоренция. В нашата история има период, в който българското общество е било много здраво, на почит са били трудолюбието, честността, почтеността, милосърдието, себеотдаването в грижата за ближния, преклонението пред светостта. Не е имало разцвет на науката и изкуствата, но пък е имало възход на ЧОВЕШКИТЕ ДОБРОДЕТЕЛИ (тук и аз си позволявам главни букви). Повечето хора са били готови да полагат ежедневен сизифов труд за благото на общността, като единствената \"възвръщаемост\" е било уважението на околните. Дори са се появили достатъчно идеалисти, които са пожертвали живота си за националния идеал, което е променило хода на историята. Ако искаме да си възвърнем самочувствието, трябва да четем другия Хаджийски, не безродника Валентин, а родолюбеца Иван.
Непримир на 15.02.2015 в 18:09
(До \"кривата краставица\"): Безусловно вярно е това, което казвате - \"сам по себе си разцветът на изкуствата, науките и т.н. не говори за процъфтяване на обществото като цяло, а най-често означава, че разни богати хора са склонни да си дават парите в тази насока, за да демонстрират лукс и изящество\". Но попитайте който и да е от съвременните политически лидери, той ще Ви отговори, че разцветът на обществото е именно в това - да съществуват такива хора (щом настоявате, нека ги наречем БОГАТИ), които да ТРОШАТ пари за постигане на лукс, изящество, научни достижения, поезия, философия, грандиозни начинания и тъй нататък. Без БОГАТСТВО тези неща не могат да се постигнат. Друг е въпросът: КОМУ Е НУЖНО ТОВА? Вероятно е нужно някому, защото в противен случай да сме останали да се греем край огнището в опушената си родна пещера, оглозгвайки кокалите на последния утрепан мамут. Дори и Путин да запитате, и той ще Ви отговори, че той самият се е заобиколил с лишени от всякаква емпатия към човечеството ОЛИГАРСИ (не олигофрени, а именно ОЛИГАРСИ), защото това са именно хората, които се сещат как да добият ПАРИ и да станат БОГАТИ (и ние се сещаме как, нали?), а веднъж щом са станали богати, те ще могат да изпълзят изпод сводовете на първобитната пещера и да сложат темеля на една потребна на всинца ни цивилизация. А какво беше цивилизация? - Отговор: лукс и изящество, които не винаги символизират безделие и глезотии, а именно порив на човешкия дух към нещо по-различно от всичко това, гдето е бивало до сега...
Непримир на 15.02.2015 в 18:38
Но аз ще побързам да добавя, че съвсем не съм поклонник на БЛЯСЪКА и БОГАТСТВОТО. За мен това е само инструмент за постигане на замислите, защото замисли не се реализират само с две голи ръце и евентуално с един мозък, на който хрумват разни неща, но може лесно да си остане само с хрумването. Друг е въпросът, ако можехме да си кажем: \"Хей, хора! Ние с вас всички сме братя и сестри! Ето защо, хайде да си протегнем ръце и задружно да постигнем нашите замисли и начинания!\" Съвсем не говоря празни приказки - познавам някои наши съвременници (и даже наши сънародници), които разсъждават точно тъй. Това е прекрасно, но от горчивия си житейски опит съм се убедил, че такова нещо е само ИСКРАТА, от която ще се запали двигателят, но за да продължи да работи този двигател, трябва да му се подава и гориво. А в обществен порядък \"горивото\" - това са парите. Друго комай досега не е измислено. Заявявам това с прискърбие, защото още от детството си имам една фобия към парите - като към нещо МРЪСНО. Даже и до ден-днешен, пипна ли с пръсти някоя банкнота (а толкова рядко ми се случва - Бога ми!), тутак-си тичам до чешмата да си измия ръцете с топла вода и сапун...
Непримир на 15.02.2015 в 19:03
А що се отнася до Флоренция - по-добре е да живееш с мечтателните видения по една вероятно несъществувала в така описания вид Флоренция, отколкото с идиотското прехласване по чужди и враждебни нам съвременни \"ценности\". Нали така? Примерът с Флоренция го измислих, просто за да илюстрирам идеята си за МИНИАТЮРИЗАЦИЯТА на неизбежната държавност. През ония времена и Флоренция, и Венеция, и Генуа, и още ред други от сорта поселения, са били миниатюрни властови формации - градове държавици, които бивали абсолютно независими в отношенията си с околния свят. Функционирали спрямо външните си съперници или партньори като суверенни единици, а поради своята миниатюрност били способни на такива вътрешно-политически отношения, каквито днес се опитваме да окачествим като \"демокрация\". Очевидно на тях тогава демокрацията им се е удавала много по-добре, отколкото на нас днес. И причината за това при нас е, че сме наследили ЦЕНТРАЛИЗЪМ. Вместо Варна, Русе, Бургас, Пловдив, Стара Загора, Плевен и т.н. да са абсолютно суверенни единици и да може всяка от тях да води самостоятелна международна политика - напълно независимо от когото и да било (както е било в Ренесансова Италия), а пък в сферата на вътрешната си политика тези български градове-държавици да осъществяват РЕАЛНА ДЕМОКРАЦИЯ, те и до ден днешен са принудени да извършват всичко това през София и чрез София. При което се оказват в едно второстепенно положение. Така, разбира се, не може! Още по времето на Живков имаше търкане между самия Тато и лидерите \"по места\" - с което изброените градове често пъти се проявяваха като \"непослушни\". Всичко това подкопава идеята за демокрация, защото демокрацията е такова нещо, което може да се реализира с един ненадвишен минимум от хора - толкова, колкото биха се събрали на градския площад и биха изложили директно своите възгледи пред всички останали. Но времената на градовете-държавици безвъзвратно са отминали, с което безвъзвратно са отминали и времената, в които бихме могли изобщо да мечтаем за демокрация.
кривата краставица на 15.02.2015 в 22:23
Ако се лишим от мечтите си, нямал ли да заприличаме на онези, които правят тънки сметки за възвръщаемост? В днешно време само лудите и мечтателите могат да разбият матрицата.
кривата краставица на 15.02.2015 в 22:54
До Непримир. Миниатюризация на неизбежната държавност - много добре казано. И на мен са ми минавали през главата подобни мисли, но не съм ги формулирала така кратко и ясно. Сега понеже управляваните не се събират на градския площад, между тях и властниците има посредници - медии, НПО, пиар агенции , които тотално опорочават демокрацията.В някои малки населени места, където липсва подобна паплач, нещата стоят малко по-различно. Нашият кмет например не може да си позволи лукса да се прави на велик и недосегаем, всички го познават и го съдят според делата му. Освен това всеки един от хиляда и петстотинте жители може да отиде при него, без да си записва час при секретарката, да го занимава с важни и маловажни проблеми, евентуално да получи съдействие според възможностите. Човекът се старае, защото знае, че иначе на следващите избори няма да бъде избран. Освен това като местен човек се чувства част от тази общност и действително се вълнува от съдбата й. Лошото в случая е, че е твърде зависим финансово от общинския център. С две думи, моят житейски опит потвърждава написаното от Вас.
Васик на 16.02.2015 в 02:14
Нели, изводите за нашето общество са много песимистични, защото ние сме създали политиците си по същия начин, по който понасяме налудностите във форума на вестник Сега. Фактически форумът на вестник Сега се провали в опитите си да изисква нормално отношение. Не можа да се състави единна позиция, защото форумците бяха подложение на правилото разделяй и владей. Поради което аз почвам да вярвам, че редакцията има полза от противопоставянето между отделни групи форумци и се стреми да организира боеве с петли. Като общ извод може да се каже, че с оглед на реалните дефекти на форума, които редакцията дори не си дава труда да обмисли, вестник Сега като цяло се е отказал от претенциите си да бъде различна медия и се пуска по течението. Впрочем аз съм убеден, че сегашните изяви на Чичо Фичо повече отговарят на неговия характер на изразяване и работят в негова полза, ако трябва да сравняваме с жанра на кратките коментари от 5-10 реда.
Нели на 16.02.2015 в 07:41
Васик, Чичо Фичо никога не се е ограничавал до 5-10 реда във форума. :-) И там, и тук, той пише по един и същи начин, при това все неща, които го интересуват и са важни за България. Тук, в Гласове, е далеч по-добре: десетки и стотици пъти по-четен е и далеч от болезнената атмосфера на форума. Защо вестник Сега допусна явно душевно болната Башева да доведе нещата до това плачевно състояние е друг въпрос, който отдавна не ме интересува. Искали да имат кочина? Е, имат я. Ако пък българското общество прилича на форума, значи заслужава управляващите го. Ако българите предпочитат да не гласуват, значи заслуважават мутрата Борисов. Ако търпят и плащат ток по-висок от пенсиите им, значи олигарските все още има какво да вземат от тях. Ако изтърпяха жълтопаважните протестуиращи, значи още могат да теглят. И т.н. Картината не е приятна, но за това пък знаем какви са ни проблемите.
Васик на 16.02.2015 в 16:38
Съгласен съм с казаното. Вестник Сега работи за Бойко Борисов от 2013 година, с което повтори пируетите на Илиана Беновска и Сашо Диков, Яне Янев и Цветозар Томов. Не можем да очакваме, че журналистите ще кажат някакви истини за политиката. Нашето общество е в морален колапс. Ние не сме Украйна просто защото външни сили не са го поискали, а не защото имаме здрав разум.
Непримир на 16.02.2015 в 19:38
(Още няколко съображения, отправени към \"кривата краставица\"): Казахме, че в един свят на \"миниатюризирана държавност\" ДЕМОКРАТИЧНИЯТ ДОСТЪП до лостовете на въздействие върху обществено-политическите процеси би бил улеснен и освободен от многобройните задръжки, характерни за АВТОРИТАРНИЯ СТИЛ на една окрупнена и централизирана държавност. Но има и още едно преимущество, което по своето естество е психологическо. То е \"скъсяването на миграционния път\". Какво значи това? У хората винаги има един естествен порив - често пъти съвсем неосъзнат - към миграция. На всекиго от нас му се струва, че ако напусне родната си къща и отиде в съседния по голям урбанистичен център, това ще му донесе щастие. Това е тъжно, защото е недвусмислена тенденция към обезлюдяване на онези места, в които мнозина от нас сме \"първо мляко засукали\". Ако обаче аз си представя, че съм например от село Аврен, Варненско (което е на 17 километра от Варна) и ми дойде до гуша да гледам как баща ми храни всеки ден прасето, а майка ми всеки ден прекопава лехата с доматите, лгично е един прекрасен ден да си вдигна чуковете и да отида... Къде ще отида? Ще отида на 17 километра от моя роден дом - в слънчева Варна, - където ще си намерям някакво препитание и всичко ще се подреди \"както съм си го представял\". Важното е, че в годините, които ще последват, аз няма да съм скъсал с дома на моите родители, деди и прадеди, а това значи, че няма да съм скъсал с традициите на моя род, защото да се изминат 17 километра от Варна до Аврен не е никакъв проблем. Аз пак ще съм в Аврен (поне в събота и неделя). Това би било тъй, ако новото ми местообиталище - Варна - е САМОДОСТАТЪЧНО, т.е. ако Варна е нещо като илюзорната Флоренция на моите мечтания. Нарочно избрах за пример Варна (с която действително съм свързан по линия на произхода си), защото Варна в най-голяма степен сред останалите български градове съответствува на представата ми за обществено политическа самодостатъчност. Когато някой - мигрирайки - попадне във Варна, у него рядко би се породило желание да продължи миграционните си авантюри и да се ориентира (както можем да се досетим) към София. (Поне така беше - сега допускам че ситуацията е подобна; отдавана ме няма в България и затова мога само да гадая.) На всички останали места из България вкусът към миграция и преселване \"на по-голямо\" винаги е бил - меко казано - натрапчив. В резултат на което по времето на тоталитарна България биваха взимани специални административни мерки, за да не се раздува столичния град. Всичко това нямаше да бъде така, ако българските градове бяха градове-държавици от ренесансов тип, които нямат нищо общо със София, а тя - сама по себе си също град-държавица, - бе равностойна на останалите. Нямаше да се стигне и до днешното обезлюдяване на България, което всъщност означава, че всички ние сме загубили безвъзвратно тази страна - долколкото все още не сме загубили и сами себе си. Защото отприщеният инстинкт към миграция подсказва на мнозинството българи, разколебани вече в самодостатъчността и на София, и на България изобщо, да се впуснат в авантюрата НА ВСЯКА ЦЕНА да заминат (ако може и без връщане) на Запад. \"Заминаването без връщане\" реално се постига от онези български пишман-щастливци, които са станали \"американци\". (От Америка наистина ВРЪЩАНЕ НЯМА, което е големия български имигрантски кошмар; иначе тези които са само в Европа, все пак сякаш са \"излязли на припек край къщи\".) Това е точно толкова нелепо, колкото по тоталитарно време беше нелепо и смехотворно особеното \"постижение\" да оставиш родния си край на милостта на естествените и противоестествени стихии и да станеш \"софиянец\".
Нели на 17.02.2015 в 01:09
Васик, да, Сега работеше за Бойко Борисов по време на жълтопаважните столични протести, а и преди това, но кому беше необходимо да се спират за десетилетия едни от най-четените и популярни форумци? На собственика на вестник Сега, Сашо Дончев? Съмнявам се. Този конфликт е субективен и името на субекта е известен на всички. А т.нар. журналисти на Сега са просто зависими, страхливи, без достойнство, мнозина лишени от дарба да мислят или пишат. От години постингите на няколко умни форумци бяха много по-добри от статиите под които те пишеха. Това е всеизвестен факт.
кривата краставица на 17.02.2015 в 02:50
До Непримир. Аз не съм изгубила родината си, даже напротив, все по-близка я чувствам. Колкото и странно да звучи, много се радвам, че преболедувах миграционната треска и останах в България. Да будиш недоумение с вярата си, когато всички са отчаяни, носи много особено чувство. Това са някакви странни хормони, които ми помагат да изляза от калъпа, в който всички насила сме натикани. Най-голямо удоволствие изпитвам, когато забележа, че и други се опитват да направят същото. Ако успея да разтърся съзнанието поне на няколко човека, да им избия клишетата от главите, за да погледнат с други очи реалността, значи съм си намерила мястото (под слънцето).
До непримиримия от Аврен на 17.02.2015 в 02:50
Братва, ти от Аврен ли си? И си гледал прасета? И сега те влече да драскаш дълги тъпизми? Завалията, прасета и напъни за писане, без нищо в главата. Жал ми е за теб!
За статията на 17.02.2015 в 02:57
Продуктивна и вярна тема. Божидар Димитров е говорил нещо по нея преди два дни.
кривата краставица на 17.02.2015 в 03:03
До Непримир. Относно Варна: единственото хубаво нещо в този град в момента е, че има работни места. Това е заслуга на нискочелите и дебеловратите. През зимата на 2013 г. успяхме единствено да отрежем единия нокът на ламята, но...камъните, които натрупахме пред общината, още стоят, не смеят да ги махнат.
Непримир на 17.02.2015 в 04:12
Уви, нискочелите и дебеловратите са такъв сорт метастази по тялото на многострадалното население (не само във Варна, а и където и да било по нашенско), че трудно се премахват и чрез оперативна намеса. Отрежеш тук и там - на това или онова поразено място, - а метастазите са си вездесъщи. Когато преди няколко дестилетия дойдоха разни \"превъзпитатели\" (откъде дойдоха - това е тема за друг разговор!) с цел \"да ни вкарат в пътя\", казаха ни, че ДЕМОКРАЦИЯТА и нейните мурафети е онуй \"хирургическо чудо\", гдето щяло да ни избави от страданията. Когато започна обаче тъй въжделеното касапене, видяхме, че в операционната зала изрязват здравото месо (и го хвърлят на кучетата; а за целта и глутници бездомни кучета сбраха от пет-приютите в чужбина и ги ИНФИЛТРИРАХА на наша територия), а метастазите - виж ги ти! - си стоят: ниските чела стават все по-ниски, дебелите вратове - все по-дебели... И тогаз хората подтиснаха у себе си онзи благословен хормон, който дирижира нагоните им, тъй че всички предпочетоха да се превърнат в БЛУДНИ СИНОВЕ (и ДЪЩЕРИ) и да се \"разблудствуват\" по широкия свят. Последното действие на траги-комедиятя \"Възвръщението на Блудния Син (респективно - Щерка)\" още не е играно - поради липса на подходящи декори (а и публика)...
Иисус Христос на 17.02.2015 в 04:56
Един човек имал двама сина. По-младият поискал от баща си полагащото му се от имота, с което заминал за далечна страна (Америка - мама й!), където - както предварително е ясно, че ще стане - пропилял всичко. Останал без пари и без работа (зер безработицата препуска сред нежеланите пришълци и натрапници от Пост-Соц-Европа, а не по Великите Прериите), той бил принуден да стане свинар - каквото бил свикнал да прави както когато си бил още в Аврен (демек, в Момино). Живеел при лоши условия и се хранел много оскъдно: „Бил петимен да напълни корема си с рожкове, що свинете яли, но никой не му давал\". (Ба! С к\'во па е заслужил?!) Това тежко състояние стреснало Блудния Син и му подействало като сигнал за пробуждане. Тогава си спомнил той за изобилната храна, която давали на наемните работници (измекярите) в бащиния му дом, сетил се и за баща си, когото изоставил. Вероятно тези размисли били много мъчителни за него, тъй като осъзнал грешката си и пожелал да я признае пред баща си: „Татко, сгреших против Небето и пред тебе\". Блудният син тръгнал към бащиния си дом, а пред къщи - така, както бил мръсен, окъсан и изпаднал - бил посрещнат с голяма радост от стария си баща, който го пременил в хубава дреха и устроил богата гощавка с близките, за да отпразнува завръщането му. ...А какво станало през туй време с другия син на стария баща? Другият син станал ИЗРЯДНА МУТРА в родния си край, инвестирал крупна сума в Туристическия Бизнес и сега е собственик на голям хотелски комплекс, застроен върху последното що-годе запазено до неотдавна кътче от крайбрежието, за което наивните граждани си мислеха, че ще могат да запазят, като ходят на демонстрации пред Кметството и трупат там символични грамади от КАМЪНИ...
Грешникът има уникалния шанс да се покае на 17.02.2015 в 05:10
и да се върне при Бога само докато е жив на тази земя. Ако не го стори приживе и си умре в греха, той остава във вечността разделен от Бога. Това състояние Библията нарича Ад.
Mara на 17.02.2015 в 07:37
Едно не мога да разбера: има ли логика в това канцлерината Меркел и френския президент Оланд да ходят на крака при Путин и да молят примирие, и след два дни Брюксел да продължава санкциите към Русия и да налага забрана на още 19 руснаци за пътуване до ЕС, включително на известния певец Йосиф Кобзон? Или просто лявата ръка не знае какво прави дясната? Ето, така се стига до фашизация на Европа в 21 век. Тъжно. Куковци като Волен Сидеров набират сила в такива мътни времена.
Васик на 18.02.2015 в 05:46
Нели, в крайна сметка няма как да не стигнем до Сашо Дончев. Признавам, че едва ли Сашо Дончев е чувал за Чичо Фичо и Грациан, но ние сме задължени да си обясним същността на вестник Сега - той не е медия, която съществува заради журналистиката, а е медия, която съществува заради един бизнесмен. Не знам доколко от вестник Сега се очаква печалба, той съществува, защото съществува и Дневник, а в миналото и други вестници на издръжка от богаташи. Да имаш вестник явно е означавало или още означава, че си богаташ на богаташите, затова всеки почтен богаташ трябва да има вестник. Ако ставаше дума само за журналистика, вестникът щеше да има истински форум, защото вестникът щеше да се чувства отговорен пред читателите, но вестник Сега не се чувства отговорен пред читателите, а пред Сашо Дончев. Това също обяснява странните завои на редакцията, която остава принципно една и съща, но при всяко правителство си мени приоритетите. Значи ако ние очакваме промяна в този вестник, тя ще е свързана със Сашо Дончев, тя няма как да дойде от самата редакция на вестника. Но той вече не е вестник, на който може да се има доверие, затова все едно.
Нели на 18.02.2015 в 13:56
Да, той отдавна не е вестник и не трябва да ни интересува. Още преди години ми казаха строго пазената \"тайна\" на \"Сега\": дневно продавал не повече от 500 броя. Не знам дали онлайн се чете повече, но поне някога се славеше с доброто качество на форумците. В България все повече неща са в минало време, забелязваш ли?

Напиши коментар