Три седмици преди 20-годишнината от падането на Берлинската стена двете партии на прехода – БСП и СДС, свикват своите конгреси. Отдавна, много отдавна, още докато Берлинската стена стърчеше заплашително,  в информационното пространство, което тогава си беше чиста проба пропагандно, бродеше клишето: „два конгреса – една цел”. Двата форума - на БСП и на СДС, изтласкани от ГЕРБ от вземането на решенията в държавата, днес имат една цел - да начертаят партийните тезиси за оцеляването си. От тях зависи дали ще търсят начин да излязат от мъглата или да се снишат невидими в нея.
Синьо-червената мъгла - епизод последен

Как се справят сините и червените три месеца и половина след разгрома им на парламентарните избори? Червените се самоизяждат, сините мълчат като комунисти. Мартин Димитров, председател на Съюза на демократичните сили, в четвъртък на журналистически въпрос, как съпартийците му ще гласуват за промените в Закона за МВР, отговори ясно и конкретно: „Ще видим...” Румен Петков, депутат от БСП - партия, претендираща за основна опозиция на управлението на ГЕРБ, за разлика от съпратйците гласува „ЗА!” въпросния закон, предложен от политическият му опонент ГЕРБ! Ето, така изглежда синьо-червената мъгла в есента на 2009 г.!

Мъглата наистина е синьо-червена, но двата й края се различават съществено. Не по отношението към избирателите, нито в политическата отговорност, а в жизнеспособността. За жалост на всички демократи в БСП се наблюдава някакъв живот, макар и изразен в склонност към самоизяждане, а в СДС вече цари пълно мъртвило. На 16 октомври вечерта - петък, нормалните хора се забавляват или си почиват. А социалистите, които миналата седмица бяха извадили дългите ножове, за да оспорват проекта за заключителен документ, предложен от Сергей Станишев, този петък се събраха да одобрят окастрения му вариант. Защото конгресът им е само след два дни. Но седесарите се преструват на нормални хора – почиват си, въпреки че конференцията им започва след броени часове. Те не само не обсъждат проектодокумент, който да гласуват на форума си, а просто не предлагат такъв. Неясно кой по време на форума щял да съчини някаква резолюция, а конференцията, къде ще ходи, ще я гласува, обясняват от „Раковски” 134.

Знаете ли защо се свиква Националната конференция на СДС? Нормалният отговор е, че трябва да се анализират причините за разгромяващата и изключително позорна изборна загуба. Никога, ама никога, през последните 20 години СДС не е имал само 10 депутати! Нищо подобно! Форумът се свиква, за да промени синият устав. Има ли някой в държаната, който да знае какво пише в синия устав?! Няма значение! Конференцията е насрочена точно сега, защото така пише в синия устав – трябва да се проведе точно определен брой дни след парламентарни избори. Параграф 22! Председателят на комисията за промени в устава, депутатът Димо Гяуров, информира, че промяната е по-скоро техническа и няма защо да се обясняват детайлите. Може и да е така. Но няма ли за какво друго да си говорят седесарите?! Ще видим... 
Часът на сините страсти ще настъпи след 40 дни, когато ще се проведе вътрешният пряк избор за нов председател. Единствената интрига е, дали срещу Мартин Димитров освен представител на вътрешната опозиция ще се изправи и още по-близък човек на Иван Костов – например Найден Зеленогорски.
 
Кърви и сополи ще се леят в неделя на соцконгреса, твърдят всички, които имат ”агенти” в червената кухня и са попреписали някоя рецепта от там. А рецепти – много. Общата съставка, за съжаление на хората с леви идеи, е една – интриги! От една страна - как Р. Пет. и Р. Овч. ще се готвят да резнат главичката на лидера си Сергей Дмитриевич Станишев. А от друга - как експремиерът ще ги изиграе и ще си запази поста. Но това е интрига, интересна само за оста С.С. -Р.Овч. - Р. Пет., а не и за хората с леви възгледи.

Ако някой социалист иска да промени партията си, просто в неделя трябва да хвърли бомбата в центъра на Голямата ченгеджийница, която облива и БСП, и държавата с боклуци през последните две-три седмици. След всички предконгресни ченгесарски изцепки Станишев, например, би могъл да попита Румен Овчаров, председател на БСП – София: Вярно ли е, другарю, че кампанията на кандидата за кмет на София Георги Кадиев ще води не кой да е, а агент Алберт - Георги Коритаров. Любопитно как би отговорил Р.Овч. пред целия конгрес. Ако Станишев има смелостта да се изправи срещу червената ченгеджийница, може и да си овладее партията. Всички знаем обаче, че генезисът на ченжеджийницата е толкова червен, че няма как червен лидер да и се противопостави - Партията би го удавила. Станишев просто няма да посмее да скочи срещу статуквото, макар че това статукво му крои шапка –всички знаем, че Кадиев ще се кандидатира за председател на БСП, след като загуби състезанието за кмет на столицата. Всичките тези огнени страсти само палят чергата на столетницата. 

Брауновото движение на червените и неподвижността на сините не са случайни, те са впрегнати в гоненицата за запазване на статуквото. Да го съхранят е целта и на двата форума през уикенда. Защото в противен случай ще дойде Епизод последен за синьо-червената мъгла. Боже, каква загуба! За мъглата...
 

Още от категорията

12 коментар/a

Вестник "Шепоти" на 16.10.2009 в 23:37
Ако ще и най-човекът на Костов, някой Пипон Кратунски, да се изправи на изборите за председател на СДС, все тая. На следващите избори: Синя коалиция между СДС и ДСБ - максимум 4%, поотделно - СДС максимум 4%, ДСБ 1,5% и играта свършва. За десен президент ще ползваме Славчо Христов. :-)))))))
звездоброец на 16.10.2009 в 23:54
Няма да устиска до следващите избори! Ще ги предизвика предсрочно.Ще прави ще струва ,на Бойко на мястото да седне! Нали имаше такава приказка:СДС-Стани Да Седна. Ще обещае на народа 2 000 лева заплата и нови 800 дни и гледай народът как ще литне към урните... За пореден път! Нищо ново под небето.
ludens на 16.10.2009 в 23:57
Мила Милена! Защо Вие – изискана и чувствена жена (така поне личи от снимката Ви) – решихте да ексхумирате тая глупотевина „Синьо-червената мъгла”, лансирана някога от оня дръвеняк Жорж Ганчев? Оня същият, самообявил се от трибуната на Парламента за „една икона”, в последствие – пак от там – за „ученик на Левски” (да ме прощават Бог и историята!), оня, първи нарекъл Първанов „Седефчов”, а после целувал му ръка и предоставил и малко останалия си електорат! Нима не разбрахте, мила Милена, че е контрапродуктивно правенето на аналогия между БСП и дясното – както щете го обозначете: СДС, ДСБ? Ако не сте разбрали, добронамерено да ви помогна. Няма да Ви измъчвам с мой коментар сега, просто ще Ви помоля да попрочетете коментара ми как по същия начин г-н Светлозар Бахчеванов се е олял с аналогията: „Тогава Костов разчисти вътрешнопартийни сметки и издаде наказания за непослушание. Сега предстои конгрес на БСП и лобитата в него се ритат по кокалчетата” (http://www.glasove.com/article-4226.php 08.10.2009 г. 13:16 ч.). Не искам по никакъв начин да Ви обидя, но не е ли твърде съмнителна, меко казано, дори и идеята за мисловен конформизъм между вас двамата? Та все пак Вие и той сте различни? Или бъркам нещо? Но ... четете, Милена, четете! Бе то тук май никой не чете, всеки пише, но Вие четете, четете!
Дон Корлеоне на 17.10.2009 в 01:07
Не е честно! За мъртвите - или добро, или нищо. Затова не беше нужно да се споменава жалкото СДС на още по-жалкия си "лидер". А БСП е в смъртна агония, но е още жива.
Кр.Кабакчиев, дфн на 17.10.2009 в 01:11
Лудият ludens отново е ощастливил форума с налудните си мисли. А за това, че е налице не само РАЗГРОМ РАЗГРОМ НА ИЗБОРИТЕ НА СДС/ДСБ, но и РАЗГРОМ НАД САМАТА СИНЯТА ИДЕЯ тиквата на един представител на зомбокостоседесариата, разбира се, не може да се разтревожи ни най-малко. По-същественото е, че в СДС продължава да се подвизава лицето с много хубавото име Гяуров, което умишлено е пречило на разследването на убийството на светеца на българската демокрация Георги Марков. Това е факт, описан повече от подробно в предизвикалата сензация по света - но не и сред българската просташка популация - книга "Убийте Скитник", в която се разкрива както физическият убиец на Марков, така и истинските убийци, а именно - членовете на Политбюро. ЧЕТЕТЕ, БЕ, БЪЛГАРЕТЕ! ЧЕТЕТЕ! НЕ БОЛИ МНОГО!
blubul на 17.10.2009 в 04:24
Въпрос: Ако един червен лист се освети със синя светлина - какво ще видим? Отговор: Черен лист - вижте законите на оптиката и си направете спиктрална справка. Политиката е като физиката - има си свои тъй вярни закони.... Но публиката гледа черногедор защото това вижда...
Zaro на 18.10.2009 в 01:44
Сменете заглавието!!! на ДВА КАНГРЕСА ЕДНА ЦЕЛ!
Иван Кръстев на 18.10.2009 в 18:08
Оставете конгресите, а вижте Продажков бир парче ченге с ченгетата от "Галерия". намери си мястото и дано най-после се успокои в жълто-ченгеджийските дебри. Това му е нивото- жълтории и ченгеджийство от най-долна проба.
водач на МПС на 19.10.2009 в 03:21
Григор Малев, председател на “Коалиция съюз на демократичните сили”: Иван Костов е продукт на комунистите През последните години действията на Иван Костов са изцяло в полза на БСП, казва Григор Малев, бивш депутатат от СДС и председател на "Коалиция съюз на демократичните сили" в интервю за ТВ "Европа". Според него Синята коалиция вече е изиграла своята роля, вкарвайки Иван Костов и групата около него в парламента и едва ли ще оцелее като политическа формация. Интервю на НИКОЛЕТА СТОЙЧЕВА - Г-н Малев как виждате бъдещето на Синята коалиция и според вас правилна ли е позицията да се подкрепя ГЕРБ на частичния местен вот? - За съжаление не виждам нищо хубаво в бъдещето на Синята коалиция. Тя се намира в такова положение, че и да подкрепя, и да не подкрепя (кандидатурата на ГЕРБ – б.а.) няма никакво значение. Избирателят показа на парламентарните избори доверието си към Синята коалиция. Резултатът показва, че тя едва ли ще влезе в следващия парламент. Това е доста трагично за хората, които през последните 20 години подкрепяха тази идея, а тя беше провалена. И на същите тези хора се казва, че са обречени и това, което са искали, няма да се сбъдне. - А как си обяснявате поведението на ДСБ? От една страна софийската организация подкрепи кандидатурата на Йорданка Фандъкова, а от друга – Иван Костов се дистанцира от тази позиция. От една страна, Костов нарича ГЕРБ популистка партия, а от друга, е готов да подпише споразумение с тях за парламентарно сътрудничество… - Игра на думи. Иван Костов е доказано, че може да бъде един изключителен манипулатор и в същото време може да следва целите, които са му зададени от кукловода. - А какви са тези цели? - Да се унищожава напълно дясното. Да се създава една аморфна маса, която да не бъде гражданско общество с гражданска съвест. Хората да бъдат лъгани и да бъдат поставени пред дилемата, че всичко, което им се случва, е предопределено. - Това не е ли в полза на БСП? - Разбира се. Иван Костов е един изключителен играч на компартията в последните години. Бих казал, че Иван Костов е най-голямото попадение на комунистите през последните 20 години. Попадение, което хем ги държи на власт, хем ги пази от народния гняв. - Неиздигането на кандидатура все пак не е ли знак към избирателите, че този проект Синята коалиция не е успешен? - За съжаление Иван Костов винаги е правил така в началото на един мандат. Той е заемал винаги една позиция, която е срещу демократичната общност и която обслужва БСП. Като се надява, че избирателите ще забравят каква му е била позицията през последните четири години. - Но избирателите едва ли забравят толкова лесно и това си пролича на последните парламентарни избори? - Да, но Иван Костов е зависим човек. В края на краищата нищо не се случи, независимо от всичко, което се извърши от неговото правителство. Приватизация, която е абсолютно непрозрачна. Видяхме и как се сменя правителство. С всичко това той подготвяше терена след него да дойде Царя, а след него и тройната коалиция. Той подготвяше този терен. Това че избирателят вече не го припознава като десен субект, него не го интересува. Той ще играе до последно. Заради себе си и заради семейството си. - А как виждате бъдещето на СДС като партия? - Тази Синя коалиция е преждевременно мъртво родено дете. А СДС показа, че е политическа партия, която няма инстинкт за самосъхранение. Но независимо от всичко инерцията от романтичното минало успя да направи хората, които съсипаха СДС и Иван Костов, отново народни представители, от които нищо не зависи, освен да търкат скамейките и да обслужват чисто икономически интереси. - Има ли наистина според вас в момента напрежение в ДСБ около подкрепата за Фандъкова? - Това, което се разиграва в партията на Иван Костов, е буря в чаша вода. Хората, които са в ДСБ, са така наречената иконимическа номенклатура на Иван Костов. А останалите са хора, които произлизат от СДС, които си мислят, че единствено той може да изведе България от това състояние. Но между тях има и хора, които вече започват да проглеждат. - А Синята коалиция чий проект е? - На Иван Костов, разбира се. И на хората, които го създадоха самия него като политически проект. Знаем много добре, че той произлиза от комунистическите среди. Бил е изпращан по време на перестройката на обучение в Украйна и в Русия. Свързан е с партийна секретарка, и то не каква да е. На един пленум на БКП – София, Тодор Живков казва, че ако е имало десет като нея, отдавна е щяло да бъде построено развитото социалистическо общество. Така че тя не е случаен човек. - А докога ще е необходим този проект Синята коалиция? - Не виждам оттук нататък какъв ще бъде ефектът от тази Синя коалиция. Тя може да работи, но само в рамките на това Народно събрание като коалиция, която подкрепя и която е против. Зависи от ситуациите и събитията. - Виждате ли след това бъдеще в СДС или ДСБ? - Не, единствено виждам в бъдеще от отломките на СДС да се създаде една сериозна антикомунистическа и демократична организация.
водач на МПС на 19.10.2009 в 03:23
- На Иван Костов, разбира се. И на хората, които го създадоха самия него като политически проект. Знаем много добре, че той произлиза от комунистическите среди. Бил е изпращан по време на перестройката на обучение в Украйна и в Русия. Свързан е с партийна секретарка, и то не каква да е. На един пленум на БКП – София, Тодор Живков казва, че ако е имало десет като нея, отдавна е щяло да бъде построено развитото социалистическо общество. Така че тя не е случаен човек.
Кр.Кабакчиев, дфн на 19.10.2009 в 16:09
Хубаво интервю на този Григор Малев (не го познавам)! Всичко казано от него е вярно!
ludens на 20.10.2009 в 02:05
Вече изразих отношение към интервюирания и позициите му (без да споменавам името му и без да отдавам особено значение на казаното) в коментара си (виж http://www.glasove.com/article-4268.php). Чудно как дфн не го познава, но за сметка на това го одобравя!) Бе май и никой друг не познава тоя „председател” на някаква си “Коалиция съюз на демократичните сили” (дали е регистрирана изобщо???!!!). Но това не е важно! По-важното е, че дфн, водачът (уж на МПС, ама едва ли – по-скоро е на ПСЖГ – превозно средство с животинска тяга) и други подобни клонинги са си в една каруца! И теглят ли, теглят! Посоката им е ясна! Ръководителят движението – също! Нека все пак да се самоцитирам: "Лешоядите, както е известно, не могат да бъдат никога славеи! Каквито и арии да пеят, колкото и да извисяват тънките си гласчета и да въртят дебелите си задници!"

Напиши коментар