Най-изненадващо Георги Първанов заби гол с мощен шут във вратата на Борисов. След като претърпя няколко унизителни загуби на полето на пиара, той се окопити и взе реванш на терена на политиката. Това стана в негова статия, посветена на енергийната политика на България и публикувана в президентския сайт. В статията си Първанов критикува Борисов за липсата на позиция при срещата му с Путин и го нарича видимо неподготвен за нея. Освен това президентът хвърля директно обвинение в конфликт на интереси по отношение на един от водещите министри на новия кабинет: „Не може да не ни смущават обърканите позиции и послания на правителството относно съдбата на проекта „АЕЦ Белене” и за бъдещето на ядрената ни енергетика...
Първанов удари лошо Борисов

Впрочем, ако правителството месеци наред умува за тези 500 милиона, които са нужни за „Белене” през тази година, то как така реши за броени минути да деблокира проекта „Горна Арда”, чиято стойност е също 500 млн. евро? Тази бързина не се ли обяснява с доскорошното положение на министъра на икономиката и енергетиката като представител на основна фирма изпълнител”.

Това остро „влизане с бутоните” от страна на Първанов е съпроводено с редица аргументирани от негова гледна точка критики към Бойко Борисов за очевидната му неадекватност при срещата му с руския премиер (откъс от стенограмата на разговорите между двамата публикувахме преди седмица). Първанов си позволява и в минало време да „съветва” Борисов за това как е трябвало да защити българския интерес по отношение на проекта „Южен поток” и да се противопостави на претенциите на Путин.

Цялата статия е издържана в експертен стил с конкретни примери и фактология. Очевидно е, че не я е писал лично президентът, но също така е очевидно, че зад него стои добре мотивирана група от хора, които разбират от тези неща и работят в определена посока.

За разлика от това добре написаната статия на президента отговорът на Борисов прилича на оправдание от детската градина: „Другарко, той ми завижда и затова ме бие”. Впрочем в набързо скалъпения отговор администрацията на Борисов е допуснала и противоречие с думите на самия премиер на срещата с Путин. В Полша той казва на руския си колега буквално следното: „Може би в едномесечен срок ние ще се запознаем с положението на нещата в детайли. Аз имам предвид преди всичко „Белене”. За „Южен поток” аз мисля, че няма да имаме проблеми. Що се касае до петролопровода „Бургас–Александруполис”, то там има един-единствен проблем. По този въпрос ще бъдат произведени два местни референдума – става дума за екологията на крайбрежната зона”. Това е заявил Борисов в прав текст на премиера Путин.

Ето какво казва обаче чрез своята пресслужба на българския президент: „Не виждам как може да има приемственост в нещо, което го няма. Освен голи думи по проектите „АЕЦ Белене”, „Бургас–Александруполис” и „Южен поток” няма нищо друго освен направената за трети път първа копка и разрушаване на малкото построено преди”. Тази двулична позиция, идваща от липсата на политическа подготвеност и формулирана политика по въпроса, много добре е уловил президентът Първанов и чрез нея е ударил с все сила съперника си по рейтинг Борисов. Ефектът може да бъде съкрушителен, макар и не за широката публика, която все още се радва на шоупрограмите с правителствения самолет, организирани от премиера. Борисов хем услужливо казва на Путин, че няма проблеми за „Южен поток”, а и за “Бургас-Александруполис”, хем се възмущава пред Първанов, че „Южен поток” е едно нищо, но с няколко първи копки. На всичкото отгоре Първанов е напипал слабото му място и е изредил няколко точки, в които Борисов е можел да се противопостави на Путин точно по отношение на проекта „Южен поток”.

В отговора на Борисов няма нищо по същество, но той съдържа едно признание, което доказва, че Първанов е постигнал целта си. Борисов казва така: „Елементарното възпитание изисква, а и приетата световна практика е опозицията да се изказва за действията и решенията на правителството след изтичане на сто дни от управлението”. Той много добре е разчел статията на Първанов като опозиционна политическа акция, каквато тя е. И тук стигаме до основния въпрос: легитимирането на българския президент като основна и засега единствена сериозна опозиция на ГЕРБ. При това моментът за тази заявка и темата за тази акция са много добре избрани – енергийна политика и тежък провал при първата сериозна международна среща на Борисов.

Той се яви пред Путин като студент пред професор с единственото желание да отложи лятната сесия за септември – дайте ни месец отсрочка да се запознаем с документите, пък да видим... Доколкото ми е известно, Борисов се мотае във властта от осем години, партията му ГЕРБ е поне на три, „експертно” го съветват всички останки от славното минало на СДС начело с Костови Мартин Димитров, както и станалите, за мое съжаление, негови клакьорски медии, самоназоваващи се до скоро като “граждански”. Би трябвало да има вече изготвена позиция по тези въпроси, а не да се моли за месец отсрочка и да изглежда жалък в очите на руската страна, защото липсата на позиция в такъв диалог те прави именно жалък.

Казвам тези думи със съжаление, защото ми се искаше премиерът, който се води, че оглавява дясно-центристко правителство, да има по-категорична и рязка политика по отношение на геополитическата инвазия от страна на Русия, която си намира далеч по-добри защитници в лицето на Първанов, да речем. Би ми се искало и политиците от така нареченото дясно, и така наречените свободни медии да бяха критикували навреме Борисов, очертавайки се като негова политическа алтернатива, а не да го прави Георги Първанов, който изглежда е събрал далеч по-подготвени експерти зад гърба си, отколкото Костов и останалите сървайвъри вдясно. Искам да кажа, че Първанов взе инициативата по две линии, които са изключително важни за развитието на страната, а така наречените десни го гледат със скръстени ръце и сякаш не могат да направят нищо.

Първанов ясно и недвусмислено защитава руските политически и икономически интереси в България, като същевременно се конституира като единствена сериозна алтернатива на Борисов. Фактът, че го прави толкова смело и толкова рано, може да се тълкува различно. И като опит за натиск преди Борисов да е какво да прави с проектите и като нещо друго. Една от линиите на разсъждение е следната: сред политическия елит, под което разбирам хората, които се занимават професионално с политика, Бойко Борисов е разпознат като негоден и слаб играч в дългосрочен политически план.

Фактът, че толкова много хора говорят за алтернативи, а изключително предпазливият, да не кажа страхлив Първанов скача на Борисов по такъв остър начин, ме навежда на тези мисли: политиците имат по-добър инстинкт от останалите хора и определено се движат, ако не с години, то поне с месеци пред останалите. Вярно е, че понякога може и да се лъжат, не бих се учудил, ако Борисов изкара с тази тодорживковска автентичност още два мандата, но в повечето случаи политиците не се лъжат, особено когато се решават на смели публични крачки. А стъпката на Първанов е именно такава – смело излизане от декора в който Борисов превърна останалите политически сили и претенции за лидерство. В това отношение президентът изглежда по-силен от Борисов, защото зад гърба му стои мощна империя с ясно изразени цели и интереси, както и не малки останки от една все още жизнена политическа столетница.

Зад гърба на Борисов стоят Цецка, Фидоска, полу-пенсионираният Костов, няколко клакьорски, но незначителни медии и бивши сини анализатори, решени да се продадат на всяка цена, колкото и ниска да е тя. Статията на Първанов би трябвало да ги разтревожи, защото показва, че преждевременната им радост от победата на Борисов наистина е много преждевременна. Като казвам, че трябва да ги разтревожи, сякаш очаквам нещо от тях, но истината е, че от тях нищо не може да се очаква. Те са амортизирана, разпадаща се клиентелистка група, която изтича в канала на гербаджийския метеж. За пореден път ще кажа, че основният проблем е коституирането на два основни полюса – този на Борисов и този на Първанов, в които проевропейските, модерни български граждани нямат място. Статията на Първанов е политическа заявка, а начинът, по който е написана, показва, че зад този иначе посредствен политик има подготвени хора, които няма току-така да сдадат позициите си. Зад харизмата на Бойко Борисов не се вижда нищо освен няколкостотин първи копки. И това е тревожно, защото модерната гражданска европейска политическа алтернативна все още я няма.

Изборът е между Тодор Живков и Тодор Живков.

Още от категорията

34 коментар/a

sandeto1 на 09.09.2009 в 18:42
Впрочем, ако правителството месеци наред умува за тези 500 милиона, които са нужни за „Белене” през TAZI година, то как така реши за броени минути да деблокира проекта „Горна Арда”, чиято стойност е също 500 млн. евро? - NA TOVA LI MU SE VIKA EKSPERTNOST... Propusnali ste i momenta za refenrendum za pensionnata sistema. Syshto mnogo ekspertno.
logo на 09.09.2009 в 18:45
Добре написано, но погрешно. Подговените хора, които стоят зад президента, са същите, които стоят зад Борисов. Представяният конфликт между двамата е нова серия от успешната им за целия преход тактика да задушават възникването на реална опозиция като изместват общественото внимание към създадени и управлявани от тях самите конфликти. Първанов ИЗГЛЕЖДА като опозиция на Борисов, както и обратното, за да се отвлече вниманието от реалните опозиционни действия. Вместо да пишат за този измислен конфликт, защо медиите, включително и Гласове, не представиха по-широко темата със скандалното видео с министъра на културата на Борисов - Важди Рашидов, публикувано онзи ден от днес.бг, Защо не попитаха Бойко Борисов как може да държи на този пост човек, който с гордост заявява, че е пожизнен мултак. За руските интереси не се безпокойте, Бойко ще служи на тях по успешно и от Първанов. Той и Костов беше русофоб на думи, но продаде нефтохима на руснаците и дума не обелва по темата Кременчук.
logo на 09.09.2009 в 19:01
Втората част от обяснението е, че сега спектакълът се играе едновременно на две сцени. Освен на сцената на вътрешната политика, където Борисов успешно бе изграден като фалшива алтернатива на БСП, сега и външнополитически, на проруската политика на Станишев се изгражда удобна, уж имаща проблеми с руснаците, театрална роля. И много удобно Първанов атакува Борисов от проруски позиции няколко дни преди срещите на Борисов с ръководителите на ЕС, от които се иска да повярват, че Борисов е алтернатива на проруската посткомунистическа българска олигархия. За мен той е нейна креатура. Ех, европейски милиарди ... На днешния ден трябва да си спомним, че същността на нашата олигархия е експроприацията, кражбата на създаденото. Тя е импотентна да създава нова стойност. И след като създаденото в страната беше успешно експроприирано, а след това приватизирано и изядено, днес е жизнено важен и необходим нов източник на фондове за експроприация ... Затова Първанов напада Борисов. За да му повярват и да му дадат най сетне фондовете.
аз на 09.09.2009 в 19:34
Преди всичко е добре Дачков да овладее българския правопис и да научи как точно се пишат някои български думи. Неграмотно и полуграмотно написаните думи и пунктуационните грешки правят лошо впечатление и говорят за интелигентността на човека, който ги е написал. Всеки път се заричам да не обръщам внимание на личните писания на лицето Дачков, но кривият макарон на текстовете му често ме вбесява. Истина е, че Бойко отиде неподготвен на тази среща, но работа ли е на лицето Гоце - най-големият ми срам като българин е неговото президенстване! - да се занимава така усърдно и злобно с този въпрос. Стане ли въпрос за енергетика, Гоце скача като ужилен и започва да говори за национална сигурност. Абсолютно прав е министър Трайков, че такова говорене е недопустимо. Впрочем думата "недопустимо" е твърде слаба. Дачков, очаквам от теб още много текстове-хвалебствия за Гоцето. Очаквам ги с нетърпение. Впрочем симпатиите ми са на страната на неподготвения Бойко, а "компетентния" Гоце е най-големият ми срам пред чуждоземните ми приятели.
Дачков, на 09.09.2009 в 19:49
Пошло, много пошло! За високата "експертност" на Гоце съветвам да се четат блоговете на Дайнов и Инджев.
Явно, Дачков е изгладнял здравата - на 09.09.2009 в 20:11
паричките на ДПС вече започнаха да свършват и затова плонжира на комунягите и на първанов. И на руснаците - главно. Долен рубладжия, та то гоцето наистина се оля и в Охрид, и за Беленето, щото се надяваше Петкин да го направи нашенския Шрьодер, ама работите се разсъхват. Духай го, нещастник!
М.Кушев на 09.09.2009 в 20:31
"Те и двамата са "от един дол дренки".Че Борисов е неподготвен това е ясно и без стенограмата.Някога изобщо бил ли е подготвен ,освен за снимки и мутро-небрежарско поведение. Лошото е ,че тези хора олицетворяват нашата държава в Европа и пред света.Какъв готин имидж само а..?". Това писах вчера по повод "Войната Борисов,Първанов".Явно тепърва предстоят такива вътрешни битки,може би и по други проблеми.Проблемите обаче няма да се решат по този начин.Ясно е ,че Борисов няма капацитет за поставянето им,аоще по-малко за решаването им.Първановият такъв,обаче не е в интерес на България.Президента отсега даде курс към свалянето на ГЕРБ от власт предсрочно,а БСП няма друг избор и ще върви с него,ако иска да остане съществен фактор в политиката у нас.Остава въпроса какъв е избора на мислещия десен избирател? Дясно няма, а не се вижда и на хоризонта.Налице са два варианта: 1.На комунистическата олигархия т.н.стара номенклатура. 2.На второешелонните БКП барончета. Всеки ден се питам,какъв е изхода?Засега не намирам смислен отговор,като имам предвид липсата на гражданско общество и медии.
М.Кушев на 09.09.2009 в 20:34
Въпрос към г-н Дачков.Ще се появите ли скоро на екран в re:tv?
haho на 09.09.2009 в 21:44
Много добре го е написал Дачков, а Бойковите фенове, по добре да позатихнат малко. П.С. Мисля че Дачков вече не работи в РЕ:ТВ
ludens на 09.09.2009 в 23:02
Дачков пише: „Най-изненадващо Георги Първанов заби гол с мощен шут във вратата на Борисов … остро „влизане с бутоните” от страна на Първанов”. Ама никак не е изненадващо, че Дачков дава гръб на Първанов (дали на Президента е нужен тоя вече малко поизпостял гръб е друг въпрос!). Не е изненадващо и че явно иска да се изживява и като поредния резервен „бутон”с желанието да участва и той в „шута” (не става въпрос за думата от текста на известната песен „Забравил шута ранга свой ...”, а за друго съществително, членувано с непълен член!). Аз нито ще защищавам Борисов, нито ще нападам Първанов (или обратното, ако на някого би му се искало), но се дразня, че за пореден път Дачков търси и намира някакъв повод да атакува Костов и Синята коалиция – нещо като фобия, обладала духовно бедния свят на Дачков. Та последният пише: „Първанов, който изглежда е събрал далеч по-подготвени експерти зад гърба си, отколкото Костов и останалите сървайвъри вдясно ...Зад гърба на Борисов стоят Цецка, Фидоска, полу-пенсионираният Костов, няколко клакьорски, но незначителни медии и бивши сини анализатори, решени да се продадат на всяка цена, колкото и ниска да е тя ... „експертно” го съветват всички останки от славното минало на СДС начело с Костов и Мартин Димитров”. Няма да дискутирам с Дачков, нито ще питам: А той като какъв „експерт” се изживява, той самият сървайвър от кой сезон е, зад неговия гръб кой стои и чий клакьор е и, както други тук питат – незначителната му медия и той самият кому реши да се продадат на всяка цена, колкото и ниска да е тя? Просто ще припомня отвореното писмо на Найо Тицин до него – така и така уж не бил го чел, по сведения от присъдружния (приприслужния) му Биков: Отворено писмо на Найо Тицин до Явор Дачков Яворе, приятелю, какво стана с теб? Къде отиде онзи християнин, който се бори срещу пошлостта? Защо забрави приятелите си? Помниш ли как запозна Иван Костов с Николай Михайлов в стремежа си да влезеш под кожата на “Командира” и заедно с твоя приятел психиатъра да влияете върху решенията му? Помниш ли как заедно с Люба седяхте в зала България в ложата на Тодор Живков на Учредителното събрание на ДСБ, като кръстници на новата десница? Да, тогава вярвахте, че вашият Триумвират ще определя и “пречиства” политиката на ДСБ, без да носи отговорност за това. Яворе, приятелю, защитавах те през всички тези години от много нападки, без дори да знаеш, защото вярвах, че си невинен и чист в помислите си. Но защо сега ме караш да се срамувам, че съм го правил?! През 2001 г. Катя Генова ни нарече с теб “СИНИ ТАЛИБАНИ”, заради реакцията ни срещу Сакскобургготски. Днес се разделихме – аз останах СИН, ти остана ТАЛИБАН. Хората не знаят, но ние се разделихме още когато ДСБ се учреди през 2004 г. Ти искаше да влияеш на Иван Костов, а аз бях негов медиен съветник. Сигурно съм давал и неправилни съвети. Не казвам, че съм бил безгрешен. Яворе, ти си богослов и трябва да знаеш, че най-големият грях е да се мислиш за безгрешен. На вас с д-р Михайлов и Люба не ви трябваше нов десен проект, трябваше ви контролиран политически проект и си мислихте, че един психиатър ще може да влияе на политическите процеси чрез Иван Костов, чрез един човек. Вие бяхте обладани от месианска роля и забравихте, че това е само един човек. Изключителен държавник, уникален политик, но човек. Не “Господ”, за какъвто вие двамата с д-р Михайлов Богослови го имахте. Безкрайно не християнско е да си въобразиш в един момент, че можеш да манипулираш измисления от тебе “Господ”. Яворе, за кого работиш? То е ясно и за децата. Умопомрачението ти от провала на твоя политически проект води чалгата и пошлостта отново на власт. Политиката не е свято място. Тук няма място за светци и пречистване. Тук няма място за икони. Ти и твоят гуру д-р Михайлов се опитахте да се изобразите като икони на чистото дясно от двете страни на Иван Костов. Той обаче с оказа по-здрав от вас и си остана човек с всичките си грешки…. Съжалявам те, Яворе, приятелю! Опита се да станеш ангел, но падна…
В.Христов на 10.09.2009 в 00:18
Хубавите думи стават хубав коментар, когато носят заряд, когато тълкуват понятията истински или когато предвиждат вярно. В случая Дачков забравя, че думите и ходовете са за алъш вериш - броят се фактите.
Quest на 10.09.2009 в 01:55
logo съвсем точно е схванал за какво става дума. Няма портивопоставяне между президент и премиер, няма противопоставяне между нормални партии, а битка между мафиотски структури за заграбеното или какво още да се открадне. Гоце е от клана "Лукезе" Боко Тиквето е от друг клан. И двамата са от улицата, както правилно отбеляза Боко преди няколко месеца за това какво ги сродява с Гоце, когато трябваше да сритат червеното аристократче Сър Гей. И затова действат и се държат като улични гангстери. НО в крайна сметка българската мафия (респективно нейните кланове и групировки) е само един филиал на кремълсната мафия и ще направи каквото поиска господарят от Кремъл. Не си правете никакви илюзии. Боко може да пошикалкави и да опита някой и друг "манъовър" в стила на неговия образец от Правец, но накрая Путин яко ще го "дере", както обичаше да се изразява Каскета. А и малко театър за баламурниците от ЕС няма да е лошо за да отворят пак кранчето. Сега ще се краде по-внимателно. Парите обаче определено няма да стигнат бай Пешо дето е тръгнал да прави ферма с целия си акъл.
Sin на 10.09.2009 в 05:21
Браво, Лайнометов ! Скоро ще те изберат за най-еротичния автор сред наследниците на Дърев(а) !
Sin на 10.09.2009 в 05:25
Една хубава вест: Изглежда боклукa Лайномачков е изхвърлен от РеТВ. Поздравления за последната !
PlamenVarna на 10.09.2009 в 09:04
ЗАБЪРКАНИЯ ОТ ДАЧКОВ, ТЮРЛЮ-ГЮВЕЧ СЪДЪРЖА: 1. ГЛУПАШКИ ФУТБОЛНИ КОМЕНТАРИ: "Първанов заби гол с мощен шут във вратата на Борисов.." 2. ВНУШЕНИЯ НА ТЕМА - ЗАКОНА НА ПИТЪР: "..очевидната му неадекватност (на Б.Б.) при срещата му с руския премиер...смущават обърканите позиции и послания на правителството относно съдбата на проекта „АЕЦ Белене”. "...не да се моли за месец отсрочка и да изглежда жалък в очите на руската страна..." "...Бойко Борисов е разпознат като негоден и слаб играч в дългосрочен политически план." НЯКОЙ ДА ПОМНИ ОТ КОЛКО ГОДИНИ (МАНДАТИ) ЕКСПЕРТИТЕ НЯМАТ ЕДИННО МНЕНИЕ ПО ЕНЕРГИЙНИТЕ ПРОЕКТИ НА БЪЛГАРИЯ (НАМИРАЩА СЕ МЕЖДУ СЦИЛАТА НА ВЪНШНИЯ НАТИСК И ХАРИБДАТА НА ТЕЖКОТО ФИНАНСОВО ПОЛОЖЕНИЕ И МНОГОБРОЙНИТЕ КОНКУЕНТНИ ЛОБИТА?! 3. ХВАЛЕБСТВИЯ С ГОЛЯМАТА БАДАНАРКА ЗА ПРЕЗИДЕНТА И НЕГОВИЯ ЕКИП: "Цялата статия (на президента) е издържана в експертен стил с конкретни примери и фактология",,,"Първанов е постигнал целта си.." 4. СГЛОБЯВАНЕ В ЕДИНЕН КОНТЕКСТ НА ПРОТИВОРЕЧИЕ ОТ РАЗЛИЧНИ ИЗКАЗВАНИЯ -РАЗГОВОРА С ПУТИН РЕАКЦИЯТА СПРЯМО ПРЕЗИДЕНТА: "Ето какво казва обаче чрез своята пресслужба на българския президент: „Не виждам как може да има приемственост в нещо, което го няма. Освен голи думи, по проектите АЕЦ „Белене", „Бургас - Александруполис" и „Южен поток" няма нищо друго, освен направена за трети път първа копка и разрушаване на малкото построено преди." 5. КОМПЛИМЕНТИ И ПОДКАНИ КЪМ БСП ЗА ГРУПИРАНЕ ОКОЛО ПРЕЗИДЕНТА: "Първанов като опозиционна политическа акция, каквато тя е."."...легитимирането на българския президент като основна и засега единствена сериозна опозиция на ГЕРБ". "...президентът изглежда по-силен от Борисов, защото зад гърба му стои мощна империя с ясно изразени цели и интереси, както и не малки останки от една все още жизнена политическа столетница." 6. ДЕЖУРНИ НАПАДКИ КЪМ ДЕСНИТЕ: "..партията му ГЕРБ...го съветват всички останки от славното минало на СДС начело с Костов и Мартин Димитров, както и станалите..." 7. ЧАЛГА ЛАФОВЕ В СЛАВИ-ТРИФОНОВ СТИЛ: "Зад гърба на Борисов стоят Цецка, Фидоска..." И ЦЯЛАТА ТАЗИ МЕШАНИЦА ОТ РАЗБЪРКАНИ ПРИВИДНО ПРОТИВОРЕЧАЩИ СИ ЦИТАТИ, МЕНТОРСТВО И ЧАЛГА САМО ЗА ДА ПРОМУШИ ТЪНКО ЛИЧНАТА СИ ОФЕРТА: "...зад него (президента) стои добре мотивирана група от хора, които разбират от тези неща..." ДАЧКОВ, НЯМА ДА ТЕ ВЗЕМАТ ПРЕЗИДЕНТСКИТЕ СЪВЕТНИЦИ, НИТО ЗАДГРАНИЧНИТЕ СЪВЕТНИЦИ НА СЪВЕТНИЦИТЕ. ТЕ НЯМА ЗА КЪДЕ ДА БЪРЗАТ, А ТИ НЕ "БЪРЗАШ БАВНО", ПРОЯВЯВАШ НЕТЪРПЕНИЕ И ЗОР. ТАКА ГУБИШ ОТ ЦЕНАТА СИ (ТОВА, КОЕТО Е ОСТАНАЛО ОТ НЕЯ).
читател на 10.09.2009 в 16:59
Дачков, отдавна престанах да те чета, сега обаче бях провокиран от един линк в друг форум. Ами че ти съвсем си обърнал резбата, бе! А с изречението си "Първанов ясно и недвусмислено защитава руските икономически и полетически интереси в България" направо плачеш за съд заедно с новото си другарче президента по обвинение за национално предателство! Първанов на България ли е президент или на Русия, та така пламенно да и защитава интересите?! Повръща ми се от вас двамата!
do chitatel на 10.09.2009 в 18:24
Вие четете ли въобще текста. От къде правите заключение, че Дачков защитава президента - напротив - казва, че със слабостта си Борисов и десните го оставят да прокарва руските интереси и не могат да му бъдат сериозна опозиция. Казва го със съжаление. Прочетете внимателно текста. Костов е приятел на Първанов, а не Дачков. Вчера даже се и помириха заради девети септември...
М.Кушев на 10.09.2009 в 19:17
Никой не чете и какво остава да осмисля написаното.Тези хора по нищо не се различават от комунистите-фанатици или каквито и да било други.За тях е достатъчно да чуят нечие име и започват с цинизмите и ругатните или пък да пеят "осанна".
ludens на 10.09.2009 в 20:35
Напълно подкрепям казаното на 10.09.2009 г. 02:04 ч. от PlamenVarna на тема „ЗАБЪРКАНИЯ ОТ ДАЧКОВ ТЮРЛЮ-ГЮВЕЧ СЪДЪРЖА”, не само защото съответства на писаното от мен на 09.09.2009 г. 16:02 ч., а защото е изложил тезата си стегнато, конспективно, разбираемо дори и за бетонни глави. Но думата ми е сега за един друг коментар. Наименовалият се В.Христов пише на 09.09.2009 г. 17:18 ч: „Хубавите думи стават хубав коментар, когато носят заряд, когато тълкуват понятията истински или когато предвиждат вярно. В случая Дачков забравя, че думите и ходовете са за алъш вериш - броят се фактите.” Без изобщо, по разбираеми съображения, да защищавам Дачков, ще възкликна прочувствено: Абе Боабабе! Абе графоманино (или „графоманияко”!) Толкова са тесни и объркани коридорите на мисловността и писмеността ти, че човек и с най-доброжелателни намерения да се жертва да проникне там, ще се самоокове в тежките вериги на посредствеността ти и едва ли би могъл да излезе на въздух и на светло, освен ако не жертва нещо от себе си – я от духа си, я от тялото си! Едва ли има и един човек, който да те е разбрал, макар и неправилно! Ех, Боабабе, Боабабе!!! Пън недоочукан!
Не знам кво е ударил Първанов, на 10.09.2009 в 20:41
на се очертава пердахът да го изяде изродът Дачков. Ей така - заради едната си извратеност и габровска дивотия, които го карат да си мисли, че с мръсните мангизи и мръсните номера на БСП, ДПС и Държавна сигурност ще може да постигне некви си "светли" цели. Нещастник, кой ли се интересува от тебе, знаеш ли дали вестничето ти гласове го купупа някой и ако не е тоя електронен сайт, в който народът влиза от люопитство понякога и да ти види акъла, ще я докараш до бетер Коритаров. Аре, пиши квото си щеш, барем да се забавляваме когато отвреме навреме решим да си хвърлим сопола по тебе.
az на 10.09.2009 в 22:07
аз го купувам
Не Дачков на 11.09.2009 в 00:38
Тези няколко милиарда за които много се говори сега са от изключително значение за икономическия цикъл на страната. Добрата инвестиция може да донесе значително увеличаване на благосъстоянието на българите или лошата преценка може да ни вкара в тежка спирала, която да повтори зациклянето в началото на 90-те и което ни постави далеч зад Вишеградската тройка. Ние можем да изберем какво да правим с парите си най-добре Коментар от Дневник: Нека погледнем какво казва Първанов: 1. "Инвестиции в големите инфраструктурни проекти, включително и в „Белене”, могат да бъдат необходимия „локомотив”, който да ни изтегли икономически и социално от кризата. Не да чакаме пасивно тя да приключи в Америка и Европа". Това е малоумно твърдение и може да бъде направено само от тотален лаик. Инвестиции в проект, който икономически е нецелесъобразен и неефективен най-вероятно ще задълбочат проблемите, отколкото да ги решат. Да твърдиш,че самоцелно инвестиране в инфраструктура е решение е ............ пълно безхаберие. 2. "На България е необходима политика, която да съхрани мястото на ядрената енергетика като ключов фактор в енергийния баланс на страната". Напротив. На страната е необходима политика, която да доведе до това,че загубите на ел.енергия / до контакта в дома ни / да е не повече от 7-8%, както е в ЕС,а не 23-24%, колкото е в момента. Само глупаци могат да инвестират в нови мощности, вместо да положат усилия за намаляване на загубите. В тази връзка, абсурдно е да се очаква,че потреблението на ел.енергия в България ще нараства при положение,че за единица продукт в България се потребява от 5 до 8 пъти повече енергия в сравнение с ЕС. Това очакване / за нарастване на потреблението / е неправилно, просто защото инвеститорите в страната постоянно влагат средства в мощности, потребяващи по-малко енергия. А че това е факт говорят постоянно несбъдващите се прогнози на НЕК за увеличаване на потреблението на ток. 3. "Строителството на АЕЦ „Белене” трябва да продължи, защото това е стратегически проект за енергийната и като цяло за националната ни сигурност". Глупост. Строителството трябва да продължи,ако проекта е рентабилен. А най-добрия пример за рентабилността на конкретна инвестиция е когато тя бъде направена без държавни гаранции,т.е. собственик на конкретни пари преценява,че инвестирането им в този проект ще му донесе печалба. В тази връзка, отдавна е ясно,че без участието на България проекта "Белене" е невъзможен за реализация! Защо ли!?!?!? Ами, защото е нерентабилен! 4. "Изграждането на АЕЦ „Белене” ще изпълни със съдържание голямата ни цел да се утвърдим като регионален енергиен център, особено при продължаващия, хроничен дефицит на електроенергия на Балканите". Хахахахахахахахаааа. Голямата цел на България трябва да бъде увеличаване на благосъстоянието на гражданите,а не строителството на ядрена централа и превръщането на страната в регионален енергиен център. Ако "Белене" е изгоден икономически проект, то нека неговото построяване остане в ръцете на частния капитал. Построяването на централа самоцелно / за да станем енергиен център / е глупост. Защото ако тя произвежда скъп ток, никой наш съсед няма да го купи, просто защото това ще означава да влоши своята конкурентноспособност - коя турска компания ще купува скъп ток от България, за да оскъпява своята продукция??? 5. "Този петролопровод / Бургас-Александруполис/ е важен, защото осигурява един от най-кратките маршрути за необходимия на Европа нефт; защото е елемент от диверсификацията на транзитните маршрути". Откъде ще преминава нефта на Русия за ЕС не е проблем на България,а на този, който иска да намери пазар на продукта си,т.е. Русия. Това е така,защото руснаците печелят от износа на нефт,а не ние. В България има компании, като Лукойл, ОМВ, Шел, Еко Елда и други, които доставят горива от различни източници. Еко Елда доставя от Хеленик Петролеум / преработваща нефт от Близкия изток /, а ОМВ от дъщерната си компания Ромпетрол в Румъния. За Лукойл знаем. Тоест, този проект е ненужен за страната, доколкото не решава нейни проблеми. Освен това, управлението на тръбата ще бъде извършвано от компания, чийто мажоритарен собственик ще е Русия,т.е. Русия може да реши еднолично къде да инвестира приходите от преноса. Например, да построи хотел в Алпите. И България с дял под 1/4 от капитала не може да каже нищо. Ама нищо. Дето има една приказка........... и тези 35 млн. долара на година приход могат да се окажат илюзорни,освен,че са незначителни на фона на БВП на страната и като сравнение с рисковете пред екологията. Гърция също има дял като България, но тя си е гарантирала,че преноса на нефта по море ще бъде извършван от компании, които са гръцки. Ние не печелим нищо,а само носим рисковете на проекта. Ако Първанов не вдява този прост факт, то това говори лошо за него от интелектуална гледна точка,а и за нас като народ, който го е избрал на поста. 6. "Обектът Бургас-Александруполис" е с национално значение". Да,само,че за Русия и Гърция,а не за нас.
Ковачева на 11.09.2009 в 03:43
Крайно време е Дачков да си смени психотерапевта...
Tanya на 12.09.2009 в 08:30
"Вярно е, че понякога може и да се лъжат, не бих се учудил, ако Борисов изкара с тази тодорживковска автентичност още два мандата, но в повечето случаи политиците не се лъжат, особено когато се решават на смели публични крачки." Супер прозрение, Яворе! Оставй ги глупаците да плюят, така е!
Tanya на 12.09.2009 в 08:35
"Тези няколко милиарда за които много се говори сега са от изключително значение за икономическия цикъл на страната. Добрата инвестиция може да донесе значително увеличаване на благосъстоянието на българите или лошата преценка може да ни вкара в тежка спирала, която да повтори зациклянето в началото на 90-те и което ни постави далеч зад Вишеградската тройка." Eто, това ме тревожи много! За кого са важни, господине? За внуците на номенклатурата, които ги наследих ли? Няма ли да има възмездие? Т.Е. - Видовден ще има ли? Кои ограбиха парите на България? В чий ръце са те?
Mickey на 12.09.2009 в 11:55
При цялото ми (за сега) уважение към г-н Дачков, ще кажа, че подведен от тези УЖ "конфликт"! Просто "войните" които се водиха мржду комуниста Станишев и комуниста Бойко , с цел: създаване на алтернативи за българския Народ,(???) сега ги прехвърлиха между Гоце и Мутрата! Тъй като Станишев си го прибраха за сега! Така ще подържат имиджа на двете "алтернативи" : ком-"лявата" и ком-"дясната"! Разбира се, че и след това(сегашното) поредно комунистическо управление, трябва да дойде следващо такова! Което ми дава основание да си мисля, че след Мутрата готвят ПРИЯТЕЛЯ му Гоце да поеме слеващото "ляво" управление, ако народа се освести за "десния" комунист Бойко! А Бойко лъсва с непедвидена скорост, и Народа разбира на каво го насадиха гласуващите Шарани!
wew на 12.09.2009 в 17:32
да, и поради това Дачков,воден от чисто гражданска романтика, им помага да си играят на "пускам - пускам - кърпа"
wew на 12.09.2009 в 17:37
Дачков им помага да си играят на "пускам - пускам - кърпа" - имам предвид, че както помогна на Борисов да пробие сред синия електорат, така сега помага на крилата на Кърмилницата да се правят на експерти и политици, Гоцето срещу Бойкото, после Бойкото срещу Гоцето, и така, до следващата "главоломна изненадваща победа" от типа Жорж Ганчев... "завоят" на Дачков е нов, да, от 2005 г. все това прави
Вавилонска рибка на 13.09.2009 в 20:00
добре де Дачков, сега какво се опитваш да кажеш? това да не е някаква твоя правокация или просто реши да спестиш за пенсия? какво точно е ударил първанката? как можеш д апишеш че е алтернатива на Бойко Борисов? Ми това е срамота! Айде да не спекулираме с Цецки и Фидоски, защото поне досега не е проличало да отстъпват по нещо на досегашните екипи на управляващите. Жениците са си юристи, специално Фидосова е известен монтански нотариус и не знам какво имаш против нея. време е във властта да се изявяват експерти, а не комсомолски простаци, както досега, в т.ч. и при любимия ти допреди две-три години Костов. Никакъв гол не е вкарал Първанов. Писанията на пропаднали ченгенца и неуспели червени кандидат - депутати, с които се е обградил Първанов за да доизползват каквото им е останало от държавната софра, няма да го доведе до никъде, освен до безславното подлайване до края на безславния му мандат. Писаниците на Първанов са добре познатите ни клишета от комсомолските събрания, изпразнени от съдържание, но поднесени с тържествен (бари)тон, гледане под смръщени вежди и отпиване на водичка от чашата с цел създаване на пауза за концентрация пред рехавата публика. Колкото и да ти е неприятно, няма как да не си проумял, че народът има нужда от надежда. Надеждата в момента е свързана с очакванията, че един здрав, як, хубав, БЪЛГАРИН, от Банкя, с подкрепата и наставленията от Запад, ще постегне крадците, ще поизрита турчата, комундетата и русите и ще произведе известна доза нормалност в обществения ни живот, който досега е само чалга, гейпаради и пеене на интернационала на турски. ха бакалъм Дачков ефенди, не заигравай толкоз!
Българин-антикомунист на 16.09.2009 в 17:33
Г-н Дачков, Руските енергийни проекти не са необходими за България, а по-скоро за Русия. Поради следните причини: - можбе да ви се види чудно, но декларирания данък печалба от АЕЦ Козлодуй е около 25 млн. лева. Странно,че една АЕЦ има печалба по-малка от един МОЛ. Комунистгическите енергийни фирми около руските лобита Овчaров, Костов и Гоце просперират; Това е една от причините и АЕЦ "Белене" да е губещ проект за България но печеливш за тях; - От проекта Бургас-Александропулис полза има само Гърция. Основната печалба за тях е от преработката на нефта в рафинерията им в Александропулис и от транспортирането. Българското крайбрежие ще бъде замърсено, което ще отклони по-бедния туристически поток към северна Гърция. Т.е. за 30 млн долара Гърция и Русия си купуват стратегически дял от България. - относно Южен поток. Този проект е безперспективен, защото разходите му по изграждането ще бъдат околко 3 пъти по-високи от НАБУКО. Той е по-скоро политически,а не търговски проект. Целта на Русия е да контролира газопреносната мрежа на България. По този начин друг енергиен проект е немислим и България ще бъде енергийно и респективно политически контролирана от Москва. Политическия ни елит ще продължи да бъде тотално назначаван и контролиран от руските служби, и ние ще си останем колония на Русия в ЕС.
музиколог на 23.09.2009 в 23:28
. "Руският в. „Комерсант” описа дори сценка с обратен знак – когато Бойко Борисов се появил за срещата с Владимир Путин в Гданск внезапно се отклонил и вместо да продължи за ръкостискането започнал да се прегръща с някакъв непознат за удивление на присъстващите…" Много неприятно е това слагане на Дачков пред Първанов. Тази човек сега е като пиле в кълчища и върши глупости. Това е толкова е очевидно, че просто няма друга интерпретация на действията и приказките му.
Carlie на 05.07.2011 в 22:34
Wow, this is in every repcest what I needed to know.
tzcbdsp на 06.07.2011 в 19:52
NKTAee aqqkdkertago
jthrkash на 08.07.2011 в 01:25
91fjsq igorwnffddoa

Напиши коментар