Тази сутрин се събудих от видеоклипове, в които афганистанци падаха смъртоносно от шаситата на транспортните самолети на ВВС на САЩ, излитащи от пистата на кабулското летище. Мой приятел отбеляза, че това, макар и да е ужасно, е напълно логичен завършек на американската авантюра в Афганистан.
Падането на имперска Америка

 

Ето какво написа той по повод „Падащият човек“ (знаменита снимка на падащ от горящ небостъргач човек на 11 септември 2001 г., б. пр.) и днешното падане от самолетите на афганистанците: „Всички те видяха в неминуемата гибел начин да избегнат също такава неминуема смърт, но настъпила след страшни мъчения“. А ето още един текст от Туитър на Шади Хамид: „Те няма да забравят, че ние направихме това. И ние също не трябва да забравяме. Така изглежда предателството. Не знам дали някога съм виждал нещо подобно. Но сега това го видяха десетки милиони хора в целия свят. Ние не може да се преструваме, че това не е вярно“.

 

Днес има за какво да си поговорим. Но за начало ми позволете да призная, че единият от учредителите на това списание, Патрик Бюканън, ни предупреждаваше за това. Той ни го казваше, още когато всичко това започна. Той ни предупреди да не се увличаме по nation building (така в САЩ наричат създаването на мястото на сваления местен режим на нова система за управление под американски контрол). Той също така ни предупреди, че не трябва да воюваме с Ирак. Но нашите елити от левия и десния фланг, особено от десния, се отнасяха към него като към еретик. Днес в Ирак господства Иран, Сирия е поделена между режима на Асад, турците и кюрдите, а в Афганистан отново управляват талибаните. Ето какво излезе от кръстоносния поход на Джордж Буш. Ето какво остана от американското лидерство в лицето на Обама, Тръмп и Байдън. Но най-важно е това, че за афганистанската катастрофа е виновно висшето ръководство на Пентагона, на Държавния департамент, а така също и елитът, отговарящ за външната политика и националната сигурност. А Байдън, за което няма никакво съмнение, носи отговорност за катастрофалното напускане на Афганистан. Но не бива да забравяме, че когато преди месец на своята печално известна пресконференция президентът заяви, че Кабул няма да падне, той говореше това, което му казваха от Пентагона.

 

Надявам се, че взаимните упреци няма да приемат партиен характер и че републиканците и демократите няма да започнат да се обвиняват взаимно за станалата катастрофа. Надявам се, че ще насочат вниманието си върху военното командване и Държавния департамент. Сенаторите и ръководителите на изборни длъжности знаят малко неща за войната. Те разчитат на съветите на специалистите. Вестник "Вашингтон пост" писа в рубриката си „Афганистански документи“, че военното командване е излъгало: „Получените във "Вашингтон пост" секретни документи сочат, че високопоставени американски ръководители по време на цялата военна кампания, която продължи 18 години, не са казвали истината за войната в Афганистан. Те са правели оптимистични прогнози знаейки, че това са лъжи, и са криели неопровержими доказателства за това, че в тази война е невъзможно да победим“.

 

През 2015 г., тризвездният армейски генерал Дъглас Лют, работещ при президентството на Буш и Обама и известен в Белия дом като „царя на войната в Афганистан“, каза: „Нямахме елементарна представа за Афганистан. Не знаехме какво да правим? Питахме се какво се опитваме да направим там? Нямахме ни най-малко понятие какво сме замислили“. „Само ако американският народ знаеше мащаба на тази недееспособност... 2400 загубени живота“, добави Лют, обяснявайки гибелта на американските военнослужещи с бюрократичната липса на съгласуваност между Конгреса, Държавния департамент и Пентагона.

 

Тази сутрин мой познат, който беше военен в Афганистан, ми каза: „Кой ще се осмели да каже сега, че всичко това е било напразно?“. Гласът му трепереше от вълнение, когато си спомни падналите в боевете си другари. „Загинаха за нищо“, каза той. Това е вина на елитите. Такива, като Картър Малкасян, който от 2015 г. до 2019 г. беше старши съветник на председателя на Обединения комитет на началник щабовете. Миналата седмица той призна на страниците на "Политико", че на тези американски гении и през ум не им минава, че мотивация на талибаните им дава реално тяхната религия. Ето какво каза той: „Талибаните имаха преимущество. Те вдъхновяваха афганистанците да се борят. Техният призив да воюват с чуждестранните окупатори позовавайки се на ислямското учение намираха отзвук в самобитното афганско общество. В САЩ думата „джихад“ придоби карикатурно-сатирично значение. Но в представите на афганистанците джихадът е съпротива, борба, средство за защита от гнета на чужденците. Джихадът е това, което още от преди много години им е давало сила и твърдост в борбата им с многобройните завоеватели. Макар че ислямът учи на единство, справедливост и мир, талибаните съумяха да превърнат в оръжие религията и афганистанската идентичност и да направят така, че нито едно правителство, влязло в единодействие с чуждите неверници окупанти, да няма никаква стойност. Самото присъствие на американците на афганистанска земя е посегателство върху самосъзнанието на афганистанците, неотменима част от което са националната гордост, дългата история на борбата с чужденците и решимостта да защитават родината си. Това чуждо присъствие заставя мъжете и жените да защитават своята чест, религия и дом. То призовава младежите към борба. То отслабва волята на афганистанските войници и полицаи. Важна причина за американското поражение стана фактът, че талибаните успяха да обвържат борбата си с чувството за афганистанска идентичност. Американските ръководители и експерти, включително и аз, недооценихме това, което обяснявам. Ние мислехме, че ще можем да направим много неща в Афганистан, ще успеем да разгромим талибаните, ще помогнем на афганистанското правителство самостоятелно да устои на нападенията. Но не успяхме, не съумяхме, не помогнахме“.

 

По дяволите, ще си помислите вие. Какво са си мислели тези „яйцеглави“ за талибаните? По това те много приличат на един високопоставен американски експерт, който през 1945 г. неочаквано и за себе си направи откритието, че нацистите придават голямо значение на расовата принадлежност. Ето какво става когато нашият елит е изцяло и напълно нерелигиозен, когато мисли само в своите тесни категории. Защо направиха Гани президент? Защото той беше най-нерелигиозният, най-технократичният афганистански политик, когото американските експерти можеха да разбират, но който не беше в състояние да спечели доверието и предаността на афганистанците.

 

Искам да ви припомня една статия, която писах за страниците на това издание. Един мой европейски приятел ми разказа как преди няколко години е карал магистратура в Харвард. Той бил шокиран от това, че много от студентите молели преподавателите да не говорят нищо по такива въпроси и теми, които предизвикват у тях безпокойство, а преподавателите се съобразявали с тези безумни молби. Приятелят ми казваше, че това се случвало постоянно и предизвиквало възмущението му. По думите му, нито един от неговите колеги студенти не се съмнявал, че са определени от съдбата да попаднат в управляващия елит. Това направо потресло моя приятел. Той ми каза, че неговата страна разчита на силна Америка, но следващото поколение от управляващия елит в САЩ ще бъде по-слабо и по-упорстващо в своите заблуди, отколкото сегашното.

 

Намираме се в голяма беда. Сержантът от армейското командване по бойна подготовка Александр Акиластрата пише: „Силата на нашата армия е в многообразието. Сухопътните войски на САЩ са фокусирани върху подготовката за широкомащабни бойни действия. Нивото на подготовка, военната техника, бойният опит и качеството на нашите войници правят армията ни ефективна и страшна. Многообразието в редиците на въоръжените сили на САЩ трябва да нараства, като се адаптира към многообразието на Съединените щати. Културните и етническите различия мужди войниците са уникална придобивка за армията ни, от което са лишени нашите врагове. Многообразието в сухопътните войски на САЩ е тяхната сила и фактор за боевата им мощ“.

 

Дали това е истина? Несъмнено нашата армия е многообразна в етническо отношение. Това, че тя е боеспособна, въпреки присъствието в нея на представители от различни „племена“, е чудесно. Но се отнасям много скептично  към мисълта, че нашето разнообразие, разбирано като присъствие в армията на всякакви странни малцинства, е показател за силата на армията и фактор за нейната боева мощ. Макар и младите офицери да издърдорят всичко, което е необходимо на членовете на атестационната комисия, тези комисари на новата идеология, управляваща в САЩ, имат за цел да покажат, че младите офицери са лоялни и надеждни.

 

 

Погледнете брадатите младежи от „Талибан“. На тях със сигурност им липсва многообразие на малцинствата. Но знаете ли в какво е силата им? В Аллах, Господ, племенният строй и национализма. Така работи нашият свят. А сега вижте с какво се занимаваше нашето посолство в Кабул, когато талибаните се готвеха за настъпление към афганистанската столица.

 

 

„Юни ще бъде месец на гордост за ЛГБТ. Съединените щати се отнасят с уважение към достойнството и равенството на хората от ЛГБТ общността и отбелязват техния принос в американското общество. Ние и занапред ще подкрепяме гражданските права на малцинствата, включително и правата на ЛГБТ. „#Pride 2021 #Pride Month“.

 

На тези идиоти им е по-интересно да водят културни войни, отколкото реална война. Ако говорим сериозно, то каква полза за националните интереси на Америка може да донесе тази показна добродетел, предназначена за вътрешна употреба в Туитър? Ние сме толкова несериозна страна. Аз съм вярващ християнин и ненавиждам начина, по-който мюсюлманите се отнасят към християните в много мюсюлмански държави. Но аз съм достатъчно здравомислещ човек и разбирам, че не е в национален интерес на Америка да демонстрира публично в мюсюлманска страна символите на християнството, като знак за пренебрежение към нейните местни норми и обичай. Един мой познат тази сутрин ме попита колко заседания по подготовката и организацията на евакуацията е пропуснало нашето военно командване, за да присъства на занятия по многообразие на малцинствата? Ще повторя пак: Ние сме несериозна страна, и целия свят знае това.

 

Мой познат, чийто син постъпва в "Уест Пойнт" ми разказа, че синът му получил пакет с информация за постъпване в академията, на който имало лепенка със многоцветната дъга на ЛГБТ общността, символизираща многообразието. Америка не знае как да побеждава във войните, които води, но намира време и пари по подходящ начин културно да въоръжава армията си, за да може тя да побеждава в културните войни срещу традиционната нравственост и старите американски ценности. Един читател на този материал, служил като морски пехотинец в Афганистан, написа тази сутрин, че ще убеждава сина си да не постъпва в армията. Друг човек, който също е воювал, ми изпрати туит на един от своите приятели във военно-въздушните сили, който като видял събитията от последните дни, също заявил, че ще убеди сина си да не тръгва по неговия път. Можем ли да виним тези хора? Кой може да изпитва доверие в командването на американската армия? Или доверие във висшето държавно ръководство? Със сигурност, не и хората от страните от третия свят, на които им предложиха да сътрудничат на американските окупатори, като им обещаха, че Америка ще се погрижи за тях. А още повече, не и след последните събития.

 

Всичко това можеше да бъде избегнато. Вярно е, че идването на талибаните на власт беше неизбежно и ние трябваше да се махнем оттам. Но ние на 1 юли предадохме летището в Баграм на афганистанците, затруднявайки по този начин собствената си евакуация. Изглежда, че никой от вашингтонските експерти не е мислел, че талибаните ще действат толкова бързо. И ето докъде стигнахме. Даниел Маккарти пише за лъжите на нашите генерали, за лъжите, които елитът разправяше на самия себе си и на нас за либералната демокрация и неотразимостта на американските ценности. Ето и един мой откъс от материал по повод на тези лъжи:

 

„Докато продължаваше войната в Афганистан, Америка не можеше да избегне епохата на провали. Мрачен урок е това, че нашата концепция за добър живот не можа да вземе връх над тази алтернатива, която предлагат талибаните, макар че нашата страна имаше огромно преимущество в техника и богатство. Религиозният фанатизъм и страхът да не загубят живота си се оказаха много по-силен мотив, отколкото западният култ към удоволствията и правото да гласуват за хора от типа на Карзай, Гани, Буш или Байдън. Талибаните нямат намерение да нападат Америка. Но ние вече прекалено дълго живеем в лъжа, както у дома, така и в чужбина (тук Дреер прави препратка към книгата си „Не живейте в лъжа“, чието заглавие е взаимствано от лозунга на Солженицин, „Жить не по лжи - б. пр.). Ако не отстраним тази пустота, която израства в душата на нашата нация, не намерим по-благородна свобода на избор на земята си, много скоро ще ни стане ясно, че Афганистан не е единственото наше "Потьомкинско село".

 

Тъй като споменах книгата ми, там има исторически паралел с катастрофата в Афганистан, който няма да бъде излишно да отбележим. Ето един откъс от тази книга: „По време на вечеря в апартамента на едно руско православно семейство в покрайнините на Москва останах потресен от разговора за съветския гнет, който бяха преживяли майката и бащата в това семейство. „Не разбирам как е било възможно да повярвате в това, което са обещавали болшевиките“, казах необмислено аз. „Не разбирате? - каза бащата. -Тогава позволете ми да обясня“. След това той се впусна в исторически екскурс с продължителност 300 години, завършвайки с революцията през 1917 г. Това беше безжалостен разказ за богатия властови елит, включително църковната бюрокрация, които са се отнасяли със селяните не по-добре, отколкото с животните. „Болшевиките бяха зло - каза човекът. - Но сега вие разбирате откъде се появиха те“. Този руснак беше прав. Той ме вразуми. Жестокост, несправедливост, неумолимост, а понякога и огромната глупост на властта и общественият строй в Руската империя в никакъв случай не оправдават това, което се случи след това. Но това казва много за причината, поради която революционното поколение на Русия с такава готовност възложи надеждите си на комунизма. Комунистите обещаваха да извадят потъпкания руски селянин от калта и нищетата, в която той тъне от незапомнени времена.

 

Историята на Русия в навечерието на революцията е много по-актуална за съвременна Америка, отколкото можем да си представим. Русия, в която възниква комунизмът при династията на Романови, стана световна държава, но когато новата империя се оказа на границата между 19-ти и 20-ти век, тя се разпадна на части. Нейните съперници стремително провеждаха индустриализация, а аграрната икономика на Русия и нейното селячество, както и преди, страдаха от изостаналост. Голямата суша през 1891 г. разтърси страната из основи, демонстрирайки слабостта на царизма, който реагира на кризата по най-жалък начин. През 1894 г. на власт дойде младият монарх Николай II, но се оказа, че той не е в състояние да реши трудните проблеми, с които се сблъска неговото правителство. Предишните опити за радикализиране на селячеството не доведоха до нищо, поради неговия дълбок консерватизъм. Но в края на столетието в Русия, благодарение на индустриализацията в градовете, се появи крупна работническа класа, която беше откъсната от своите родни села, а следователно и от обединяващите руски традиции и религиозни вярвания. Работниците живееха в градовете в нищета. Те бяха експлоатирани от собствениците на заводите и фабриките, а царят не разрешаваше никакви свободи. Призивите да се реформира структурата на империята, включително и консервативната Православна църква били игнорирани.... Да види това, което се задава не успял единствено царизмът. Не успели да го предвидят и водещите либерални умове на Русия. Те просто не са могли да си представят това“.

 

Така започва моята книга за нашето „до-тоталитарно общество.“ Но има и още един цитат от книгата на Надин Гордимър: „Всички млади стават кандидати за комунисти и фашисти, когато няма алтернатива на отчаянието и упадъка“. Както пиша в цитираната глава от моята книга, гладът в Русия през 1891-1892 г. г. станал ключово събитие, отворило вратата на болшевишката революция. В продължение на десетилетия на руските марксисти не им се удавало да получат доверието на средната класа, която се държала по-близо до властта. Но жалкото безсилие на царското правителство да се справи с глада, принудило средната класа да се усъмни в жизнеспособността на системата. А когато доверието към системата започнало да отслабва, радикалите получили шанса, който им бил необходим. Същото може да се случи и у нас. Ние не можем да изличим от паметта си случилото се в Афганистан. Ние няма как да не знаем мащабите на интелектуалната и нравствена несъстоятелност на американския елит. Ние не можем да си даваме вид, че вярваме в съжденията на тези хора, просто по силата на това, че не виждаме друга, приемлива алтернатива. Тези хора разкъсват страната ни на части, прокарвайки концепцията за неорасизма и дивашките джендърни теории. Тези хора не са в състояние да контролират южната ни граница. Тези хора разрушават американското образование, заради глупавата марксистка теория за „равенството“. Тези хора не са в състояние да обезпечат достойно бъдеще на мнозинството американци, но за собствените си деца несъмнено ще се погрижат. На тях им е все едно. Те живеят в света на клоуните.

 

Коментаторът на левичарите Фреди де Бур написа днес забележителна статия във връзка с това, че нашият забележителен вестник "Ню Йорк Таймс" вече няма стимули да говори със своите състоятелни бели абонати, които са нашата управляваща класа, за това, което те не желаят да слушат. Консервативни читатели, не се оставяйте да ви правят на глупаци. Вас също ви ръководят дейците от клоунския свят. Коментаторът консерватор Марк Штейн днес пише: „Размахът на глобалното унижение на Америка е толкова огромен, че аз виждам как моите приятели от Fox News коментират всичко това с отвращение. Днес, когато пиша тези редове, всички световни медии, като BBC, Deutshe Welle, France 24 и останалите, спряха да говорят за китайците и предават краха на американския режим в реално време. А Fox, между другото, дискутира и разходната част на бюджета, за третата ваксина от Ковид-19, мъртвите хаитяни... като че ли пълната съвкупност на поражението е толкова голяма, че е невъзможно да я вместиш в привичните утешения на американските десни. Нито един от елитите, нито демократическият, нито републиканският може да се измъкне от тази каша с чисти ръце. Министърът на отбраната и председателят на Обединения комитет на началник щабовете би трябвало да подадат оставка, ако все още им е останало някакво поняние за чест. През юни, когато талибаните подготвяха своето завършващо настъпление, генерал Марк Мили, оглавяващ Обединения комитет на началник щабовете, обясняваше пред Конгреса, че американските войници са длъжни да четат книги по критична расова теория, така че да могат по-добре да разберат „бялата ярост“. И този разпасан декадент от клоунския свят е висш военачалник в американската армия.

 

Ще завърша с поредното позоваване на Пат Бюканън. През 2001 и 2002 г. г. той беше повсеместно осъждан от всички консерватори от десницата. Те го наричаха „крайнодесен еретик“. А коментаторът Девид Фрум го наричаше „непатриотичен консерватор“. Бюканън обаче беше прав, а всички те сгрешиха. Всички. Казвам „те“, но отнасям и себе си към тях. Не си спомням да съм осъждал Бюканън, но аз наистина мислех, че неговите възгледи са погрешни. Много от нас, макар и не всички, научихме нещо за последните 20 години. Мнозина от онези, които осъждаха Бюканън като опасен крайнодесен екстремист, сега точно по същия начин се опитват да заклеймят демократично избрания лидер на Унгария Виктор Орбан. Те казват: „Ние не можем на нищо да се научим от него, нито от политическите му възгледи, нито от стратегиите му. Той е крайнодесен диктатор, на който не му е по вкуса нашето многообразие“. Драги читателю, трябва да се замислиш, че този елит лъже и себе си, и теб за това, как е устроен света. И продължава отново и отново да лъже.                

 

Превод от английски: Никола Стефанов

 

 

 

 

Още от категорията

36 коментар/a

смешен плач на 24.08.2021 в 10:00
Щип оттук, щип оттам и тюрлюгювечът с високи претенции е готов
грейки на 24.08.2021 в 10:09
За окото на дълбоко прозорливия всичко в САЩ едва достига средното ниво, но медиите и маркетинговите трикове го украсяват така, сякаш е най-великото във вселената. Винаги ме е дразнел тоя феномен на невинната лъжа, и същевременно радвал - защото показва, че липсата на класа в изтънчеността и благородството по природа се компенсира с много крясъци, а това е проява на животинщина, нищо възвишено човешко не вирее в модерна Америка.
Носни кърпи на 24.08.2021 в 10:11
Гроздовете от хора по американските самолети са досущ същите като гроздовете от хора по оградата на американското посолство в Сайгон когато САЩ се изтегляха от Виетнам. Бях още младо момчи когато даваха как от покрива на американското посолство излитаха претоварени вертолети с висящи по тях хора. Урокът би трябвало да е за всички американски проксита по свете в това число и за българските проамерикански проксита.
"Сгрешихме и се провалихме. Извинете" на 24.08.2021 в 11:34
е достойно и напълно достатъчно. Това горе е типично американско самовлюбено и профанизиращо словоблудство.
https://www.fondsk.ru/news/2021/08/24/amerikanskaja-okkupacia-narkotiki-i-taliban-54306.html на 24.08.2021 в 11:39
"«Уверены ли мы, что режим талибов – худшая перспектива, чем те ужасы, которые ему предшествовали в Афганистане под надзором США?» – спрашивает итальянская газета Giornale. Ссылаясь на американские источники, газета сообщает, что в годы американской оккупации в среде афганских вооруженных сил, находившихся под опекой США, процветала чудовищная педофилия. В 2018 году об этом писала The New York Times, рассказывавшая о 5753 случаях «сексуальных надругательства над несовершеннолетними». Отчет об этих случаях был признан настолько взрывоопасным, отмечает Giornale, что он был помечен как секретный и не подлежавший разглашению за границей с рекомендацией сохранить секретность до 2042 года."
Вашите имена /задължително/ на 24.08.2021 в 11:52
ако това беше написано само месец по рано, добре, но след като каруцата е в канавката, пътища много
Наблюдател на 24.08.2021 в 12:03
Автора не отива назад за да обясни вредната политика на САЩ, довела до талибаните, джихадистите и фанатиците. Афганистан бе Демократична Република. Просъществува като такава от 1978г до 1992г. Като Демократична Република, Афганистан бе ориентиран към СССР и това не се харесваше на САЩ. Направиха всичко възможно за да сменят правителството, което за да остане на власт потърси помощ от СССР. САЩ въоръжаваха муджехадините, дадоха пари на Пакистан да ги обучава в мюсулмански училища с военна ориентация и така създадоха талибаните - учениците.
Наблюдател на 24.08.2021 в 12:17
През 2012г САЩ и Афганистан подписаха договор за стратегическо партньорство. Преди това, а и след това САЩ доставиха/подариха на Афганистан огромно количество военна техника. България раполага с 3 самолета Спартан, за които си плати, а Афганистан получи като подарък 10 заедно с МНОГО друга военна техника. Сега, когато САЩ бягат най-позорно от Афганистан и имат проблем дори да извозят своите хора, всичката тази военна техника остава за талибаните. Част от тази техника и боеприпаси бе доставена от България.
волк на 24.08.2021 в 13:01
Смисълът на "сложните игрички" (по М. Захарова) на САЩ с ковид-19 и около Афганистан е един и същ - трансформация на съществуващия свят - https://politikus.ru/video/137580-smysl-igry-ssha-transformaciya-mira-kovid-i-afganistan-dve-storony-odnoy-medali.html
Eisblock - Защо направиха Гани президент? на 24.08.2021 в 13:04
В материалът се посочват много точно КОРЕНИТЕ на състоянието в което се намират ТЕ и света и защо са ЗАГНИЛИ тези. Същата зараза бе привнесена с нужните мащаби навсякъде където е стъпил колонизаторският крак на САЩисаните паразити! А президента ИМ Гани е параден пример, неотличим от останалите БОКАСИ/ГАНИ поставени начело на режимите ИМ навсякъде - Натъпканият хеликоптер с долари е същината и символа на тяхната ПРОКАЗАТА!
американци показват днешното състояние на САЩ на 24.08.2021 в 13:12
Видеоклип от улиците на днешна Филаделфия - много боклук и в прекия, и в преносния смисъл, т.е. хем страшно, хем смешно... - https://youtu.be/Bi1Kf-1qd6Y
Уилт на 24.08.2021 в 13:13
Има и друг прочит на събитията в Афганистан: -- https://www.24chasa.bg/mnenia/article/10106374 --
Наблюдател на 24.08.2021 в 14:10
"Видеоклип от улиците на днешна Филаделфия" Войната във Виетнам, продължила 20 години, загиват 58 хиляди американци. ВСЯКА година от наркотици в САЩ умират над 70 хиляди.
“под опекой США, процветала чудовищная педофилия” на 24.08.2021 в 14:18
А при талибаните с 12 годишните жени и робини всичко е морално
абв на 24.08.2021 в 14:46
От къде идва омразата към САЩ и ЕС в България? Всичко започва от трудовата теория на Маркс и Капиталът. В тази трудова теория, всичко се съсредоточава в производството, където наемният работник се труди, като върши хем конкретен труд, хем абстрактен труд. Когато върши конкретен труд, той създава потребителна стойност на новата стока и трудът му е необходим и принаден. Необходим - за заплатата, принаден - за капиталиста и това е експлоатацията. Когато върши абстрактен труд, то работника се превръща в стока "работна сила" и създава стойност на стоката. Стоката "работна сила" струвала повече от парите за възпроизводството и , защото произвеждала повече отколкото струвало възстановяването и. Но не се заплащала цялата и стойност, а абстрактния труд за стойността и, се разделял на постоянна, променлива и принадена стойност. Постоянна стойност, това е абстрактния труд за сгради и машини- С, , променлива стойност е абстрактният труд за заплатата и -V , а принадена стойност -m - абстрактният труд , който се присвоявал от капиталиста. Или С+V+m. А капиталистът не правел нищо и само експлоатирал. Реализацията на производството ставала във "средство за обращение", което било същото, както при производството. Но това обръщане на стоките в пари може да стане само при монопол на дадената фирма в "средството за обращение". Самото "средство за обращение" било по формулата П -С-П', като търговски капитал. И имало ненужни разходи по обращението, за търговията на дребно. От там идва цялата омраза на хората към капитализма, и революциите, и създаването на социализма. От там идва и отричането на капитализма и омразата към него, И не се намери един критичен човек, който да опровергае тази трудова теория на Маркс. А тя почива и на монистичната материалистична философия, която не търпи философски диалектични системи - ФДС, които са от два полюса, поле между полюсите и нов зародиш на нови системи. И философията се нагажда от марксистите материалисти към идеята за един полюс, и се изкривява при обясненията на явленията, които съществуват само като ФДС. Даже постоянно се премахват, решават противоречия, които са ФДС и винаги се установява един полюс. Като пиша това, аз се стремя да отсека корена на тази идеология. Но това не е лесна работа - да стане идеята - идея на масите, както казва Ленин. И хората в този сайт постоянно пишат против капитализма, включително и при този автор. Аз мога подробно да опиша и истинската теория за пазарния конкурентен глобален капитализъм, който е противоположен на тази трудова теория. Но тук сега няма място за тази цел. А затова хората възпитани в марксизъм ленинизъм мразят и САЩ и ЕС, независимо, че те победиха в Студената война и сега лъсна истината за социализма и комунизма, че са абсолютно несъстоятелни погрешни теоретично системи. И понеже и в царска Русия имаше феодализъм, както и в България имаше феодализъм, когато се искаше да се създаде капитализъм при Керенски , то партиите не знаеха как и тогава Ленин казва, че има такава партия, която може да вземе властта. Но тя създаде социализъм. И във феодална България, макар, че имаше свобода до 9 септември 1944 година, също не можаха да създадат капитализъм. И сега на хората им се струва, че капитализма не е хубаво нещо, заради трудовата теория и казват, че социализма е по добър от феодална България, за която се пишеше, че е капиталистическа, а тя си беше феодална. Но светът вече е в съвсем нова цивилизация, като прескачаме една по висша цивилизация от сегашната, и отиваме в съвсем нова, най висша цивилизация. Тази нова цивилизация е и в България. Отношенията за новата цивилизация вече ги има като база и хората творят идеи, организации,надстройка. Цял свят се е впрегнал да дава идеи и да създаде тази нова цивилизация. А тук ние още вярваме на Трудовата теория на Маркс.
абв на 24.08.2021 в 14:46 на 24.08.2021 в 14:55
Пълна каша е в главата ти. Стигни до края на азбуката и преди това не се тревожи за такива неща.
Gen Gurko на 24.08.2021 в 15:12
Закъсняла статия, закъснели признания и констатации, закъснели прозрения че натрапването на покварата като ценност от морална гледна точка и стимулиране по този начин на лицемерното им приемане като начин на оцеляване в съвременното разлагащо се северноамериканско общество, предизвикват необходимостта от само един единствен отговор и той е известният христоматиен израз :"злото е сторено. Да се спасява всеки кой както може". Няма връщане назад. Светът ще ни премаже. Източна Европа има още МНОГО МАЛКО време да се еманципира но и то изтича. Никой не слушаше малкото трезви умове които предупреждаваха за фиаското. А то е още в самото си начало и ще бъдестрашно. Както се казва в Библията :' .. и ще бъде плач и скърцане със зъби".
Желев Желязко на 24.08.2021 в 15:19
Четох до средата и се отказах.Народите на афганистан мразят САЩ.И ги мразят по една много прозаична причина.Хиляди ако не и десетки хиляди невинни осакатени и убити от дронове.Коварно,подло,неочаквано.Затривани цели сватби.Нито дума за това.За сметка на горното ни приглушава ушите за САЩ жертви в Афганистан.Бас държа те са по малко от планираните. И поне 4-5 пъти по-малко от руските.Не се и съмнявам,че има договорки м/у водачите на талибаните и САЩ.Но силно се съмнявам,че ще могат да бъдат спазени.Гневът долу е много голям.Изисква жертвопреношения.И тепърва ще научаваме за тях.
Тарильома на 24.08.2021 в 15:28
"Вестник "Вашингтон пост" писа в рубриката си „Афганистански документи“, че военното командване е излъгало: „Получените във "Вашингтон пост" секретни документи сочат, че високопоставени американски ръководители по време на цялата военна кампания, която продължи 18 години, не са казвали истината за войната в Афганистан. Те са правели оптимистични прогнози знаейки, че това са лъжи, и са криели неопровержими доказателства за това, че в тази война е невъзможно да победим“." Американците не се учат и от собствените си грешки. Пре 50-ина години Даниел Елсбърг публикува документи на Пентагона, които показваха същото за войната във Виетнам. Че дори още отпреди активното въвличане във войната, военни, анализатори, ЦРУ и други служби лъжат безогледно.
RIP, USA на 24.08.2021 в 15:37
Същото като 149 г. пр.н.е.
observer на 24.08.2021 в 17:03
абв, при всички положения написаното от теб е по-интересно от статията. За себе си имам едно простичко обяснение за Марксовата теория - Енгелс е бил паразит в чистия му вид спрямо работниците си, с печалбата от работата на които е изхранвал Маркс, за да не му се налага да работи сам.
Много ми е интерсно защо обективния Гласове пуска такива претоплени отново манджи отпреди 1-2 години. Това не е подходящо списание за русофилската част от аудиторията понеже: на 24.08.2021 в 17:05
Основният човек в списанието The American Conservative е Пат Бюканън, който между другото е казвал : САЩ - Да въоръжим Украйна, за да си върне Крим и да изгоним Русия от Донбас.
Общество на на 24.08.2021 в 17:42
Педали и лесбийки няма никакъв шанс.Ако ще и самолети ф99 да имат от 8мо поколение.
абв на 24.08.2021 в 14:46 на 24.08.2021 в 18:11
Ама ти си бил много умен ве... направо си за талисман на форума тъдява...
Helleborus на 24.08.2021 в 18:15
Този автор има верни наблюдения, но не достатъчно задълбочени. Защото самото делене на елити и народ е комунистическа концепция. Древната концепция на рода, т.е. народа е, че родоначалникът на рода, царят, управляващият и т.н., заедно с всички фамилии, те са сродници, семейство. В една фамилия неизбежно има богатата леля и бедните роднини. Но самата идея за семейство и това не е само идея, защото хората СМЕ братя и особено хората от един народ са братя е истинна, идеята е вярна. Ние не сме от една класа в едно семейство, може да има двама братя, единият да е заможен, а другият беден. И това само по себе си доказва, че успеваемостта е свързана с личния път на човека, съдба, обстоятелства, таланти. Разделянето на партии и класи е по естеството си първата атака над семейството и над разбирателството между хората, които се учат да се приемат такива, каквито са. Богатите да бъдат благодетели, помощници, милеещи за общото, бедните да са лоялни и всички заедно да са разбрани и толерантни един към друг, да не завиждат, да не пожелават чуждото. Затова комунизмът е отрова, защото насажда омраза, елитите не са задължени да осигуряват поминъка на бедните, които бедни същевременно ги мразят до смърт!!! Всеки е и сам със съдбата си. Проблемът е когато нарочно ги експлоатират, обаче против това са се борили, да видим кои - ами пак хора от въпросните елити. Истински цивилизованите хуманисти и борци за човешки права са обикновено били хора от богати семейства с добро образование!!! А много често между простолюдието са се ширели недостатъци и диващина, която е и способствала за упадъка им. Колкото до проблема на САЩ, той е, че там комунистите управляват и те са вече елитите. Същата идеология разбиваща семействата, взаимоотношенията, уважението и разбирателството се вихри, там постоянно се обяснява на всеки кой му е врага. На бедния му е враг богатия, на жената съпруга й, на детето родителите му, на проститутката й е враг майката, на необразования чернокож му е виновно „бялото поведение“ на образования и така нататък. Тази идеология разяжда като живеница тъканта на народите. На фона на това е естествено дори примитивни народи да оказват съпротива на още по-примитивното. Защото тяхното уважение към традиция и род е правилно, макар родът им и традицията им да имат нужда от сериозен ъпгрейд. Ние, цивилизованите хора, имаме мисия да направим този ъпгрейд, но той не включва ЛГБТИ прайдове и всяване на раздори, правене на гражданска война, насъскване на всеки против брата му и раздаване на оръжие, за да се избиват взаимно. Комунизмът е проявление на антихризма, срещу Христос, Който обединяваше и сплотяваше хората около доброто, което е задължително обратното на греха. Имаме грях, имаме и Добро! Всеки грях вреди по някакъв начин или на ближния или на теб самия, той е болестна зависимост. Комунистите сплотяват хората около антихризма, което включва отричане на точно тези ценности и Добро, възприемането на противоположните на тях, т.е. легализиране на греха. Това, което проповядват като общочовешки ценности е само и единствено, че никой не бива да спазва традиционните ценности. Да върши каквото му душа иска и така да е демократично свободен. Т.е. имаме подмяна на нравствената Конституция на човечеството, на Правото с криво, не случайно и правото все повече се огъва пред ненаситния ламтеж на тези хора да обърнат всичко с краката нагоре. Тук възниква въпроса, защо американците възприеха комунизма и отговорът е не защото са били угнетени. А защото мисленето на хората се е превърнало на сладкарница, където хората си пожелават грешни удоволствия. Ние имаме история, в която най-угнетените са били и най-силните борци за Доброто. Това е избор! САЩ не успяха да отворят сладкарница в Афганистан. Но успяха да радикализират най-тъмните сили там.
Voltair на 24.08.2021 в 19:11
Уилт, (на 24.08.2021 в 13:13) Той, Валери Найденов, знае как се пише завъртяно, с драматургични обрати в сюжета, и с втъкани в текста какви ли не любопитни факти, но логиката му доста куца! Първо, теорията на Лев Гумильов за пасионарността съвсем не е общоприета в средите на историците! И второ, той си крипто, и не толкова, американофил! Върти, суче и пак американците са най-великите!
Бонго на 24.08.2021 в 23:07
Този автор има верни наблюдения, но не достатъчно задълбочени. Защото самото делене на елити и народ е комунистическа концепция. Древната концепция на рода, т.е. народа е, че родоначалникът на рода, царят, управляващият и т.н., заедно с всички фамилии, те са сродници, семейство. ===== Комунистите сигурно са виновни, че пишеш глупости? Комунистите са измислили индийските касти? Или гръцката аристокрация? Или патрицианските съсловия в Рим?
Бонго на 24.08.2021 в 23:10
А статията е едим миш-маш. Поредният напън с много думи да се покаже безпомощността на модерната държава, когато се сблъска с трибализма.
Карачибук на 25.08.2021 в 00:00
От снимката личи, че авторът на текста Род Дреер е кротко човече със закачлив вид на застаряващ палавник. Още в самото начало той грабва читателя за ръка и го повежда по клиничната пътечка на болните си мисли. Празни мисли на писател с карирана ризка. Писател, който с първото изречение насочва вниманието към себе си, споделяйки, че една сутрин се е събудил от видеоклипове. До ден днешен не съм изпитвал подобно нещо. Петел ме е будил, будилник ме е вдигал от сън, казармена тръба, жена, дори колеги на работното място са прекъсвали блаженната ми следобедна дрямка. Но видеоклип - никога не ме е будил! Дреер обаче го е изпитал. Навярно е станало така. Съненото писателче в карирана пижамка седи в кухнята и похапва юфка или овесени ядчици. С дясната ръчица куса от варивото, а сънливите му очички са вперени в телевизора. Там някакви хорица подтичват около излитащ от кабулското летище огромен С-5 Галакси. По-сръчните с акробатическа ловкост се хващат за шасито му. Огромната машина бавно набира височина. Малко подир туй цирковите безумци в безразсъдно салтомортале политат към земята. Още преди да тупнат на нея, лъжицата е метка още една доза юфка в отворената уста на писателчето. Колко е приятно да си жив, трапезата ти да е пълна и да имаш куп приятели, с които да обсъдиш видяното! Приятели и то не какви да е, а: дву и тризвездни генерали, геополитически стратези, диригентни, брокери, професори, тенори, пиари, доценти, следовници на Сартр, Киркегор, както и върли почитатели на защитата Нимцович. Това е то предимството на цивилизацията, благосклонно даваща ти избора да кусаш овесени или да салтоморталиш от кабулското небе.
Заглавието се нуждае от корекция: на 25.08.2021 в 07:19
"ПАДЕНИЕТО" е по-подходящо в случая.
UGABA на 25.08.2021 в 09:06
Съветският съюз напусна Афганистан тихо по мост построен от тях.Днес САЩ си тръгват от тази страна с падащи хора от военни самолети!Пародията е пълна,а какво ли ще ни предложат още в бъдеще!
Маги на 25.08.2021 в 09:58
А на мен общо взето статията ми допадна, добре е човек да чете повече, за да има по-широк поглед на нещата.
Невежеството идва от русофилията, злобата пак оттам на 25.08.2021 в 10:03
През 1973 г., в Афганистан е извършен държавен преврат, който издига на власт Мухамад Дауд Хан и неговата Народно-демократична партия на Афганистан (НДПА). Страната е обявена за република, а заедно с новата власт идва и началото съветското влияние. Със свалянето на кралската власт започва съветската доминация в Афганистан, тогава се променят всички властови процеси там. През 1978 г., в опит да се откъсне от съветското влияние, Мухамад Дауд Хан отстранява част от най-левите си министри и обявява скъсване с някои от практиките на НДПА. Това води до ответен удар на партийните кадри подкрепяни изцяло от СССР, които заедно с част от армията извършват преврат на 27-ми април, 1978 г., в който Дауд Хан и целият му род са избити. В държавата е въведен строг режим за сигурност, а новата власт започва марксистко-ленински реформи, с цел сближаване с СССР.Това предизвиква остра и масова реакция от страна на населението. До пролетта на 1979 г., 24 от 28-те провинции на Афганистан са обхванати от брожения, а до 100 000 души са арестувани от властите. В тази ситуация, 26-годишният Ахмад Шах Масуд решава да действа. В началото на юли, 1979 г. той вдига бунт посредством верните си хора в родната си долина Панджшир. В рамките на няколко седмици, бунтовниците поемат контрола над цялата долина. Този и подобни актове на неподчинение в останалите части на страната, провокира започналата в края на декември, 1979 г. съветска интервенция. Ахмад шах Масуд започва борбата срещу съветската власт създавайки своите муджахадини. През 1978 г., в опит да се откъсне от съветското влияние, Мухамад Дауд Хан отстранява част от най-левите си министри и обявява скъсване с някои от практиките на НДПА. Това води до ответен удар на партийните кадри, които заедно с част от армията извършват преврат на 27-ми април, 1978 г., в който Дауд Хан и целият му род са избити. В държавата е въведен строг режим за сигурност, а новата власт започва марксистко-ленински реформи, с цел сближаване с СССР. Това предизвиква остра и масова реакция от страна на населението. До пролетта на 1979 г., 24 от 28-те провинции на Афганистан са обхванати от брожения, а до 100 000 души са арестувани от властите. В тази ситуация, 26-годишният Ахмад Шах Масуд решава да действа. В началото на юли, 1979 г. той вдига бунт посредством верните си хора в родната си долина Панджшир. В рамките на няколко седмици, бунтовниците поемат контрола над цялата долина. Този и подобни актове на неподчинение в останалите части на страната, провокира започналата в края на декември, 1979 г. съветска интервенция. За да се справи с намесата на едната от двете суперсили, Масуд разработва план от 4 стъпки, чиято дръзка цел е прогонването на Съветите и техните марионетки от страната. Първата стъпка е изграждане на повсеместна мрежа от последователи, верни на Масуд и ползващи се с подкрепата на народа. Следващата цел е да се запази долината Панджшир чрез поредица от отбранителни, партизански операции, а едновременно с това да се атакуват вражески цели в околните провинции. Третата стъпка е овладяването на Северен Афганистан, а накрая идва и налагането на пълен контрол над страната, успоредно с прилагане на идеологическите постулати, които обединяват Масуд и хората му. Събирайки около себе си малка армия от бойци, провъзгласили се за бранители на исляма и мюсюлманите ( т.нар. муджахидини), Масуд започва да преследва своите цели. Войските му нанасят доста щети на съветските войски и техните афгански съюзници и дори блокират доставките на гориво за столицата Кабул. Масуд е отчетен като първостепенна заплаха от съветското командване и през 1980 г. Червената армия започва операции срещу муджахидините. Между 1980 и 1985 г., СССР провежда девет последователни офанзиви срещу долината Панджшир.Макар СССР да се изтегля от Афганистан на 15-ти февруари, 1989 г., Кремъл продължава да подкрепя правителството на НДПА още две години. Разпадането на СССР през 1991 г., води до колапс на про-съветската власт в Афганистан. В края на март, 1992 г., Ахмад Шах Масуд и още двама водачи на големи фракции в северен Афганистан – Абдул Рашид Достум и Саид Мансур, формират обединен фронт. Ахмад успява да контрира офанзивите на Хекматяр и Достум, но борбата в столицата отваря вратите за навлизането на нова фракция, организирана в Пакистан – Талибаните. Срещу Масуд застава и влиятелния водач и спонсор на чуждите бойци в Афганистан – саудитецът Осама бин Ладен.През 1994 г., те успяват да превземат Кандахар и южните части на Афганистан и да започнат кампания за завладяване на цялата страна. Талибаните са онези ученици в Медресетата, които СССР прогонва в Пакистан. Както става ясно целият афгански проблем е забъркан през 70-те години от братския ни тогава Съветски съюз.
"Невежеството идва от русофилията, злобата пак оттам на 25.08.2021 в 10:03" на 25.08.2021 в 10:41
Тези пропагандни копи-пейст чаршафи си ги копи-пействайте в дневниците на Иво Разградския - тъкмо ще паснете на посолствено-триморско-синергитично-деокупантско-канадско-харвардския тренд.
Руснаците постъпиха благоразумно на 25.08.2021 в 10:42
Министерството на отбраната на Руската федерация организира евакуацията на над 500 руснаци и украинци с четири военно -транспортни самолета. Това е съобщено пред репортери рано в сряда сутрин. „На 25 август от името на президента на Руската федерация Владимир Путин министърът на отбраната на Руската федерация генерал Сергей Шойгу организира евакуацията с военнотранспортни самолети от територията на Ислямска република Афганистан на над 500 граждани на Руската федерация, Беларус, Киргизстан, Таджикистан, Узбекистан и Украйна “.
И по-нататък… на 25.08.2021 в 12:52
Авторе, до тук добре. Разсъждавай по-нататък върху “причината” за тази война с/у Афганистан. Взривяването на кулите в Ню-Йорк на 11.09.2001 с над 3000 невинни жертви беше поводът за войната срещу Афганистан. Кой ги взриви и защо? След 20 години истината трябва да излезе наяве. Америка трябва да се причести пред света за страданията и разрухата, която причини през тези години.

Напиши коментар