Новото еко-безумие: Не раждайте деца, за да спасим планетата

Новото еко-безумие: Не раждайте деца, за да спасим планетата
За мнозина билбордовете, които призовават към спасяване на планетата чрез раждане само на едно дете в семейството, са фалшива новина. 
Не. Истина е. И билбордовете, разпространени засега в градове в Канада и САЩ, и сайтът на неправителствената организация One Planet, One Child – Една планета, едно дете. В какво се състои грижата? На второто и дори третото дете, ще им се наложи да дишат, ще отделят вредни емисии, ще потребяват енергия, ще се хранят, ще пътуват, а всяка от тези дейности генерира още вредни емисии и така всяко второ и трето дете в семейството се явяват тежест за планетата и реална и необратима вреда, докато не се превърне в „пръст при пръстта“. Фондацията „Една планета, едно дете“ е създадена през 1992 г. с идеална цел и образова хората как могат в живота си да правят много по-полезни неща от отглеждане на деца, но ако все пак толкова не могат да се сдържат, то една бройка е напълно достатъчна. Очевидно внушението е, че повече хора на Земята са опустошителни като огън.

 

 

Да се върнем малко назад: животът на човечеството се променя изцяло след откриването на ваксините и антибиотиците и милиони хора, които биха умрели от най-прости инфекции, от масови зарази, остават живи. И не просто са живи, а средната продължителност на живот са удвоява спрямо Средните векове. Още една екстра е възможността да се отглеждат храни, независимо от атмосферните условия и качеството на храната, както и културата на хранене дава още години към вече удължените, благодарение на медицината. Вече сме на този етап от развитието си, когато и родените с тежки малформации, както и други, с придобита инвалидност, живеят пълноценно и активно.

 

Кой тогава иска да спаси планетата и от кого? На принципа, че „излишното трябва да се махне“ или сталиновото „нет человека, нет проблема“, можем ли да очакваме, че ще се появи неправителствена организация, която да призове за премахване на всички тежко болни хора?

 

Да се върнем на въпроса какво на планетата трябва да бъде спасено? Еколозите ще отговорят без замисляне:

Ледниците

Китовете

Животните в Африка

Реките

Езерата

Пчелите

Естествените хабитати

 

И кой е виновен за тяхното намаляване? Хората. Тогава като първа крачка е много по-лесно да спре лечението именно на хората. Като няма кой да ги лекува, те ще си умират при всяко по-тежко заболяване или травма и планетата ще започне да олеква. Редно е да бъдат премахнати и домашните любимци – и те дишат, ядат и оставят „лоши“ следи по планетата и нейната атмосфера.

 

 

Най-хубавият подарък, който можете да направите на първото си дете, е да нямате друго (една планета, едно дете). Билборд в Торонто, Канада

 

В продължение на шест века (повече отколкото е османското владичество у нас), близо 20 млн. души по света са буквално превърнати в дим от Светата инквизиция. Планетата е била прочиствана от християнски неверници, в които се е вселил дяволът.

 

Как фондацията, защитник на едно дете в семейството, вдъхновява хората? „Решението за малко семейство е израз на съпричастие, то е доброволно и етично. Това е най-любящият жест, който родителите могат да оставят на децата си, с грижа за планетата.“

 

Да припомним, че най-актуалната еколожка в света преди пандемията – Грета Тунберг – призоваваше да спре яденето на месо, за да не отделят животните вредни газове, докато са още живи. Ако от раз приключим с отглеждането на добитък и ползването на всякакви животински продукти, планетата рязко ще се облекчи.

 

Какво е историческото общо между Светата инквизиция и крайните екологични движения? Желанието за унищожение на живите за сметка на… нещо по-важно на Земята. В наши дни това е самата Земя. Явно в глобален мащаб локалният ни призив „Мутри вън“ вече е пораснало до „Хора – вън!“ или „Хора, мрете!“ А сега вече и „Хора, не се раждайте!“

 

„Една планета – едно дете“. И никакъв разум? Какво следва – отгледай тамагочи и после го рециклирай?

 

Пандемията от Ковид не е плод на екологично начинание, но резултатите от нея показват какво се случва в свят без движение, ограничени локални икономики и сриващи се бизнеси. На първо място: всички световни екологични форуми угаснаха и дори на Грета Тунберг се наложи да тръгне на училище – добрите спонсори, които даваха пари за дълги плавания с лодка, за международни срещи с апокалиптична тематика, се оттеглиха до един.

 

Когато няколкостотин кита се заклещиха край Тасмания преди десетина дни, ни един еколог не можа да каже, че вина за това носят петролни танкери, например, защото се оказа, че китовете често правели подобни неразумни неща и в резултат от това – мнозина загивали, макар именно хората да осигуриха мощни тласкачи и кораби, които да ги извадят отново в открито море.

 

Как изглежда дългосрочната грижа за планетата?

 

Хората спират да пътуват, стараят се да не оставят поколение, не ходят вече сред природата, не спортуват, за да не дишат тежко, не ядат животински продукти и се стараят да умират бързо, за да не пречат на… планетата.

 

В този контекст, България, като една от най-бързо изчезващите нации в света, би трябвало да получи специална награда – няма никакъв шанс от нашата част на Балканите да натежим на Земята. Повечето български родители, дори когато раждат деца, пак ги отглеждат като тамагочита – постоянно им дават храна, а ако не е храна, то са пари за храна. Растящите тамагочита си играят с телефонни тамагочита и по всичко личи, че планетарните проблеми са приоритет на българите.

 

Идеята за апокалипсиса е толкова любима на човечеството, че няма период от развитието му, когато краят на всичко да не е предвиждан. Общото е, че и в най-древни времена, когато падаща комета е давала хляб на манипулаторите, та до днес, умелите речеви конструкции запълват липсата на познание или много успешно го имитират.

 

1967 г., „Лос Анжелис таймс“: Ще настъпи ужасен глад до 1975 г.

 

1969 г., „Ню Йорк таймс“ под заглавие: „Зловредно замърсяване не ни оставя време“ обяснява чрез думите на биолога (тогава все още няма еколози), че „Всеки ще изчезне в облак от синя пара до 1989 г., освен ако не сме страхотни късметлии.“

 

1970 г., „Бостън глоуб“ учтиво предупреждава за „Ледена епоха до 2000 г.“

 

1970 г.: Калифорнийският „Дейли редландс“ пише: „В Америка ще бъде въведен режим на водата до 1974 г. и на хранителните стоки до 1980 г.“

 

1971 г.: „Вашингтон пост“ съобщава: „Нов ледников период ще настъпи до 2020 или 2030 година“

 

1972 г.: Департаментът по геология на университета "Браун" алармира: „Нова ледникова епоха до 2070 г.“  Хоризонтът е отлично избран, защото е твърде малко вероятно учените на възраст от поне 30 години към 1972-а, да са на линия и в готовност да размахат показалец с „Ние нали ви казахме“, през 2070 година.

 

1974 г.: „Гардиън“ прогнозира без конкретна година: „Космическите спътници показват, че новата ледникова епоха идва бързо“

 

1974 г.: Списание „Тайм“ излиза с водеща тема „Друг ледников период?“

 

1974 г.: НАСА излиза с доклад: „Изтъняването на озоновия слой - голяма опасност за живота“

 

1976 г.: Списание „Тайм“ потвърждава, че е постигнат „Научен консенсус за охлаждане на планетата – предстои ни неизбежен глад!“

 

1978 г.: „Ню Йорк таймс“ отчита: „Не се вижда краят на 30-годишното захлаждане!“   

 

1980 г.: Изданието „Нобълсвил леджър“ отчита, че „Киселинен дъжд убива живота в езерата“. Десет години по-късно, през 1990 г., проучване на правителството на САЩ, цитирано от АП, излиза с официална информация, че „Киселинните дъждове са естествени и не представляват проблем за природата“.

 

1988 г.: „Маями нюз“ съобщава, че през 1990 г. „Идат големи суши, учени предупредиха сенаторите“

 

1988 г.: „Вашингтон пост“ алармира, че „Температурите във Вашингтон ще достигнат рекорден максимум“

 

1988 г.: Австралийският „Канбера таймс“ прогнозира, че „Малдивските острови ще бъдат под вода до 2018 г.“

 

1989 г: АП предупреждава, че „Нарастващите морски нива ще заличат всички нации, ако нищо не бъде направено до 2000 г.“

 

2000 г.: „Индипендът“ вече съжалява, че „Децата няма да знаят какво е сняг“

 

2002 г.: „Индипендънт“ съобщава, че ни чака „Глад до 10 години, ако не се откажем да консумираме риба, месо и млечни продукти“

 

2004 г.: „Гардиън“ информира, че „Великобритания ще се превърне в Сибир до 2024 г.“

 

2008 г.: АП отчита, че „Арктика ще остане без лед до 2018 г.“

 

2008 г.: Ал Гор прогнозира, че ледовете на Арктика ще се стопят до 2013 г.

 

2009 г.: Принц Чарлз алармира, че „Остават 96 месеца да спасим света от природен катаклизъм“ (срокът изтече през 2917 г.)

 

2009 г.: „Индипендънт“ цитира премиера на Великобритания Гордън Браун: „Имаме 50 дни, за да „спасим планетата от катастрофа“

 

2009 г.: USA Today цитира Ал Гор, който премества прогнозата си за обезледяването на Арктика за 2014 г.

 

2013 г., юни: „Гардиън“ уточнява, че „Ледовете на Арктика ще се стопят до 2015 г.“

 

2013 г., декември: „Гардиън“ се коригира, че „Американските военоморски сили предвиждат безледна арктика през 2016 г.“

 

2014 г.: „Вашингтон екзаминър“ отброява „Само 500 дни преди „Климатичният хаос“

 

2015 г: „Вашингтон екзаминър“ установява, че „Планетата си е още цяла, след като отминаха 500-те дни до апокалипсиса.“

 

В списъка на повтарящите се апокалиптични прогнози са:

 

1966 г.: „Изчерпване на петрола до десет години!“

 

1970 г.: „Природните ресурси ще бъдат изчерпани до няколко години!“

 

1972 г.: „Изчерпване на петрола до 20 години!“

 

1977 г.: „Министерството на енергетиката на САЩ казва, че добиването на петрол ще достигне своя финален пик, след което ресурсите ще се изчерпят през 90-те“

 

1980 г.: „Финално върхово ниво на добива на петрол през 2000 г.“

 

1996 г.: „Финално върхово ниво на добива на петрол през 2020 г.“

 

2002 г.: „Финално върхово ниво на добива на петрол през 2010 г.“

 

И след като светът и неговите хора продължават упорито да са живи, а катаклизмите по нищо да не се различават по своята честота и интензитет спрямо предходни периоди, дори от времето, когато отчет не се е водел, някой решава, че на планетата могат да ѝ попречат многодетните семейства. Идеята за преминаване на живот с тамагочи вероятно е много привлекателна за всички… тамагочи производители.

 

 

Ето, можете да се жените, но най-добре е да преминете през живота си без деца – спасявате планетата, все пак!

 

 

 

 

 

Коментари

  • Дрон

    01 Окт 2020 10:50ч.

    Това е друга линия на действие, зад която прозират амбициите на същото задкулисие, което инсценира световната пандемия. Твърдо решени са да редуцират населението на земята. Като инструмент за своите цели се възползват от влиянието и възможностите на известни и богати личности, като напр. Бил и Мелинда Гейстс, вътрешния кръг на форума в Давос и пр..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Виктор

    01 Окт 2020 11:34ч.

    Е нали Бил Гейтс е поел ангажимента с ваксините, стерилизацията и изтреблението на хората, на която и тъпака Тръмп взе да приглася. Въпроса на горната инициатива е посмъртно да се отдаде почит на кръвожадното семейство Дзе Дун за "великият културен скок напред" от 60те! Китайският човеконенавистен комунистически модел, стана стандарт за света, и всички маскирани зомбита го приеха по тях и по децата им! Ето как например понеже беше свършила тоалетната хартия, Борис Джонсън снощи реши да ползва Магна Харта, но се оказа на изложба в Китай и за това просто се насра пред целия британски народ, като го лиши от всички права и свободи! Предполагам скоро за Китай на изложба ще замине и декларацията за независимостта на САЩ, мумията Байдън ще я отнесе. Точно както и Йезуита Франциск се договори с Китай прати един милиард католици в ръцете на лукавия! И след това ще започне "спасението" на околната среда от човешкият отпадък и всичко що е въглеродно(целият живот). Сатанистите действат безотказно, безумно и безотговорно(build back better-God damn babylon tower)! Проклети да са в цялост, до последния маскиран безбожен страхливец!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • фен

    01 Окт 2020 11:35ч.

    Все пак тези хора или манипулатори и групи защо не биват арестувани и съдени?.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ...защо не биват арестувани и съдени... в 11:35

    01 Окт 2020 11:57ч.

    - Защото са се докопали до властта и управляват съдбините на света - в свой интерес, този на оня 1% паразити. И защото твърдят, че Бог им е дал на тях света. Пропуска се обаче много удобно, че преди Ева, някой си Адам е имал друга жена - Лилит. А тя е била от истинските хора, за които пък Бог е създал Земята.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    01 Окт 2020 12:02ч.

    Извинете, но това въобще не е актуално. На запад отдавна се налага липсата на деца (childfree) като моден и приятен стил на живот.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • баба от село

    01 Окт 2020 12:24ч.

    промитите мозъци от САЩ Би накараха да отглеждате кучета и котки. Задавам Ви едно въпросче, Тези които отглеждат кучета и котки какйв живот живеят, Този на животните или животните на човека.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тия призиви са от оня 1 %

    01 Окт 2020 12:53ч.

    Дето не искат да спрат замърсяването на планетата за сметка на джобовете си, а вместо това решиха да намалят населението, че и без тва вече трудно се контролира. :))) Щом излизат подобни статии, значи плановете им са провалени и вече го удрят на съвест ;)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До баба от село на 01.10.2020 в 12:24

    01 Окт 2020 13:04ч.

    То май промитите мозъци са тези у нас, дето подражават на американския лайфстайл, като отдават повече внимание и грижи на домашните си любимци, отколкото на децата и близките си. А модата да се гледат животни в апартаментите е един изключително мил начин за намаляване на раждаемостта.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гнусна манипулация!

    01 Окт 2020 13:09ч.

    Това за 20 милиона изгорени от Светата инквизиция си го заврете в собствения южен полюс. Историците изчисляват изгорените еретици от 600 до 100 000.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Историците изчисляват изгорените еретици

    01 Окт 2020 13:37ч.

    Кои еретици, християнството е ерес.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хпн

    01 Окт 2020 13:38ч.

    Прираста на населението не идва от европа, а от африка, щото не знаят за презерватива.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • задунайска уфсъ с евразийски манталитет

    01 Окт 2020 13:53ч.

    не съм видјал досега билбордове с призив за само 1 дете, но поне 2 пъти на вечер за 2 часа виждам реклама за това да се дарјат пари за спасјаване на деца в Африка, само 63 цента на ден(19 долара месечно)...а там населението се увеличава главоломно. В Европа за последните 20 г населението се е увеличило само с 2%(което е под “санитарнија минимум“), а в Африка-с 3%, но средно годишно(което прави 1.03 на 20 степен=80.6% обшто за 20 години). Увеличава се заради ваксините на Бил Гејтс там (това противоречи на теоријата как с ваксини Бил Гејтс убивал нарочно за да се намали населението на света, но какво тук значи нјакакво си противоречие за лјубителите на конспирации). А като официална политика законът само за 1 дете беше наложен в Китај, но понеже Китај се ползва със симпатии като противник на штатите, дори не се споменава в статијата или в коментариите. Накратко-мнението е като задника, всеки си го има, всеки може да предизвика сензација с нјакаква прогноза в изброените газети.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • terrarium

    01 Окт 2020 13:54ч.

    Статията е убедителна, поздравления за автора!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ха ха ха

    01 Окт 2020 14:06ч.

    Най забавен е оня лъжец Албърт Арнолд - Ал Гор... до 2005 Ню Йорк ще бъде залят с вода и веднага след това си купи имение на брега на океана, за 6 милки :D Такива ми ти работки, не е луд тоя дето яде зелника ;)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Договор с извънземните

    01 Окт 2020 14:06ч.

    И за кого ще спасяват планетата като няма да има хора? За извънземните?.....Вместо да се дават пари за гладуващите, се изсипват за такива идиотщини. А науката и учените все повече се компрометират.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Страхуват се за парите си

    01 Окт 2020 14:21ч.

    Хората стават по-умни и разбират как биват ограбени държавите им, за да не се надигат - трябва да живеят добре, но за да живеят добре, трябва да ги намалят... Най глупави са хората в богатите страни, колкото повече пари получават, толкова по-малко въпроси задават . Целта е богатите да запазят властта си, парите и здравето си, не искат да се лишават нито от хубавичкия си живот, нито от паричките си, но и се страхуват че ако не направят нещо преди гладните да се сетят да ги изтърсят, ще изядат дървото. С две думи - Запада вече няма кой да окраде, Русия остана, ама за нея не им стига пипето и възможностите!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • задунайска уфсъ с евразийски манталитет

    01 Окт 2020 14:24ч.

    когато Ал Гор започна да си строи къшта в новото имение, хората очакваха да видјат там всички нови технологии и идеи за икономисване на енергија. Ништо подобно не се случи, неговата къшта потребјава енергија колкото 10 средноамерикански къшти(а среднијат американец потребјава страшно МНООООГО енергија...)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • pure reason vs. reationality

    01 Окт 2020 17:52ч.

    Авторът е рационален, но в никакъв случай не и разумен. Четейки редовно материалите му, всъщност все повече се уверяваме в това, че той като мислител и писач не прави разлика между едното и другото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Били, виждам те

    01 Окт 2020 20:12ч.

    Били-и-и ! Криеницата свърши. Баща ти Гейтс старши ще те повика скоро да му правиш компания там където вашите хора вода газят, а жадни ходят, посягат към надвисналите клони с плодове, а те се вдигат нагоре... (ти беше умно момче едно време, сещаш се нали, става дума за ада)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • КАТ

    02 Окт 2020 2:58ч.

    Цитирам автора: "Общото е, че и в най-древни времена, когато падаща комета е давала хляб на манипулаторите, та до днес, умелите речеви конструкции запълват липсата на познание или много успешно го имитират.". Същото се отнася и за тази статия - повърхностен еклектизъм.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • whit

    02 Окт 2020 9:31ч.

    Идеята не е безумна, а даже много разумна. Няма друг начин да се реши проблемът с глада, свръхнаселеността, като следствие епидемии, войни и мигрантски поток от Третия свят към Европа и Северна Америка. Принципът на равноправието не позволява да искаме само в Африка и Азия да контролират раждаемостта, а ние си я контролираме така или иначе. При нас семейства с по 10 деца все едно няма. Затова апелът е към всички.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • с простия си акъл се питам

    02 Окт 2020 10:24ч.

    какъв сигнал изпраща това, т.е. каква е същината на посланието - щом за някои деца е по-добре да не се раждат, не значи ли това, че и за родилите се може да се съжалява, че са се родили - това ни води към идеята, че моето щастие, на което аз по същество нямам право, е откраднато щастие, основано върху нещастието на друг - значи съзнателният живот е обречен на мъчително чувство за вина или на убийствена омраза - в дъното на всичко това е едно тотално отрицание на всичко - закономерен край на всяко човешко умуване, което започва с (едно сякаш съвсем разумно и напълно оправдано) отричане на невидимото, духовното, божественото (като неподлежащо на доказване, изискващо жертвена преданост и по-конкретно отказ от фалшивата сигурност, че "аз решавам, аз ще преценя, последната дума ще бъде моя")

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • задунайска уфсъ с евразийски манталитет

    02 Окт 2020 12:32ч.

    бебето на снимката с билборда е черничко, чудя се как черните не са извадили "расовата карта" заради билборда

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тези апели не ги чуват нито R-доган, нито Нетаняху

    03 Окт 2020 19:29ч.

    техните жени от (турци и евреи) си имат "норма" - по 5 деца на всяка жена, където и да живее тя! Също и за палестинците, които раждат до като могат, и по много повече от 5 деца, защото са подложени на изтребление. В т.н. Ивица Газа непълнолетните деца и младежи са 67%, въпреки че само 95% от питейната вода става за пиене, а от 2018 година живеят под ембарго - забрана за внос на хранителни стоки, и медикаменти, методични бомбардировки и разрушаване на маслиновите им насаждения (които трябва да станат 10 годишни, преди да дадат първата си реколта)... Но тяхната е друга, те се борят за оцеляване. В Палестина не отчитат демографска криза или спад, защото ООН не се занимава с тях. А така наречените евгеници, към които принадлежи и Бил Гейтс III (Трети) си имат техните дечица и никой не им пробутва отровни ваксини. Самият Гейтс не е ваксинирал 3-те си деца, въпреки, че фондацията му много благородно се занимава с ваксинирането в световен мащаб... Давид Рокефелер има 6 деца, Джордж Сорос - също... А от по-старите - Чарлс Дарвин е щастлив баща на 10 дечица... Да, но те имат право да се размножават, защото са в състояние да се грижат за поколен ието си. Бедняциоте - нямат такова право. Та такива работи. В университетите промиват мозъците на момичетата да не си губят времето с отглеждане на деца, а да се фокусират върху кариерата си, и дори им предлагат услуга "замразяване на яйцеклетки" за да си отложат "досадата по отглеждане на деца" за по-късно... а после - "Ууупс, токът е бил спрял и генераторът на хладилните складове не е заработил... Много се извиняваме... Жалко, че ти е толкова късно да се напъваш да раждаш сега..." А у нас за ниската раждаемост се грижат и вносителите на некачествени храни, и управниците, които са ни организирали такъв живот, че децата ни и не помислят да раждат, камо ли пък да мислят за 2 или 3 дете...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • на 03.10.2020 в 19:29 корекция

    03 Окт 2020 19:50ч.

    само 5 % от питейната вода са годни за пиене, останалите 95% - не стават... Извинения.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ханибал Барка

    05 Окт 2020 17:02ч.

    "... образова хората как могат в живота си да правят много по-полезни неща от отглеждане на деца, но ако все пак толкова не могат да се сдържат, то една бройка е напълно достатъчна". Какво по-полезно нещо може да направи човек, от това да създаде и гледа деца!!!!!! Какъв отговор може да дадат тези изроди на този най-важен въпрос? Зелените кхмери са като фашистите и комунистите. Имат отговори за всеки един аспект от живота ни и затова са тоталитарна философия. и най-лошото - безделници, неграмотници и неудачници учат успели и мислещи хора как да живеят. Ей тези кучешки глисти започнаха да надигат глави в Западна Европа и те ще я погребат като велика сила.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Woland

    05 Окт 2020 19:44ч.

    Това са същите простотии като : населението на България се топяло и се обезлюдявала. Пълен булшит. Някои имат интерес да обезценят определени територии и за това бълват простотия върху простотия с мисълта , че по този начин ще отвратят хората от тези територии и те ще се разбягат като хлебарки и ще им ги оставят за без пари. Хубавото е, че само д.билите им се връзват на писанията.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи