И този 22 юни отмина, в Русия си спомниха за 1941 г. в полунощ на 2021-а, със свещи за молитва за загиналите, със светлинки за незабрава на историята, с портретите на Безсмъртния полк във всяко семейство. С даскалско чудене се запитах как може да обясним на младия човек защо е толкова важно да се помни 9 май, за 22 юни, защо не трябва да се смесват „нацизъм“ и „сталинизъм“, каквато е съвременната идеологическа политика на Европейския парламент и не само…
Не вдигайте наздравица за нацизма…

Дарина Григорова. Снимка: Ваня Филипова

 

Сложна задача, не толкова за ума, колкото за сърцето, което също има памет, но тя не разчита на теоретични, академични и още  по-малко на пропагандни агитпросветни заклинания. Младото сърце се отвращава от словесните битки, най-много да го отбележи 22 юни като ивент или акционизъм със светлинни ефекти, твърде голям и невидим за прескачащата и накъсана памет на тик-ток-клип-културата.

 

Младите са плод на визуалната култура и оттук даскалско вдъхновение ме насочи към класиката, към филма на Сергей Бондарчук по разказа на Михаил Шолохов „Съдбата на човека“. Разказът е кратък, може да бъде прочетен и в хипер бързата информационна инфлация на съвременното ни ежедневие. Филмът е класика – европейска, не само съветска, и има субтитри – ако неразбирането на руския език плаши.

 

Ще попитате, добре де, защо точно този филм от огромното съветско кино наследство за войната? Защото там има една сцена, описана от Шолохов, изиграна/преживяна от Сергей Бондарчук: Военнопленнически лагер, немски офицери на трапеза, викат за забавление руски войник, за да го накарат да вдигне наздравица за победата на нацистите. Предстои Сталинград, но е само началото на Сталинградската битка, немците суеверно се предусещат за победители. Но „Рус Иван“, както нацистите наричат всички руски войници, без да помнят името, а защо им е да помнят имената на славянските унтерменшен, отказва. Тогава му предлагат да си избере, преди да го разстрелят – да пие за победата на нацистите и да отърве живота си, или за своята гибел. Руският Иван пие нееднократно за гибелта си, и отказва съблазнителния хляб със сланина. Хлябът не се яде с врагове. След като не успяват да го унижат, руският Иван остава на крака, връщат го с хляба и сланината като награда за смелостта – офицерското чувство в немците за малко се пробужда. В килията хлябът и сланината са разрязани с тънка нишка на равни парченца – да има за всички пленници. Хлябът се яде с приятели.

 

Добре, е и? Днес е 2021 г., защо точно този филм? Защото когато ви казват да приравните нацизма и сталинизма, е все едно да пиете наздравица за победените нацисти, приравнени с победителите, потънали в еврочиновническа амнезия. Да, не сте военнопленници, но умът ви може да бъде пленен, има и хляб, и сланина – според вкуса.

 

Не вдигайте наздравица за нацизма… Делете хляба с приятели.

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

84 коментар/a

thenewone на 24.06.2021 в 15:14
Браво, момиче!
Eisblock на 24.06.2021 в 15:23
Отличен опус! За силата на убежденията, за чувствата за чест и достойнство, за заченките, полъха на едно малко вероятно бъдеще изпълнено с приятелство, доброжелателство и разбирателство в човешката раса. - Благодаря!
топ 10 на 24.06.2021 в 15:28
Поклон пред подвига на съветския човек! Поздравления за автора!
thenewone на 24.06.2021 в 15:36
https://www.youtube.com/watch?v=UVPX5bCaCJM
Отлично, проф. Григорова! на 24.06.2021 в 15:37
За достойнството и честта, срещу опитите да бъде изтрита от паметта - на разума и на сърцето - реалната история!
thenewone на 24.06.2021 в 15:36, на 24.06.2021 в 15:39
благодаря за линка!
Цветан на 24.06.2021 в 15:41
Браво, поздрави
Учителка на 24.06.2021 в 15:57
Филмът е прекрасен. Както и повестта на Шолохов. Вдъхновява с човешките си послания, а не с пропагандния си прочит. С удоволствие си го припомням.
историк на 24.06.2021 в 16:16
Нацизмът и сталинизмът са еднакво чудовищни системи, осъдени от човечеството, но някои недостойно забравят втората.
OLD на 24.06.2021 в 16:36
благодарност, за спомена, относно достойнството човешко, на проф. Григорова! ПП thenewone на 24.06.2021 в 15:36 Благодаря за линкът!
Пълен нравствен гърч. Пропуска много факти и ги тълкува тенденциозно. на 24.06.2021 в 16:38
"Хляб се яде с приятели". "Възпитаницата" на Андрей Пантев забрави ли как Рус Иван след като изпи първата водна чаша шнапс каза: Я на первою не замезиваюс, на вторую - тоже и так далее. Така ги накара да се смълчат, никой не може да пие така яко както руснака "гола" немска ракия. А относно тези немци и тези руснаци да си спомним, че само 5% от пленените германски войници се завръщат през 50-те години на 20 век в Германия. Да не забравяме, че милиони пленени руски войници се завърнаха в СССР и бяха тормозени от НКВД и мнозина разстрелвани. И Хитлер и Сталин са двама психопати, които поставиха народите си на смъртно изпитание. Хитлер и Сталин - две лица на едно и съща по характер идиотски системи - на нацизъм и болшевизъм. Да си спомним за десетките хиляди избити поляци край Катин. А за нашия елит, формиран още от Възражадането, кой го изби ? И Сталин, и Хитлер са имали цел: да унищожат политическия, интелектуален и социален елит на Полша. Ако нямаше марксизъм - ленинизъм, нямаше да има и фашизъм и болшевизъм - ако нямаше Маркс и Ленин нямаше да има Сталин и Хитлер. Помислете малко преди да негодувате. Нека погледнем обективно. Може ли един масов убиец да бъде различен от друг масов убиец ? С какво ? И понеже Хитлер се противопостави на нечии глобални интереси трябваше да бъде унищожен от коалиция от болшевики и империалисти. И само заради това ли трябва да приемем, че един от двамата е прав. В името на своята власт и двамата изпратиха на заколение десетки милиони души.Какво получихме ние ? От Сталин орязана България, а от Хитлер държава с обща територия над 180 000 км. И въпреки това царя не изпрати на Източния фронт нито един български войник. Кои измислиха тезата ,че в България имало монархо-фашизъм и защо още не са се отказали от нея ? Къде е справедливостта ! Кой крив, кой прав ? Нека не разсъждаваме с категории от 40 -те години . А да погледнем на нещата от българския интерес, а не като приятели на чужди сили.
историк на 24.06.2021 в 16:16 на 24.06.2021 в 16:38
Сложи си новата петолъчка, "историк", знамето на открадната "Дъга"!
Найденов на 24.06.2021 в 16:41
Наистина съдбата на човека е добър филм от времето на Хрушчовската перестройка, когато можеше, макар и временно, да се покаже наяве РАЗРУХАТА в СССР вследствие авантюритичната политика на Сталин и Молотов. Освен че бастисаха една от най-богатите страни в света, те хвърлиха на произвола на съдбата и десетки милиони нови съвецки хора и така подписаха смъртната присъда на терористичното образувание СССР. Същите не се посвениха да изпратят против Женевската конвенция невинни младежи диверсанти, със задачата да извършват съботажни акции в окупирани територии, заради което много от тях платиха с живота си. Но сякаш това не беше достатъчно, пратиха пропагандистите да пишат и филмират ужким техният подвиг, като удостовериха пред малолетни ученици БДСМ мъченията така че учениците да могат да се самозадоволяват пред късо подстриганата снимка на момичета приличащи на изчадието Григорова.
До историк на 24.06.2021 в 16:16 на 24.06.2021 в 16:42
Изпий си хапчетата първо. И после почети малко книжки.
Не вдигайте наздравица за нацизма… на 24.06.2021 в 16:43
Браво! Ще вдигнем наздравици за авторката!!!
Пълен нравствен гърч. Пропуска много факти и ги тълкува тенденциозно. на 24.06.2021 в 16:38 на 24.06.2021 в 17:00
Конюнктурен пост на папагалски възприемащ света човек, без усет за тънкостите...
Мильо Лудия на 24.06.2021 в 17:12
Какво получихме ние ? От Сталин орязана България, а от Хитлер държава с обща територия над 180 000 км. Сладък мамин, бананояден демократ Забравил си само да посочиш, че от Рейгън си получил банани - по три пъти на ден, почти без пари. Много е прав Иво Христов за функционалната неграмотност на хората завършили след 1995 г.
Мильо Лудия на 24.06.2021 в 17:14
историк на 24.06.2021 в 16:16 ти либерализма ако знаеш колко е чудовищен...взема ти главата за нощна лампа докато правиш свободен избор /по Айн Ранд/.
Иво на 24.06.2021 в 17:40
Добре написано, въпреки, че едва ли младите ще го разберат. Не знам, как може да им се обяснят тези неща, ако изобщо могат?! Говоря за нашите млади и европейците, защото руснаците на техните си, няма нужда да го обясняват, защото така ги възпитават. Подразни ме само, употребата на два пъти на "даслкалски"! Мразя думата даскал, звучи ми пренебрежително и обидно, а тук авторката я употребява сама за себе си?!
Жан Буридан на 24.06.2021 в 17:41
Признахме държавата преди 1944г. с това режем пътя ни към Македония. БСП-БКП признаха също държавата и Кобургите преди 1944г., и с това събарят съветските паметници, едното унищожава другото. Дясното в Русия и България, унищожава българосъветската дружба, единственото русофилство. А Путин и Решетников си мечтаят за десни-русофили? ЕДНОТО УНИЩОЖАВА ДРУГОТО! Само левите могат да обичат, и да се бият за свободата. ТАКЪВ Е РУСОФИЛЪТ КАПИТАН ПЕТКО!
Наистина има две Българии, едната на родолюбците, а другата на русо-американо "филите" на 24.06.2021 в 17:43
Нищо старо не забравили, нищо ново не научили. Като кучето на Павлав сте бе другари, даже не се опитвате да си раздвижите малко калциралия мозък.
Преврътът на русофилите нищо ли не ви говори ? на 24.06.2021 в 17:56
Тези, които искаха Отечеството си свободно отхвърлиха грубата руска намеса в нашите дела по време на русофилските бунтове през 1887 г. Предателите бяха приети основно в Одеса и са настанени в една сграда, в част от която се помещава бардак. Пишат постоянно до влиятелни руснаци да ги преместят на друго по-почтено място и да им увеличат порциона. Чест и слава на Петко войвода като защитник на българите, но като руски капитан в онези русофилски бунтове се изправя срещу тези, които се борят за нашата независимост. Това е проблема - не може обичта към чужда страна да е по-силна от любовта към Отечеството. Вижте какво казва левият русофил Ивайло Калфин „Който не обича Русия, не обича България!” За кой нормален човек любовта към Родината му минава през обичта към друга държава ? Виждате ли докъде се е стигнало ?
кривата краставица на 24.06.2021 в 18:08
Браво, Дарина!
Пълен нравствен гърч. Пропуска много факти и ги тълкува тенденциозно. на 24.06.2021 в 16:38 на 24.06.2021 в 17:00 на 24.06.2021 в 18:21
Та кво каиш, без усет за безродието, свързано с липса на достойнство и чест, срещу пари? Тънък, А?
До историк на 24.06.2021 в 16:16 на 24.06.2021 в 16:42 на 24.06.2021 в 18:23
Драго, една "композиция" книги, струват повече от нещо лъскаво и скъпо за в къщи, донесено с превит гръб. Но малки "гарджета, мо е ида пораснете!
observer на 24.06.2021 в 18:36
Няма да смесваме на този ден сталинизъм с нацизъм, но запалени свещи и георгиевски лентички вместо червените знамена да. Храм в чест на победата на комунизма над нацизма в защитно зелено и двуглав орел. Има ли място и за Съдбата на човека?
Гост .лектор на 24.06.2021 в 19:04
Симпатизирам на Дарина като: жена, учен и човек и го подчертавам нарочно в началото, че да няма подозрения в недобронамереност или, недай Боже, в хейтърство. Дори безхитростно ще призная за съжалението си, че ми иде малко младичка, а и при разходките и в Борисовата е вечно с някакъв ескорт от видимо академични приятелки, та не е подходящо да се прикаламисам по случайност. За диспут, де! От позицията на формалната логика статията има една особеност, дори мога да кажа важен недостатък. Заявлението и апелът са: Не почитайте нацизма! Логиката е следната: Твърдящите, че нацизъм и сталинизъм са еднакви, изпадат в критичното положение поради очевидния абсурд, че възхвалявайки победата над нацизма, те всъщност го възхваляват (същия този нацизъм), защото те - победителят и победеният били всъщност еднакви. Авторката въвежда всъщност 2 условия от вида „задължителни“, присвоени към един и същи субект, за да се стигне до този логически абсурд: 1. вдигане на наздравица за победата на съветския войник и оръжие и 2. твърдение че нацизъм=сталинизъм. На какво се основава тезата ми? Смислено е да се направи едно изследване, кои точно субекти отговарят на тези две условия. Колективният Запад автоматично отпада, доколкото дори авторката срамежливо подсказва, че еврочиновниците са потънали в амнезия. Пълната и неподправена Истина е, че не са засегнати само еврочиновниците - там обществата и особено младите поколения биват мощно облъчвани в продължение на десетилетия, че нацизмът е сразен от западните съюзници. Като изключим отделни и много малко на брой посветени, тези обещества наистина са убедени и вярват, че Хитлер е победен от кептън Америка и с много малки изключение това са практически общества, които са държани в състояние на колективна обществена амнезия. Когато тези общества вдигат наздравица, те пият за победата на американския (съюзническия) войник и това по никакъв начин няма допирни точки с онова второ твърдение и респективно там няма морална дилема за честване на онази човеконенавистна система. Същите тези общества в настоящия момент е изключено да вдигнат наздравица в прослава на подвига на съветския войник. С цената на всичко и без да се подбират средства, те се стремят да изтрият фактите и спомена за този подвиг. Тяхната теза е по-скоро: това са едни уроди в човешки кожи, напълно идентични, но ние, бидейки коренно различни от тях, ги победихме в два такта: 1. през 1945 и 2. през 1989 г. И спасихме света. Продължаваме с разсъждението – кои са тези възможни субекти, който чествайки победата на съветското оръжие и войник, биха попаднали в капана на логическия абсурд, твърдейки едновременно че няма разлика между нацизъм и сталинизъм. Обикновено тези, които чествата съветската победа знаят много добре разликите между нац/стал, не поддържат тази и теза и те също отпадат. Следователно предупреждението е отправето към една много, много тънка прослойка индивиди, които са преимуществено от Централна и Източна Европа и като брой са в рамките на статистическата грешка. Отделни субекти и на Запад са заплашени, но те не могат дори да бъдат регистрирани със статистически прийоми. Посланието „Делете хляба с приятели“ е наистина много интересно като един морален акцент и извод от литературния материал, макар и не строго в коловоза на традиционната християнска етика. НаГЪРЧения от 16,38 – категорично не споделям вашите исторически и социално-икономически изводи и твърдения. Причинно-следствените, логическите връзки и времевата последователност са други. Е, това е субективно и неангажиращо. Кой съм аз, че да ви обяснявам?! Проблем бихте имали само ако титулярът ми възложи провеждането на изпитната сесия. На този етап съм само лектор.
Helleborus на 24.06.2021 в 19:26
Последните два пъти, когато се публикува статия на тази жена, все с руските опорки, ги коментирах, обосновано и по същество. Бяха изтрити и двата пъти и тогава заявих, че при следващата й поява няма да коментирам, така че няма да кажа нищо по смисъла на статията, ще кажа само това - щом тези доводи не издържат на свободен коментар и се крият зад правото на силата, няма и нужда да се вдига наздравица за тях. Истината, уважаеми журналисти, тролове и читатели, е най-конкурентното нещо на този свят, най-способното да се защити и да излезе победител във всеки спор. Поради тази причина се ограничава и свободата на словото, без ограничение свободата на словото, Истината би „посякла“ без проблеми всичките си врагове, защото просто е истина. Докажете, че не се страхувате от истината, като върнем в България истинския разговор за нещата, както и политическия дебат. Истината не се „ражда в спора“, само се чува там, но и това е нужно.
Pontifex Maximus на 24.06.2021 в 20:45
Браво. Спящите, тъпите, патените няма да те разберат. Да не ти пука.
Грациела Келешдимова-дьо Тревиль на 24.06.2021 в 20:47
Не се самоласкайте, Helleborus, на историята не е известно да сте коментирал/а обосновано и по същество каквото и да било. Дълбокомислените Ви локуми, поръсени с наукообразна пудра, са в състояние да отвратят всекиго с безподобния си фалш.
Грациело, обидите не са аргумент в спора на 24.06.2021 в 20:56
а доказателство за безпомощност.
задунајска уфсъ с евразијски манталитет на 24.06.2021 в 21:05
такива като Руски Иван след ВСВ от нацисткија концлагер Сталин ги изпрати директно в Гулаг. Нјакакъв коментар по този факт от Григорова, којато наскоро беше похвалена от българофобката Дарја Асланова?
trassporter на 24.06.2021 в 21:15
За мен 22 юни има друг ракурс - не идеологическия хитлеризъм/сталинизъм, а фактическия Брест/Пърл Харбър. Две велки военни държави през 1941г. СССР и САЩ бяха тотално надхитрени и опозорени в първия ден на войната от Германия и Япония. Едната загуби катастрофално единоборството през първата военна година, другата просто бе унизена и трябваше време да се съвземе. "Денят на позора" е голяма рана и голяма поука днес и за двете страни. Историците тук би трябвало да търсят съпоставката.
SIMO на 24.06.2021 в 21:41
Само да ПОПИТАМ, защо нашите освободители през 1944г. продължават да държат в Масква българският държавен архив до 09.09.1944г. и не го връщат???.....За един преател питам??? Нали са "благородни освободители" за 36 тона златен резерв не питам.....
Даам! на 24.06.2021 в 21:46
Точно, кратко, ясно и много силно! Браво, момиче!
stein на 24.06.2021 в 21:54
На 22 юни 1941 г. започва великата междусъюзническа война на нацизма и сталинизма. Тази проста истина е добре да се знае и от псевдоисторици като въпросната Дарина.
истината на 24.06.2021 в 21:56
Жертвите на сталинския терор в Русия са повече от жертвите през ВСВ.Наистина ли разумен човек може да не вижда, че Хитлер и Сталин са еднакви проявления на Сатаната и да е сляп и глух за ГулАг? Впрочем антихристът Хитлер избиваше чужди народи, а антихристът Сталин собствения. Възможно ли е един разумен човек да аплодира сталинизма???!!!!
Бай Иван на 24.06.2021 в 22:59
До "истината на 24.06.2021 в 21:56". Защо всички лъжци се опитвате да си слагате етикет, че сте самата абсолютна истина? Жертвите на сталиновия терор, както го наричаш са няколко стотин хиляди човека. Не казвам, че са малко, но нямат нищо общо с милиони, а още по-малко с определението "повече от жертвите във ВСВ". Впрочем при такава изострена класова борба и революция няма как да се мине без жертви. Спомнете си за жертвите на Великата френска буржоазна революция, спрямо големината Франция и големината на Русия и жертвите на руската революция. А този дебил по горе, който говори, че от СССР сме получили една орязана България, а от Хитлер сме щяли да получим нови територии, искам да му припомня, че ако не беше СССР и участието на българската войска в заключителния етап на войната, сега гръцко-българската граница щеше да е някъде около Пловдив (това са искали гърците за да накажат агресивните българи), а ако не ни бе окупирала съветската армия, щеше да ни окупира турската армия, както е настоявал Чърчил, (който между впрочем е искал да срине София до основи и в Софийско поле да се садят картофи-явно поражението и многохилядните жертви непознати до този момент на английската армия в битката при Дойран са предизвикали тази бясна омраза). Ако беше станало това сега нямаше да я има България, защото руската армия се изтегля, но турската се изтласква само с бой! Затова драги ми русофоби, истинските български патриоти казват, че не може да си истински българин, ако не уважаваш и не обичаш Русия! Русия възстанови нашата държавност с Руско-турската Освободителна война и СССР (Русия) ни спаси от нова окупация от Турция след неудачните включвания на нашата страна от нейните германски царе на страната на Германия през двете световни война! Преди да се пишат глупости чути от средствата за масова дезинформация ( които у повечето са все чужда собственост), трябва да се прочете малко историческа литература за да се узнае каква всъщност е била истинската история!
Басните че Борис Трети отказал да праща войски на Източния фронт на 24.06.2021 в 23:22
още ли минават? Хитлер не е искал от Борис Трети наши войски за Източния фронт по простата причина че обкръженията на германски войски там са ставали по вина на фланговете им от румънски и унгарски войски. Затова Хитлер е поискал и получил наши войски да заместят окупационни германски войски в Югославия, които после били пращани на Източния фронт. Към септември 1944 г. нашите окупационни войски в Югославия станали толкова много че правителството в София се чудило как да се отцепи от Остта и обяви война на Германия когато цели наши корпуси са обградени от германски войски. Далече сме били от символично участие в Остта, както символично сме обявили война на Англия и САЩ, затова са ни бомбардирали и единствено участието ни в Трети украински фронт и СССР ни спасиха от загуби на територии.
абв на 25.06.2021 в 00:00
Общото между нацизма и сталинизма е, че при сталинизма и нацизма има тотална държава, военно идеологическа държава, поставена на военни релси и такива държави са заплаха за всички съседни държави. Разликата е, че при сталинизма има държавна собственост на монополните обединения в икономиката, а при нацизма има частна собственост на монополистите във всеки бранш. Освен това главния враг на комунистите са философските диалектични системи от два полюса, поле между тях и нов зародиш на нови системи, които бяха обявени за антагонистични и основната цел за комунистите беше разрушаването на тези антагонистични системи, обявени като противоречиви. Или това беше разрешаването на антагонистични противоречия, като единия полюс - богатите капиталисти, кулаците на село, буржоазната интелигенция и работническата аристокрация - една част от тях бяха избити, други в лагерите, а трети бяха направени работници или колхозници, и на всички беше направена национализация на собствеността им. А останалите бяха направени работническа класа или колхозници на село. Докато главен враг на нацистите бяха нисшите раси, като славяни, цигани, психично болни, а евреите трябваше да бъдат физически унищожени в лагери на смъртта, като Бухенвалд, Освиенцим, и др. Освен това по теорията на Ленин за държавно монополистичния капитализъм - империализма, социализмът и комунизмът бяха ДЪРЖАВЕН държавно монополистичен капитализъм - империализъм, а фашизма според Георги Димитров беше само държавно монополистичен капитализъм - империализъм. Това "ДЪРЖАВЕН" означава, че има държавни монополисти при социализма. Това са най верните теории за социализма в най общ план.
Страшно е, че за тази дата оглушително се мълчеше в масовата преса на 25.06.2021 в 00:12
Ако я нямаше тая война,, Русия можеше и да е поне тройно по голяма като население. И не само че избиха детеродни хора, не само че германците завлякоха руски деца в Германия, не само че в САЩ допреди да забрани Путин осиновяване, да не се изнасят руски деца зад граница, аи след предателството на Горбачов, Русия продължава да е цел на големите банкери и корпорации, които задават въпроси, защо 4% от населението на земята държи 40% от богатствата. Там ги стяга чепика "големите" демократи!
Quest на 25.06.2021 в 03:23
И комунистите и нацистите бяха тръгнали да завладяват света. И едните и другите не го криеха изобщо. Съветите бяха изтипосали дори земното кълбо на герба си. Хитлер изпревари Сталин за броени дни и буквално разгроми съветските армии разположени по границата в нападателни позиции - никакви окопи, гъсто една до друга, самолетите на летища на предна линия един до друг, полевите болници също на предна линия, никакви заграждения, бодлива тел. Накрая Хитлер загуби защото нямаше как да се справи с ресурсите на Русия и тези на Америка. Но поне пречупи гръбнака на Съветите и те по-далече от Източна Европа не стигнаха. Иначе щяха да "освободят" Европа и целият свят. Щатите и Англия избързаха с помощта за Сталин. Трябваше да оставят двата тоталитарни звяра да се самоунищожат и след това да се справят със страната, която би се очертала за победител. Пустия страх, че немската военна машина, немските технологии, овладяните производствени мощности в Европа и руските ресурси могат да направят Германия непобедима ги накара да избързат с подкрепата за СССР. Груба грешка. Нацистите са направо пионерчета в сравнение с комунягите.
жжжж на 25.06.2021 в 07:51
пълното русофилство , граничещо с параноя е вредно също.
Радон Керанов на 25.06.2021 в 08:07
Тезата ви е фалшива, другарко Григорова! Моралната калкулация не става! Да Хитлер е чудовище и масов убиец, но това не означава че неговия враг Сталин не е такъв! И двамата са изроди и човекоподобия, патологични властомани опиянени от усещането че са богове и господари на живота на милиони хора! Те управляват робовладелски общества, отровени от престъпни идеологии - нацизма и марксизма-ленинизма и могат безнаказано да репресират и екзекутират всеки свой поданик. Резултатът е масови репресии и екзекуции на огромен брой невинни хора! И двамцата ненавиждат свободата и самата идея за човешки права! Сравнете тези изроди с лидерите на двете либерални демокрации Рузвелт и Чърчил! Те имат много грехове, но не са масови убийци на собствените си народи! При либералната демокрация, несъвършеното въплъщение на човешката свобода, толкова ненавиждана от екземпляри като Григорова, това е невъзможно! Е, и сега вижте посоката на емигрантските потоци! Не виждам потоци от мигранти към Путинова Русия!
Радон Керанов на 25.06.2021 в 08:21
Тезата ви е фалшива, другарко Григорова! Моралната калкулация не става! Да Хитлер е чудовище и масов убиец, но това не означава че неговия враг Сталин не е такъв! И двамата са изроди и човекоподобия, патологични властомани опиянени от усещането че са богове и господари на живота на милиони хора! Те управляват робовладелски общества, отровени от престъпни идеологии - нацизма и марксизма-ленинизма и могат безнаказано да репресират и екзекутират всеки свой поданик. Резултатът е масови репресии и екзекуции на огромен брой невинни хора! И двамцата ненавиждат свободата и самата идея за човешки права! Сравнете тези изроди с лидерите на двете либерални демокрации Рузвелт и Чърчил! Те имат много грехове, но не са масови убийци на собствените си народи! При либералната демокрация, несъвършеното въплъщение на човешката свобода, толкова ненавиждана от екземпляри като Григорова, това е невъзможно! Е, и сега вижте посоката на емигрантските потоци! Не виждам потоци от мигранти към Путинова Русия!
Иван на 25.06.2021 в 09:13
Нацизмът е най-близката идеология, която може да ни отърве от опитите да ни накарат насила да "приемем" и "включим" негра, педераси, содомити, педофили и други с "алтернативни ценности" в нашия свят. Нищо против евреите, просто това е реакция срещу неевреи, които би трябвало да бъдат третирани като евреи по времето на ВСВ. Ако не искат - имат си държави - негра и арабески, имат си спокойствието под юргана, където никой не ги закаца - педерунгелите и т.н. Вижте, за педофилите вече не знам, там трябва да бъдат питани родителите... Шегичка, но използваме нацизма, докато някой седне измисли нова идеология, пазеща здравите общества и нрави. Или докато сексуалните девианти и сганта от юг спрат да ни се наврат в очите и домовете. Иначе нацизмът не е нещо добро, това е вярно.
Тодор Стоянов на 25.06.2021 в 11:57
Разликата между нацизъм и фашизъм е че едното е диктатура на олигархата ,а другото диктатура на пролетариата. В момента германците отново надигат глава тръбейки наляво и надясно колко са агресивни руснаците и Путин, налагайки санкции. Чудя се защо след войната руснаците не ги бяха избесили или вкарали в собствените им газови камери.
абв на 25.06.2021 в 00:00 на 25.06.2021 в 13:50
много е готино да се правиш на начетен, но "антагонистичен" и "противоречив" са синоними...така погледнато, всичките ти "разсъждения" са бълбукане на гола вода.../основната цел за комунистите беше разрушаването на тези антагонистични системи, обявени като противоречиви/...това е цитат от твоите писания...:)))
абв на 25.06.2021 в 14:02
Това, което пише форумецът Тодор Стоянов, 11:57 - не е вярно. Диктатурата е на комунистическа партия, която е работническа при социализма, а при фашизма диктатурата е на национал социалистическата работническа партия. В нацистка Германия е имало големи частни монополисти олигарси, които са подкрепяли нацизма, а в бившия СССР има големи държавни монополисти, ръководени от комисари и по късно министри, които са държавни олигарси, или едра номенклатура - червена буржоазия. Ръководещите партии са били работнически и при социализма и при нацизма. Олигарсите и големите монополни обединения и концерни, които в СССР са държавна номенклатура на държавни предприятия, а във Германия са частни олигарси - не са били работници. Нека да не смесваме пропагандата на комунистите с действителността и истината, а да лъжем за Германия, че са десни или крайно десни. Това са все крайно леви радикални партии и общества, със всичко и повече държава.
абв на 25.06.2021 в 14:38
За 13:50. Явно толкова сте учил като всички комунисти философията на материализма и политическата им икономия. Това което пиша е все от разсъжденията на "големия" философ Ленин. Той най много говори за закона за противоречието. Според него противоречието е със борба и единство. Борбата била абсолютна и относителна, а единството е само относително, което отпадало и оставала само борбата, която се превръщала в абсолютна. А абсолютната борба била революция, крайна, антагонистична борба. Така антагонистичната борба е част от противоречието със борба и единство. Системите са винаги противоречиви, като противоречието е с антагонистична борба според Ленин и относително единство, което отпадало, както писах по горе. Та сигурно съм искал да кажа, че антагонистичната борба е част от противоречието на системите. Това го писах в 00:00 часа и ми се спеше много и сигурно съм объркал местата на понятията. А истинското положение е: че противоречието се дели на борба и единство. Борбата е абсолютна и относителна, а единството е относително и абсолютно. Крайностите които са абсолютна борба - революцията - и абсолютното единство - контрареволюцията - отпадат и остава относителното единство и относителната борба. Това е да се признават едни други двете класи - относителното единство, но и да се борят за своите интереси - заплатите, което е относителната борба. Това всичко е истинското противоречие, и относителната борба и относителното единство са ФДС - философска диалектична система.
Уф, всяка държава винаги се е стремяла към тотален контрол, но не винаги е можела да си го позволи на 25.06.2021 в 19:09
затова в миналото са въвели религиите с Господ който всичко вижда. Това време мина, дойде времето на Големият брат който всичко вижда в мрежата. А диктатурата на управляващата класа е по дефиниция част от всяка държава, държавите се появяват именно защото преди тях са се появили класите които искат да диктуват държавата в своя полза, а не държавата на тях да им диктува в тяхна вреда и в полза на друга класа. Затова само безкласово общество може да няма държава, защото няма класи над които да се упражнява насилие. Ленин съвсем не е бил наясно с нуждата от диктатура на пролетариата в началото след ВОСР, той е смятал че щом правителството е болшевишко, това е достатъчно. По-късно Ленин се съгласява и това е така до 22 конгрес на КПСС, когато диктатурата на пролетариата отпада от програмата, по време на Хрушчов. Тогава вместо тезата на Сталин, че комунизма ще дойде когато се формира нов тип човек който поставя обществените цели над личните, се лансира тезата че след 20 години ще се живее в комунизма. Всъщност след 20 години всичко това се срина, така че ясно кой беше прав в случая.
Тодор Стоянов на 25.06.2021 в 11:57 на 25.06.2021 в 19:18
Така е, трябваше да им разрушат държавата и инфраструктурата, да им избият населението, намалявайки го поне с 20 милиона, както направиха немците спрямо Съветите, и да натикат сума ти народ в ГУЛАГ - интересно, ако Сталин е бил наистина толкова кръвожаден и отмъстителен, какъвто го представят, защо ли не го е направил, а същевременно тогавашните сънародници на днешната демократична Германия не й мигна окото да извърши всичките тия чудовищни зверства срещу Русия?!
благородната руска душа на 25.06.2021 в 21:58
Как говорил товарищ Сталин - " Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остаётся".
Като "историк" би трябвало да знаете, че на 25.06.2021 в 23:40
"Съдбата на човека" е художествено произведение, далеч от историческата истина. А преразказът на филма с елементи на разсъждения е изцяло "информационна инфлация" , която явно владеете чудесно.
Вярваш ли си? ..... за ..... Quest на 25.06.2021 в 03:23 на 26.06.2021 в 00:22
Таз подредена мисъл се води по много антируски сайтове и предавания. Да се приравни фашизмът и комунизмът е ялова идея. Американците са имали готови карти на земята на СССР, когато Хитлер ги победи. И намесата и на французи, англичани и особено американците е за това, да си поделят победата със Сталин. Все пак американците успяха да разполовят Берлин и да оставят свои войски там. Изобщо гнусно е, когато нашенци работят за сатаната с такова удоволствие. Да внимават, и той вола рие, ама .....
И да, Полша, дето и днес пищи срещу Русия, защо мълчи за евреите избити лично от тях на 26.06.2021 в 00:24
Защо се мълчи за тоя срамен факт. Защо не се говори и за чехите, кои са били преди ВСВ, определено не невинни и пушести.
Вярваш ли си? ..... за ..... Quest на 25.06.2021 в 03:23 на 26.06.2021 в 00:22 на 26.06.2021 в 01:03
"Таз подредена мисъл ", за разлика от вашата. Дори не разбирате какви ги пишете. Не правите разлика между фашизъм и националсоциализъм и естествено не намирате връзка между комунизъм и националсоциализъм. Това е разбираемо - там където четете/чувате, че подлите капиталисти са преметнали добрия Сталин (а това , макар да не го съзнавате е обидно към него) не се споменава за националсоциализъм. Надо больше читать!
В ЗАКЛЮЧЕНИЕ на 26.06.2021 в 05:41
Истинска боза след 10-я коментар. Освен трамвайчето хамаво, още един куп сбъркани са писали врели-некипели, според това, което са чули по радиото, видели по телевизията. Хора, които не правят разлика между капитализъм и социализъм (първият основан на частната собственост върху банките и средствата за производство, а вторият - върху обществената собственост, делегирана от народа на държавата за управление и стопанисване), не могат по никакъв начин да видят и разликата между фашизма, като брутална форма на диктат на капитализма, от една страна, и социализма, от друга страна, като преходен етап между капитализма и комунизма (национал-социализмът в хитлерова Германия, с частна собственост на капитала, е фашизъм по своята същност, но с расова претенция). По същия начин едни мозъци, изпилени от пропагандата на частния капитал, не могат да направят разлика между комунизъм с никаква частна собственост върху средствата за производство и финансите, и със свободни народи; и сатанизъм, от друга страна, с монополна частна собственост върху средствата за производство, финанси и средства за информация, концентрирани в шепа свръх-богати частници, верни слуги на дявола и робовладелци на живите вещи - робите, остатъкът от излишното за робовладелците човечество. Онзи остатък, който няма да им замърсява ТЯХНАТА ЗЕЛЕНА ПЛАНЕТА, ТЕХНИЯТ ЧИСТ ВЪЗДУХ. Този остатък сатанистите са го фиксирали да е не повече от 500 милиона роби. Останалите 95% от хората са определени за излишен биологичен отпадък, които трябва да изчезне, за да се сбъдне вечното щастие на капиталистите-сатанисти.
да не допускаме такава безсмислена зверска касапница! на 26.06.2021 в 13:55
Четете за ужасите на войната срещу СССР, подхваната от немските фашаги (друг е въпросът защо точно сега британският фактор спекулира с тази книга с дневници от войната на младши немски офицер-танкист, но то явно има връзка с провокацията на наглетата край Крим и опасността от сближаване на Русия и ЕС чрез диалог между Путин и Макрон-Меркел тия дни, напук на плановете на Британия) - https://blitz.bg/analizi-i-komentari/neizvestni-dosega-dnevnitsi-na-germanski-komandir-na-tank-za-uzhasite-na-operatsiya-barbarosa-raztrsikha-sveta_news824361.html
абв на 26.06.2021 в 14:14
Заключение. Двигателя на икономическата дейност при капитализма е интересът за притежание, който е вроден в човека. И човекът прави всичко възможно, за да притежава стоки, които се изработват от него, или се търгуват срещу стоки и пари. За капиталът няма да говоря, той е сложно стокопроизводство, което се развива едва преди 400 години. Социализмът е система, която се движи от властта, страха от наказания, или от смърт. Понеже собствеността върху средствата за производство е държавна, а държавата се управлява и движи чрез власт и въоръжена сила, която може да убива, то хората започнаха да се борят за власт и в държавните предприятия. Тази борба за власт се извършва, като всеки се изкарва велик и майстор, а обявява другия за никой или некадърник. Така се печели власт и Тодор Живков и началниците назначаваха за подчинени ръководители, тези, които се бореха най много за власт. Самият Тодор Живков и тези от Политбюро бяха най добрите в борбата за власт. Но тези майстори на думи, на приказки, когато трябваше да се работи, не работеха, а караха хората, които обявяваха за некадърници, именно некадърниците да работят. Най много да направят "показно" и това "показно" го изкарваха най хубаво, а винаги работата на "некадърниците" я изкарваха по лоша от своето изделие. И винаги заплатите на "некадърниците" бяха по малки от тези на началниците. Тази борба за власт беше повсеместна. Имаше големи разряди, които имаха властта в бригадите или трудовите колективи, и за да не им оценяват работата ОТКК, които щяха да им намерят грешки и недостатъци на изделията, които високите разряди правеха, то на тях им даваха възможност да имат качествен щемпъл, с който сами си окачествяваха работата и винаги се изкарваха с най добре изработени изделия и вземаха най много пари. Ако някой се опитваше да им оценява работата, това означаваше, че иска да ги бутне от властта. Това беше работата в държавните предприятия на социализма, Хората го виждаха всичко това, но ако някой се обадеше или протестираше, изпадаше в немилост, и най често го уволняваха дисциплинарно. А в Политбюро на БКП го изпращаха посланик, от пост примерно втори или трети човек в държавата след Тодор Живков. Да не говоря за отношенията към жените. Основната работа на началниците, беше да оценяват работата на жените, а това си беше свалка на жените. Затова 1/3 от семействата бяха разделени или разведени. Не се внедряваше и НТПрогрес и никой не искаше да прави изобретения и нови технологии, защото ако някой направеше, веднага се назначаваше изобретателски колектив от партийния секретар, от директора и другите началници и те вземаха парите, а изобретателя получаваше най малко. Та това беше социализма и работническата власт.
Алфонс Муха- Петров на 26.06.2021 в 15:23
24 юни 2021. За кого бият камбаните? И от кого?
Големи локуми за соца, който от 30 години го няма на 26.06.2021 в 15:52
вместо да ни обяснят за настоящето при капитализма, колко добре живеем , колко месо, мляко, плодове консумираме, енергия и транспорт. Как се обличаме със старите дрехи на западнярите, караме таралясниците им и имаме лелеяната свобода да отидем да работим за Ханс в Германия и харчим спестеното в Била, Лидъл, Метро и прочие немски магазини. Щото индустрията трябва да си остане там, а тука само потреблението на евтини боклуци. Образование и здравеопазване на колониално ниво, това вече научихме какво значи защото България за пръв път след Освобождението стана колония на старите европейски демокрации дето навремето като Белгия си миели улиците със сапун докато в Белгийско Конго са режели ръцете на местните за недостатъчно събран каучук. Това избрахме, в такава компания сме. А ни описваха ни какви предатели били БКП че на едно секретно заседание решили в бъдеще да станем 16 република на СССР, а сега съвсем официално сме република с намален суверенитет на друг съюз, но това е ОК, това е напредък, това съвсем не е предателство, дори и наличието на чужди войски на наша територия не били нарушение на Конституцията защото те не били чужди. Всичко това не се обсъжда, обсъжда се какво ставало в работническите колективи преди повече от 30 години, кой работел, кой не, кой как си използвал служебното положение. Въобще приказки на хора който са избрали да останат вербално в миналото защото за настоящето не им е изгодно да обсъждат и спорят, а вероятно и не им се плаща.
абв на 26.06.2021 в 16:24
Има много хора, които са били дребна номенклатура и са имали някакви привилегии, и си ги искат отново. Те знаят как с приказки са вземали заплати, колко жени са имали и дори са си записвали бройките, а не да имат една жена и четири пет деца, които да отгледат. Но две заплати стигаха само за едно или две деца. Деца правеха циганите, които живееха с детските надбавки и правеха много деца за тези надбавки. Моето семейство пазареше от магазина, бакалията и почти нямаше стоки за прехрана и ни се налагаше да си произвеждаме плодове и най различни други неща от един декар земя останала от баща ми. карали сме стари коли. Но тогава за една кола се чакаше 10 години, телевизорите бяха скъпи огромни, тежки и много често се разваляха. А това бяха японски марки, лицензите за които бяха закупувани от японци и колкото ги доразвиваха руснаците, ставаха по скъпи. Ето сега Руската федерация не купува лицензи за модерни производства, а има държавна и частна собственост, но не може да измисли технологиите, които ги има в САЩ ЕС и Япония и Южна Корея. И щем не щем , трябва да купуваме западни технологии или да привличаме инвестиции, за да си модернизираме икономиката. Глупости не пишете , уважаеми "Големи локуми..."
Трамвайче, на 26.06.2021 в 14:14 на 26.06.2021 в 16:33
В коя психиатрия те лекуваха последния път. Прибирай се в депото за нов ремонт. Не случайно ти трият налудничавите приказки по теология. Този сайт все още не се е побъркал толкова, колкото е болна главата ти.
Прав си, на 26.06.2021 в 15:52 на 26.06.2021 в 17:12
На откачалката, която си плещи от нейните, не й обръщай внимание. Във фаза на цикъл и възбуда е. А че сме колония на САЩ, ЕС и нато е безспорен факт. Но все още сме колония само на 99%. Поръчката от САЩ е очевадна - 100% подчинение - да се промени/подмени Конституцията на Р. България така, че присъствието на американски/натовски войски на българска територия да се зачита като спазване на продиктуваната нова конституция. Затова им е нужен новият еничар - Румен Радев - за ново антибългарско предателство, след триморското българофобско и русофобско предателство...
абв на 26.06.2021 в 16:24 на 26.06.2021 в 18:29
Никът ти е "абв"? Очевидно си стигнал само до тези буквички...писанията ти са на тинейджър с претенции за интелект...
На зомбита за без пари - не на 26.06.2021 в 18:46
"абв" И ти като Големите локуми от едната в другата крайност. Телевизор "София 81" си беше нормален цветен телевизор не различаващ се от западните. Цялата серия София от 1966г. и по-късно бяха с японски кинескопи. Търновските телевизори също баха добри. Чакаше се за Лада. За полските,чешките и ГДР-ейските коли се чакаше до следващата доставка. Моя Москвич си го купих от Мототехника без ден чакане. Ако сте били читави земеделци от 1 декар е трябвало да изкарвате и продукция за продаване. Бай Тошо даваше земя за лично ползване стига да желаеш и искаш. Баща ми и майка ми гледаха корнишони и зеле, държавата гарантирано ги изкупуваше на добри цени. Така си изплатиха заема за апартамента. Оставаше и за свободна продажаба домати,чушки,праскови на кооперативния пазар. При Тошо ГМО не съм ял,нито от магазина,нито от пазара. От днешните чушки,домати и краставици ми се повръща и затова сега на пенсионерски години си гледаме нооо....колкото за нас и родата. На зомбита за баз пари качествена продукция....не продавам.
observer на 26.06.2021 в 19:45
Така, така. Трудолюбивите селяни изкарваха повече от висшистите. Изключение бяха творците, които възпяваха строя. За коли се чакаше, за Москвич не. За цветни съветски телевизори се чакаше по цяла нощ пред магазина. Но имаше чугун на глава от населението, електрокари и електротелфери. Дрехите и обувките ни бяха най-добрите в целия соцлагер. В ГДР електрониката беше на несравнимо ниво, но не я изнасяха. Там и в Чехословакия магазините бяха пълни с качествени храни, в Унгария Кока колата не беше дефицитна, както у нас западните цигари и шотландското уиски. Но банани имаше само за Нова година. Корекомите изглеждаха като портал към друго измерение. Всеки американски филм се гледаше при пълни салони, всеки западен роман се разграбваше на часа, благодарение на цензурата това бяха все допуснати шедьоври, не като боклуците сега. А както се оказа по-късно, боклуците са преобладавали, просто са ни ги спестили. И понеже бяхме млади, на нас се падаше да мъкнем плакатите на всяка манифестация.
Вън Руските шпиони от СУ! на 26.06.2021 в 21:17
Хе вдигайте хаздравица и за сталинизма, другарко Григорова. А като се замеряме с филми, гледайте по възможност " Смъртта на Сталин". В България, за разлика от Русия, той не е забранен.
Жълтоклюнче си на 26.06.2021 в 21:51
"observer" Жълтоклюнче си и се вижда ,че не си живял в онова време. Не обяснявай на дядо си как сеправят деца. За съветски телевизор не съм чакал защото българските на В.Търново бяха по-хубави. Качествените храни изнасяхме ние,а италианците приеха специални законодателни мерки как да ограничат българския внос на домати. В Гоце Делчев имаше закрито военно летище и немците оттам изнасяха пресни ягоди със самолети.Вземи провери от кога у нас се произвежда Кока-кола по лиценз - първи я произвеждаме в целия соцлагер. Сегашната Кола е менте. През 70-те години съм се отпушил на Кент,Дън хил,Ротманс,Петер стювезант,Филип Морис. Филип морис с активен въглен и пластмасова кутия не си виждал и на картинка. Струваха средно по 1,80 лв. Имах едни познати артисти дето жестоко се метнаха като си купиха обувки от Италия,щотосе оказа,че са произведени в България - кооперация,италианците даваха подметките,а България кожата и производството.
Изхвърля се обзървъра на 26.06.2021 в 23:09
Прави се на интересен с претоплени полуистини. В студентските столове в София банани даваха за десерт поне по три-четири пъти седмично. Купоните за студенския стол беше 50 ст. за обяд и 50 ст. за вечеря. Специално за студентския стол на ИСИ (сега ВИАС), винаги беше пълен. Цедилката за студентите беше на приемния изпит. Сега се приема куцо и сакато - бройка да има. Впрочем, бананите са едни от най-отровните плодове. Гледал съм в туба как буквално се обливат с химикали на плантациите в Латинска Америка.
Дедо Йоцо на 27.06.2021 в 00:48
Наздраве за комунизма ии най-великият от великите батюшка Сталин.Нъл тъй мила ни Даринка. Да се свети името ии умнотата ти.
тъп чалгистански демокрад на 27.06.2021 в 09:06
То пък кока-колата една чудесна напитка, даже Кристияно Роналдо трябваше да се яви на телевизора, за да я забрани... А американските филми пълнеха киносалоните не защото бяха кой знае какво, като художествени качества а заради масовата психоза, продиктувана от някои забрани.
топ 10 на 27.06.2021 в 10:28
Статия на Гулевич за някои от философско-политическите възгледи на Хана Арент и нейното първопроходство в опитите да се изравняват Хитлер и Сталин, европейския фашизъм и съветския болшевизъм: Защо Западът се нуждае от Хана Аренд? - https://pogled.info/svetoven/zashto-zapadat-se-nuzhdae-ot-hana-arend.131197
Кока-колата на 27.06.2021 в 11:41
Кока-кола се произвежда в България от средата на 60-те години на миналия век,първи в бившея социалистически лагер.Наистина се е изисквала смелост защото до тогава пропагандата е твърдяла,че Колата съдържа наркотик. Положението е било като днешното положение с марихуаната - до къде и в какво количество е ползата и откъде започва увреждането.Оказва се че това за наркотика е истина и неслучайно американските войски в Европа целенасочено са напоявани с Кола защото ги е ободрявала. Между другото на войниците и офицерите от Вермахта законно са давани наркотици за ободряване. Има запазени стотици писма на войници,които пешат на близките си да им изпратят допълнителни количества наркотици. Тоест едните давали наркотици,а пък руснаците давали - водка.Това с Колата си има предистория. На белокожите навремето им направило огромно впечатлениу,че индианците в Южна Америка с дни провеждат едно състезание по търкаляне на топки преминавайки стотици километри без да се хранят. Просто са дъвчели листа на кока.Кока-колата е създадена в Кълъмбъс, Джорджия, от Джон Пембъртън първоначално като кокауайн – комбинация от вино и КОКАИН, наречена кока с френско вино на Пембъртън. В началото тя е продавана като лекарство срещу главоболие по пет цента на чаша в автоматите за газирани напитки, които стават популярни в САЩ по това време. След забраната на алкохола в Джорджия през 1886 г. виното в рецептата е заменено с безалкохолен сироп. Първите продажби са реализирани на 8 май 1886 г. в аптеката „Jacob's Pharmacy“ в Атланта; за първите осем месеца са продавани едва девет чаши средно на ден. Газираната напитка става популярна и поради факта, че по това време в САЩ се смята, че газираните напитки са много полезни за здравето.
Истинската съдба на човека е била друга на 27.06.2021 в 18:34
Избягал от немския лагер, героят се е озовал в съветския. А иначе Шолохов е създал една история заредена с човечност и читателите, както и зрителите на филма на Бондарчук са се срещнали с един по-добър свят. Свят в който параноичният мустакат диктатор отсъства, а вместо него има обикновени хора.
"а вместо него има обикновени хора" на 27.06.2021 в 22:10
Да, има Мата Хари, чекмеджета с евраци, снимки с голи шкембаци и мъжки баджаци... и никакви диктатори, а само невинни херувими. Ако не беше Сталин сега или нямаше да те има, или щеше да ходиш само с кафяви дрехи и да крещиш "Хайл Хитлер!"
По-скоро на 28.06.2021 в 13:52
"Свят в който параноичният мустакат диктатор отсъства, а вместо него има обикновени хора." Не казваш нищо ново,а повтаряш мантрите на Хана Аренд,които Желю Желката по-късно изплагиатства. Самооо,че в света на Хитлер нямаше място за обикновени хора,а в света на мустакатия диктатор се намери място преди всичко за обикновените хора и то не само при Шолохов. Интересно всичките приравнители на Хитлер и Сталин някак си така забравят,че докото Хитлер беше творецът на нацизма,тоооо...болшевизма го създадоха Ленин,Троцки и плеяда още други евреи. Тия критикари са свързани с културномарксистките среди при това повечето евреи,в т.ч. и Хана Аренд. Сталин никога не се е заявявал и като грам расист и не той е виновен,че социалните инженери на световната революция все се оказват евреи. В този смисъл Хана Аренд не може да бъде обективен съдник.Не Сталин изби цвета на руския народ - аристокрацията,духовенството,предприемачите,офицерството,а създателите на болшевизма. Сталин репресираше меншивики,анархисти,есери,троцкисти и коминтерновците - все адептите на перманентната световна революция. По-скоро трябва да се търсят сравнения и аналогии между двата расизма - нацизма и юдаизма,както и с политическия икстеншън на юдаизма - ционизма.
Капитана на 29.06.2021 в 09:12
коя чума е по-чумава - кафявата или червената?!
Който се интересува от руската история на 29.06.2021 в 11:14
да чете трудовете на съвременните руски историци, които съвсем не са комунисти. Да види числата, количествените измерители на обществените процеси, тогава да се изказва. А иначе големите думи са за будалите дето хем не им се учи, хем искат да бистрят политическите и обществените процеси наготово. Изучаването е трудно, плюенето на избрани исторически фигури е лесно. Всеки избира кое е за него и на кого да вярва.
Е тая чума на 29.06.2021 в 11:23
Кафявата чума просъществува от зараждането се 20-на години,червената 100-тина години,а чумата са семитския расизъм над 3000 години.
Селю Селеф на 30.06.2021 в 02:06
Нали искахте банан - ето ви! 30 лета демонокрация са ни предостатъчни , за да пожелаем един кримски референдум и у нас. Несъгласните 100 джендър-либерали да се ориентират по посока на залеза.
Sin на 01.07.2021 в 08:08
Сакън, недейте поставя Сталинизма наравно с Нацизма. Че лошо - и за пропагандата, че и за Путин лично. Че и двата режима избиха десетки милиони хора, това не тема, нали. Че и двата режима бяха фашистки - без демокрация, без свобода на словото, промиване мозъците още от деца и т.н. и това не е важно за авторката. Всички тези сравнения да се забравят и бегом да гледате някакъв пропаганден филм. От който задължително ще ви светне иначе авторката, която кой знае защо, не крие комплексите си на непризната учителка, ще ви дамгоса я като джендер, я като либерал еврогейски, я някоя нова опорка.
Ама, че си глупав, на 01.07.2021 в 08:08 на 01.07.2021 в 23:33
Ако сталинизмът беше избил десетки милиони, както лъжеше Солженицин и други тъпанари, то как Руската империя, която включваше и Варшавска губерния, през 1913 г. има население от 170 милиона души, а през април 1941 г. СССР има население от 198 милиона души без Варшавска губерния? При това от 170 милиона население в Руската империя през 1913 г. следва да се извади не само населението на Варшавска губерния, но и загубите от ПСВ = 2 млн. души; от гражданската война = 6 милиона души; от глада през тридесетте години, свързан с укриване на реколтата от селяните в процеса на колективизацията на селското стопанство = 1-2 милиона души????? Учил ли си събиране и изваждане по аритметика? А за режима наложен от „Великата” френска буржоазна революция от 1789 г. (анти-християнската контрареволюция), който изби 1/6 от народа на Франция, какво знаеш или той е от „вашите” режими? А за глада от 1929-1933 г. в САЩ, от който умират по американски оценки 1 милион безработни американци, а милиони работят само за парче хляб и няколко яйца на ден, нещо да си чел или не, защото това е в „добрата” капиталистическа Америка? А за коренния народ на САЩ, 100 милиона души избити от капиталистите заселници от Европа, какво ще кажеш? А за капиталистическото робство в САЩ и милионите черни роби продавани в робство за печалба на алчните капиталисти, какво ще кажеш? Колко милиона от тях умират още по време на превоза през Атлантическия океан в геноцида на корабите, организиран от англо-саксонските, юдейските и холандските капиталисти - търговци на роби? Нещо да кажеш?????

Напиши коментар