Надежда посред бял ден

Надежда посред бял ден
Брутално убийство поразбута задрямалото ни общество миналата седмица; във Враца двама селски биячи умъртвиха – по един или друг начин – 18-годишен ученик посред бял ден.

 

 

Този случай още има да се нищи, това поне е безспорно, но безброй въпроси напират и сега отвсякъде – защо специализираните експертизи показват коренно противоположни резултати; какво правят многобройните зяпачи наоколо, освен да се упражняват в операторско майсторство; има ли и каква точно е връзката между биячите, собственици на автокъща, и правораздавателните органи; отивал ли е, или се е връщал от училище в 12:55 ч. убитият младеж. Вероятно още стотици въпроси могат да се поставят в тази, както изглежда, битова драма, но нас, разбира се, ще ни вълнува най-вече общественият й отзвук заради несъмнената връзка между биячите и правораздавателните органи.

Защо да е очевидна връзката ли?! Ясно е – през час бяха сменяни и подменяни версиите, мнението си по случая местните и централните следствени, обвинителни и съдебни органи сменяха два пъти дневно; ако не друго, то точно срастването на предположително престъпните и държавните правораздавателни структури в този случай изглежда засега необоримо.

Очевидно на обстоятелствено обсъждане ще трябва да се подложи и поведението на зяпачите; това е от съществено значение. Едва ли някой е пропуснал, съвсем тайно, разбира се, да запита сам себе си как той би постъпил, ако бе станал свидетел на убийството на Тодор във Враца. Тук вече се появи остра критика (вж. Свързани текстове) на поведението на кинематографистите любители, при това съвсем основателна впрочем; съпричастността и безкористната взаимопомощ са най-съществените показатели за здравословното състояние на едно общество.

Нека обаче се опитаме да предположим развитието на действието в случай, че някой от многобройните присъстващи се бе намесил за да предотврати убийството на младежа. Знаем със сигурност за опитите на биячите да набедят убития за нанасяне на телесни повреди, при това в пълно противоречие с излезлите в общественото пространство видеозаписи; едва ли не само случаят ги е спасил от сигурна смърт. При условието на практически сигурното съучастие на местните правораздавателни органи смелчакът, който би се намесил в разпрата на страната на потърпевшия, сега щеше да е вече обвинен в опит за убийство на селските мутри и в добавка щяха да му лепнат смъртта на ученика.

И това вече е симптом за неудържимото ускоряване на обществения ни разпад; парализирането на съпротивителните сили на обществото е главна цел на сценаристите на този процес. Вярно е също, че никакъв обществен разпад и никакви опасности не бива да ни спират в отстояването на истината и справедливостта; това занятие никога в човешката история не е било приятно и забавно, то винаги е било свързано в една или друга степен с липса на гаранции за собствената сигурност. И милиони наши предци са пренебрегвали опасностите, за да отстояват общочовешките ни ценности; твърде често с цената на собствения си живот.

Впрочем вече бе забелязано от множество наблюдатели, че всяко управление на ГЕРБ устойчиво се характеризира с неимоверно засилване на бруталните показни тежки престъпления; което ни най-малко не е чудно. Управлението им неминуемо е свързано със срастване на престъпните и държавните структури, което е най-характерната черта на мафията. В тези условия всеки с нечисти намерения и действия се чувства недосегаем – така бе убит преди четири и половина години младежът Ангел Петров в Катуница (понеже скоро ще станат 5 години от това убийство, то непременно ще го припомним по-късно през тази година) и единствено мощният обществен протест осигури поне минимална справедливост в наказването на виновните; затова двете врачански мутри, при огромен брой видеосвидетелства, заявяваха, че „не са удряли това момче грам” и се изкараха жертвите всъщност – убитият сам се нанизвал на юмруците им, и така 28 пъти.

Убийството във Враца разкри още нещо важно. Машината за тролене в мрежата се поддържа вероятно с държавни пари – нейната всеобхватност го доказва; което пък обяснява за какво се харчи колосалният бюджет на Вътрешното министерство; това е друга характерна черта на сегашните управляващи. Тази машина за тролене е изглежда толкова мощна, че засяга както злободневните теми в социалните мрежи, така и специализираните исторически, архитектурни и всякакви други форуми; за това бюджетният милиард за МВР никога не им стига.

 

* * *

 

Предполагаема възстановка на първоначалния вид на най-ранния духов инструмент, познат в човешката история – така наречената „неандерталска флейта”. Тя е първото безспорно доказателство за възникване на човешка духовна дейност, свидетелство за най-ранната форма на духовен живот у нашите далечни предци; от бедрена кост на пещерна мечка; археологически обект „Диве Бабе”, Западна Словения; 41 хил. пр. н. е.; Национален музей – Любляна

Съставно изображение на автора

 

Пак тук (вж. Свързани текстове) спрямо главния сегашен държавен началник бе използван изразът „неандерталец с харизма”, по определението на Явор Дачков. Разбира се, ще е много мъчно да не се съгласим с това определение, особено като си представим въпросния на някои фотографии, докато „рита мач”. Макар първоначално да възприемаме безрезервно този израз, ще са наложителни някои бързи и кратки уточнения.

Времето, в което неандерталците обитават значителна част от днешна Евразия, е приблизително от 600 хил. пр. н. е. (350 по други сметки) до 23–33 хил. пр. н. е. Една важна археологическа находка, открита в Словения през 1995 г. и датирана в 41 хил. пр. н. е., дава, изглежда, отговор на въпроса за възникване на духовен живот у предците ни. Въпреки споровете около този артефакт изработените точни копия и възстановки на предмета ни осигуряват възможност да смятаме, че от тази пищялка е възможно вярно звукоизвличане (Matija Turk, Ljuben Dimkaroski, Neandertalska piščal iz Divjih bab I: stara in nova spoznanja, Opera Instituti Archaeologici Sloveniae, 2011). Понеже съществуват и редица други доказателства, то, изглежда, ще се наложи да твърдим, че по това време се полагат основите на духовния ни живот; около времето на направата на пищялката от „Диве бабе” възникват първите ритуали за почитане на мъртвите, първите религиозни представи – те са свързани с обожествяването на природните стихии, слага се началото на обичайното право. Ето защо, когато се определя Борисов като „неандерталец с харизма”, ще трябва да се уточнява, че се имат предвид ранните фази в развитието на неандерталците – някъде след 41 хил. пр. н. е. духовният живот е вече възникнал. И под „духовен живот” нямаме предвид Лепа Брена и „Винету”; изглежда все пак трябва да сме благодарни, че поне може да чете без запъване…

Що се отнася до харизмата, то според личното ми възприятие обектът притежава чувствеността и обаянието на кравешка турта, но очевидно на част от българските граждани – тези, които гласуват за него, той все пак се нрави; та затова ще сме принудени да приемем и харизмата, изглежда.

 

* * *

 

Въпреки несекващия поток от трагични събития – побоища, разстрели, убийства, в условията на повсеместната мизерия и при ускорения обществен разпад, осигурени от един нечист политически режим, логиката на днешния ни историческия път е определено обнадеждаваща все пак.

Убийството на Ангел Петров в Катуница, което носи ясните белези на политическо убийство – първото по време на управлението на ГЕРБ, и последвалите масови протести, сложиха началото на първото оттегляне на тази политико-икономическа структура от властта (март 2013 г.); при това отчитаме всички разлики между двете убийства – на Ангел и на Тодор. Последствие от убийството на Тодор може да е началото на второто им изхвърляне от властта.

Неандерталският човек всъщност няма никакво продължение, той е сляпо разклонение в човешкото развитие; около 23–33 хил. пр. н. е. неандерталците прекратяват съществуването си, за да отстъпят място на по-висшия биологичен вид – съвременния човек, Homo sapiens.

Миналата седмица бе разгласено, че ученици от Асеновград са успели да съберат огромната сума от 340 хиляди лева, за да осигурят лечението на своя учителка.

Наистина има надежда. Дори посред бял ден.

 

Свързани текстове:

http://glasove.com/categories/komentari/news/je-suis-kibik

http://glasove.com/categories/komentari/news/vulgar-vulgar

 

 

Коментари

  • Светлана

    18 Яну 2016 21:38ч.

    Великолепен коментар в далеч не една посока. Бих попитала, в подкрепа на автора, какво ще кажете за това: http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/01/16/2685997_ot_mestoprestuplenieto_-_vraca_faktite_ne_otmeniat/?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • и.г.

    18 Яну 2016 22:12ч.

    да се направи Капитал от една човешка смърт-това го могат Само т.нар.Журналисти !!........Очевидно е че смъртта няма връзка със сбиването и младежа Тодор е починал не от побой!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Съгласна

    18 Яну 2016 22:53ч.

    Доколкото разбирам автора изобщо не се занимава със самото убийство, освен като свършен факт. Прицелил се е далеч по-високо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моторист

    19 Яну 2016 7:27ч.

    Пак идва времето на вувузелите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    19 Яну 2016 14:13ч.

    Да, наистина, някои си го харесват и гласуват за него, но колко са те всъщност? На последните парламентарни избори от три и половина милиона избиратели гласовете за ГЕРБ са един милион (или 30,5%). От тях не се знае колко са фалшифицирани, контролирани или купени (не забравяйте, че имаме повече от 300 хиляди цигани ), но във всеки случай нехаресващите Б. Б. са в пъти повече от привържениците му. Освен това всеки път истерията около изборите се увеличава, което говори за ожесточаване на манипулациите, най-вероятно заради намаляващата подкрепа за ГЕРБ. Ето затова се дразня от кресливите гласове, чийто лайтмотив е „българите са прости защото гласуват за Б. Б.“. Добре, че Петрински не пее в този хор, нямаше да му го простя. А що се отнася до тъй наречената харизма – тя е (извинете, че се повтарям) изцяло медиен продукт.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    19 Яну 2016 14:26ч.

    Надежда наистина има, но тя няма да дойде с вувузелите, няма да ни я покажат по телевизора. Хубаво заглавие е измислил Петрински, в противовес на всеобщата истерия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моторист

    19 Яну 2016 15:04ч.

    Какво предлагаш, краставице, щом не ти харесват вувузелите? Ако не излезем на улицата срещу мракобесието какво тогава да правим?! То няма да си иде само...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    19 Яну 2016 17:02ч.

    До Моторист. За мен вувузелите са символ на протестърите. Това са (за всеки случай пояснявам) платените поръчково "протестиращи". Може би трябваше да употребя друга дума, за да избегна недоразумения. Иначе протести трябва да има, но не срещу личности и партии, а срещу правилата на играта. Ето сега на Б. Б. са му вдигнали мерника и му намекват да се махне сам, за да стане по-лесно, но тъй като той не разбира, ще се наложи отново да се задейства професионалната протестуираща машина, същата която го върна на власт през 2013 година. Ще го махнат, но каква полза от това, след като ще го заменят с някой още по-вреден?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моторист

    19 Яну 2016 22:32ч.

    От това, краставице, най ме е страх. Ако го заменят с някой друг също толкова подвластен на американското посолство ще е доста страшно. Аз все си мисля, че можем да направим така, че да не бъде допуснато ръководството на антигербаристкия протест да премине в ръцете на шайката платени. За протестърите срещу Орешарски и за техните вувузели си права. Ерго, протест - да, протестъри - не. Как ще стане не го виждам много-много като няма нито една читава политическа сила, която да оглави такъв протест. Не вярвам в самоорганизацията. В това е проблемът.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпросче

    20 Яну 2016 8:02ч.

    Протести трябва да има, но те много лесно може да бъдат овладени и насочени в "правилната" посока от шепа платени лакеи. Да не говорим, че дори добрите хора, застанали начело на даден протест, може да бъдат тласнати в "правилната" посока. Затова преди протестите трябва да има ясно формулирана цел, която да се възприеме от протестиращите, а възприемането й е свързано с определено време. Без такава цел протестиращите ще се лутат насам-натам и ще бъдат много по-лесно манипулируеми, дори от партиите, които неминуемо ще се присламчат към тях за да извлекат някаква полза. Затова целта НЕ трябва да бъде в подкрепа на една или друга партия, на една или друга личност, а в подкрепа на определени ПРАВИЛА. Струва ми се, че най-важното е да се определи, колкото се може по-ясно и точно, равнопоставеността между различните кандидати, поне по време на предизборната кампания. Самото понятие "равнопостанвеност" е достатъчно мъгляво като цел за да бъде подменено с нещо друго, но в същото време то е достатъчно ясно в главите на всеки от нас, което ограничава възможностите за баламосването ни. Въпросът е как и кога хората ще проумеят, че без равнопоставеност между кандидатите, ние никога няма да можем да изберем най-добрите от тях и винаги като управляващи ще ни бъдат налагани мутри и некадърници като сегашните. Когато това се проумее като цел, на дневен ред идват протестите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Kubis

    20 Яну 2016 19:25ч.

    Вярно е, че от подобни безспорно доказани трагедии се подхващат партийни цели. САЩ желаят да подменят ББ като използват и вече ненужен и неприемлив. За това и идва тази злобна вещица Нюланд! За да не бъде подменен ББ с човек който пак ще работи против България, трябва да се обединим около човек, който никога не е говорил и действал против интересите на България! В противен случай, жална й майка на България, още повече като знаем колко пари се изсипват за пропагандата на т.н. соросоиди, т.е. предателите на България!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    20 Яну 2016 21:27ч.

    До въпросче. Кандидадите трябва да имат равен старт. Всички трябва да имат еднакъв безплатен достъп до ефира в най-гледаното време, не само платежоспособните. Никакви партийни субсидии. Само дебати в предизборната кампания. Без тъпи рекламни клипове, безумие е партиите да харчат нашите пари за такива глупости. Това е само една мъничка част от необходимото, но все пак би било добре като начало.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    20 Яну 2016 21:46ч.

    Относно протестърите - много бързо ще изпокапят, ако им спрат грантовете. Те работят за пари, не за кауза. Лошото е, че грантодателите са пуснали твърде много разсейки, ракът е в напреднала фаза. Аз не знам дали изобщо е останала някаква обществена организация в България, която не се финансира с прокълнати пари. Сега чуждите НПО-та държат под контрол целият обществен живот още по- строго, отколкото компартията преди време, затова и нищо читаво не може да се изкачи нагоре.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпросче

    21 Яну 2016 8:11ч.

    Крива краставице, с поста си от 20.01.2016 в 21:27, Вие на практика потвърждавате, че понятието "равнопоставеност" е "достатъчно ясно в главите на всеки от нас, което ограничава възможностите за баламосването ни". Аз може да не харесвам Вашият лидер, Вашата партия и издигнатите от нея кандидати, но това няма да ми попречи да застана до Вас и да искам равнопоставеност, т.е. равни възможности за подкрепяните от Вас, защото същото ще получат и онези, които подкрепям аз. Крайно време е да намерим онова, което ни обединява и да се сплотим около него, оставяйки различията ни на заден план, защото докато сме разединени, все ще бъдем победени.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    22 Яну 2016 8:34ч.

    До въпросче. Да, този път ме на едно мнение. Но какво ще обедини българския народ - това е въпрос, който виси със страшна сила. Дори най-образцовите правила за издигане на обществени длъжности не могат да ни сплотят. Материално-практичното не може да бъде основа за изграждането на по-справедливо и хуманно общество. За целта е необходима обединяваща идея, а ние нямаме такава. Веднъж вече спорихме по тази тема.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпросче

    22 Яну 2016 19:26ч.

    За сего може да се обединим около искането за равнопоставеност пък след това... каквото сабя покаже.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи