Казвахме и повтаряхме, хора, които можем да бъдем определени като леви интелектуалци, много от нас с опит в дипломацията, че Кристалина Георгиева няма никакъв шанс. Целта ни беше Бойко Борисов да послуша. Защото в България той решава. Но той не ни чу. Накрая Бокова завърши втора, Георгиева - девета, и бе избран Гутериш.

 

Аз съм предупреждавал в публикации, че португалците ни пързалят да издигнем Кристалина Георгиева, за да отстранят най-силния конкурент на Гутериш – Ирина Бокова. Имаше един бивш португалски евродепутат, сега лобист, Марио Давид, който ни пързаляше, даже Барозу се включи. Ето че те постигнаха целта си. Поздравявам ги. Така се работи за родината.

 

Борисов се довери на сенчести глашатаи, на пратеници на Сорос, представящи се за гурута на световната неоконсервативна десница. Това е негова лична грешка, която той ще плати много скъпо в политически план. Суверенна държава ли е България? Какво значат думите на Борисов, че е номинирал Георгиева, защото така е поискала Европа? България няма ли възможност сама да реши кого да номинира?

 

Европейската народна партия се намърда там, където не й е работа. В рамките на Евросъюза ЕНП действително кадрува, те слагат свои хора на всички ключови позиции, което впрочем на нищо не прилича. Опитаха се да го направят и в рамките на ООН. Е, не се получи. Аз го знаех предварително, писах, предупреждавах както в България, така и в Брюксел. Пълна глухота.

 

Опитвахме се да обясним на Борисов колко големи са шансовете на Бокова, но неговият външен министър работеше срещу нея още преди Борисов да смени кандидатурата. Ако българското правителство не беше подкопавало Бокова по всевъзможни начини, тя щеше да спечели битката.
Георгиева ще се върне на работа в Брюксел със смачкан имидж. Тя сама си е виновна, защото досега имиджът й беше кристален. В България Георгиева вече не може да има политическа кариера. Всички разбраха що за характер има тази жена, която впрочем премиерът в разговор в тесен кръг нарича „пепелянка“.

 

Мои източници от Ню Йорк ми казаха, че Георгиева е направила демарши, за да оглави ПРООН, Програмата на ООН за развитие, постът се освобождава през април догодина от Хелън Кларк. Паралелно Георгиева прави опити да се пласира като заместник на Гутриш. Само че на какво прилича един действащ комисар постоянно да си търси нова работа? Няма ли конфликт на интереси, не се ли нарушава Кодексът за поведение на комисарите? Ако продължава по този начин, Георгиева е способна да доведе до оставка цялата Европейска комисия.

 

Около Бокова се надигна спонтанно много голяма подкрепа, която ми се иска тя да съумее да запази, защото тя е политик с голямо бъдеще. Бокова показа железни нерви, тя изтърпя невиждана, чудовищна клеветническа кампания и си задавам въпроса тази медии, които я клепаха организирано, ще се покаят ли? Или ще им бъдат посочени нови жертви, които да клепат по същия мерзък начин? Ще се покаят ли организации като "Отворено общество", която предостави целия си огромен ресурс на клеветническата кампания, включително армия от тролове? Въпреки че именно "Отворeно общество" уж ни учи на високи медийни стандарти. Ще се скрие ли някъде Иван Кръстев, или отново ще ни отваря очите, на нас, слепите, за политически коректната истина?

 

Още от категорията

8 коментар/a

observer на 06.10.2016 в 12:34
Така е, но не съм убеден, че световната неоконсервативна десница е работила за избирането на левия Гутериш, бивш председател на Социалистическия интернационал. Предполагам, че не идеологиите, а обвързаностите са играли роля.
Васик на 06.10.2016 в 14:22
По-късно ще се разбере, че това гласуване е отворило много врати за Бокова, докато е затворило окончателно други врати за Кристалина Георгиева. Тази последната сега естествено няма да се мерне скоро в България, но вече и в чужбина ще среща насмешливи погледи.
Васик на 06.10.2016 в 14:25
Ирина Бокова беше за Евгени Михайлов гладната стачка на Сугарев. Скоро Михайлов ще бъде привлечен в малко по-гледана телевизия за благодарност и Герб ще му подхвърлят генералската пържола под формата на субсидия за канарчета.
Антигербер на 06.10.2016 в 14:42
Сега "канарчето" Михайлов, "досието" Митоди и кривогледия Кръстев да се наредят след Боко и да му излижат за последно ГЪЗА но след сране. Това заслужават тия антибългари....
Мнение на 06.10.2016 в 20:57
Ирина Бокова е дипломат от изключително висок ранг, с големи перспективи за успех! Да и го пожелаем! Светът има крещяща нужда от такива като нея! Дребно човече се опита да каже, че никой не бил чувал нищо за нея и тя нищо не е направила за България! Тези дребни човечета не виждат по-далеч от носа си и ако бяха поне малко патриоти, щяха да подскажат на казионните си медии, че е нужно все пак да се отразяват действията на такива дипломати като госпожа Бокова, ама от къде да знаят жалките те?! Геополитическата игра не търпи еднодневки!!!
observer на 07.10.2016 в 08:42
Убеждението, че и двете българки са обвързани в една или друга посока, направи избора им неприемлив. Страна, която никога не е демонстрирала независима политика, не би могла да излъчи други кандидати. Но замяната на едната кандидатка с друга, която се представи катастрофално, нанесе тежък удар по името на страната ни. Без гърчовете на Бойко, без седесарския вой и писането на доноси, Ирина Бокова вероятно щеше да загуби с много по-почетен резултат. Репутацията ни нямаше да бъде накърнена. Не може винаги да побеждаваш, но може да водиш политика, към която другите да проявяват уважение.
Аман от полуистинност в тази България на 07.10.2016 в 11:12
Струва ли си да припомним, че имаше четири огромни причини да не се случи нито Бокова, нито Кристалина? Да не наложат вето САЩ заради приемането в ЮНЕСКО на територията Палестина като държава Палестина? И въпреки това да се издигне за кандидат именно Бокова? Да се подмине отказаната от Обама през юли награда на ЮНЕСКО, учредена на името на кървав африкански диктатор? Да не се очаква вето от Русия за еврокомисар с активна позиция по санкциите срещу .... Русия? Да се смени Бокова с Кристалина при тези дадености?
Kubis на 07.10.2016 в 20:15
Добър материал написан от професионалист. Но имам една забележка не Отворено, а „Отровено общество” – прекалено големи вреди е нанесло не само на България, но и на Европа – да припомним само ролята им в направляването на бежанците, които пък правителството на САЩ създаде – знайно е как!!!

Напиши коментар