След номинирането на Кристалина Георгиева за еврокомисар българското публично пространство беше залято от суперлативи по отношение на нейната личност и кариера. До лятото на миналата година нейното име беше напълно непознато за широката общественост в България. То стана известно, когато преди парламентарните избори Георгиева се спрягаше като евентуален премиер, в случай че партията на Бойко Борисов не успее да състави самостоятелно правителство. Самата тя никога не потвърди тези слухове и предпочете да запази мълчание.
Комисията по досиетата трябва да провери Кристалина Георгиева преди да бъде изслушана от ЕП

След като ГЕРБ спечели убедително изборите и стана ясно, че новият премиер ще се казва Бойко Борисов, Кристалина Георгиева беше спрягана за евентуален министър на икономиката или на околната среда и водите. Малко преди да бъде оповестен съставът на новото правителство обаче, разбрахме, че тя е отказала на предложението на Борисов и предпочита да остане на високата си позиция в Световната банка, а да помага на новоизбрания премиер само като съветник.

На 19 януари, след провала на кандидатурата на Румяна Желева за еврокомисар, във видеовръзка от САЩ Кристалина Георгиева заяви, че само за пет минути е решила да приеме предложението на Бойко Борисов да се кандидатира за еврокомисар. Тя обясни, че през лятото е имала ангажименти към Световната банка и затова е отказала министерския пост, но сега нещата са се променили, което я е мотивирало допълнително да приеме предложението на Борисов. След това във всички медии се появиха материали, в които се описваше богатата професионална биография на Кристалина Георгиева от 1993 г. досега. Или по-точно годината, в която е започнала работа в Световната банка. За времето преди 1989 г. оскъдните биографични данни за Георгиева гласят, че е завършила политикономия във ВИИ „Карл Маркс”, а след това е работила като преподавател в същия университет. В няколко медии се появи и информацията, че преди 1990 г. г-жа Георгиева е „заемала различни академични и консултантски позиции в България и САЩ”. В истинността на последното няма как да бъдем сигурни, но ако е вярно, съмненията за наличие на съпричастност към органите на ДС от страна на г-жа Георгиева не биха били неоснователни.

Изобщо оскъдните данни за житейската биография на г-жа Георгиева са крайно недостатъчни, за да бъде оценена цялостно както личността, така и номинацията й. След опита с фирменото минало на Румяна Желева и последвалите скандали около кандидатурата й за еврокомисар би трябвало да бъдем много внимателни по отношение на предложенията на Бойко Борисов. Точно затова, далеч от еуфорията на повечето медии, се опитахме да разберем дали Кристалина Георгиева ще бъде проверена от комисията по досиетата, преди да се яви на изслушване в Европейския парламент. Екатерина Бончева, член на комисията, ни информира, че по закон проверката на Кристалина Георгиева ще бъде извършена най-рано след една година, когато дойде ред да бъдат проверени лицата, заемащи позиции в органите на Европейския съюз, НАТО и всяка друга международна организация, в която членува или в чиято дейност участва Република България. Това означава, че на този етап комисията по досиетата може да провери дали г-жа Георгиева е била съпричастна към органите на ДС само ако тя самата пожелае това или в случай на силен обществен интерес. В тази връзка трябва да се припомни, че именно заради засиления обществения интерес комисията по досиетата започна да проверява лицата, работещи в медиите, предсрочно и голяма част от имената на сътрудниците на бившата ДС в тази сфера вече са обявени. Съвсем сигурно е, че въпросът дали новият кандидат за еврокомисар има досие в ДС, представлява обществен интерес, защото ако след една година се окаже, че българският еврокомисар е бил сътрудник на репресивния апарат на комунистическия режим, последствията за България ще бъдат далеч по-сериозни, отколкото при злополучното представяне на Румяна Желева. Ще припомня, че след оповестяването на Георги Първанов като агент „Гоце” българският президент почти не е посещавал западна държава, което със сигурност не е добре за страната.

След всичко, което се случи, г-жа Георгиева би трябвало сама да поиска проверка за себе си от комисията по досиетата. Ако не го направи, съмненията, че е била съпричастна към бившите служби, биха могли да навредят на кандидатурата й.

В Европейския съюз вече има опит с кандидати за европейски комисари от Източна Европа, които са били съпричастни към комунистическите служби, и отношението към тях не се различава много от отношението към кандидати, за които има съмнения, че са в конфликт на интереси. Ще припомня случая с румънския кандидат Варужан Восганян, чиято кандидатура беше оттеглена под силен натиск от страна на ЕС веднага щом се разбра, че е бил сътрудник на Секуритате.

Разбира се, освен да поиска от комисията по досиетата да я провери, в близките дни г-жа Георгиева би трябвало да даде по-голяма информация за миналото си, защото в една европейска и демократична среда това е важно. Колкото и да сме далеч от европейските норми на политическо поведение, вече все по-често се сблъскваме с тях и ударите, както видяхме в случая с Румяна Желева, са доста болезнени. Освен да представи концепцията си за поста, за който кандидатства, г-жа Георгиева трябва да отговори на всички въпроси, които й бъдат зададени, така както правят политиците в Европа. В тази връзка би било добре да знаем била ли е член на БКП и ако да, защо. За какви заслуги е била наградена с орден лично от Владимир Путин и какви са били отношенията й с руския политически елит, докато е била представител на Световната банка в Москва?

Вместо да сипят суперлативи, българските медии би трябвало да се заинтересуват по-дълбоко от миналото г-жа Георгиева и ако то се окаже чисто, да й пожелаят успех на новото поприще. Ако обаче в него има неясноти и бели петна, интересът към тях трябва да бъде двойно по-голям от интереса към положителната й професионална характеристика.

На този етап нещата все още са в ръцете на г-жа Георгиева и в най-кратък срок тя трябва да се възползва от възможността да бъде проверена от комисията по досиетата, за да можем да бъдем спокойни, когато се яви пред Комисията за развитие на Европейския парламент. В противен случай ще имаме всички основания да се съмняваме, че е отказала да стане министър, защото всеки министър бива проверяван за наличие на агентурно дело, и е приела да се кандидатира за еврокомисар, защото по силата на закона проверката й като такава ще бъде извършена най-рано след една година. 

Още от категорията

30 коментар/a

пепо на 21.01.2010 в 18:05
Ало,много криминалета си чел бе, брато!
Gal Anonim на 21.01.2010 в 19:19
До Пепо: Напротив - логиката е желязна, дано само не се окаже и оправдана...
Кабакчиев на 21.01.2010 в 19:26
Правилно! Хубава статия!
Angel на 21.01.2010 в 20:02
ПРИКАЗКА ЗА КАБИНЕТА http://angelyordanov.blogspot.com/2009/08/blog-post.html ПРИКАЗКА ЗА КАБИНЕТА 2 http://angelyordanov.blogspot.com/2009/11/6.html
Л.Пушкаров на 21.01.2010 в 20:06
Статията е интересна. Тъй като ченгесарските медии не отразяват същността на Георгиева за връзките с БКП и с Путин. Както е известно Георгиева и Костов са колеги. Значи имат връзки с руските ченгета. Но това можем да разберем само от "Гласове" и европейските медии.
КГБ, ЦРУ, МИ-5,6 ... на 21.01.2010 в 21:44
икономиката ако не тръгне ще останат само досиетата Х..
КГБ на 21.01.2010 в 22:08
Във връзка с ордените на г-жа Георгиева не бива да забравяме, че сегашният ни министър-председател Бойко Борисов също е получавал доста "спорни" награди от руска страна. Така например през ноември 2007 той бе удостоен с орден "Михаил Ломоносов", издаван от АБОП (Академия по проблемите на сигурността, отбраната и правния ред) за развитие на българо-руските отношения. През октомври 2008 г. г-н премиерът на републиката получи орденът на ФСБ (КГБ) "за заслуги в борбата с международния тероризъм"... връчен му по време на частно негово посещение в Москва, без официална делегация.
ЛИЛИ на 21.01.2010 в 22:41
А,бе обърках се!Вчера по " ХОРИЗОНТ" слушах вечната Амбър в политическата журналистика ВАЛЕРИЯ ВЕЛЕВА - направо ми стана неудобно.Как Б.Б бил смел,откровен,честен?!!Как единствено той и само той проявавал мъжество да си признае грешките и незааво да ги поправя и т . н ДОКОГА БЕРАЯ И СЕСТРИ Ж У Р Н А Л Я ЩЕ КВИЧИТЕ ПО ТАКЪВ НЕДСТОЕН НАЧИН?
ДЯСНО МИСЛЕЩ на 21.01.2010 в 22:46
Защо никой журналист некоментира казаното от Слави- Б.Борисов непрекъснато тормози журналисти и гл. редактори да не пишат лошо занего/ предавам по смисъл/.А това е страшно !Това дава сили и увереност на този свръхамбициозен човек /Б.Б./ ЧЕ, Е НАЙ-НАЙ.....Докъде ли ще ни доведе това негово неуправляемо е г о ?
Л.Пушкаров на 21.01.2010 в 23:08
"..икономиката ако не тръгне ще останат само досиетата Х..". От 20 години българската икономика се управлява от хора завършили политикономия във ВИИ „Карл Маркс”, като същите са свързвани с червените ченгета съгласно "досиетата Х", с изключение на Дянков.
до Л.Пушкаров на 21.01.2010 в 23:59
да де, ама не са били вицепрезиденти на Световната Банка, дори и английски не знаеха..
Л.Пушкаров на 22.01.2010 в 00:29
Да, де,ама едно е световна банка, друго е собствена банка. Банката не плаща добре за "орден от Владимир Путин", друго е парицата на еврокомисар. Георгиева за секунди се отказала от световната банка. Да, ама не.
Теодора на 22.01.2010 в 04:37
Да, и съвсем случайно в Москва е живяла в апартамента на Георги Димитров! Чисто съвпадение...
Л.Пушкаров на 22.01.2010 в 05:02
"..да де, ама не са били вицепрезиденти на Световната Банка, дори и английски не знаеха..", а знаеха руски в апартамента на Георги Димитров. Еврика!
по делата ще я познаем :) на 22.01.2010 в 05:42
има безспорен авторитет сред колегите си икономисти ...какъв Путин, Гоце, Георги Димитров?!
Ros Mistral на 22.01.2010 в 07:53
Мисля,че статията е навременна и не преднамерена. Крие тревога. дано да не е основателна. Но след всички "гафове"прибързаните действия могат да донесат само негативи Бях смутена от 5-те минути в които се взема решение за този пост. Или прибързано изказване или предварителен сценарии или прекомерно самочувствие.Дано да греша
No Name на 22.01.2010 в 13:08
kriSTALINa?
№2 на 22.01.2010 в 20:16
Абсолютно съм съгласна - какъв медал, какъв путин?! Ако всичко й е точно, сама ще поиска проверка от Комисията.
Алехин на 22.01.2010 в 20:56
О, не се съмнявайте! Тук няма да има издънка, т.е. дори и да има няма да ни стане известна. Все пак става дума за типичен кадър от по-младия комунистически елит, а те никога не се дънят.
Mитев на 23.01.2010 в 02:16
Браво, Тома!
ХАРИ (Франкфурт) на 23.01.2010 в 03:03
""ако след една година се окаже, че българският еврокомисар е бил сътрудник на репресивния апарат на комунистическия режим, последствията за България ще бъдат далеч по-сериозни, отколкото при злополучното представяне на Румяна Желева"" ------------------------ Хе-хе, много се съмнявам! Стига ве4е с тези "досиета" ! Оценявайте хората по тяхната компетентност !
Теодора на 23.01.2010 в 06:57
Абе, те сигурно и досиетата могат да фалшифицират...
Чудомир на 23.01.2010 в 10:24
Поредният параноик от гилдията на Екатерина Бончева, или по-скоро наивник, който още не е разбрал, че родната комисия "Маккарти" не пипа там, където не трябва...
Petar на 23.01.2010 в 21:34
Ostavete na mira nashia chovek-K.G.-KGB e platilo dostatachno pari sa neya i neinoto israstvane!
Bulgarin на 23.01.2010 в 23:13
Някой чука на отворени врати. Г-жа Георгиева беше член на БКП, защото бяхме в една партийна организация във ВИИ. Тя беше е от малкото млади преподаватели от Катедра "Политическа икономия" преди 1989 г., които заминаха да се обучават в английски американски университети по дълосрачни програми... И какво от това? В случая с Кристалина Георгиева са най-важни личните й професионални качества - работохолизъм, упоритост, постоянство - все пак е вицепрезидент на СБ толкова години. Или СБ е структура на КГБ и ДС, та толкова години не са я разбрали какво "агентурно минало има"?
Informiran на 24.01.2010 в 00:57
Друга фигура, която работи в Световната банка, е Мариана Тодорова. Нейното име беше оповестено вече като информатор на службите (като икономически съветник на Ж.Желев). Червената другарка Кр. Георгиева едва ли ще е изключение. По-възрастните си спомнят, че въпросната М. Тодорова беше силно лансирана, за да заеме политически пост в ранните години на посткомунизма. Днес отговаряла в Световната банка за Шри Ланка.
Л.Пушкаров на 24.01.2010 в 16:24
Г-жа Георгиева отговаря банките на бедни и мизерни страни като Куба, Малави, Того, Бурунди и пр., тъй като е бивша комунистка. Абсурдно е с "орден от Путин" и "политикономия" да се занимава с банките на великите сили САЩ, Германия, Англия и пр.
Теодора на 24.01.2010 в 17:56
Просто след 1 година от ЕС никак няма да са happy като разберат.
mnogo gotina poza на 24.01.2010 в 20:56
Някой разбиращ от жестомимика да разтълкува изобразеното на снимката- - гледаш наляво-сочиш с ПОКАЗАЛЕЦА на лявата ръка надясно. .. Що е то? Quo Vadis EU?
Много интересни на 25.01.2010 в 18:28
са тези наши читатели. През 1989г, малко преди и след това на ЗАПАД бяха изпращани хора по предварително изготвен списък по така наречана програма ФУЛБРАЙТ и други точно за дабъдат готвени с оглед ставащите промени.НЯМА СЛУЧАЕН!!! И Кристалина и не само тя почти на 100% са такива.

Напиши коментар