След като ГЕРБ спечели убедително изборите и стана ясно, че новият премиер ще се казва Бойко Борисов, Кристалина Георгиева беше спрягана за евентуален министър на икономиката или на околната среда и водите. Малко преди да бъде оповестен съставът на новото правителство обаче, разбрахме, че тя е отказала на предложението на Борисов и предпочита да остане на високата си позиция в Световната банка, а да помага на новоизбрания премиер само като съветник.
На 19 януари, след провала на кандидатурата на Румяна Желева за еврокомисар, във видеовръзка от САЩ Кристалина Георгиева заяви, че само за пет минути е решила да приеме предложението на Бойко Борисов да се кандидатира за еврокомисар. Тя обясни, че през лятото е имала ангажименти към Световната банка и затова е отказала министерския пост, но сега нещата са се променили, което я е мотивирало допълнително да приеме предложението на Борисов. След това във всички медии се появиха материали, в които се описваше богатата професионална биография на Кристалина Георгиева от 1993 г. досега. Или по-точно годината, в която е започнала работа в Световната банка. За времето преди 1989 г. оскъдните биографични данни за Георгиева гласят, че е завършила политикономия във ВИИ „Карл Маркс”, а след това е работила като преподавател в същия университет. В няколко медии се появи и информацията, че преди 1990 г. г-жа Георгиева е „заемала различни академични и консултантски позиции в България и САЩ”. В истинността на последното няма как да бъдем сигурни, но ако е вярно, съмненията за наличие на съпричастност към органите на ДС от страна на г-жа Георгиева не биха били неоснователни.
Изобщо оскъдните данни за житейската биография на г-жа Георгиева са крайно недостатъчни, за да бъде оценена цялостно както личността, така и номинацията й. След опита с фирменото минало на Румяна Желева и последвалите скандали около кандидатурата й за еврокомисар би трябвало да бъдем много внимателни по отношение на предложенията на Бойко Борисов. Точно затова, далеч от еуфорията на повечето медии, се опитахме да разберем дали Кристалина Георгиева ще бъде проверена от комисията по досиетата, преди да се яви на изслушване в Европейския парламент. Екатерина Бончева, член на комисията, ни информира, че по закон проверката на Кристалина Георгиева ще бъде извършена най-рано след една година, когато дойде ред да бъдат проверени лицата, заемащи позиции в органите на Европейския съюз, НАТО и всяка друга международна организация, в която членува или в чиято дейност участва Република България. Това означава, че на този етап комисията по досиетата може да провери дали г-жа Георгиева е била съпричастна към органите на ДС само ако тя самата пожелае това или в случай на силен обществен интерес. В тази връзка трябва да се припомни, че именно заради засиления обществения интерес комисията по досиетата започна да проверява лицата, работещи в медиите, предсрочно и голяма част от имената на сътрудниците на бившата ДС в тази сфера вече са обявени. Съвсем сигурно е, че въпросът дали новият кандидат за еврокомисар има досие в ДС, представлява обществен интерес, защото ако след една година се окаже, че българският еврокомисар е бил сътрудник на репресивния апарат на комунистическия режим, последствията за България ще бъдат далеч по-сериозни, отколкото при злополучното представяне на Румяна Желева. Ще припомня, че след оповестяването на Георги Първанов като агент „Гоце” българският президент почти не е посещавал западна държава, което със сигурност не е добре за страната.
След всичко, което се случи, г-жа Георгиева би трябвало сама да поиска проверка за себе си от комисията по досиетата. Ако не го направи, съмненията, че е била съпричастна към бившите служби, биха могли да навредят на кандидатурата й.
В Европейския съюз вече има опит с кандидати за европейски комисари от Източна Европа, които са били съпричастни към комунистическите служби, и отношението към тях не се различава много от отношението към кандидати, за които има съмнения, че са в конфликт на интереси. Ще припомня случая с румънския кандидат Варужан Восганян, чиято кандидатура беше оттеглена под силен натиск от страна на ЕС веднага щом се разбра, че е бил сътрудник на Секуритате.
Разбира се, освен да поиска от комисията по досиетата да я провери, в близките дни г-жа Георгиева би трябвало да даде по-голяма информация за миналото си, защото в една европейска и демократична среда това е важно. Колкото и да сме далеч от европейските норми на политическо поведение, вече все по-често се сблъскваме с тях и ударите, както видяхме в случая с Румяна Желева, са доста болезнени. Освен да представи концепцията си за поста, за който кандидатства, г-жа Георгиева трябва да отговори на всички въпроси, които й бъдат зададени, така както правят политиците в Европа. В тази връзка би било добре да знаем била ли е член на БКП и ако да, защо. За какви заслуги е била наградена с орден лично от Владимир Путин и какви са били отношенията й с руския политически елит, докато е била представител на Световната банка в Москва?
Вместо да сипят суперлативи, българските медии би трябвало да се заинтересуват по-дълбоко от миналото г-жа Георгиева и ако то се окаже чисто, да й пожелаят успех на новото поприще. Ако обаче в него има неясноти и бели петна, интересът към тях трябва да бъде двойно по-голям от интереса към положителната й професионална характеристика.
На този етап нещата все още са в ръцете на г-жа Георгиева и в най-кратък срок тя трябва да се възползва от възможността да бъде проверена от комисията по досиетата, за да можем да бъдем спокойни, когато се яви пред Комисията за развитие на Европейския парламент. В противен случай ще имаме всички основания да се съмняваме, че е отказала да стане министър, защото всеки министър бива проверяван за наличие на агентурно дело, и е приела да се кандидатира за еврокомисар, защото по силата на закона проверката й като такава ще бъде извършена най-рано след една година.
30 коментар/a