Американската национална служба за разузнаване в доклада си „Глобални тенденции - 2025 г. на променения свят“ още преди десет години пише, че „икономиките на Русия и Канада ще спечелят от глобалното затопляне, защото съсредоточените на север природни ресурси ще станат достъпни за разработка“. До 2050 г. European Green deal ("Зелената сделка" на Урсула фон дер Лайен и новата Европейска комисия) вече ще е успяла предсрочно да доведе Европа до точката на замръзване, а европейските компании отдавна ще са започнали да инвестират капиталите си в нови енергоресурси и суровини в северно направление. Докато световните икономики извличат ползи, като успешно адаптират бизнеса си следвайки промените в климата, ЕС измисли програма, с която да води война с него, поставяйки си непосилната задача да обърне посоката на климатичните процеси, нещо което ни напомня идеята за промяната на течението на реките от времето на Сталин.
Климатичните промени - за едни възможност, за други апокалипсис

 

 

 

Сигурно сте чули за Междуправителствения панел за климатични промени. Това е международна научна организация към ООН, която изследва климатичните промени, причинени от човека, последиците от тях и начините за тяхното предотвратяване. Характерно за изводите на тази организация е, че те винаги използват същите опорни точки и стигат до почти идентични заключения за промените в климата и техните последствия, каквито следва и известният Световен фонд за живата природа WWF.

 

Така например, организацията към ООН пресметна с абсолютна точност, че човечеството може да си позволи затопляне на планетата максимум да 1.5 градуса по Целзий над нивата преди индустриалната революция. Това според тях е „въглеродният бюджет“ на човечеството. В момента според учените от организацията, ние вече сме стигнали до затопляне от 1 градус. Минем ли посочената от тях граница, лошо ни се пише. Трудно е да изброим всички ужаси, които тогава ще връхлетят планетата и човека, но за да не бъдем многословни, ще кажем, че това ще бъде „Апокалипсис“.

 

Други изследователи, еколози с подобни възгледи, следвайки стриктно спуснатите им опорни точки, с голяма точност вече пресметнаха, че ни остават само още осем години до изчерпването на планирания „въглероден бюджет“. Целта на тези трудно поддаващи се на точни изчисления факти и научно необосновани изводи е да стресира обществото, за да може определени кръгове да се възползват от това. Или, иначе казано, ако климатът се променя, значи някой трябва да има определена изгода. Но нека хвърлим поглед и към мненията на други учени, чиито изводи сериозно се разминават с изводите на изследователите от ООН и WWF.

 

Общата площ на вечно замръзналата територия на Земята е 35 млн. кв. км, разположена основно в Русия, САЩ, Канада, Финландия и някои други северни държави. Интересно е, че ефектът от средногодишното повишаване на температурите на Земята започва да се проявява не от последните десет или двадесет години.

 

В доклад на Станфордския университет се отбелязва, че: „Финландия, Исландия, Канада, Норвегия и Швеция поне от 50 години се ползват от плодовете на глобалното затопляне“. Забележете, „ползват се“, а не страдат от него.  В документа се отбелязва, че “Брутният вътрешен продукт на Финландия би бил към сегашния момент с няколко процента по-нисък, ако нямаше глобално затопляне“. Подобно е състоянието и в други северни страни. Учените от космическите лаборатории в САЩ и Русия отдавна са установили съществуването на 200-годишна цикличност на слънцегреенето, съобразно с което точно с такава периодичност се променя и климатът на Земята. По тяхна оценка, глобалното затопляне може да се смени със застудяване някъде около 2050 година.

 

Парадоксален е и фактът, че за апокалиптичните си видения западните еколози се позовават на Втория оценъчен доклад от 2015 г. на „Росгидромет“ (Федералната служба по хидрометеорология и мониторинг на околната среда на Русия). В доклада се отбелязва, че „средната температура на въздуха около Земята се е повишила със средна скорост от 0.43 градуса по Целзий за десет години.

 

Това явление се наблюдава от средата на 1970 г. Скоростта на затопляне в полярните и зад полярните зони превишава скоростта на световното, глобално затопляне около 2.5 пъти. Съгласно твърденията на ВВС: „от 80-те години на миналото столетие дебелината на ледовете в Арктическия басейн е намаляла средно с 40%“. От тук идва и тревогата на западните еколози, че вечните ледове се топят. Но по данни на същи този „Росгидромет“ „от средата на 90-те години увеличаването на средната дълбочина на сезонното топене на ледовете е между 1-2 см. в Западен Сибир и Якутия, и между 2-6 см. в европейската част на Русия.

 

Според учените обаче глобалното затопляне има и своя положителен ефект. В периода на размразяване на ледовете се освобождават нови обработваеми територии за селското стопанство и става възможна разработката на находищата на нефт, газ и ценни метали в полярните зони, които иначе няма как да бъдат използвани от човека. Анализаторът от National Interest  Час Голдман прогнозира например, че „благодарение на топенето на ледовете и освобождаването на земи, Русия може да се превърне в селскостопанска свръхдържава“. Освен това изданието смята, че „транспортът от Китай до Европа по Северния морски път ще даде на Русия гигантско икономическо предимство“.

 

Затова американците искат да премахнат руския национален статут на контрол върху Северния морски път и да го обявят за международно притежание. Вярно, че тук Голдман разглежда Северния път, като някакво поточе, в което децата си играят, като пускат корабчета. Той обаче не споменава за колосалните средства, които ще бъдат нужни за оборудване на пристанища, безопасен морски маршрут, логистични центрове и т.н.

 

Американската национална служба за разузнаване в доклада си „Глобални тенденции-2025 г. на променения свят“ още преди десет години пишеше, че „икономиките на Русия и Канада ще спечелят от глобалното затопляне, защото съсредоточените на север природни ресурси ще станат достъпни за разработка“.

 

По данни на Геоложката агенция на САЩ, „в Арктика лежат около 30 процента от нефта и 13 процента от газа на Земята, които и до настоящия момент си остават неизползвани“. Вярно е също така, че заедно с преимуществата от топенето на ледовете ще възникнат и определени проблеми. Например размекване на земните пластове, върху които е изградена инфраструктура, като жилища, заводи, газопроводи, пътища и ж.п. линии, което на свой ред ще изисква допълнителни инвестиции за решаване на този проблем. Освен това, на САЩ вероятно ще им се наложи да преместят и някои от военните си бази, попадащи в зоната на затоплянето.

 

Но е факт, че водещите държави бързат да използват периода на затопляне, за да изградят нефтена и газова  инфраструктура, която да могат да използват в следващия период на охлаждане на климата. Самите обекти от инфраструктурата на добиващите отрасли (месторожденията на нефт и газ) са разчетени обикновено на експлоатационен период от 20-30 години. В този период няма да се случи нищо катастрофално, защото тези 30 години завършват през 2050 г., когато затоплянето ще премине в постепенно застудяване.

 

До 2050 г. European Green deal ("Зелената сделка" на Урсула фон дер Лайен и новата Европейска комисия) вече ще е успяла предсрочно да доведе Европа до точката на замръзване, а европейските компании отдавна ще са започнали да инвестират капиталите си в нови енергоресурси и суровини в северно направление. Докато световните икономики извличат ползи, като успешно адаптират бизнеса си, следвайки промените в климата, ЕС измисли програма, с която да води война с него, поставяйки си непосилната задача да обърне посоката на климатичните процеси, нещо което ни напомня идеята за промяната на течението на реките от времето на Сталин.             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

13 коментар/a

Капитан Кук на 23.12.2019 в 18:49
На някои хора все Сталин им в главата. Да бъде обърнато течението на сибирските реки беше проект по времето на украинеца Брежнев. Хохол, какво да го правиш...
Затова американците искат да премахнат руския национален статут на контрол върху Северния морски път на 23.12.2019 в 19:11
Преди това да дадат Панамския канал на Панама и да върнат Аляска.
ПИчелиш-губиш на 23.12.2019 в 19:26
Да му мисли Европата. По-голямата жега ще подгони църните и мургавите на север,а циганьорот в Бангладеш и Индия ще бъде прогонен от по-високото ниво на световния океан. В САЩ Луизиана,Флорида и земята около Великите езера отиват под водата. В Европа половин Белгия,Холандия,прибалтийските пудели,половин Германия и Полша също отиват под водата. Технологично тия държави ще се справят но ще трябва да преселват десетки милиони хора,затуй не бива да лаят по Русия да не допрат да търсят преселение там. Русия също ще загуби Петербург,но пък ще открие северния марски път,нови ефтини енергоносители, а Сибир се превръща в световна житница.
Заглавие в руските сайтове от днес: "Температура воздуха в Москве установила 140-летний рекорд" на 23.12.2019 в 21:34
И находчив коментар на един от форумците под новината: "Всё фигня. Сейчас придёт ВАДА и отберёт этот рекорд". ((:
Урсула фон дер Лайен на 23.12.2019 в 22:00
По-голямата част от Западносибирската равнина е с надморска височина 50-100 метра, а учените наистина спорят колко колко ще се повиши Свтовния океан, когато се разтопи ледената шапка на Антарктика ... Едни казват с 60 метра, други със 70 метра, а някои екстремисти ги докарват къмто 100 метра :) Така че да, съгласна съм с автора за големите ползи за Русия, когато голяма част от Сибир се окаже под водата и руснаците ще могат да си отглеждат повече сельодка за водката :))) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Тя ползата на Русия ще е като оная, дето Путин я каза на 23.12.2019 в 22:18
Всички ще пукнат, а ние ще отидем в рая. И на кого ще си продават житото, дървения материал и газа, като катастрофира целия свят?
to the author на 23.12.2019 в 22:18 на 24.12.2019 в 09:24
Ти се радвай, че ще свърши ерата на продавачите и покупко-продажбите, че именно те досега объркваха света. А ти, като някой типичен нищожник, пак се радваш, че Русия нямало да продава.... Русия никога не е била причастна към типичните трейдъри. И това, че нямала да бъде, понеже търговията (като мяра и индекс за човешкото) си отива, няма да я засегне дотолкоз болезнено. Иначе казано - с чужда пита помен недей да правиш!
То, уважаемий author, други тук се радват на 24.12.2019 в 09:32
че половината свят ще се издави, а на руснаците щяло да им е топличко. Това е смисълът на посланието ми, не че му желая зло на руския народ. Затова в тези светли дни укроти гнева си и се отдай на добри дела!
Кой и как на 24.12.2019 в 11:30
Всичкият лед в обозримото бъдеще няма да се стопи,пък и след 2050г. започва цикъл на застудяване. Ефектът от застудявянето няма да се усети веднага така,че следващите 50 години предстои климат с повишена турболентност на въздушните маси.Реалистичните прогнози са за вдигане нивото на световния океан с около 0,5-1м. Това означава по-чести и по-мощни бури,урагани и циклони,огромни наводнения на едни места,жеги и продължителни суши на други места. Умереният климат ще се измести на север ,а у нас ще дойде гръцкият сабтропичен климат. Целият свят в никакъв случай няма да загине,но при всички случаи ще има огромни преселения на милиони хора,както от държави като Индия,Индонезия,Бангладеш,Египет, Виетнам,Камбоджа,така и в САЩ и цяла северозападна Европа. Това ще постави на изпитание сметкаджийския,меркантилен либерастен капитализъм защото проблемите ще са хуманитарни и теренът за шикалкавене и лицемерие ще се стесни,тоест богатите държави ще трябва да плащат за минимизиране на бедствията,ако не искат да им се случи социална Революция от глобален мащаб. Кой и как се готви за промените ще се види в следващите 10-20 години. Факт е,че Европа е най уязвима - преселническо цунами от юг и водно цунами в Балтийско и Северно море.
Сульо на 24.12.2019 в 12:55
"Зелените" технологии щели да създадат много нови възможности! Според ЕС, ЕЦБ и Ротшилд! Зелената тема се дъвче още от 70те, но сега особено много натискат, защото надушват мириса на парички. Само че, да не стане в един момент така, че Европа от икономически напреднал да се превърне в икономически изостанал континент? Преднината в момента е наистина крехка, една кратка справка за работните заплати и цени в глобален мащаб го показва.
ООНто. на 25.12.2019 в 18:10
Глобална глобално сбъркана статия. Да не придаваме на ООН несъществуващи качества и права. Тя е много скромна, макар и властна организация.
Ханибал Барка на 01.01.2020 в 19:26
Не ми е ясно как не се схваща най-важното от статията - че има слънчева цикличност и, че това да върнеш Европейския континент в каменния век няма да доведе до никаква промяна. Оставете я Русия и Канада - това е важното тук. Има сериозни научни мнения, че няма антропогенно влияние върху климата или е пренебрежимо малко. Един вулкан в Исландия като Локи от 1783 да избухне, и на каруци да минем, пак няма да попречим на изхвърлянето на милиарди тонове въглерод в атмосферата. Наскоро се сетих, че откакто чета научнопопулярни списания, слушам, че Амазония се свивала с 80 хиляди квадратни километра годишно. Простата сметка е, че ако това беше вярно тя вече нямаше да съществува. Гледам сателитните снимки там си е и не намалява. Не разпознавате ли безпогрешно новият тоталитаризъм, който не налагат? Разбирате ли, че според програмата на Урсула фон незнамсикаква, в 2050 огън на поляната в планината няма да можете да запалите. Защото Зелената й сделка е точно това. Едни тарикати искат да ни прмеят мозъците и да плащаме с радост една несигурна и много по-скъпа енергия. И смятат да натрупат трилиони от страха ни.
Хранителен бульон на 02.01.2020 в 12:27
Така е, Капитан Кук на 23.12.2019 в 18:49. Някои журналисти гледат на журналистиката просто като на средство за препитание. На такива като им набият нещо в главите, след това няма поправка.

Напиши коментар