Защо ли все още има образовани българи, хора на словото, които рискуват безсмъртните си души и кариерата си в медиите и университета, за да лакействат на престъпниците и падащите? 
„Грохот в джунглата“: интервю с Гуньо Адвокатина

 

Миналата седмица медийната рубрика „дипломирани лакеи на мутрите“ се обогати с нова звезда. В плеядата, предвождана от общия любимец Харалан (римува се с „Паралан“), довел подлизурството до сюррелистично зеещи висоти, напоследък с казуистиката си за нетленните властови мощи и аурата на сакото от господарския гръб, изгря и г-н Петър Николов – доцент, владеещ папищашки думи като „кливидж“. Интервюто му за „Гласове“ от 10 март е интересно с това, което казва и не казва. Приятно е да имаш работа с учен човек. Научих, че и Тома Биков бил такъв!

 

Има и неща, с които съм съгласен в интервюто. Оценката за Слави Трифонов е точна. Хората, харесващи простаци и тъпоумни („Форбс“: dull-witted) нарциси, без съмнение ще изберат Борисов като по-автентичния и органичния от двамата. Чрез Борисов глаголи самата sancta simplicitas. Трифонов е бездарен, сепнат и неестествен и в простотията.

 

За ДБ той също е казал-недоизказал нещо вярно, а именно, че там има силно ляво течение, течение на млади образовани наемни работници и дребни предприемачи, каквито в цял свят са леви, мимикриращо под дясна маска по лайфстайл подбуди. Сближаването на здравите сили в ДБ с БСП е бъдещето въобще, не само бъдещото правителство. Това сближаване, както знаем, бе и новият и решаващ момент в протестите от миналото лято. Които ги направиха страшни за мутрорежима. Но Борисов вече нямаше път за отстъпление като в 2013 и 2016 г. Сега само властта му спасява живота, свободата, кюлчетата и пачките. Вън от нея – плач и скърцане зъби.

 

Факторът за това историческо сближаване, за което говори по свой начин Николов, е най-вече изпаряването на антикомунистическата отрова от душите на хората, и на младите. Време беше. Разбира се, самият той е антикомунист. За него „има два пътя – right и wrong“. ГЕРБ и джобното им СДС са верният път на носталгията по „буржоазна България“. БСП е пътят на нечестивите, на панелките, пушещите фабрични комини и НДК.

 

Диалектическата ирония е, че сам кандидат-буржоата Николов е жив римейк на АОНСУ пропагандист от 1985-89 г., вменяващ на народа как др. Живков е уникален майстор на снижаването и оцеляването; как е автохтонен, един човек от народа; как е вечен и ни перестройка го лови, ни гявол. Сегашният маразъм на мутрорежима е огледално копие на оня на живковизма от 1984 г. натататък – само дето класовият характер на двата режима е съвършено различен и не в интерес на сегашния.

 

Другата диалектическа ирония е, че Николов, настоявайки, че ГЕРБ е единствено дясната и капиталистическа партия в България, обвързва с корабни въжета съдбата на капитализма и българската десница със съдбата на ГЕРБ. Много се надявам да не е прав, защото ГЕРБ утре-други ден може и да се разпадне. А не би трябвало и капитализмът да се разпадне с него, нали?

 

Доцент по политическите науки, Николов не разбира значението на думата „ляво“ – например определя Байдън и „либералите“ в САЩ като „леви“. По този въпрос по-долу цитирам друг скорошен свой коментар, да не повтарям тук. Не му е много ясна и „демокрацията“ и явно предполага, че у нас и след десет години мутрорежим тя все още съществува. Но да не се заяждаме за думи.

 

Да се заяждаме по същество. Николов е избрал за апологията си на Борисов образността „рамбъл ин дъ джангъл“, грохот в джунглата – боксовият мач на Касиус Клей (Мохамед Али*) и Дж. Форман в Киншаса в 1974 г. Тая образност е доцентска версия на изконните „маче у дирек“ и „шкембе у дувар“. Но тоя път Бойко дълго ще търпи ударите, като Касиус, и чак накрая ще нокаутира уморения враг. Николов е млад и знае за мача само по слух, а аз съм го гледал на БТ като малък. Касиус наистина поемаше удари (от което малко по-късно се тръшна от паркинсон), т.е. клатушкаше се по ринга и налягаше въжетата, но не бягаше с джипка да обикаля из джунглата!

 

Бойко от 10 юли вечерта не е на ринга, а в нелегалност. Не е ходил на работа в МС и на отчет в НС, не е давал пресконференции, освен по джипка-тв. За сравнение – преди протестите м.г. Бойко месеци наред дуднеше безспир от малкия екран. След 10 юли се скри като уплашен лалугер – не се показа от джипката, освен в режисирани Потьомкински сценки с общински съветници от ГЕРБ без сака или техни баби и дядовци. Само в „Св. Прокопий Варненски“ не бе режисирано и...

 

Николов открива силата на Борисов в това, че „все повече българи били доволни от стандарта си и се страхували да не го загубят“, ако ГЕРБ падне. По достъпните сведения мутрорежимът се одобрява пряко сили от 19% от българите, а 28% са доволни от стандарта си и вярват, че живеят „по-добре от преди“. По-важно е обаче от колко българи не се одобрява мутрорежимът, и тук оценките варират от 63% (одобряващите протестите от миналото лято) до над 80%. Стабилно подкрепящите ГЕРБ – това са само назначените от тях чиновници-калинки и семействата им – и хората от незаконно облагодетелстваните от държавни поръчки и други държавно разпределяни блага фирми. При активност над 3,5 мил – това е съвсем недостатъчно. А и тези хора са користни  значи ненадеждни – ще ги изпортят при първа сгода и ще пристанат на новите. От „патриоти“ герберите набързо ще им станат „пладнешки хайдути“.

 

Всъщност силата на Борисов, както писа във Фейсбук Иван Бакалов, е там, че от него „зависи всичко – държавни поръчки за бизнеса, компенсации, помощи и надбавки, назначения за дребни и големи длъжности. Борисов назначава на всеки пост свои хора, които го обслужват. Той си избира главни прокурори, шефове на агенции, комисии, медии, дори на частни медии. Отвсякъде му пазят гърба. Чрез прокуратурата и службите мачка неудобните... По волята на Борисов купуват и продават медии..., непослушни олигарси влизат в затвора без съд, седят по две години в предварителен арест.“ И виждаме, че Борисов отново предизборно всекидневно нарушава закона, използа държавни ресурси за партийна агитация, раздава държавни пари за партийни подкупи. Той е над закона. Борисов, както съм писал много пъти, е абсолютен монарх, а не фасаден демократ, както мисли Бакалов. Няма никаква фасада. Феодална пирамида от лични зависимости без маска и без грим.

 

А както знаем от историята, короните на абсолютните монарси често падат заедно с главите им. Какво ще стане, ако няма условия за демократична смяна на властта, както няма и условия за дворцов преврат като срещу Живков в 1989 г.? Тиранът Стамболов падна след тридневни протести в София, Живков гледаше втрещено от трибуната на пленума, но Борисов, ако, както изглежда, отново прекалено точно следва плана на бай Ганьо за изборите – в което сега го обвинява не друг, а неговият Цветанов – може наистина да го стигне и съдбата на Чаушеску. Примерът на Стамболов приживе и дори след убийството му също трябва да го стряска, ако му е известна де.

 

Николов намира „сила“ и в това, че Борисов „умеел да управлява кризи“. Всъщност Борисов умее две неща – да се пази и снишава да не му набият твърде силно канчето отгоре и да не сгази твърде силно лука долу – както през февруари 2013 г. Сега се усети да оттегли паспортите на жилищата, колкото и да му се иска да гепне поне около милиардец. Както преди оттегли и „конституцията“. „Управлението му на кризи“ и цялата персона на политика Борисов е медиен конструкт, симулакр. Иван Бакалов писа също, че „ако българските медии имаха поне 1% от критичността, която имаха американските към Тръмп, Борисов отдавна щеше да е минало.“ Добавям, че нямаше въобще да е влизал в политиката.

 

Гледам с философска тъга как в предизборните седмици и последните някога независими наши частни медии се продават на мутрите за паница леща до четвърти идущия месец. Сякаш светът се свършва тогава! Пресен ми е примерът на в. „България сега“ от Чикаго, чийто издател Светлозар Момчилов някога пускаше с готовност и най-яростните ми филипики срещу ГЕРБ. Сега ми отказва да пусне коментар за недопустимите действия на бившия (популярен сред българите в Чикаго) наш консул Иван Анчев, от края на м.г. новоизпечен политик от партията на осъдения престъпник, бивша дясна ръка на Борисов – Цветанов.

 

Вчера „България сега“ съобщи под заглавие „Вятърът на промяната“ за тяхно предизборно мероприятие в сградата на най-голямото българско училище в Чикаго. Хора, абсолютно недопустимо е да се меси партийна политика в българските училищни общности в чужбина! Хората трябва да се обединяват в името на децата и обичта си към България и да оставят на гардероб при влизане всички политически и други предпочитания, които разделят общността.

 

Цветанов, Анчев и спонсорът им бизнесмен Вълнев си дават вид, че партийното им мероприятие е едва ли не общонародно дело. Много бъркат! В България имаме само една общонародна партия-държава – и това е ГЕРБ. И докато под постовете на Анчев, рекламиращи партията на Цветанов, във Фейсбук за съжаление още има много лайкове от чикагски нашенци – повечето, надявам се, автоматични, от любезност или слагачество – то в „България сега“ всички коментари под съобщението са убийствени. Искрено се надявам и сънародниците в Чикаго да се осъзнаят и стоварят на Цветанов едно голямо разочарование на четвърти. Останалите българи явно ще го направят.

 

Николов „има една мечта“ – да види ГЕРБ като „контрареволюционна“ партия. Такава партия преди тях уж била само БЗНС на Стамболийски. Другите партии били „революционни“, понеже разчитали на вносни идеи – социализъм, Европа. Това е негово субективно желание да проектира характеристики на „Единая Россия“, партията на „консервативното руско мнозинство“, които обаче нямат нищо общо с ГЕРБ. Тя, както някои не сме забравили, е креатура на ЕНП и немските християндемократически фондации – и поне през лятото на 2013 г., когато изследвах внимателно въпроса, проявяваше всички ултрареволюционни белези на „новото дясно“, както ясно съм показал в цитирания по-долу коментар от 2013 г.

 

Съдейки по името й, ГЕРБ е посветена на „европейското“ развитие, а съвсем не на „автохтонното“ нашенско. ГЕРБ на практика е немислима без „усвояването“ на еврофондовете, затова съществува. А Борисов – без да козирува и чака указания от началството в Европата. И от Чанкая – та кой правеше съвместни заседания на МС с Ердоган? Борисов по команда от ЕС подписа Истанбулската конвенция без гък, прие ваксината на Астра-Зенека и после я спря без гък. Сравнението със Стамболийски е нелепо. Най-малкото БЗНС е по произход българска партия, а той бил образован човек, завършил агрономство в Йена. Виж, за свалянето му може човек да се замисли...


Повече субстанция има в твърдението на Николов, че „аз съм прост и вие сте прости“ било квинтесенцията на единството на вожда и народа. И други наши интелектуалци мислят така. Истина ли бай Ганьо е алфата и омегата на българското? Тоя въпрос в  младостта ми преди 1989 г. би звучал абсурдно. Но звучи сериозно днес, след 31 години чалга и малоумие. След 20 години български джихад срещу McWorld (броени от възшествието на Костов). След 20 години Борисов в ролята на „политик“. Отъждествяването на българина с Борисов би било терминален разпад, краят на България. За щастие то е изключение днес, а любопитно как ли ще е след падането на ГЕРБ...

 

Както винаги, такива реакционни почвенически теории в Източна Европа са внос от Запад. По-миналото лято разказах как идеята за „православие, самодържавие, народност“ била въведена в Русия при консервативния цар Николай I под влияние на руските йезуити с граф Уваров – и по същество била западна, чужда на руските традиции. Идеята за селския цар Баце също бе внедрена у нас от Запад, от Конрад-Аденауер-Щифтунг и подобните, отчаяли се в шансовете на хора като Филип Димитров и Костов да печелят избори занапред и подирили решение в конструиране нов рейгъно-живковски тип десен вожд с каскет, който харизматично казва на студентите да пасат овце и на пенсионерите, че са му похарчили бюджета. Това е обща тенденция на новото дясно да мимикрира истинския си облик, непривлекателен за никого. Самото демагогско име „народна партия“ (ЕНП) говори томове.

 

Социализмът обаче, е неразривна част от българското, както все повече ще си даваме сметка. В коментарите си от рубриката „Истинската история на социализма“ се опитвах да дам някои схематични насоки за бъдещо изследване. Темата е обширна и у нас почти още непипната.

 

Важно е, че Николов започва интервюто с нападки срещу Немезидата на Борисов – Радев, съчетавайки баналните герберски опорки за лошия пристрастен президент с напълно реален герберски страх, че той наистина може да не даде мандат на Борисов и при спечелване на изборите от ГЕРБ. За Николов това ще е „нарушаване на конституцията“. Но конституцията не задължава президента да даде мандата на досегашния премиер!

 

Николов казва, че не е възможна „управленска формула без Борисов“. Но представям си как Радев им обяснява, че срещу Борисов има твърде много натрупано недоверие и той би искал ГЕРБ да излъчи друг кандидат. И да се пошегува, че тъй досегашният премиер ще може да се състезава с Радев наесен. Нали са уверени, че Радев няма да спечели втори мандат – и Николов го повтаря. Само не казват кой ще спечели.

 

Страхът на ГЕРБ е също, че реакцията на американските либерали на победата на Тръмп и тази на тръмпистите на 6 януари дават крайно лош пример на противниците на Борисов. Стана нещо като норма победените да не признават лесно победата на опонента. Протестите на втори септември м.г. с по над сто хиляди души им намекват какво може да бъде, когато БСП, ДБ, Възраждане и други призоват отново привържениците си на протест срещу нарушенията на изборите или пък срещу даването мандат на Борисов или въобще на ГЕРБ. Тук ГЕРБ не са никак сигурни и в реакциите на ЕС и САЩ. Не е никак изключено, макар че явно няма да го събарят, да не го и подкрепят и да потърсят компромис със замяна на неудобната и за тях силно компрометирана фигура.

 

Ясно е за всички, освен за най-ревностните гербери, че Борисов отдавна си е изживял срока на годност. Невъзможно е отново да седне и да „зауправлява“ ни лук ял, ни лук мирисал. Въпреки изграденото от него самодържавно беззаконие, въпреки раздаването на подкупи на своите с парите на европейския данъкоплатец, въпреки тоталния контрол над медиите и въпреки нарцисизма и уникалния и за нашите ширини гьонсуратлък на персонажа. От втори септември мутрорежимът и българският народ са във война. Или ние, или те!

 

Казаното се отнася за най-лошия за България вариант, при който перфектна байганьовска организация на изборите плюс драконовски ковид мерки намалят броя на гласуващите дотам, щото хранените хора, контролираният и купен вот за ГЕРБ да ги изведат на първо място. Това обаче съвсем не е сигурно. Напротив, както ще пиша по-подробно и вече предизборно, надявам се, че ще видим висока активност като на президенстските избори в 2016 г., че гражданската ни активност ще направи фалшификациите по-трудни и че главната опозиционна партия БСП ще бъде първа сила и ще може да управлява с коалиция без ГЕРБ и по възможност без ДПС – въпреки заканите на последните срещу Борисов.

 

Тъй или иначе, ГЕРБ резонно губи властта, след като предизвика национална катастрофа. Но защо тогава все още има образовани българи, хора на словото, които рискуват безсмъртните си души, пък и бъдещата си кариера, да лакействат на престъпниците и падащите? 

 

За марксистите въпросът за продажността на интелигенцията при капитализма е еднозначно решен. В „Манифеста“ Маркс пише, че „буржоазията премахна ореола на всяка професия, дотогава почитана с религиозен трепет... тя превърна лекаря, юриста, попа, поета в свои платени надничари.“

 

В „Диалектика на просвещението“ Теодор Адорно добавя, че „някога, като Хюм и Кант, [интелектуалците] се подписваха в писмата си [до кралете] „ваш най-покорен слуга“ и [след това]  подриваха основите на трона и олтара. Днес те се обръщат към главите на правителствата си по малко име и на „ти“ – и покорно следват във всички творчески пориви съжденията на неграмотните си господари“.

 

В „История и класово съзнание“ Дьорд Лукач определя „безсъвестността на журналистите“ и „проституирането“ им като „кулминация на капиталистическото овеществяване“, т.е. превръщането на истината, творчеството, честта, личността на журналиста във вещи, стоки, които се купуват. 

 

Независимо от субективните им мотиви – бедност, амбиции, трофейна съпруга – дипломираните медийни лакеи на Борисов трябва след свалянето на мутрорежима да бъдат лустрирани от националните медии и университета. Ясно, ще опитат да редактират „резолюцията до княза“, ще зачеркнат „този Цицерон, този Нютон“, ще пишат отгоре „този Калигула, този Тамерлан“... Но ние сме проклети и помним!

 

Кошмарът на сегашната аморална дебилност на интелектуалците ни трябва да се разпръсне, ако България иска да оцелее. 

 

 

* У афроамериканците модата да изразяват черен национализъм с приемане на мюсюлмански имена приключи с 11 септември. Никой днес не нарича Малкъм Екс „Ел Хадж Малик Шабаз“.

 

Още по темата:

 

https://glasove.com/categories/vytreshni-glasove/news/ot-2-septemvri-imame-grazhdanska-vojna-na-mutrorezhima-sreshtu-bylgarskiya-narod

https://glasove.com/categories/komentari/news/obiknoven-liberalizm

https://glasove.com/categories/na-fokus/news/ne-baydn-ne-e-komunist-bezuslovniyat-bazov-dokhod-na-geyts-ne-e-komunizm-no-i-realsotst-ne-beshe-komunizm

https://glasove.com/categories/komentari/news/debolshevizaciqta--obektivna-potrebnost-na-novoto-dqsno

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

30 коментар/a

Helleborus на 17.03.2021 в 17:05
Г-н Хаджийски съди поведението на хората. Не, това е евфемизъм, това го правят понякога и свестните хора, всъщност той осъжда самите хора. Учуди ме, че е намалил броя на обидните квалификации и призивите за смърт, свел е оскърбленията до „мутрорежим“ и само намеква за „съдбата на Чаушеску“. Ще каже човек, че бруталността му е намаляла, но не и абсурда да се взема за висша инстанция. Хората не съдим хора, защото не сме мярка на нищо, особено пък озлобени хейтъри да са мярка за правилно поведение. Единствено хора от институциите си позволяват да издават присъди и пак те знаят, че не го правят еднолично, а позовавайки се на Конституцията и на не една процедури. Целият комунизъм е изграден на хейтърство и омраза към по-успелия и това се засилва, точно затова в настоящия момент цялата протестърска вълна е опасна точно със семената, които сее в обществото, които сее по целия свят. Които и в личен и в обществен план рушат устоите на света. Това, което прави това движение, като буни хората, като ги превръща в жертви и в роби, като им внушава безнадеждност и нежелание да успеят по класическия начин, като ги кара да обвиняват за несретите си други хора е една разрушителна мисия. Почти всички, които са се вързали на това, живеят в гета и недоимък, понеже им е внушено, че това е нормално и че не могат по-добре, защото някой им е виновен. Между тях нараства престъпността, невежеството, неграмотността, упадъчните култури, а единственото, което се увеличава е агресията, злобата, кансел културата, обвиненията, протестърството. В крайна сметка им го причиняват, за да бъдат ляв електорат, но на никой животът не се е подобрил, докато е заразен с комунизъм. Никакви социални помощи и програми не могат да компенсират лузърската култура и тези хора единствено и само затъват. Не е лесно да преодолееш зависимост, а комунизмът е зависимост, така, както един наркоман си остава белязан и трудно заживява нормално, така и един човек, който не е научен да отговаря сам за себе си и да успява със свой труд и предприемчивост, не може да се освободи от манията по лесни печалби, осигурени от някой друг. Но са и също толкова вредни за целия климат в обществото, защото всеки зависим е агресивен, за да удовлетвори своя вреден инстинкт, в случая по придобиване на нещо, което определено не си си изработил. Всичко това може да бъде само прът в колелото на работливите и хората, които търсят да усвоят технологията на успешния живот, която никой не може да ни отнеме. Ситуацията няма връзка нито с Бойко Борисов, нито с някой друг десен политик по света, зависимият не подбира, той просто напада всичко, което стои на пътя му към лесната печалба или към набавянето на дрога, дрогата на живот в илюзия. Илюзията за непогрешимите невинни млади, които задоволявайки всичките си примитивни инстинкти и страсти, с все по-малко усилия и развитие, ставащи все по-нагли и агресивни, искат живот на звезди, който трябва да им се осигури от Бойко Борисов или някой друг политик, понеже те искали били висок стандарт. Като в киното или като на запад, където поколения хора със съвсем различен морал са развили тези общества!!! И в това левите политици, които подкокоросват хората да се държат като жертви, са истинските дяволи и подлежат на наказание, което все някога ще получат. Почтените хора няма да спрат да повтарят древното правило, че каквото сеем, това жънем, това е и справедливостта. Няма равенство и такъв закон вселената НЕ познава. Никакви истерии, писъци, крясъци и тръшкане по площади, няма да направят човек изповядващ лузърската култура на жертвата, да бъде успешен. Когато от жертва се превърнеш в господар, творец на живота си, отговорен за битието си, който не обвинява, освен в рамките на закона, може да имаш развитие.
Пергел на 17.03.2021 в 17:37
На тоз философски истеричен автор Хаджийски не му е работа да дава оценки за нашите работи, защотопо свой избол си е изнесъл дирника навън, вместо да стои и да се бори за идеите си, ако вдействителност има такива.Какъвто си беше седераст, такъв си и остана.
Призивът на 17.03.2021 в 17:54
на господин Хаджийски “ дипломираните медийни лакеи на Борисов трябва след свалянето на мутрорежима да бъдат лустрирани от националните медии и университета. ” напомня страстта, с която левите либерали в САЩ преследват всички, които не са съгласни с тях. Мисля, че пак ще остане разочарован.
Иван Иванов на 17.03.2021 в 18:05
Г-н Хаджийски, злобата ще ви изяде отвътре и може да се разболеете. Недейте така, имате деца и внуци. А иначе ГЕРБ пак ще спечели безапелационно, друг е въпросът дали ще направи правителство, или ще дойде Орешарски-2. А знаем с какъв позор си отиде последният. И айде по-кротко, гледайте си живота и се забавлявайте!
Алиса на 17.03.2021 в 18:34
"Хъмпти-Дъмпти стоеше на стената. Хъмпти-Дъмпти падна на земята. Всички царски хора и царските коне, не можаха да го вдигнат на мястото му, не!"
мунчо спасов на 17.03.2021 в 18:58
байдън е за зелена сделка,вдигане данъци ...това са левичари. за какви други идеи да съдя за байдън?! това стига.бай хаджия до сащ. не обратно....
Мунчо Мънчев - Сливата на 17.03.2021 в 19:52
Глупаво е да вярвате, че точно някой, който от трийсе години вегетира в САЩ, е по-наясно от вас самите, какво точно се случа в България
observer на 17.03.2021 в 20:00
Специално ще си отделя време да изчета любимия си Чичо Фичо, с когото имаме общи познати там, но сега само ще вметна, че от много години на характеристиките на дясна партия отговаря БСП, зародила се навремето на Бузлуджа като лява. Днес партия на традиционните ценности, консерватизма, статуквото и носталгията по миналото, с привърженици предимно на почтена възраст. По същия начин, както СДС, с претенциите си за възкресяване на някогашната буржоазна България, на практика беше партията на революционната промяна и на младите, интелигенцията, както и на пролетариата. Последното е факт, работниците масово посиняха. В някакъв смисъл тогава наистина настъпи краят на историята, макар и не по Фукуяма, а през обезсмислянето на старите категории. Днес и това го няма вече.
губиделници в мутроб(ар)оков чалгистан на 17.03.2021 в 20:02
Някои абзаци от материала звучат култово, вкл. и като заемки от форумния интелектуален фолклор. Освен това общото впечатление (особено на изпроводяк) като настроение е като при четене на Каравеловата и Ботева публицистика на революционерите от радикалния букурещки период. Усеща се и Алековата кървяща болка от живия Бай Ганьо с още димящ револвер от убийството на автора си, както и от полуживия му отблясък и настоящ метрополиен патрон Бай Гън в умиргаща Америка. Изобщо, идилия на майсторското пресъздаване на една сурова, жестока и злобна мутрочалгистанска реалност! Ако би било стихотворение, а не памфлетоподобна критична статия, бих отсякъл без колебание, че авторът му е Смирненски.
Феликс Кот на 17.03.2021 в 20:12
Много талантлив текст. Не само заглавието, но и стилът напомня за Алеко.
Kubis на 17.03.2021 в 20:13
Хаджийски е прекалено оптимистичен, както винаги, но доста точно и задълбочено описва нещата. Показател за това са яростните постове на слугите на мафията ГЕРБ. Не говоря за Кукуряка, който с многословни поучителни текстове обикновено не казва нищо нито вярно, нито съществено. Предполагам, че Кукуряка и сега ни занимава с така наречените “хейтъри“ и съм сигурен, че не знаае какво означава това /той напълно подхожда да бъде хейтър/, но няма да го образовам, или пък с любимите му лоши “комунисти“, които не знам къде ги търси обърканата му мисъл и душа, може би само в редиците на ГЕРБ и Мутрата!
Иванова на 17.03.2021 в 21:54
Катето Захариева със затаен дъх си чака реда за премиер, само това още не е била. Била приемлива фигура и за американците и за нашите демократи. Не е подготвена за външен министър ,но няма кой да и каже.
Анонимен робот на 18.03.2021 в 00:25
observer на 17.03.2021 в 20:00 По същия начин, както СДС, с претенциите си за възкресяване на някогашната буржоазна България, на практика беше партията на революционната промяна и на младите, интелигенцията, както и на пролетариата. Последното е факт, работниците масово посиняха. *** Работниците?!... или лумпените?
OLD на 18.03.2021 в 01:40
Скоро ще разберем как ще е . А при "главните герои", ще има и физическо усещане от "Разпни", след "Осанна". Kubis човешкото, добре го е казал. Хаджийски също добре отговаря на кандидата за нов " Милко Балев" и "балевците" във форума !
Виолетка на 18.03.2021 в 08:16
Изригва моята радост, четейки прекрасно написаното от Г-жа Helleborus в 17:05. Убедена съм, в смисъл, пак ще биеме, като отидеме и си пъхнеме бюлетината на правилното място за Политическа Партия ГЕРБ и СДС. След победата, пак ще пееме, в смисъл, "Цъфнал ГЕРБ" и ще се смееме. Без Г-н Борисов, Александър Йорданов и Иван Иванов няма как да има нов живот.
https://www.youtube.com/watch?v=LBxFqQS92a4 на 18.03.2021 в 08:28
Всичко е илюзия! :DDD
ssg на 18.03.2021 в 09:28
По въпроса за мандата авторът греши. Ако ГЕРБ спечелят, президентът е наистина длъжен да даде мандата на кандидат за министър-председател, посочен от тях, и няма право на избор.
Helleborus на 18.03.2021 в 11:23
на 17.03.2021 в 20:00 Консерватизмът не се изчерпва с носталгията по миналото, особено ако говорим за близкото минало, в което комунистите са били на власт, а не говорим за хилядолетната културна човешка традиция. В БСП има комунисти, които тъгуват за младостта си, когато са получавали лесни пари от чужд труд, от ограбеното от цял един народ, а също и власт, без опозиция. И това, че им е мъчно, че се е случила промяна, не ги прави консерватори. Смисълът на консервацията е да се запази здравото, а не гнилото. Солта консервира прясна и свежа храна, тя не се използва, за да се консервират развалени субстанции. Така и консерватизмът е истински, когато съхранява здравото учение, което поддържа живота на хората, откакто свят светува. Закон, който изисква индивидуална оценка, да пожънеш каквото сам си посял, а НЕ равенство! Закон, който не се прилага избирателно върху групи, като бедни, богати, жени или деца, а закон, който съди всяка човешка душа, БЕЗ лицеприятие. Комунистите въведоха лицеприятието, като започнаха да открояват „уязвими групи" и да карат останалите да им робуват. Те развалиха тези хора, подкокоросвайки ги да очакват по-специални грижи. Истинският закон съди без лицеприятие и без уязвими групи, без дискриминация. Той не казва, че богатият е лош, а бедният е добър, защото това е огромна корупция на самия закон. Той не казва, че един е виновен за съдбата на друг, не насъсква, не провокира към насилие, а към самоусъвършенстване. Това комунистите отнеха от света.
ДИАЛОГ на 18.03.2021 в 13:00
Добро!
д-р Кънчо-Петко ДЕРОВ, академик БАНда на 19.03.2021 в 00:30
Прекрасен анализ, както винаги. Солидаризирам се с Феликс Кот и с Kubis, че имаме какво да научим от него. А за дежурните хулители - ами само си губите времето, ние трева не пасем. Пък многотомното словоблудство на КУКУРЯКо го просто подминаваме = = = завалията, ОТИ СЕ 'АБИШ? Г=ца? Г-жа? Мъчно ми е за тебе . . .
абв на 19.03.2021 в 04:25
Този Хаджийски нищо не казва в своята статия. Просто плювки по Бойко Борисов и Герб, както и по Николов и неговата статия. Очаквах някаква марксистко ленинска философска мисъл, която Хаджийски да е развил в духа на диалектиката, но той явно е разбрал, че е псевдо философ и не може нищо да развие. Защото той се опитва да се води по теориите на Маркс и Ленин, които теории да доразвие, но явно не му се удава. А да се опитва да пише философски разработки по западната философска мисъл, то той няма качествата да напише такива неща, защото е обременен от социалистическата философия . Така, че няма нищо интересно в неговата статия и смятам, че беше много голямо усилие да прочета статията му, защото си мислех, че може би ще каже нещо ново и интересно.
рейганомикс на 19.03.2021 в 09:00
Кукловодите пак яко са го закъсали, щом пуснаха от лудниицата плашилото абв да прави оценки на нелицеприятни за тях писания, ахахахахахаха!!!
tester1 на 19.03.2021 в 12:02
След като Николов е зет на Йордан Соколов (бивш председател на НС )и стипендиант на фондация „Конрад Аденауер”, минал през СДС, ДСБ, партията на Кунева и патриотите, секретар в МС и т. н. трябва ли да се коментира изобщо подобна особа?
Helleborus odorus на 19.03.2021 в 12:05
- Кукуряк, Кукурек, Бабатура, Миризлив кукуряк. "Стилът - това е човека" (Бюфон).
А не би трябвало и капитализмът да се разпадне с него, нали? на 19.03.2021 в 12:39
Би трябвало, и ще се разпадне! Venceremos!
АБВ мяза на малоумния сайт/мейл адрес ДОТ.абФ = .abw на 19.03.2021 в 17:39
Само като го зърнах ме досмеша = абФ е нашенскио ЕМейл ама на ингилизица. Оти не се сети'а, че на германица VW е ФФФолксваген. Оти на латиница ако ша 'потребяваш началото на КИРИЛИЦАТА? Ете тако и он като го изчетох (за разлика от г-цата КУКУРЯКовна) видох какво че ...бълнуе. Абе тук имаше "модериране" помня, че са ме изтривали милите Цензори за по-пиперлия, та се отказа'аме = много важно. А освен по СЪЩЕСТВО ако ша са отплесваме към личностни =ad hominem= закачки и флиртове - нямаме време
РЕЙГЪНомикс е много прав! на 19.03.2021 в 17:48
Съгласен съм с колегата "рейгъномикс" по диагнозата за Горкото.abF. Също и за СМРАДЛИВ КУКУРЯК подобна оценка: много дума, малко мисла
Щом не бил на Територията ОТИ НЕ СИ МаЛЧИ? на 20.03.2021 в 00:26
Периодически се появява дежурният упрек, че щом не бил върху Територията, той нищо не бил знаел, ама НИЩИЧКО! Абсурдно, понеже към познанието НАШЕНСКО, Вал. Хадж. има над 20-годишен допълнителен завиден КРЪГОзор към 366 градуса, докъм 374 = капишшш?
Анонимен робот на 20.03.2021 в 20:08
Този път Чичи е омешал към философско-футуристичните си прогнози и фолклорни елементи.
ИМЕНИТА роботЕСА на 21.03.2021 в 19:20
Колко си мъдър, БатеБоте! Колко остроумно и даже привлекателно пишкаш! Лудувай ф мен, тази нощ съм сама!

Напиши коментар