„Нашето правителство ще бъде „зелено “- с тези думи италианският премиер Марио Драги започна управлението си на 13 февруари. На Апенините ще има по-малък добив на въглища, по-малко ще се купува нефт, а в бъдеще и газ. Центристкият политик, който оглави коалиция на умерените леви, няма друг избор. През април той трябва да представи план за икономическото възстановяване на Италия и да го съгласува с Брюксел, за да получи помощ от Европейския съюз - 200 млрд. евро. Условията за изразходване на тези средства са предварително определени: 37% от тях трябва да отидат за осигуряване на „зеления преход“. Проблемът е, че Италия планира да намали емисиите с 30% до 2030 г., а през декември лидерите на ЕС затегнаха тази цифра на нивото на целия съюз до 55%. Как ще отговори Драги?
Европа прави жертви, за да се отърве от нефта и газа. Как това заплашва Русия?


Обстановката се нажежава

 

Първото гръмко решение на новия италиански премиер се вписва в набиращата сила тенденция към административно укрепване на "зеления курс". Преди това президентът на Франция Еманюел Макрон избра същия път. И двамата политици разшириха министерствата, отговорни за премахването на въглеводородите, като им подчиниха свързани области. Мерките, които могат да последват, са изпробвани в други европейски страни. Това са затварянето на електроцентрали, работещи с въглища (Германия, Франция), забрана за инвестиции в нефт и газ и тяхното търсене (Франция) и въвеждането на въглероден данък - такса, която трябва да направи нерентабилно производството, при което се отделят прекомерни емисии в атмосферата. Този черен списък включва производството на стомана, цимент, пластмаса и стъкло, което е обичайно за икономиката. Европа не възнамерява да изостави тези продукти, но категорично възнамерява да принуди предприемачите да изберат нови технологии, които ще намалят емисиите. ЕС заявява: няма от какво да се притеснявате, те са разработени отдавна.

 

Основополагащият документ на „зелената революция“ в Европа ще бъде законът на ЕС за климата, чийто детайли ще бъдат договорени тази година. До приемането му неговото място заема планът за "Зелената сделка", одобрен през декември 2019 г. Именно там за първи път се появява показател в трилион евро, който обозначава общата сума на инвестициите, изчислена за десетилетие. По стечение на обстоятелствата, времето за промяна съвпадна с рецесия. Това означава: Европа се надява да излезе от кризата, причинена от COVID-19, не по начина, по който е влязла в нея.


Това трябва да се случи преди всичко с по-голямото използване на слънчева, водна и вятърна енергия. До 2019 г. тези области постигнаха значителен напредък - намаляване на разходите с 60-80%. Благодарение на това, възобновяемите ресурси вече са в състояние да се конкурират с природните ресурси по своята себестойност. По-нататъшното намаляване на цената на технологиите дава възможност въглищата да се заменят с тях. Намеренията на европейците са да се откажат и от нефта. И само на газа е отредено достатъчно дълго съществуване в плановете за „зеления преход“: той трябва да запази ролята си, докато не завърши преходът на икономиката към новия коловоз. Именно в този контекст Германия, лидерът на ЕС, обмисля изграждането на газопровода "Северен поток 2" - невъзможно е да се изоставят всички видове невъзобновяема енергия едновременно.


Климат на недоверие

 

Убедително изграденият план на европейците за преход към новия коловоз има и слаби страни. Поне отчасти, зеленият преход се основава на оптимистични очаквания. Все още не съществуват технологии, позволяваще неограничено съхранение и транспортиране на възобновяема енергия. А пълният отказ от въглеводородите е пълен с рискове. Основният е метеорологичният фактор: колко енергия може да се извлече от вятъра зависи от метеорологичните условия. Не е по силите на съвременната наука да прогнозира дългосрочно тази супердинамична природна система.


Извличането на енергия от възобновяеми източници изненадващо включва борба за ресурси. Количеството слънчева светлина и вятърна енергия имат своите граници и те могат да бъдат разочароващо ниски. Конфликтите за използването на въздушното пространство и самата територия вече са на дневен ред в такива екологично развити страни на Запад, като Холандия, Норвегия или Германия, където собствениците на вятърни турбини решават в съда кой трябва да получи повече вятърна енергия.


Основната роля играе факторът пространство: колкото по-голяма е територията, толкова по-лесно е да се добива възобновяема енергия, следователно малките, макар и богати западни държави, вероятно са обречени да внасят ресурси от чужбина.


Друг риск е социалният: той е свързан с разпадането на отдавна установени социални структури. В Полша 80% от енергията се осигурява от въглища. Добивът им е един от стълбовете на местната икономика. И в ситуация, в която Европейският съюз осъжда мините на смърт, Варшава се чувства разкъсана между два центъра на привличане - местният патриотизъм, съвместим със запазването на статуквото, и европейската интеграция, която все повече призовава за промяна. Какво да изберат? Когато през 2019 г. беше договорена "Зелената сделка", полският премиер Матеуш Моравецки предпочете да не поставя подписа си под нея. Варшава ще се освободи от въглеводородната си зависимост "със собствените темпове", каза той.

 

Чисто, но бедно

 

Основният проблем на „зеления преход“ на европейските страни лежи на същата плоскост, като опасенията на полското правителство - той се свежда до опасността от сериозен спад в жизнения стандарт. Екологичните преимущества на новите технологии са отслабени от високата им цена и, освен всичко друго, нямат нищо общо с гарантирането на икономически растеж. Вече пет десетилетия след петролния шок от 1973 г., БВП на страните от ЕС се увеличава с не повече от няколко процента годишно. Този процес контрастира с експлозивния икономически растеж на "азиатските тигри" и често се приравнява на стагнация. Излизането от тази безизходица посредством „зелени“ технологии може би е невъзможно.


Но екологичният преход е напълно способен да придаде съвсем различен ритъм на ежедневието на милиони хора. И в това отношение европейците вероятно ще се разделят на две. За някои личният велосипед и връщането към влаковете е разумно решение. Според други автомобилът е необходимо условие за ежедневното пътуване до града. Движението на "жълтите жилетки" във Франция показа силата на тяхното възмущение: през 2018 г. то започна с екологичен данък върху горивата, въведен като част от борбата за „зеления преход“. Последиците - многохилядни протестни действия и временно замразяване на данъка. Но не се отказали от него  и таксата отново може да се оказа на дневен ред. Причината е ускоряването на „зеления преход“, договорен през декември 2020 г. Постигането на амбициозната цел (от 2010 до 2019 г. делът на възобновяемите ресурси се е увеличил само с 10% - от 10,3 на 19,7%) е трудно, така че всички възможности остават на масата.

 

Последният билет до морето

 

Под зоркото внимание на привържениците на "Зелената сделка" е въздушният транспорт (смятан за вреден за околната среда), а следователно и туризмът, свързан с него. В това отношение „зеленият преход“ представлява несравнимо предизвикателство за начина на живот, който се е развил в Европа. Проблемът с въздушния транспорт може да има двойно решение. От една страна, замяната на нискоекологичното гориво с батерии позволява оцеляването на индустрията да се съчетае със "зелен преход". От друга страна, това решение работи само за полети на къси разстояния. Пътуването в чужбина или на други континенти остава крайно неекологично. Това означава попадане под действието на въглеродния данък, който сега се разработва в Брюксел. Подробности все още не са обявени, но вероятно в следващите десетилетия туристическите агенции в ЕС ще загубят част от клиентите си.


Изчисляваните в момента от европейските бюрократи ставки на въглеродния данък обещават да засегнат и руската икономика. Според различни оценки става дума за загуби от 2 до 6 млрд. долара годишно. Много зависи от това как се изчислява и вече има доста недоволни от руска страна. Брюксел изглежда не желае да вземе предвид възстановителната способност на горите в Сибир, изравняваваща вредните емисии при производството на родните експортни стоки, като по този начин се изравнява общият баланс. Отстрани това изглежда като грешка в методологията: ЕС няма достатъчно собствени гори и беше логично тяхното въздействие върху общото екологично равновесие да не се включва в списъка на факторите при изчисляването на данъчната сума. Така и постъпиха европейците. В бъдеще тази норма може да се разшири и върху стоките от Русия, където ситуацията е съвсем различна.


Руската икономика може да се затрудни в средносрочен план, ако след решаването на основната част от проблемите, свързани със „зеления преход“ и адаптирането към новите стандарти на живот, европейците продължат към вече поставената цел - отказът от нефт и газ. За хронологичен ориентир се смята 2050 г., когато Европейският съюз очаква да постигне въглероден неутралитет. Дотогава руската икономика ще трябва или да преориентира своите суровинни потоци, или ще успее да разгърне нови енергийни мощности - този път възобновяеми.

 

Превод: "Гласове"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

14 коментар/a

ха ха ха на 18.02.2021 в 15:55
:DDD Така минаха на зелена енергия, че ни обезводниха язовирите с водните си централи и ни обезлесиха горите, защото вместо въглища горят пелети, ама дървения материал от нас купуват, щот сме достатъчно прости да търпим БОКО! Но тази глобално затоплена зима им показа къде зимуват раците, та и на въглища ча преминаха :DDD
Коментар на 18.02.2021 в 16:11
Това е глобалистки текст, нищо че е с руски произход. Нещата са описани изключително меко, мазно и замазано. Изобщо не се споменава каква БЕЗДНА е отворена пред Европа. Разбира се басните за "въглеродния отпечатък" на икономиката и хората са сатанизъм от висш порядък , достоен за устата на Бил Гейтс , не за разговор между средноинтелигентни хора. Няма проблем с СО 2 , не съществува такъв проблем. Това е напълно изфабрикувана "заплаха" целяща мерки за закриване на икономиките на развитите страни. Деиндустриализация, срутване на жизненото равнище до нивото на Средновековието. И разбира се ! Отново става дума само за едно и също нещо ДЕПОПУЛАЦИЯ ! ДЕПОПУЛАЦИЯ ! ДЕПОПУЛАЦИЯ ! Чуете ли приказки за "Зелена Европа" и екоидиотщини за "Европа без СО2" - говорят ви за геноцид ! СО2 е газ 1,4 пъти по-тежък от атмосферния въздух. СО 2 еестествена съставка на въздуха и той СЕ УТИЛИЗИРА естествено от растителността. Чули ли сте някой от екоталибаните , чули ли сте Гейтс да ви говорят за ЗАЛЕСЯВАНЕ ? Чули ли сте , чели ли сте в екоталибанските "стратегии" на ЕС за мащабни залесителни програми ? Не. и няма и да чуете. Вятърните перки са екологично бедствие. Те унищожават ландшафта , прогонват птиците и променят биосистемите. Перките произвеждат инфразвук - изключително вреден за здравето ! Перките след като приключят жизнения си цикъл трябва да се демонтират и унищожат -знаете ли че енергията за преработката на отпадъците от една перка е съизмерима с цялата енергия която е произвела по време на съществуването си ? Знаете ли че за производството на една литиева батерия за електромобил се отделя повече СО2 /плюс консумация на вода/ отколкото отделя един дизелов автомобилен двигател за десет години ? Знаете ли че подземните въглеводороди - нефт , газ СЕ САМОВЪЗОБНОВЯВАТ !!! Достатъчно е да се поддържа темп на добив съизмерим с темпа на самовъзстановяване и петролът и газа ще са ВЕЧНИ ! Това Рокфелерови няма да ви го кажат със сигурност... Защо трябва да се затваря икономиката на Европа , когато ядренета енергетика е изключително чиста и екологична ? Защо умишлено се бави и се протака промишленото производство от термоядрени реактори ? Те са технически готови и въпрос на инвестиции е с няколко централи Европа да има вечен , безграничен добив на електроенергия - това умишлено се бави...Разберете - "Зелените политики" са абсолютна измама и словоблудство. Те са едно от прикритията , смокинов лист , зад който стърчат космите на Сатаната ! Плановете за унищожение на човешкото население до 95 % .Вижте какво готвят сатанистите на страните до 4 години https://www.deagel.com/forecast Европа предстои да се изтребе на половина , а водещите западни икономики ще изчезнат ! Германия ще стане 33-та икономическа сила на планетата , с по-малък БВП от...Алжир. Населението на Великобритания ще се свие до 14 милиона ! Румъния ще има два и половина пъти по-голяма покупателно сила от Германия !! Какъв туризъм , каква култура , какви пет евро... ни разправя господинът Гашков ?
задунайска уфсъ с евразийски манталитет на 18.02.2021 в 16:31
в РФ темата за цените на газа и нефта е жизненоважна...реалните доходи на рајата там през 2014-2019 са намалели с 7,4%, (според руската статистика), а за 2020-допълнително 3,5% намаление на реалните доходи. За да се спасјава държавата, през миналата година РФ е продала от златните си запаси злато за 18 млрда долара, което е 3 пъти повече от продажбата на злато през 2019. Но за задунајските уфси с евразијски манталитет да се строи дворец за Нег.Превъзходителство Путин с пари на бизнесмени не е проблем, те са такива заклети “русофили“, че дори не виждат какви русофоби са на практика. Беееееееееее
консерватизмът фрисейският квас на 18.02.2021 в 16:37
Не знам дали има такава книга, че енергията прави капитализмът и бедни-богати държави. Консерватизъм, старото консервирва и няма прогрес - докато не свърши старото - старият ресурс. Англия и други им свършват дървата и минават на въглища, те водят до индустрилизация - стоманодобив, строеж на машини, парни машини с въглища и електрически. Така в такъв труд, книга, може да пише, че Руската империя е изостанала защото има много дървета. И Русия прави същата грешка. С НЕФТЪТ И ГАЗТА.
легисти на 18.02.2021 в 17:45
Зелената енергетика прилича на екодизела, в който слагат семе от рапица. Изхожда се от конюнктурната задача да се омаловажава ролята на изконното именуване в енергетиката, доколкото Западът има проблем с енергоресурсната обезпеченост и в това отношение е зависим от Русия. Т.е. съображенията са само лицемерно екологични (като подбуди), а всъщност се цели омаловажаване на сфери и дейности, в които противникът Русия е силна и би могла да внуши незаменимост, която подронва устоите на западното цивилизационно господство. Разбира се, това е форма на самопрострелване като политическа и икономическа стратегия на Запада, но кой ти гледа далечни последствия, важното е да подсигурим оставането на върха в днешния ден, а утрешният сам ще се погрижи за себе си. Той ще се погрижи, но само ако се действа стратегически, а не конюнктурно. Т.е., казаното от Христа все пак изисква мъдро преизтълкуване, а не чиновническо безхаберие, каквото ни се предлага от днешните русофобски настроени западни политици.
privacy на 18.02.2021 в 19:01
Последствията от приватизацията на енергетиката и "новия зелен курс" (ужасяващи видеоматериали от последните мразовити дни) - https://cont.ws/@Colonel-Cassad/1920510
ледена прерийна пустиня на 18.02.2021 в 19:12
Още фоторепортажи от Тексас, по същество лишен от електроенергия в студовете, поради недалновидни зелени политики на корпорациите - https://cont.ws/@Colonel-Cassad/1920270
Отче ваш на 18.02.2021 в 22:20
По същество - готови ли са европейците да се простят минимум с половината си жизнен стандарт в името на постКовид "зеленото" бъдеще, което ще се доминира от банкерите, азиатците и машините.
Ala_Bala на 19.02.2021 в 07:38
Само да не се озоват в положението на Тексас!
Великолепен коментар на вторият колега на 19.02.2021 в 08:22
във форума!Учудващо е че е преведен мстериала от руски източник но явно автора е любител на Ехо Москва и 5-та колона в Русия затова така завоалирано и с лек възторг говори как е нужно да се присъедени и зрусия към призивите на оная малка идиотка от Швеция!
малка идиотка от Швеция на 19.02.2021 в 08:38
Не е идиот, аутистче е. Нещастно момиче използвано за политически цели първо от алчните си родители , а после и от тъмни политически субекти.
минаващ на 19.02.2021 в 14:27
То Аla-Bala го е казал по-горе – Европа се е устремила към положението на Тексас в момента... Кучи студ в „блестящия град на хълма” и очертаващ се вълчи град, а много скоро и тотален технологичен срив и разпад. Но благодарение на глупавите си ръководители продължава да върви към Небитието, така , както пълчищата плъхове в условия на свръх-популация се юрват вкупом да ... се издавят в морето. --- --- Ако случайно все още са останали мислещи разумни хора в Европа - понятието „зелена сделка” трябва да бъде табу-ирано незабавно, а болшинството т.н. политици или да бъдат незабавно евтаназирани, или изпратени за компания на Брайвик някъде в най-северните затвори... Самата „зелена сделка” се основава веднаж на болните амбиции на невежи (още БарухСпиноза преди 500 години е постулирал, че НЕВЕЖЕСТВОТО НЕ Е АРГУМЕНТ!!!), втори път на тарикатщината на т.н. „социален хищник”, който живее за сметка на унищожаването/ експлоатирането на другите себеподобни в популацията (и за когото зелената сделка е добър претекст да експлоатира и изяжда другите себеподобни, вместо него да изядат с предимство) , и накрая на все още наличният капацитет за частично възпроизводство по познати технологии на цивилизацията на HOMO SAPIENS, активно трансформиран от фетишизираният „пазарен капитализъм” в HOMO LUDENS и обречен на скорошно самоунищожение. ---- Цялата съвременна цивилизация в пост-индустриалната й фаза се основава на налични технологии за добиване на ПОВЕЧЕ ЕНЕРГИЯ от естествено наличната за биологията на Земята. Слънчеви лъчи и вятър е имало и във времето на ловносъбирателните цивилизации в джунглите и саваните на Африка преди няколко хиляди години, Но странно защо тогава е имало само тояги , и е нямало кой да измайстори напр. характерния за днес мобилен видеотелефон (за да може съвременната човекоподобна маймуна цял дан да си разглежда картинки и да си чурулика със себеподобните на безсмислени теми). До него се е стигнало с огромна допълнителна изразходвана енергия за добив на метал и желязо – за изковаване на мотиката и ралото, после за конструиране на самодвижещата се машина (без впрегнатия в нея кон или вол), след това през Информационната машина-компютъра с купищата киловати електроенергия за извършване на на пръв поглед елементарни логически, но ИЗКУСТВЕНИ операции... А опитът да станем "екологични" съвсем не е първи в историята на Човечеството. Не напразно най-старата запазена книжнина - Тората, а по-късно и Библията СПЕЦИАЛНО документират преди 3500 години такъв неуспешен опит - Изходът от цивилизования Египет. Да, ама някак еврейте не са пожелали да станат отново животни и да се изхранват с ежедневно "пасане" на "манна небесна" от тамариксовите храсти в Синайската пустиня... А иначе там са били съвсем ЕКОЛОГИЧНО НЕУТРАЛНИ... И ние ли трябва да се мъчим 40 години с разни зелени глупости , преди (ако все още останем живи) да тръгнем към Новата Обетована земя?
Коментар 2 на 19.02.2021 в 22:48
Ключова страна според Фурсов , дали ще се развие НСР или акцията ще забоксува , се явява Русия. Той анализира писанията на един от основноти сатанисти , давоското "гуру" Швааб. Там се споменава че за да успее налагането на НСР "трябва да се бърза". Споменават се някакви "прозорци" от време , 2-3 години /?? защо ??/ . Ако сатанистите успеели за този прозорец да наложат НСР с всичките му атрибути , ОК - за тях. Иначе имало "риск" нещата да запецнат и да се получило частично връщане назад към досегашният глобален КАПИТАЛИЗЪМ . Подчертавам ! Защото Швааб и компания /Жак Атали например/ не искат повече капитализъм. Те радеят за преход към централизирана световна икономика на РАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО. Т.е. това е всичко друго , но не капитализъм , поне не в познатия му вид. Швааб и Шайката им искат глобален корпоративен контрол на 1 % елит , Световно Правителство , разпределение на ресурсите , и поради това логично -ТОТАЛИТАРНА ОБЩЕСТВЕНА СИСТЕМА. Контрол , следене, социална дистанция и изолация на хората /Швааб говори за "намалена плътност"/ , угасване на авиопревозите , унищожаване на туризъм, социални събирания , култура... Ликвидиране на частната собственост , дребна и средна чрез непосилни данъци. В един следващ момент ликвидиране изобщо на личната собственост. Сатанистите радеят за "икономика на потребностите" - слушаш - получаваш ! Социален рейтинг , вече въведен в Китай . Разбира се "Зелена Политика" = деиндустрилизация , изкуствена мизерия и дефицити /колко познато/ ,режими на ток , липса на месо и т.н. ултралеви прелести... Да не се объркваме в посоките. Колкото повече се въртиш на ляво , толкова повече ще стигнеш крайното дясно. Технофашизъм. Разликата от класическият марксизъм-ленинизъм е тази , че марксизмът предлага всеобщото равенство да бъде наложено от пролетариата. Швааб и сатанистите предлагат всеобщото равенство да бъде наложено от ...буржоазията. При което ТЯ САМАТА буржоазия да изчезне за сметка на 1 % свръхбогати , елита. Защо Русия е критично важна за сатанистите ? Швааб смята че операцията за налагане на НСР ще е успешна , ако "победи" в трите страни - САЩ , Китай и Русия. В САЩ сме свидетели какво става... Китай с тоталитарната си система е много напред в тази оруелова държава. САЩ и Китай са икономическите суперсили , Русия е далеч след тях. Обаче в една такава система на противодействие и баланс , точно Русия се явява критичното звено. Единствено заради военната си сила. Ще победи ли НСР в Русия ? Ще постигнат ли сатанистите пълен контрол над Кремъл. Това е архи-въпросът за следващите 2-3 години. От този въпрос зависи буквално живота на милиарди хора на Земята.
A ето и защитата на нашата любима ирландска защитничка на 21.02.2021 в 12:52
пред ЕП: https://www.bitchute.com/video/1z5Is68NyICg/

Напиши коментар