Има основателни причини да се смята, че самите институции на ЕС са дълбоко заинтересовани от поддържането на високи цени на въглеродните горива в ЕС, пише Денис Дубровин, ръководител на бюрото на ТАСС в Брюксел. "Точно това каза унгарският премиер Виктор Орбан на срещата на върха на ЕС в Брюксел на 21 октомври - че причината за енергийната криза в Европейския съюз са утопичните фантазии на Европейската комисия в областта на зелената енергия, които убиват средната класа, която е основата на европейската демокрация... В ЕС няма разцепление между Изтока и Запада, има разцепление между тези, които имат здрав разум и тези, които вече го нямат -, убеден е той. Това, което предлагат Тимерманс и останалите, убива средната класа на Европа, която е основата на европейската демокрация. Въвеждането на нови европейски норми, които карат цените да вървят нагоре, унищожава средната класа в цяла Европа, не само на Изток, но и на Запад в общността. Техните утопични фантазии ни убиват, в това е проблемът с цените на енергията".
Брюксел има интерес от поскъпването на газа

Председателят на ЕК Урсула фон дер Лайен Снимка: Ройтерс, архив

 

За почти два месеца енергийна криза в Европа Европейската комисия (ЕК) и страните от ЕС не направиха практически нищо за реалното подобрение на ситуацията. Цените на газа в Европа са се увеличили почти четири пъти в сравнение с миналата година, сметките за ток на европейските потребители заплашват да повторят тази динамика, сега цените на газа на спот пазарите на ЕС се колебаят в диапазона от 1000-1100 долара за 1000 куб. м, в пика през началото на октомври цената достигна 2000 долара.


На 21-22 октомври в Брюксел се проведе среща на върха на ЕС, на която енергийната криза беше една от основните теми. Лидерите отново не взеха нито едно конкретно решение, което би могло да осигури забележимо подобрение на ситуацията в обозримо бъдеще. В Брюксел вече се шегуват мрачно, че напускането на германския канцлер Ангела Меркел, която участва за последен път в срещата на върха на ЕС, на европейската политическа сцена, окончателно е лишило общността от политическа воля и инициатива.


Нещата обаче не са толкова прости. Има основателни причини да се смята, че самите институции на ЕС са дълбоко заинтересовани от поддържането на високи цени на въглеродните горива в ЕС.

 

Причини за кризата

 

За възникването на европейската газова криза способстваха множество обективни фактори (световният ръст на цените на енергията, многоседмичното затишие през септември и август, което "намали" производството на вятърните турбини три до четири пъти, рязкото покачване на цените на пазара на квоти за въглеродни емисии - СТЕ, спекулативни игри и редица други). Но кризата има една основна причина. Това е умишленият отказ на Брюксел от дългосрочни договори за доставки на газ на стабилни цени и преходът към неговата свободна либерализирана търговия на спот платформи.


В продължение на десет години Европейската комисия упорито изграждаше европейски свободен пазар на газ, изхождайки от ултралибералните възгледи, популярни в институциите в Брюксел, според които пазарът винаги оптимизира ценовата ситуация. Втората причина за Брюксел беше желанието да се разбие на всяка цена бизнес моделът на „Газпром“ в Европа, за който се смяташе, че има „прекомерно“ влияние в Европейския съюз и неговите отделни държави-членки поради системата на дългосрочните договори.

 

Пазарни ограничения

 

Брюксел пренебрегна всички обяснения на Русия, че принципът на естествените монополи е подходящ и работи добре в газовия сектор. Само свободна търговия с малки обеми газ, доставян по тръбопровода, които са независими от доставчиците на газ (изискване на третия енергиен пакет на ЕС) и в идеалния случай се транспортират с танкери под формата на втечнен природен газ.


Вашингтон и неговите европейски съюзници са особено активни в лобирането за доставки на втечнен природен газ, което предполага, че значителни обеми от него за европейския пазар ще дойдат от шистови кладенци в Съединените щати. Между другото, фактът, че по време на производството и транспортирането на американски втечнен природен газ емисиите са три до четири пъти по-високи от тези на руския тръбопровод, а цената му е поне с една трета по-висока от руския газ, не притесни никого в Брюксел.

 

Както никой не се смути от присъщите недостатъци на свободния пазар на газ. Например двойната му зависимост от времето. Цената на газа се покачва бързо през студените зими, когато е необходимо отопление или през горещото лято, когато климатиците се включват масово и хладилниците работят на пълен капацитет. В същото време при тихо и облачно време цената на газа отново се покачва, защото той е гориво за топлоелектрически централи, които при необходимост заместват липсата на вятърна и слънчева енергия.

 

Икономическата теория гласи, че когато търсенето започне да нараства и тласка цената нагоре, производителите увеличават продажбите и цената се стабилизира. Но пазарът на газ не е толкова прост. Например при условия на замръзване, газът е необходим на всички и навсякъде. Няма излишък. Няма къде да се увеличават доставките. Следователно цената може да скочи много рязко, а за нея е изключително трудно да намери горна граница.

 

Същото важи и в ситуация с излишък на газ на пазара - спадът на цените може да бъде много значителен. Тоест спот пазарът, създаден с дългосрочните усилия на Европейската комисия, се оказа изключително нестабилен или непостоянен, което създава широки възможности за борсови спекулации. Което от своя страна разтърси още повече колебанието на цените.

 

Така основната причина за настоящата газова криза е самата структура на свободния пазар на газ, създадена от Европейската комисия. Която според уверенията на европейските служители е трябвало да намали цената за европейския потребител.

 

Прости рецепти


Изглежда, че е напълно възможно да се коригира ситуацията. Достатъчно е да припомним, че ЕС граничи с един от най-големите доставчици на газ в света, който също е свързан с европейския пазар чрез мрежа от газопроводи, включително ултрамодерния "Северен поток 2". Всичко, което е необходимо за стабилизиране на положението в Европа, е да се обърне към Русия с предложение, поне временно, за подновяване на системата от дългосрочни договори и за стартиране на „Северен поток 2“ възможно най-скоро. Самата новина за пускането на газопровода може да тласне цената надолу още преди да пристигне физическият обем газ.
 


От друга страна, Брюксел трябваше да се обърне към основния съюзник на Европа, Съединените щати, които през последните пет години енергично обещаваха да наводнят Европа с по-скъп от руския, но съюзнически втечнен природен газ. Вярно е, че с настъпването на кризата целият американски втечнен природен газ по някаква причина отиде в Азия, където цената за него е средно със 100 долара за хиляда кубически метра по-висока. Според експертни оценки, само поради обръщането на потока втечнен природен газ от САЩ и Близкия изток, Европейският съюз вече е загубил 9 млрд. кубически метра газ тази година.


Сега е моментът да се напомни на Съединените щати за дълга им към главния им съюзник Европа, да проведат спешни преговори и да ги убедят да намерят начин да доставят газ на своите стратегически партньори.

 

Кои от тези мерки предприе срещата на върха на ЕС? Или поне обмисля? Нито един.

 

Спасяването на давещи се

 

Европейската комисия предложи на срещата на върха набор от мерки "за отговор на кризата", които лидерите на ЕС  одобриха. Нито една от предложените мерки не е насочена директно към увеличаване на доставките на газ за Европа.


В краткосрочен план Европейската комисия препоръча на правителствата на страните от ЕС да окажат помощ на най-уязвимите слоеве от населението и предприятията под формата на краткосрочни целеви мерки за подкрепа. Дайте държавни субсидии или намалете данъците и тарифите за електроенергия. В същото време не се говори за широка подкрепа на населението – само около 10% от семействата, най-бедните слоеве от населението, ще могат да получат малки помощи.

 

ЕК дори предложи да се изплатят обезщетения не от бюджета на ЕС, а от националните бюджети на страните-членки на общността. За сметка на парите на местните данъкоплатци. Така Европейската комисия всъщност заяви, че всички разходи ще бъдат поети от европейските потребители, пряко или косвено.


В средносрочен и дългосрочен план срещата на върха одобри препоръката на Европейската комисия за разработване на мерки за повишаване на стабилността на енергийната система на ЕС и гарантиране на сигурността на енергийните доставки.

 

Основното "лекарство" за енергийната криза Европейската комисия вижда в ускорения преход към зелена енергия. Според нея сега зелената енергия е по-евтина от въглеводородите, тази енергия се произвежда директно в ЕС, не е необходимо да се внася, тя е зелена, защото не създава емисии на парникови газове, което означава, че отговаря на поставената задача от ЕК за изграждане на икономика с нулеви въглеродни емисии до 2050 г.


Освен това Европейската комисия обеща да провери стриктно газовите пазари за спекулации и да докладва резултатите на срещата на върха на ЕС през декември.

 

Момент. Досега пазарът се смяташе за свободен, но на свободния пазар спекулациите са по-голямата част от транзакциите, нали така? Какво да кажа, благодаря ви, че не написахте директно в окончателното изявление на срещата на върха, че ще търсят спекулации от страна на "Газпром".


В крайна сметка днес всички в ЕС вече знаят, че руската компания е виновна за газовата криза. Европейските медии изоблистват от публикации, че "Газпром" манипулира цените в Европа и дори е намалил доставките през 2021 г. Това са фалшиви новини. "Газпром" увеличи доставките на газ за ЕС с повече от 10% в сравнение с 2020 г. Но това изобщо не интересува никого. Чиновниците на Европейската комисия през зъби признават, че „Газпром“ „напълно спазва договорите за доставки на газ, но не доставя допълнителни обеми“. Въпреки че това също не е вярно, възниква разумен въпрос: защо всъщност „Газпром“ трябва да доставя на европейския пазар нещо над договорените обеми?


Европейските медии доста често споменават глобалното покачване на цените на газа като един от факторите за поскъпването, по-рядко поскъпването на квотите за въглеродни емисии. Медиите не пишат за ролята на САЩ и европейската зелена енергия в газовата криза, както и за присъщите дефекти на самия европейски газов пазар. Сякаш тези теми не съществуват.

 

Кой печели?


Европейската комисия и зеленото лоби на Европейския съюз като цяло са в плюс. Повишаването на цените на газа предоставя на Европейската комисия финансовата обосновка и психологическите козове, които да подкрепят нейната много скъпа стратегия за пълен преход на икономиката на ЕС към възобновяеми и чисти енергийни източници. Още миналата година електроенергията, произведена от вятърни турбини и слънчеви панели, като се вземе предвид цената на тези системи, тяхната поддръжка и разкъсано генериране, беше около един и половина пъти по-скъпа от електроенергията от газови ТЕЦ. А днес е двойно по-евтина само поради покачването на цените на газа на спот пазара.


Тоест, ако миналата година за инсталирането на вятърни турбини и слънчеви панели беше необходимо да се дават финансови субсидии от бюджета на ЕС и да се призовава екологичната съвест на европейците, сега този бизнес става икономически доходоносен, най-евтиният.


Освен това, можем да посочим графиката на цените на газа, заявявайки мъдро: "Предупредихме ви. Но за всичко са виновни въглеводородите, нека се отървем от тях възможно най-скоро". И точно това казват официалните лица на Европейската комисия днес. Още повече, че точно това пише в заключителния документ от срещата на върха на ЕС!


Сега за енергийната криза трябва да се обвиняват въглеводородите, както и Русия и "Газпром", които се "римуват" с тях толкова добре, и под прикритието на борба с кризата да се поддържат високи цените на газа в Европа, но не прекомерно ниво. Жизненият стандарт ще пада - но това е проблем за националните правителства, а не за Брюксел. Затова пък гражданите на ЕС и правителствата на страните от ЕС сами ще плащат за зеления преход, опитвайки се да икономисват.


Тази логика обяснява и ситуацията, когато европейският комисар по енергетиката Кадри Симсон „случайно“ обяви през септември, в разгара на газовата криза, че ще са необходими няколко месеца за сертифицирането на „Северен поток 2“. До осем месеца, както се оказа по-късно. След това цената на газа скочи за няколко часа от 1200 на 1600 долара. Тя избра изненадващо злополучно време. Или, напротив, изчисли всичко правилно?


Здрав разум

 

Точно това каза унгарският премиер Виктор Орбан на срещата на върха на ЕС в Брюксел на 21 октомври - че причината за енергийната криза в Европейския съюз са утопичните фантазии на Европейската комисия в областта на зелената енергия, които убиват средната класа, която е основата на европейската демокрация. 


„В ЕС няма разцепление между Изтока и Запада, има разцепление между тези, които имат здрав разум и тези, които вече го нямат -, убеден е той. Това, което предлагат Тимерманс и останалите, убива средната класа на Европа, която е основата на европейската демокрация. Въвеждането на нови европейски норми, които карат цените да вървят нагоре, унищожава средната класа в цяла Европа, не само на Изток, но и на Запад в общността. Техните утопични фантазии ни убиват, в това е проблемът с цените на енергията".


Особената позиция на Орбан не беше отразена по никакъв начин в окончателното изявление на срещата на върха на ЕС. В самата Унгария обаче Орбан действа доста последователно и дори изпреварва ситуацията.


На 27 август унгарското правителство и руският концерн "Газпром" подписаха дългосрочен договор за доставка на руски газ от 1 октомври 2021 г. до края на 2036 г. Споразумението беше подписано в Будапеща от министъра на външните работи и външноикономическите отношения на Унгария Петер Сиярто и председателя на борда на "Газпром" Алексей Милер. Газът ще се доставя по „Турски поток“ и газопроводи в Югоизточна Европа.

 

И това, между другото, не се хареса особено на Европейската комисия.

 

Заглавието е на "Гласове"

Превод: Гласове

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

33 коментар/a

Мечо Кух на 23.10.2021 в 17:32
"Царят е гол"
Въпрос на 23.10.2021 в 17:45
А какво да кажем за "зелените утопии", пропагандирани от двамата мошеници Кирчо и Кокорчо, зад които мощно прозират интересите на розовобузестия олигарх, част от чиито бизнес са тъкмо ВЕИ-тата?
Престъпленията на 23.10.2021 в 17:53
Срещу човечеството нямат давност. А и Съдът Божи не е отменян.
Бабий Яр на 23.10.2021 в 18:01
Това чака евроидиотите, наши и чужди
Митето на 23.10.2021 в 18:02
Да благодарим на Гласове за поднесената ни статия.Колко много се различава тя от бълнуванията на политкоректните,свободни и демократични СМИ,качили се на главите ни.А трябва да ни е ясно едно:на тия,които запазиха здравия си разум в тия налудничави времена,на тях принадлежи доброто бъдеще.Останалите ще се гърчат в помийната си яма,наврели се сами там поради алчността и глупостта си.
Мечо Кух на 23.10.2021 в 18:21
...убиват средната класа, която е основата на европейската демокрация. " Средната класа винаги е била буфер между крайните антагонисти в лицето на свръх бедните и свръхбогатите. Целенасоченото и унищожаване предполага желание за пряк сблъсък между гореспоменатите антагонисти.
ха ха ха на 23.10.2021 в 18:41
Сега след COP26 ще изчезне тотално, ще ходите пеш да търсите Радеф :DDD
Юрген на 23.10.2021 в 18:43
Тази женица на снимката, тя ли ще направи нещо за да се предотврати кризата? Хайде да подхождаме реалистично! Каква е Урсула? Лекар гинеколог, издигната в родната си Германия до най-висок пост - Министър на отбраната. Министър на отбраната на Федерална Република Германия! Не на здравеопазването, не на културата, не на социалните дейности - на Отбраната! Каква отбрана!? Какъв гинеколог?.... Посля я сложиха за председател на ЕС, на мястото на другаря Юнкер, защото той просто повече не можеше! Погледнете я на картинката, на какво Ви прилича г-жата? На ръководител на цяла Европа или на Комсомолски секретар?
"убиват средната класа" на 23.10.2021 в 18:55
Неслучайно - съществена част от Плана, за полезните идиот/к/и на NWO врагът е белият, образован, заможен хетеросексуален мъж, т.е. гръбнакът на средната класа.
ха ха ха на 23.10.2021 в 18:56
Именно и затова ваксинират само бели...
без имена на 23.10.2021 в 19:25
Брюкселските чиновници, начело с Урсула трябва да дадат пример-всички сгради, в които се помещават различните структури на ЕС да преминат на зелена енергия. Но само зелена, нито ват от въглеводороди. Тогава, ако духа вятър или грее слънце, ще стоят на светло и топло. Ако ли не, да се запасят със свещи и ушанки.
observer на 23.10.2021 в 20:39
Едва ли някой има интерес да купува скъпо енергията и да си стагнира икономиката, това са глупости на търкалета. Просто подборът в Брюксел е на некомпетентни говорещи глави, а системата все повече заприличва на нашата командно-административна от миналото. Плюс деленето на държавите на първа и втора категория, това пък си е тяхна традиция.
Генерал Жостов на 23.10.2021 в 20:45
9gr Pb, лекува всичко окончателно...
Пияния майстор на 23.10.2021 в 21:30
Тимерманс, Туск, фон Лайнен, Станишев - убиха ЕС. Иронията е, че фамилия Станишеви участва в загробването и на двата проекта :))
берете си лайката на 23.10.2021 в 22:37
Аз пък няма да се ваксинирам!
Карачибук на 23.10.2021 в 23:21
Снимчиците към дописката и енергтийните дрънканици на Урсула ми спомнят поемата "Септември" на великия Гео Милев: "Нощта ражда из мъртва утроба / вековната злоба на роба: / своя пурпурен гняв - / величав. / Дълбоко сред мрак и мъгла". Преди мракът съвсем да ни е погълнал питам. Първо - защо публикуваната снимка на Урсула е обработена? От изображението са премахнати любимите два европениса, заедно с техните дисаги, които Урсула винаги стиска в ръце. Тя никога не се разделя с тях. Държи ги за късмет, а понякота ги използа и като патерици. Второ - тази дама чия креатура е? Или пък някакви страховити политическите и финансови флуктоации, бълбукащи като лайна в канализацията, са я издигнали до върховете на властта? И в двата случая това е ужасна беда за ЕС!
Кака Милка архиварката, на 23.10.2021 в 23:50
Щом "Брюксел има интерес от поскъпването на газа" , значи ''Брюксел'' налива водица във воденицата на РФ! Защото кой продава най-много газ на ''Брюксел" другаря РФ! РФ са много "лоши'' и дайте да ги "уморим" , като ги заринем с пари !
Пена на 24.10.2021 в 00:01
ЕС се превърна в пудел на Америка, начело с тази корумпирана дама. Търси се конфликт с Русия.
Тая г-жа на снимката е олицетворение на упадъка. на 24.10.2021 в 02:24
Само като я видиш и си викаш: Бегааай! Бегай далеч от тия! Чичо Ердо я държа правичка на кимчето и тя нямаше достойнството на една дама да "се врътне" и да си си тръгне на момента.
Тихомир Томов на 24.10.2021 в 10:59
Самия смисъл от измислянето на понятието комунизъм цели унищожаването на средната класа и още през 1848 г Мордохей Леви в своя труд " Манифест на комунистическата партия " призовава за ликвидирането / геноцид / на цели нации !
абв на 24.10.2021 в 12:46
Защо руснак трябва да пише статия и да коментира изказването на госпожа Урсула фон дер Лайън за българските читатели и тези от сайта Гласове. Това повече ми се вижда като проруска пропаганда. Спокойно можеше тази статия да се напише от българин и той да коментира изказването на председателката на комисията на ЕС. А това можеше да се коментира и напише коментара от примерно германец. Всички руснаци изучават Маркс и Ленин и изповядват марксистко ленинската идеология, с грешните и постулати и във философията и в политическата икономия и в икономиката. Всички те се водят по трудовата теория на Маркс и неправилната теория за държавно монополистичния капитализъм - империализма на Ленин, към който вървял света и дават противоположния възглед за производство и монополно "средство за обращение" , вместо за производство и пазар с конкуренция, който е основа на пазарната конкурентна икономика и сега глобалната пазарна конкурентна организирана икономика.
Минаващ до абв по-горе на 24.10.2021 в 13:04
То хубаво да плюеш срещу теориите на Маркс, Ленин и пр. за т.н. монополистки капитализъм, ама що не се хванеш да напишеш/коментираш някоя алтернативна на тези теории??? Като напр. по теорията на "мързеливата " класа на Торстен Веблен, която доста добре обяснява започналия упадък на земната цивилизация от 80те години на миналия век насам ??? Дали ще се получи повече "политкоректно" резултатче за днешните еврокомисари (и техните "канализационни" идеологии), или още сега да почнем да колим монополистите-капиталисти???
абв на 24.10.2021 в 16:02
Когато се създава цивилизация, то целта е не да има естествен подбор и еволюция, а целта е да има цивилизация. Естественият подбор е силният да победи слабия, да изяде храната събирана от жените, да се спаси от болестите, защото не е гладен и слаб, и да направи той децата. А слабият да бъде победен, да бъде изяден от хищниците, като по слаб, да умре от болести и недохранване и да гледа как силният прави децата и да не остави поколение. Цивилизация е точно обратното. Там силният помага на слабия, дава му храна, и слабият оцелява от хищници и болести и дори силният се жертва за слабия, а и слабият създава поколение, като всеки мъж има една жена от която са децата му, които той изхранва и отглежда. Това е цивилизацията. Иисус Христос е бил много силен - Бог, но се е жертвал за слабите и неговата смърт е най великият цивилизоващ акт. Винаги Бог и църквата създават цивилизациите. И Маркс се е опитал да създаде цивилизация. За мен той е Бог. Но той отрича религията и църквата и създава еволюционно общество, което връща цивилизацията обратно от посоката на нейното развитие,като казва, че религията е опиум за народите. А Бог и религиите ни дават отношенията, манталитета, съзнанието, културата, които всички са базата на обществото. А Маркс дава само производствените отношения като база, но и слага в тях производителните сили, което не е отношения и база. Сега база на обществото са ценностите на християнството, правата на човека и нови ценности, които са създадени от 2000 години християнска цивилизация. Но новата епоха има ценности, които са християнски, но понеже вече има четириединен семеен Бог, то отношенията се промениха на 180 или 540 градуса. На запад обществото направи салто от крака на крака - 360 градуса, а в страните от соц лагера направиха салто от челна стойка на 540 градуса или салто и половина на крака. Хората в бившите соц страни са мързелива класа, защото се бореха за власт на принципа: аз съм велик и майстор, а ти си никой и некадърник и само с приказки, но не и с работа вземаха повече пари от глупаците, които работеха. Те именно са мързеливците и лошите хора. Защото какъв човек може да си, ако като видиш някой да твори и създава, да го спреш да не работи, а ти да му вземеш парите и славата и резултата от труда му. А това се получава когато има държавна собственост и от там борба за власт. Докато частната собственост е описана неправилно от Маркс, защото той пише за монополистичния капитализъм, но не и за конкурентния пазарен капитализъм, който е противоположен на монополистичния капитализъм, на 180 градуса и фактически заблуждава последователите си. А цивилизацията на капитализма на Запад беше със Света Троица в религията и протестантство, което беше различно от православието и католицизма, защото в самата църква при протестантите се проповядва по Писанията, както те наричат Библията, а не по Преданията както при православни и католици. И фактически нямат лице на Бог, което да даде отношенията, базата на капитализма в икономическото общество, и да се развие обществото. В самата църква православни и католици казват, че лице на Бог е Святият Дух, докато за протестанти, лице на Бог в църквата са Писанията. Така според Макс Вебер протестантският етос е създал духът на капитализма. И новото е, че вместо за Писанията - Библията говорим за Бог Слово - Библията, като лице на Бог. И това обръща всичко на 360 градуса - четвъртото лице на Бог, за протестантите. И затова се объркаха на Запад и не знаят какво да правят. А то всичко си е както беше, но се извървя една витка от спиралата. И нищо там няма да се руши а само ще се надгражда. Както и в Източна Европа няма да се руши, а само ще се гради, надгражда над това, което е правено досега. Базата е създадена, но трябват надстроечни идеи, които хората вече 4 месеца създават и творят. Всички хора по земята пишат история. Капиталистите са общественици, а не експлоататори и също работят. Даже един човек по радиото каза, че бил капиталист, създавал производство, плащал заплати, давал и много големи заплати, и от работа и грижа за предприятието, не можел да си почине, плащал данъци, а накрая го изкарали "изедник".
абв на 24.10.2021 в 16:59
Като пиша за религията, аз показвам различията, които имат отделните деноминации и дори различните религии. Но практиката показва, че най важното е резултатът от тези различия. Например при православните, където се разглежда тленно смъртно тяло и вечна душа, които са равностойни и са два полюса на диалектична система, православните наблягат само на душата, а тялото бива подтискано неглижирано и не се смята за равностойно на душата, която е безсмъртна и вечна. Това създава една мистична религия. Затова хората в православната църква не са особено работливи и не се интересуват особено от това да работят и тълкуват някои от текстовете в Библията, че да си богат, да си лихвар не е от Бога. Докато протестантите имат учение, че ако работят много, ако натрупат богатство и имот, ще се спасят за вечен живот, което е равностойно на това, че ще се спасиш за вечен живот, ако повярваш. И протестантите, англичани, германци, холандци, скандинавци, швейцарци работят много и упорито затова са отишли много напред в своето развитие. Затова говорим за различията при различните религии, култури, и деноминации. Защото на практика религиите създават духа на нациите, тяхната цивилизованост. И ако се създава лице на Бог, като Бог Слово, то е за да може Святият дух, който е геният, талантът на хората, да е лице на Бог за икономическото общество. Да казва да се работи много, упорито, да не се отказваш, като работиш да правиш добри неща, качествени , евтини, да изобретяваш машини технологии, да няма ръчен труд, а да се работи с машини и техника със двигатели и мотори, а не ръчна ти животинска тяга. Затова англичани, германци, швейцарци, скандинавци, и в САЩ, Австралия са напреднали много, защото манталитетът им, културата, съзнанието им, отношенията им, като база са, да са рамо до рамо един до друг, срещу общи цели, задружни, единни, сплотени и работливи. А всичко това се създава от религиите. Дори една Франция, която е католическа държава е по назад от протестантските държави. А най слабото звено на капитализма, преди Първата световна война е била Руската империя, която е православна. А вижте, кои държави в ЕС са най назад в развитието си. Дори Католическата църква е направила някаква Реформация на Тридентския събор и е по напред от православните държави. Но е обяснимо, защото Византия е била завладяна от Османците и не е могла да се реформира.
До абв на 24.10.2021 в 22:00
Бая си се постарал, но погледнато в дългосрочен план,цивилизациите идват и си отиват, а естествения подбор продължава да си работи въпреки тях. Така, че тезата ти сериозно издиша, само с надуване няма да стане.
абв на 24.10.2021 в 23:18
Мисля, че цивилизациите започват от дивото стадо, после род, племе, първобитно общинен строй и от там нататък се развиват и идват все по висши цивилизации. Специално еврейската цивилизация започва с един Бог - Яхве, После идват Мойсей и пророците, където в Мойсей е бил Святия Дух, както и в по следващите пророци е бил Святият Дух. Когато идва Иисус Христос, той идва като Божи син и в него е бил и Святият Дух, който като гълъб кацва на рамото му, когато Христос се кръщава във вода от Йоан Кръстител. А Христос е разпнат и възкръсва и на Петдесетница Святият Дух идва в Апостолите. Така вече имаме Триединен Бог или Бог с три лица - Бог Отец, Святият дух и Бог Син - Иисус Христос. Сега се въвежда четвърто лице на Бог, както пише в Библията в началото и, и в началото на Евангелието от Йоан - Бог Слово. И вече има четириединен семеен Бог: Бог Отец, Святият Дух, Бог Слово и Исус Христос. И тук символ на новото християнство е кръстът. Но вие говорите, че еволюцията и естественият подбор остава. Това най вече е въпрос на семейството. При феодализма основната и най малка икономическа единица е било селското семейство. То е било малка фабрика за всичко, произвеждало е всичко необходима за живот, като е купувало само газ и сол. И е имало излишъци, които се давали на държавата или на феодала като данък или десятък и дори е продавало част от продукцията си за пари. А когато са омъжвали девойките и ергените, не е имало някаква голяма свободна любов с предварителен секс, или да живеят година или години заедно, да си омръзват, и да се разделят, или тогава да се омъжват. Напротив - годеж без секс и после сватба, и на сватбата са стреляли с пушката и показвали чаршафа. Това не е естествен подбор, а е било сватби заради поминък на хората и да се осигури поколение. Тогава родителите са подпомагали младото семейство на сватбата, като са давали ниви, пари или чеиз, и т.н. Това аз го помня донякъде, като малък, но отношенията се промениха тотално. Сега дори не се женят, няма бракове пред Бога, или пред закона - граждански брак, и дори сватби не се правят. Харесва ми само, че младите надават ухо, като им разправяш какво е било. Но всичко това е описано в българската литература, като много се наблягаше на несправедливи бракове, където се оженваха млади, не според волята им и любовта им, а според волята на бащата, който дава млада мома на възрастен ерген, който обаче има имот, а тя обича млад но беден ерген. Колко песни има за това в българският фолклор. Та ако говорим за естествения подбор , е имало начин да се избегне естественият подбор и това се е правило. А през комунизма имаше естествен подбор, където работата на всеки шеф или началник беше да оценява работата на мъже и жени работници, което обаче на практика е свалка на жените и елиминиране на мъжете, както е при естественият отбор. При частната собственост обаче няма свалки, защото при оплакване от сексуален тормоз, можеш да влезеш за три години в затвора.
абв на 25.10.2021 в 01:25
В предния постинг описах как се развива еврейската религия с един Бог, после Бог с две лица - Яхве и Святият Дух, после триединен Бог с три лица и накрая - сега - Бог с четири лица. Може би в бъдеще ще има Бог с пет лица, като четириъгълна пирамида, както сега е с четири лица, и има вид на тетраедър - кристална решетка на диаманта. При всяка смяна на броя на лицата на единния Бог, отношенията или базата на обществата и цивилизациите, които се създават, отношенията се променят на 180 градуса. Стават противоположни. Сега също се променя броя на лицата на Бог от три 3 на четири 4 , и отношенията се променят на 180 или 540 градуса. Това е нещото, което досега хората не са разбрали. При нечетен брой лица на Бог е едно, а при четен - противоположното. Затова хората не могат да разберат какво става.
"Сега база на обществото са ценностите на християнството" на 25.10.2021 в 10:31
абв! Запомни - базата винаги е производството, икономиката! Останалото е НАДСТРОЙКА. Религия, философия, ценнности и т.н. - всичко това е вторично. Влез в църквата и моли твоя бог, дух или каквото и да е да те нахрани. Не става без работа. Богатството се ражда в процеса на труда, а не с вяра, молитви и заклинания. С това не отричам ролята на религията, която понякога е много противоречива.
абв на 25.10.2021 в 20:12
Със това, което казваш, личи, че нищо не разбираш от политическа икономия. Маркс казва, че основното отношение са производителните сили и производствените отношения, доколкото си спомням, а за мен са важни само отношенията на собствеността на средствата за производство. Дали държавна собственост, или частна собственост, което са отношенията, или това е базата на обществото. Надстройка са идеите, които се извеждат на базата на отношенията. Но Маркс говори само за производителни сили, които според него са оръдията на труда и "стоката" "работна сила" и производствени отношения, които са държавната или частна собственост на средствата за производство. Но освен тези отношения има и най различни други отношения и това също е казано от Маркс. Но той не влиза в подробности и описанието на тези отношения - лични, в църквата, в държавата, в икономическото общество, в бита и семейството, в образованието, здравеопазването, в спорта, културата, и т.н. А това - тези отношения също са базата на обществото. И за тях също има идеи, които са надстройка, създават се организации на базата на тези идеи, строят се сгради за тези организации, които със сградите вече се превръщат в институции. Тези отношения са описани най вече в Библията - Бог Слово. Много неща са описани в книги, романи, пиеси и т.н. Може много да се говори за тези неща, но не искам да търся учебници или книги и да ги чета, за да ти опонирам, защото и аз забравям някои неща. Учил съм ги преди 40 години. Но тези отношения създават ценности във обществото, и затова в бъдещото общество ще има и нови ценности, създадени на база на отношения, които ще се развиват в това ново общество.
Ама, разбира се! на 25.10.2021 в 22:42
Погрешна визия на ЕС! Руският газов монопол и диктат не позволяват да се прилагат пазарни принципи в енергетиката на ЕС! Много отдалече се вижда, че Урсулка не става!
Съюз на Анти-Бандитските Сили на 27.10.2021 в 03:04
До абв ! Голям труд, наистина, трябва да имаш и перфекционализъм ! Само-оповергаваш се ! Явно не си мързелив , много си се потрудил, ама пишеш, чесме мързеливи като православни . Също така забравяш, че когато тъпите западняци -протестанти са били диваци и варвари , гладни и боси, то тук , ние - мързеливите православни сме процъфтявали при Цар Иван Асен Втори с "мързела си " ! Бъркаш за мързеливостта - тя не е следствие на религията ни, а на комунизма, на твоя Маркс,с простотиите му - на всекиму според потребностите, от всекиму според възможностите ! Ами то сега е така - обират ни да плащаме данъци според възможностите ни , а на крадците ни - комунистическата власт-ползваща измет - според нейните безкрайни потребности . И трето : пич, нещо се бъркаш за благополучието на изброените от тебе държави, ако не са поробили , с "честния" си труд, окрали и избили цели континенти и народи, още щяха да смучат корени в горите си . Пето : източните народи - Япония, Южна Корея и други са се замогнали, ама не са протестанти и не са окрали целия свят !
observer на 27.10.2021 в 09:21
По времето когато сме “процъфтявали при Цар Иван Асен Втори”, “тъпите западняци” са основали първите университети, вече са имали светска литература и са издигали величествени готически катедрали. Разцветът на Иван Асен Втори се измерва със завладяна територия, но в този смисъл той е несравним с разцвета на монголските нашественици.
абв на 29.10.2021 в 18:33
Специално Южна Корея е християнска протестантска държава. Тя промени религията си. Докато японците са шинтоисти и имат много божие - много богове. И може би затова имат развита икономика - една от най развитите в света. И двете нации са много работливи. Религията, Бог и църквата дават отношенията, културата, манталитета, съзнанието, или базата на обществото, а идеите са надстройка. Марко Семов в една книга - Япония, като за Япония, или нещо подобно, много добре описа културата на японците, манталитета им. Каква е културата на обществото, трябва добре да се знае от политиците, и ако има държавници в България, то те трябва да помогнат църквата да се реформира. Това трябва да направят и патриарха и митрополитите, епископите. Но те си гледат интереса и изобщо не им пука за България и каква база дава църквата на обществото.

Напиши коментар