“Обсебващият страх, че някой някъде е щастлив”. Именно с тези думи американският журналист Хенри Луис Менкен определяше пуританството. Това поведение внушава новата светска религия - политическата екология. Така можем да разберем склонността ѝ към авторитарни и контрапродуктивни мерки по отношение на проблемите, с които тази идеология казва, че иска да се справи.
Дали еколозите скоро ще изправят дърводелците на съд?

 

Тя се вълнува от парниковите газове, като същевременно призовава за саботаж на ядрената енергия, единствената безвъглеродна енергия, която може да се контролира и разпространява, независимо от топографията. Дразни се от разхищението на обработваема земя, като същевременно атакува технологиите, които служат за увеличаване на земеделските добиви. Тревожи се от постоянното замърсяване, като същевременно демонизира техническия прогрес, който прави нашата планета по-гостоприемна за човека. Превръща мегаполисите в крепости, вместо в място за сътрудничество в името на предизвикателствата на утрешния ден. И накрая, разпорежда притеснителни мерки, без никаква връзка с опазването на околната среда. Оттук и последните нападки на 

 

кметовете на Лион и Бордо срещу “Тур дьо Франс” и митичната коледна елха. 

 

Така публиката научи името на кмета, който се изправи срещу обективизацията на това “мъртво дърво”, елхата, под която децата получават подаръци. След което Пиер Юрмик се нае да създаде харта за правата на дърветата. Несъмнено мярката е  твърде новаторска, за да не отприщи нещо друго освен подигравки. И все пак би било погрешно да се подценява идеологическия обхват на тази инициатива. В книгата си за новия екологичен ред, публикувана през 1992 г., Люк Фери вече разграничаваше две непримирими концепции за околната среда. Първата подчинява природата на човешкото благоденствие, докато втората приема формата на светска религия, вдъхновена от анимистична концепция за околната среда. 

 

Биологичният егалитаризъм на дълбокомислената екология, разглежда 

 

човека, животното и дървото като същества, надарени с еднакво достойноство.

 

Изчезна претенцията на човека да бъде “господар и собственик на природата”, според старата картезианска формулировка. Появи се естественият договор на Мишел Сер, който олицетворява Гея, за да опошли по-добре Сапиенса. Освен че тази уж егалитарна етика превръща човека в единствения вид, лишен от правото да се намесва в заобикалящата го среда, тя му задава неизпълними правила, които криминализират самото му съществуване. Както вървят нещата, е само въпрос на време еколозите да изправят градинарите, цветарите и дърводелците пред международен наказателен съд.  

 

Нека да не се заблуждаваме. Тези на пръв поглед симпатични мечтания прикриват всъщност една  авторитарна идеология. В наскоро публикувана книга историкът Гийом Блан показва как митът за девствената природа на Африка, която трябва да бъде защитенна от коренното население, е послужила за легитимиране на множество отчуждавания срещу тях. Това според него е провеждане на “зелен колониализъм”. Сякаш природата може да бъде нещо различно от представата, която имат за нея хората, които я обитават.

 

Гордостта на зеленото езичество

 

се крие в отричането на чисто социалното и културно измерения на отношенията, които човекът поддържа с природата. Неговата идеална дефиниция се превръща в монопол на едно “духовенство”, което иска да наложи на масите своята лична концепция за околната среда: пантеистична природа, лишена от хуманистични остатъци. Неслучайно 

 

коледната елха стана съпътстваща жертва на този опит за деконструкция.

 

Въпреки че първоначално е била езически символ, в крайна сметка тя бе включена в християнската култура, която според някои е извършила първоначалния екологичен грях да постави човека начело на царството на живите. Според неговите недоброжелатели билейският разказ, който приканва Адам и потомците му да властват над живите същества, населяващи Земята, е отприщил западната и прометейска арогантност, която е в основата на всичките ни злини.

 

Двадесет и седем години преди американският историк Лун Уайт да смаже антропоцентричния уклон на западното християнство, природозащитникът Алдо Леополд беше първият, който ясно изрече обвинението, според което опазването на околната среда е нещо “несъвместимо с нашата Авраамова представа за Земята”. Така се роди съгласуването на битките, редовно популяризирани вляво: авторитарното изкушение и изкушението за tabula rasa.

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

7 коментар/a

логореята на 15.09.2020 в 14:45
Екологията е истинска, когато е под опеката на критиката на разума, а не на идеологиите, пък били те и под формата на "естествена наука".
Христо на 15.09.2020 в 15:02
екологията е псевдонаука...просто е удобна на дебелите чичковци с пурите и цилиндрите със звездички и райета...
ха ха ха на 15.09.2020 в 19:58
Лицемерието на англосаксите е огромно! Европа е обезлесена с 46% заради тези идиоти, за да правим пелети за огрев, вместо хората да се отопляват с ел. енергия! България тихомълком изнася дървения си материал за пелети, а те се правят на луди - онзи ден цяла букова гора край Котел беше опраскана с разрешение! Кой ще се занимава с дърва, въглища и боклуци, ако енергията е евтина? Ама няма да им минават номерата със замърсяването после ;) Внимавайте и водата ни се изнася!
observer на 16.09.2020 в 07:47
Объркани мисли за объркана публика. И всеки си кара неговата. Като строителна бригада на Вавилонската кула. Пък авторът Ферган Азихари, с най-вероятния си североафрикански произход, би трябвало да е наясно, колко природа остава, и по-важното каква, когато африканец тръгне да се развива.
веган на 16.09.2020 в 11:03
Ще паднат тихи дъждове и мирис на земя, и лястовици ще кръжат със трепкащи крила. Ще пеят жаби цяла нощ из топлите блата, и храстите ще зашумят, потънали в цветя. И птички с огнени пера ще литнат на възбог — ще чуруликат весело на някой стълб висок. И никой нищичко не ще спомене за война — забравена ще бъде тя, ненужна вещина… И нито птица, ни дърво не ще пролей сълза, ако човешкият род изчезне навсегда. И пролетта… когато пак пристигне пролетта, не ще познае, че от нас веч няма ни следа. Сара Тисдейл
Ханибал Барка на 16.09.2020 в 11:57
За глупостите на Сара Тисдейл: Такива тъпотии пишат хора, които както казва великият Джордън Б. Питърсън, искат да променят света, без дори още да са си купили една къща. Аз ще добавя - без да са създали едно дете, без още да са стояли до леглото му, когато то е с 40 градуса температура и е 1 часа през нощта в събота. Леонид Млечин описа основните черти на всеки малоумен революционер - учил-недоучил, обикновено нищо не учил /зелените тъпаци опитват да говорят за сложни научни неща, без да могат да решат дори едно квадратно уравнение/, никакъв полезен занаят или професия, мания да учиш другите как да живеят и да говориш от името на големи групи, към които не принадлежиш - работници, хора живеещи в определени райони, където не си стъпвал. При революционерите има пълна липса на нормални човешки емоции към другите /делят всички на "наши", "ваши" и "агент-провокатори"/, никаква способност да се вслушваш в чуждо мнение и тн. Най-гнусната част от прогнилата душа на един зелен талибан, американски антифаджия или какъвто и да е краен левичар по света е, че не може да е щастлив, мрази другите около тях да са щастливи. Такива любопитни за психиатрията субекти нямат дори зачатъци на хумор и самоирония - най-важните неща за успеха на една философия. Оттук - когато такива примитивни белтъци получат някаква власт съсипват всичко около себе си. Който не вярва да прочете историята на левите експерименти през 20 век и нека ме убеди, че когато зелените талибани вземат властта няма да ни върнат в каменния век.
РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАДЕЙ на 17.09.2020 в 09:40
Екологията е бъдещето. Но виждам в скоро време, как ще извадят кокалите на Рейгън и ще ги застрелят, и наследници на милиони негови жертви, ще искат от неговите наследници обезщетения, и от страната сащ, и също никсън. Изабрана на ядене на каквото и да било животно. И ТЕ ПРАВА ИМАТ, И В РЕЛИГИЯТА ГО ПИШЕ. ... НО СЕГА НИ РАЗДЕЛЯ.. "Виждам разгневена тълпа с вили. И идва за нас... плутократите" ... Но "разделяй и владей", работи добре. БСПсрещуГЕРБ.. Тръмп или Хилари, вегън или не, еко или не, Консерватизъм срещу либерализъм, защита на ЛГБТ или не, негри срещу бели... И тълпата е вместо единно да събори богатите, плутократите с тяхната система, тя е разделена и се бие със себе си. Няма расизъм. Ако има едно изключение, то изключва правилото. Лаптоп може ли да пече кекс, пчелите да правят не-сладък мед? НЕ МОЖЕ, и няма нито едно изключение, значи е правило. За германците, всички българи са мързеливи, откачени, глупави, и бедни. Съдейки по държавата и икономиката, чистотата, и др.. За българският работодател, българинът е боклук, мързелив, 20 пъти по зле от немец, а му плаща само 5 пъти по-малко. То всеки бял,а лиже черна пу т ка, и уй, ако е красива и умна, богат,а. НЯМА РАСИЗЪМ, има бедност, омраза към мизерниците, бедните отритнатите и утайката, които са агресивни-нервни защото са отхвърлени. Черните мразят белите, не защото са расисти, а защото се страхуват и срамуват, както изнасилена от мъже мрази мъже.

Напиши коментар