Снимката на 19-годишния артилерист Алберт Ованесян се превърна в символ на смелостта на арменците в конфликта им с Азербайджан.
Викът на арменски войник, герой от войната в Нагорни Карабах

Алберт Ованесян, 28 септември Снимка: Сипан Джулумян

 

Той се превърна в емблема на Армения, символ на младежта, разположена на първа линия във войната в Нагорни Карабах, територията, оспорвана от арменските сили и Азербайджан. На тази снимка героят, Алберт Ованесян, 19-годишен арменски артилерист е с отворена уста зад гаубицата си (за да не му се спукат тъпанчетата от експлозията), заслепен от гъстия облак прах. Можем да отгатнем неговия вик, задушен от мощните взривове на артилерийското оръдие, от които земята трепери. Пламъци заливат фона. Всичко около него е хаос.

 

Алберт Ованесян е един от онези, които Армения оплаква днес. Той символизира цената на тази война за Армения: няколко дни, след като тази снимка е била направена от фотографа Сипан Джулумян на 28 септември, младият войник умира от раните си. Това се случи на 8 октомври, по-малко от 14 дни след началото на войната. Същия ден съсипаният му баща Артак Ованесян написа във Фейсбук следните думи: "Моята скръб е огромна, но се гордея, че съм баща на патриот. Моят Алберт е не само моят герой, но и герой на всички нас". Хиляди хора му изпратиха съболезнования в коментарите си.

 

Войната, която разтърси Нагорни Карабах в продължение на шест седмици и остави повече от 4000 мъртви, е поредният пристъп в териториалния конфликт между Армения и Азербайджан. На 9 ноември под егидата на Кремъл беше подписано споразумение за прекратяване на военните действия, като Армения трябваше да се ангажира да върне няколко азербайджански области, изплъзващи се от контрола на Баку от 30 години насам.

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

16 коментар/a

Коментар на 27.11.2020 в 20:02
Аналогия на случилото се в Нагорни Карабах и описаното тук би била една турска автономия в Кърджалийска област подкрепена от Турция и опитите на България да си я върне. Има определен цинизъм в описанието на една толкова гнусна касапница между съседи, при това столетия живели в една държава, като някакво поле на чест и героизъм.
Даринка на 27.11.2020 в 21:00
Автономия на Кърджали или каквато и да е друга в България е немислима, защото турците не са само там, а също е добричко, силистренско, тервелско, шуменско, разградско. Помислете - ако Кърджали реши да се цепи какво ще стане с турците е описаните региони. Освен това турците в България са с европейски паспорти а Турция никога няма да влезе в ЕС. Освен това на самата Турция турците в България са по полезни като пета колона отколкото ако отцепят територия. Ние трябва да стимулираме руски и европейски инвестиции, а НАТО гарантира територията Отделно се вземаме Македония .
... на 27.11.2020 в 23:15
Артилеристите стоят с отворена уста по време на стрелба като така се изравнява налягането от двете страни на тъпанчето. Ако си беше затворил устата наистина щеше да вика от болка, но такива евтини манипулации са възможни единствено заради премахването на задължителната военна служба. Не, че тя трябва да съществува, вредите от нея са твърде големи в сравнение с малкото, почти никакви ползи, но все пак младежите трябва да преминават някакъв вид военна подготовка, поне да знаят защо при стрелба с гаубица се стои с отворена уста.
Anonimen robot на 28.11.2020 в 04:52
Коментар на 27.11.2020 в 20:02 Аналогия на случилото се в Нагорни Карабах и описаното тук би била една турска автономия в Кърджалийска област подкрепена от Турция и опитите на България да си я върне. *** Ексепт дето герои в тази ситуация не се предвиждат!
Даринка на 27.11.2020 в 21:00. нато срещу нато на 28.11.2020 в 11:09
Защо още има толкова заблудени хорица в България? Как нато ще гарантира българската територия и Източна България, ако нато (Турция) реши, че е време да я окупира? Франция ще ни защити, колкото защити Нагорни Карабах. Да не говорим за другите велики натовци. В Германия има милиони турци... Впрочем, голям тъпизъм е да се наричат за турци българите потурнаци. САЩ са преценили кой има по-важно геополитическо значение за тях. Не България, а Турция, която държи Босфора и подкопава Русия. България е натовското пале. Всеядното натовско помиярче, което се усуква около големите натовски песове. Джафкаме срещу Русия, а от Турция няма кой да ни защити. Затова е най-добре да излезем от натовската глутница, да обявим неутралитет и да сключим с Русия договор за съвместна отбрана.
дон базилио на 28.11.2020 в 11:26
Намерете в мрежата и прочетете за руската оперативно-тактическа система за смущаване на свръзките "Мурманск". Ако това високотехнологично оръжие бъде разположено и включено в употреба около границите на НАТО, алиансът просто няма да може да осъществи каквото и да е общовойсково разгръщане и ефективност на бойната работа. Заедно с това, за седмици наред ще бъде изкарана от строя не само военната, но и гражданска информационна и електронно-управленска инфраструктура на страните от алианса. Цифровизацията се оказва нож с две остриета - оказа се, че тя повече вреди, отколкото помага на страните с експанзионистични намерения. Затова и Западът все по-ускорено се скапва, а перченето им започва да прилича все повече от вълчи вой - на подлайване и подпръцкване на палета.
"дон базилио" на 28.11.2020 в 13:25
Сичко е перфектно, само дето не си уточнил коя е страната с експазионистични намерения. Понеже Източна Европа през времето след ВСВ няколкократно е била подложена на експанзия от страна на СССР и НИТО ВЕДНЪЖ от страна на Запада. Яростните русофили това го забравят много удобно докато им фърчат слюнки от възмущение спрямо лошия Запад. А иначе няма лошо да налеят руснаците колкото милиарди си искат за оперативно-тактическа система "Мурманск". Западът само може да се радва на такава система и да им гледа сеира на напъните. Но Путин може само да говори. Няма да го направи по една много проста причина, всъщност 2 причини 1/паре нема и 2/Путин за разлика от руските медии прекрасно знае, че никой няма намерение да го напада. Иначе да плаши може. Точно както през 1990та година никой и с пръст не бутна СССР. Той си се сгромляса от само себе си.
бот до бота, мила моя... на 28.11.2020 в 15:52
Издрънкал си един куп глупости. Ми много ясно, че западнияг империализъм, ограждащ Русия с пръстена на анакондата, е с експанзионистични намерения. Де що е източна европа е окупирана от НАТО, а не от Русия, включително и ние пъшкаме под американо-немски ботуш.
експанзионистически фантазии на 28.11.2020 в 21:28
Никой няма да напада братска Русия, приятели. В днешно време големите играчи нападат само безпомощни жертви. И причините за войните днес са други, понеже икономиката е глобална. Целта не са територии, ниви, стада и крепостни роби, а контрол и влияние. Такива са времената и е време вече да го разберете.
и експанзионистицизма на дребосъците на 28.11.2020 в 21:34
Той пък се дължи на неизживените комплекси за малоценност. И наследена от предците глупост също. Както се и видя в случая, спечелиха предимно Русия и Турция. Русия натри носа на опърничавия Пашинян, Турция проби на север и изрекламира модерната си турска техника.
"Понеже Източна Европа през времето след ВСВ няколкократно е била подложена на експанзия от страна на СССР и НИТО ВЕДНЪЖ от страна на Запада." на 28.11.2020 в 22:15
това е идиотизъм, писан от болен бесен русофоб. точно след времето на всв, и след избухването на демокрацията западът си взе цялата източна европа.
Препоръка на 29.11.2020 в 12:01
Да мълчите бе, керати! Тайпи е приятел на премиера и винаги е готов да ни спаси от руснаците, американците, европейците, арменците и всяка друга напаст!!!
"дон базилио" на 28.11.2020 в 13:25 Сичко е перфектно, само дето не си уточнил коя е страната с експазионистични намерения. на 30.11.2020 в 13:28
На 24.03.2019 се навършиха 20 години от бомбардировките на НАТО с уран в Югославия! Това във всички случаи не може да се опише като експанзия, въпреки че в момента всички стратегически направление на сръбската икономика са в ръцете на бивши служители на Алианса.
това е идиотизъм, писан от болен бесен русофоб. точно след времето на всв, и след избухването на демокрацията западът си взе цялата източна европа. на 30.11.2020 в 13:31
Е, това е цивилизационно-икономическа експанзия на Запада довела до демографска и нравствена катастрофа в Източна Европа, но пък пожелана доброволно от аборигените от Изтока.
observer на 30.11.2020 в 21:34
Имам чувството, че някои пишещи дори не подозират, че в Русия комунизъм няма отдавна и я карат постарому. Ситуацията обаче днес е като преди Първата световна война - противоборстващи велики империалистически сили от двете страни и дребни малки държавици водени от малки злобни държавни главици с несъразмерно големи комплекси, които накрая ще оберат парсата.
арменец на 02.12.2020 в 16:10
Нека бъдем абсолютно коректни-в тази война Армения нападна територия на Азербайджан, макар и населена в по-голямата си част с арменци. Агресора беше Армения и нека да не взимаме страна със сълзливи препратки за "трагичния " и "изоставен" от всички народ, който действително през Първата световна е бил подложена на геноцид от Турция. Но сега е съвсем различно и всички напъни Армения да спечели някакво международно съчувствие са обречени на провал.Тя беше агресора, който се оказа със слабо подготвена армия, за което и беше победена и посрамена в този конфликт.

Напиши коментар