"Странно, изглежда никой не “се наскърбява” от хомофобията, расизма или женомразството в други култури. За мен тази селективност е знак за политическо, а не научно начинание, идващо преди всичко от самия Запад, насочено срещу всичко, което формира западното наследство, в това, което трябва ясно да наречем форма на културно самоубийство. Безспорното доказателство за това е, че в този момент класическите науки и християнското наследство са особено засегнати в една цивилизация, основана, както казваше Валери, върху наследствата, натрупани от “Атина, Рим и Йерусалим”. Несъмнено “Божествена комедия” е един от най-символичните и най-завършени изрази на тези три наследства, майсторски преплетени и интерпретирани от Данте", разсъждава Кристоф дьо Вогд, историк в “Сианс По” в Париж, специалист по политическа реторика и “употребата на миналото”, пред "Фигаро".
Кристоф дьо Вогд: “Ад” на Данте или политическата коректност като културно самоубийство

 

- От новия нидерландски превод на “Ад” на Данте бе отрязано споменаването на пророка Мохамед, за да “не наранява излишно”, както разказва “Куриер Ентернасионал”. Може ли да се каже, че това е желание за цензура?

 

- Думата “цензура” е много обща и препраща първо към намесата на религиозните или политически власти в литературната история, следователно към ограничаване на творческата свобода отгоре. Тук си имаме работа с решение на издателя, следователно действащо лице в гражданското общество, което не засяга изразяването на жив автор, а самото литературно наследство, чрез една от водещите книги в западната култура, “Божествена комедия” на Данте. Така че тук става въпрос за избирателно пренаписване на миналото в Оруелова тоналност. Това всъщност е част от цяла поредица случаи, засягащи филми, книги, училищни и университетски програми: прилагането  на “културата на отмяна” (cancel culture), която забранява всичко, което може да “оскърби” нечия “чувствителност”, тук тази на мюсюлманите, които обаче нищо не са поискали в случая.

 

Нека да уточним все пак, че не става въпрос за превод (има нови и чудесни преводи в Нидерландия, както и Франция), а адаптация за младите хора, специалитет на съвсем новото и малко нидерландско издателтво Blossom Books, което несъмнено не е очаквало такава реклама. Освен това преводачката/авторка на адаптацията съвсем не е специалист по италиански език. Но фактът, че това е вторият инцидент, няколко седмици след отказа на превода на поемата на Аманда Горман от бяла преводачка, показва, че “будната” култура се разпространява в Нидерландия. Забелязвам - знак на времето -, че това предизвиква по-голям интерес във Франция от изборите в Нидерландия миналата седмица.

 

-  Неизбежен ли е според вас отказът в сегашния контекст?

 

- Вашият въпрос би могъл да оправдае автоцензурата. Дотам ли трябва да доведат заплахите, които тегнат над всички, които пряко или косвено, поставят въпроси за исляма, които дори изобличават ислямизма? Именно в това е залогът след трагедията със Самюел Пати: дали тя ще доведе до твърда реакция на поддръжниците на свободата на изразяване или точно обратното, до триумф на новата политическа коректност чрез комбинация от страх и малодушие? Но има още нещо: цялото това вълнение около “чувствителността” на едни или други почива всъщност върху дълбоко литературно и историческо невежество, чийто прогрес виждам всеки ден.

 

Най-напред невежество за това какво е литературата, която е постоянно “оскърбление” на предразсъдъците, удобствата и изолирането сред себеподобни, тъй като тя по определение е отваряне към всички възможности, въображаемо прекосяване на концентричните “кръгове” на човешката ситуация, “приспособяване”, както се казва днес, на автора и на читателя към съдби, различни от техните. На следващо място това е непознаване на текста на Данте, който изпраща в своя “Ад” много папи и герои, както и хомосексуалисти, които също би трябвало да поискат прочистване, за “да не бъдат наранени”. А превръщането на Данте в “ислямофоб” ще разсмее всички, които познават почитта, която той отдава в поемата си към Саладин или Авероес. Към това се прибавя и противоречивата хипотеза, че Данте се е вдъхновил от мюсюлманската есхатология.

 

Забелязвам, че много по-умело папа Франциск току-що приветства в същия момент (700-ата годишнина от смъртта на Данте) “Божествена комедия”, припомняйки мимоходом всички почести на своите предшественици. И накрая, тази книга със силно езотерично вдъхновение, подхранена от цялата антична митология и християнска духовност, като същевременно предоставя подробности за политическата реалност към 1300 г., се противопоставя със самото си изобилие на всеки опростенчески прочит и от векове отваря пътя за множество интерпретации.

 

- След последвалото негодувание, в крайна сметка издателската къща върна обратно този пасаж, добавяйки бележка под линия. Нужна ли е според вас тази предпазна мярка?

 

- Ако искаме да завършим с положителна нотка, все пак трябва да се радваме, че една малка издателска къща има желание да предложи този каноничен текст на младите поколения, смятайки следователно, че в него има съкровище, което трябва да преоткрият. Можем само да сме доволни, ако пасажът с Мохамед в крайна сметка е възстановен, и, както по въпроса за статуите и други маркери на нашето наследство, едно обяснение - “контекстуализиране”, както също се казва днес - е много полезно за поколенията, които нямат почти никакъв исторически багаж и, обзети от презентизма на нашата постмодерност, вече нямат усет за разликата между епохите.

 

Също така трябва да следим отблизо изготвянето на тази “контекстуализация”, която често се състои в оправдаване на “бедните ни” предшественици за това, че не са достигнали нашето етическо превъзходство. Така че се опасявам, че това няма да постави наистина под въпрос постоянния анахронизъм на “будната” култура, която ревизира с днешните ценности, с морални ножици в ръка, миналото, включително най-далечното. По-точно западното минало, защото, странно, изглежда никой не “се наскърбява” от хомофобията, расизма или женомразството в други култури. За мен тази селективност е знак за политическо, а не научно начинание, идващо преди всичко от самия Запад, насочено срещу всичко, което формира западното наследство, в това, което трябва ясно да наречем форма на културно самоубийство. Безспорното доказателство за това е, че в този момент класическите науки и християнското наследство са особено засегнати в една цивилизация, основана, както казваше Валери, върху наследствата, натрупани от “Атина, Рим и Йерусалим”. Несъмнено “Божествена комедия” е един от най-символичните и най-завършени изрази на тези три наследства, майсторски преплетени и интерпретирани от Данте.

 

Но тъй като отново искам да завърша с положителна нотка: трябва да констатираме, че възстановяването на пасажа за Мохамед в новата нидерландска адаптация, след връщането - “контекстуализирано”, разбира се! - на “Отнесени от вихъра” в каталога на НВО, показва че обществената реакция наистина оказва влияние. Поне това е надеждата, която имам. Освен ако “будните” експерти не дойдат да ни обяснят, че разделението и конфликтът между “белите гвелфи” и “черните гвелфи”, в който Данте е взел активно участие (и който за малко да му коства живота), са имали очевидно расово измерение… Още повече, че Данте е взел страната на “белите”!

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

Още от категорията

16 коментар/a

Културата на 30.03.2021 в 13:42
на Запада се развива постоянно и става все по малко расистка, по малко женомразка и все по малко хомофобска. Културата се атакува се от исляма и понеже много ислямисти живеят на Запад и не се интегрират в западното общество, има тези проблеми за които се пише. Защото се гледа назад в историята, а не напред, където се премахва расизма, женомразството и хомофобията. Но културата на социализма и комунизма също беше против Запада. Тя отричаше цялото западно наследство, че и настояще. Но Запада изгради култура и я разпространи в соц. лагера и казват, че именно културата на Запада разруши СССР и соц. лагера. Но в соц. държавите знаем, че се пишеше за западното упадъчно общество и култура, за загниващия капитализъм и т.н. Сега обаче след рухването на социализма и комунизма и разгрома на фашизма, тези леви тоталитарни системи бяха отречени и нямат идеи и идеологии, на базата на които да градят общества. В България се говори във Визия за България за повече държава. Какво означава това? Това означава пак социализъм, но с друго име. Защото социализма беше Държавен държавно монополистичен капитализъм - империализъм. А това означава повече държава и държавен монопол, поддържан от държавата, като собствеността е държавна. Не се говореше за Държавен държавно монополистичен капитализъм - империализъм, а се говореше за социализъм. Това довеждаше до други интерпретации на социализма, защото се объркваха понятията. Но в основата си е едно и също повечето държава и социализъм. Сега исляма се опитва да се вмести в ЕС и да завладее отвътре християнството, което неолиберализма отрича. А това отричане довежда на Запад до ислям и верски тоталитаризъм, който е исляма. Социализмът и фашизмът довеждат до военно идеологически системи и държави, и идеологически тоталитаризъм. Докато исляма довежда до военно верски държави. Нищо ново под слънцето, само че няма добро обяснение за социализма, комунизма, демократичния социализъм, фашизма и исляма. Дано аз да давам това вярно обяснение за социализма, фашизма и исляма
Капитан Кук на 30.03.2021 в 17:13
Колко много думи, за да се каже нещо толкова простичко: главната цел на западната цивилизация след 1789 г. е унищожението на християнството, на чиито финални етапи сме свидетели днес. Всичко останало са орнаменти и винетки, за да се правим на ах, колко сме интелектуални!
До Културата от Капитан Кук на 30.03.2021 в 17:18
Приятелю Култура, напротив: ИМА много добро обяснение за социализма, комунизма, демократичния социализъм, фашизма, исляма и всички ереси в християнството - и това е техният ОБЩ ИЗВОР. Ама не казвам кой е този извор, щото и тук има цензура и ще ме банне, а пък и да няма цензура, ще се уплашат и пак ще ме баннат, та във всички случаи ще си остана цензурно баннат. То е лесно да се досети човек.
Живка Павлова на 30.03.2021 в 18:28
Християнството и ислямът са сходни в предписанията си за праведен живот, ислямът е по-строг и по-малко повлиян от „светския“ морал, който в наши дни е в процес на бурна метаморфоза, от която сме се ококорили и направо не вярваме на ушите си /по проф. Вучков/. Вярата и на християните, и на мюсюлманите би следвало да се уважава, пази и цени, защото е сила, която задейства човешкия морален потенциал. Радикалният ислям е проблемът, но той не възниква спонтанно, има си градинари, които го сеят, копаят и поливат. Следих публикациите за Самюел Пати, който, по мое мнение, стана жертва тъкмо на двойните стандарти на политическата коректност. Никой не постави под съмнение педогогическата компетентост на учителя, който показа неподходящи карикатури на ученици тъкмо в най-уязвимия им период - на формиране на идентичност. Същата Франция, която беше „Шарли“ заради свободата на словото, забрани шоуто на Диодоне Мбала и го изпоосъди за какво ли не, макар че и той само показваше едни смешки, ами той си е комик и това му е работата.
Може на 30.03.2021 в 19:04
би имаш под общ ИЗВОР евреите. Аз не мисля така. Просто евреите са изградили религия на базата на две лица на Бог. Това са Яхве и Святия Дух, който последният е бил в Пророците. Тази религия, или законът е създаден от Мойсей, в когото е бил Святия Дух. После и в Исус Навин - братът на Мойсей - и другите пророци е бил Святия Дух. Това е една робовладелска религия с две лица на Бог. Едното лице е на Бога - Яхве - легитимира държавата и робовладелците, другото - Святия Дух -легитимира свещениците. Робът няма никакви права. А когато идва Христос, той вече е трето лице на Бог - Бог Син - и той легитимира и плебеите в Римската империя, както и робите. Но се създава канонично християнство, което легитимира чрез Яхве или Бог Отец, което е едно и също, та легитимира императора и велможите му. Чрез Святия Дух се легитимира патриарха и свещениците и те също са феодали, а за крепостните селяни остава Исус Христос. И така се създава фундамента на феодализма. Колкото и да е неприятно и за Явор Дачков, който е богослов и Админа - това е истината. Сигурно ще ме изтрият мен, а не теб, защото тук не се разрешава да се пишат нови идеи и да има прогрес, а трябва да пишеш това, което те искат. Но това не значи, че те са прави. А сега има четвърто лице на Бог - Бог Слово, като Святия дух е във всички хора в обществото, и аз говоря от името на Святия Дух, както и всички хора могат да говорят и пишат от името на Святия Дух. Не е важно кой съм аз. Важното е, че чрез мен говори Святия Дух, както той може да говори и чрез други хора. А всеки е обиталище на четириединния Бог и сам е Бог, защото вече може да мисли и работи със 100% от възможностите на петте си мозъка. Затова сега човек може да се противопостави на корона вируса и да го победи. Човешкият мозък е по силен от гена на вируса, колкото и да е съвършен този ген, и ще победи вируса. Щом можа за една година да създаде ваксини, които преди се създаваха за 16 години най малко. А четириединния БОГ е Бог Отец, Святия Дух, Исус Христос и Бог Слово - Библията, като четири лица на единния Бог.
грейки на 30.03.2021 в 19:28
Трамвай, какво пак се правиш на осведомен бе... Светия Дух не е еврейско теологично изобретение, още древните перси го използват в зороастризма. Оригиналът при тях е "спента майню", което означава точно това. Но това няма как да го знаят западните хора, които по обясними причини свързват християнството само с догмата за триезичието и от тях упорито се крият такива знания.
Христо на 30.03.2021 в 19:42
аххх бедни бедни Западе....щом и мислителите, като тоз, са с меки китки и артикулират по този начин простите истини, че това е просто верова и културна асимилация ...зор ще видите голям, като ония с половинметровите бради дойдат... пфуууу...ренегати. Мисля, че мюслитата ще осъзнаят сериозността на ситуацията, когато се пробуди белият "звяр"...ще им се види тясна поднебесната...
културата на запада е 90% пропаганда на 30.03.2021 в 23:11
След Атина, Рим и Йерусалим, културата на запада е 90% пропаганда - доказателство е, че именно културата на Запада разруши СССР и соц. лагера. Истинската култура не е разрушителна, а градивна - не агресивна, а не разединяваща, а обединяваща хората на равнина, по-висока от ежедневието.
до Живка Павлова на 30.03.2021 в 18:28 на 30.03.2021 в 23:21
Явно познаваш християнството от улицата, било от раздумки със съседки пред блока /в градинката, или каквото помниш от Елин Пелин относно простия поп на селото. Няма 2 вида ислям, има само един вид. Както няма 2 вида християнство, а само 1 вид.... Който чете поста ти, същит с белите конци на добре промита глава, поставя под съмнение твоята компетентност. Тука повечето коментаторите са начетени - и компетентни - хора.
до Живка Павлова на 30.03.2021 в 18:28 на 30.03.2021 в 23:21
Явно познаваш християнството от улицата, било от раздумки със съседки пред блока /в градинката, или каквото помниш от Елин Пелин относно простия поп на селото. Няма 2 вида ислям, има само един вид. Както няма 2 вида християнство, а само 1 вид.... Който чете поста ти, същит с белите конци на добре промита глава, поставя под съмнение твоята компетентност. Тука повечето коментаторите са начетени - и компетентни - хора.
Човека със Св "я"тия Дух да оставим на мира, не виждате ли, че не е в ред на 30.03.2021 в 23:25
Дайте малко съчувствие към болната глава !
Живка Павлова - верски расизъм? на 30.03.2021 в 23:33
И защо само вярата и на християните, и на мюсюлманите би следвало да се уважава, пази и цени -- другите религии не пазят ли човешкия морален потенциал. Защо такъв верски расизъм? - кой си ти, за да раздаваш морални присъди върху вековни религии и традиции? - Не ти помагат умните цитати, напротив.
От седем осем на 31.03.2021 в 09:54
години живеем като в Библейски времена. Това е промяната в обществото, или новата реалност, или новата ера или новата епоха. И тези библейски времена няма да отминат с едно поколение, както са били Христос и Апостолите, а ще се предават от поколение на поколение, както е било при божия народ - евреите. Сега всички народи са Божии народи. Не ни е нужна вяра в нещо записано, като в Библията - Бог Слово - което не знаем дали е вярно или не и. но трябва да го вярваме, защото отношенията записани в Библията или Бог Слово са най верните и най добри отношения, на базата на които се създава държавност и цивилизации. На нас ни трябва пример, как трябва да се държим и да влизаме в отношения с хората и да разсъждаваме, Затова пак ще ходим на църква, но вече, за да добием пример как да живеем, а не да вярваме в нещо, което го няма, но е записано, и ние чрез вяра да живеем добре. Във всички нас е Святия Дух. Човек е обиталище на четириединния Бог и сам е Бог, защото може да мисли и разсъждава, като Бог, със 100% от възможностите на петте си мозъка и цялата си нервна система. Може да ме изкарват луд или с изкривено мислене или каквото им дойде на хората в ума, но това е истината. Всички виждат какво става в света, какви промени стават, и когато им кажеш истината за тези нови неща, те изкарват луд.
observer на 31.03.2021 в 14:52
Нидерландски политкоректни глупости. Нещо като Свещеният Коран, адаптиран за читатели християни. Всяко знаково произведение на изкуството обвързано с религията изисква определено интелектуално ниво и търпимост към чуждите културни постижения. Историята е пълна с примери за обратното, от унищожаването на изображения във Византия и в Европа от протестантите, до взривените статуи на Буда в Афганистан. Това сега е някакъв мазохистичен софтвариант.
Aбе Живке, на 03.04.2021 в 18:38
Сичките ти писания ноу убъви и високублъгуродни. Ма ко прайм с тез 200+ сури в Корана, които наставляват мюсюлманите - като част от "праведния" им, както си писала, живот - да завладяват, ислямизират насилствено и убиват, ако другото не работи, всички куффар/неверници? Има ли подобни текстове в Новия завет? Коранът е политически документ преди всичко, а не религиозен.
И още нещо, Живке на 03.04.2021 в 18:41
Нищо, записано в Корана от МОхамед - ни една дума или сура - подлежи на промяна или превратно тълкуване, щото апостатите се наказват със смърт. Зер всяка дума идва от Аллах. Християнството баре е преминало през Реформацията. Има подобен плах опит през 12 в. и в Исляма, приключил набързо и безуспешно.

Напиши коментар