Чудотворна псевдожурналистика

Чудотворна псевдожурналистика
Как сайтовете "Пик" и "Блиц" се превърнаха в калната артилерия, която стреля по репутацията на всички

 

 

Ирена Кръстева и Славка Бозукова, снимка: capital.bg

 

 

 

 

Отворено писмо до г-жа Славка Бозукова

Г-жа Бозукова е управител на "Блиц" и главен редактор на "Стандарт", носител на орден "Св. св. Кирил и Методий" първа степен, даден й за изключителни заслуги към развитието на културния туризъм у нас и заради кампанията "Чудесата на България". Въпросната отличена кампания нашумя през последните седмици благодарение на серия от публикации във в. "Стандарт", посветени на открития от Божидар Димитров кладенец с лековита "жива вода" в средновековната българска столица Плиска. А също така и покрай пресечената в зародиш иновативна маркетингова инициатива за дистрибуция на гореспоменатата "чудотворна субстанция" със съботните броеве на всекидневника.


В ролята си на главен редактор на "Стандарт" Бозукова е подписала както етичния кодекс на българските медии от 2004 г., така и алтернативната му версия, лансирана през 2014 г. от гравитиращия около Делян Пеевски и Ирена Кръстева Български медиен съюз. По странно стечение на обстоятелствата ръководеният от нея журналистически конгломерат, в който отскоро вече официално попада и жълтото онлайн-издание Blitz.bg, също така е един от шампионите по усвояване както на средства от европейски програми, така и на рекламните бюджети на министерства и държавни ведомства.


Именно калните медийни импровизации на Blitz.bg и очевидното системно погазване на елементарните журналистически стандарти са причината да изберем нестандартния за нас формат на "отвореното писмо".



Конкретният повод е публикацията "Първо в БЛИЦ! Гей скандал разтресе "Капитал" от 26-ти август. Тя e насочена срещу управляващия редактор на изданието Алексей Лазаров и още същия ден услужливо бе препечатана едно към едно от побратимия на blitz.bg жълт сайт pik.bg.



Г-жо Бозукова,

Със статии като тази нямате право да претендирате, че управляваните от вас медии правят журналистика. Те са поредната мутация на стратегията, използвана от империята на Пеевски и Кръстева за манипулиране на общественото мнение и за дебелашко оплюване на всеки, който се опитва да разобличи модела #КОЙ.



Впечатление ни направи също така поредицата от събития и факти, която предхожда излизането на въпросната клеветяща публикация. Статията се появява след постинг в личния Facebook-фийд на редактора на "Капитал" Алексей Лазаров. В него той публикува снимка от кортежа на премиера Бойко Борисов по време на официалното му посещение в Туркменистан с коментар, че има очевидни доказателства за странно близка връзка между правителствената пресслужба и жълтия сайт pik.bg.


Ето и текстът на самия постинг:

"Само да обърна внимание, че при някои от посещенията на Бойко Борисов в чужбина, когато той не е придружаван от журналисти, в "Пик" се появяват ексклузивно снимки от пътуването. Така е и сега с посещението на премиера в Туркменистан (Не пускам линк от хигиенни съображения).

Сега, ясно е, че някой от делегацията прави тези снимки - едната е от средата на кортежа. Това няма да е кой друг освен шефът на пресцентъра - съмнявам се някой да може редовно да дава несанкционирано каквото и да е на "Пик".

Иначе казано снимките идват от официален източник, но се дават неофициално, за да дадат предимство на една медиа.

Това доказва нещо важно и неприятно - има много близки контакти между медийната служба на правителството и "Пик", което говори за изключително ниска медийна хигиена. Показва, че има желание не за решаване на проблемите в медиите, а за използването им в името на някакъв неясен интерес. За връзките с Пеевски няма и да коментирам.

(Снимка: интернет smile emoticon)"



Само ден по-късно, за да няма формален повод за обвинения към pik.bg, че си отмъщава, контраатаката дойде от челната страница на Blitz.bg. Сайтът отвръща на удара със статия, лично нападаща Лазаров, която съдържа единствено злоба и показва, че постингът е засегнал някаква много чувствителна точка. Акцията обаче е очевидно координирана: само час и половина материалът все пак се появява и в pik.bg. И за да стане индиректно ясно кой е конкретният повод за атаката, в публикацията на Blitz.bg натрапчиво е вмъкнат лайтмотивът за "хигиенните съображения", присъстващ и в постинга на Лазаров.


Първоначалната ни реакция беше, че няма особен смисъл да се занимаваме с цялата тази долна история. На пръв поглед всичко това изглежда като дребно заяждане и поредното тиражиране на гнус и злоба. На практика обаче това е класически пример как работи мръсната пропаганда и черния пиар в България. Подобни публикации срещу неудобни личности всекидневно и абсолютно безнаказано заливат именно тези два сайта - "Пик" и "Блиц". В момента активна (и особено нечистоплътна) кампания се води и срещу президента - очевидно захранвана от неистовия страх на лицата, които седят зад двата сайта, че той би могъл да се кандидатира за втори мандат. Подобна злоба и гнус напоследък се излива и върху Слави Трифонов, тъй като много хипотетичните му планове евентуално да влезе в политиката могат да разбъркат по трудно предсказуем начин политическото блато. Същото се случва и с прессекретаря на президента Мария Иванова, с кмета на Пловдив Иван Тотев и още вероятно много други.

Накратко: двата сайта "Пик" и "Блиц" са се превърнали в кална артилерия, която стреля по репутациите на всички, които застрашават интересите на групата, чието публично лице се явява Делян Пеевски. Te са новите пропагандни бухалки на мафиотската симбиоза между политика, медии, бизнес и съдебна власт.



Това обаче няма как да продължи твърде дълго. След всеки пример за дискредитираща кампания срещу репутацията на някой почтен човек  или просто лице, което е неудобно на Пеевски, възможностите за манипулации чрез въпросните псевдомедии става по-малка. Защото хората не са чак толкова наивни. Вижте например съдбата на вестник "Политика". Вижте "Монитор". Вижте "Телеграф". След като постепенно се разбра, че те се ползват за публични екзекуции, способността им да насаждат внушения започна да излинява. Сега те (може би с изключение на "Телеграф") съществуват само, защото затварянето им ще създаде имиджов проблем на Пеевски.


Това, г-жо Бозукова, е на път да се случи и с формално притежаваните от вас медии. Само че много по-бързо. Преди хората не си даваха ясно сметка, че медиите могат да са бухалки. Сега вече знаят, защото почти всеки ден го виджат на практика. Просто още не всички са разбрали кои са новите наказателни бригади на "успелия млад мъж". И още нещо: това, че компрометирането на "Блиц", "Пик" (вероятно по съвместителство и на "Стандарт") ще стане бързо, не означава, че няма да е мъчително.



Има обаче нещо, което вече се е случило. И то е краят на илюзиите, че вие се занимавате с честна и почтена журналистика. Всъщност че въобще се занимавате с журналистика. Ако по критериите на вашата група въпросната публикация се приема за медиен продукт, това означава, че не практикуваме една и съща професия.


И ако днес с подобни разсъждения се занимаваме предимно ние - журналистите, които сме избрали да работим за читателите си и да заспиваме спокойно вечер (а не да лижем подметките на медийното задкулисие), въпросът е кога държавните институции също ще започнат да правят разликата. Всякакво легитимиране на сайтове като "Пик" и "Блиц" от държавни институции и политици - даването на интервюта, коментари, споделяне, позоваване и разбира се финансиране, означава, че те подкрепят масираната злоупотреба със свободата на словото. Означава, че подкрепят медийните екзекуции. Че всеки лев от европрограма, инвестиран във вашата група, г-жо Бозукова, превръща човекът, който я е разрешил, в съучастник на публичните разстрели на репутации.


Нещо повече, държавните институции и политиците, които общуват с тези медии, стават съучастници в убийството на българската журналистика. Защото заради подобни текстове все повече хора смятат, че да си журналист, означава да лъжеш, клеветиш и да си измисляш по поръчка на различни хора.

На третите лица, които съвсем между другото ще прочетат тази кореспонденция, бихме искали да кажем - в България все още има журналисти, които се стремят да вършат работата си съвестно и които често понасят негативите от това. И тъй като твърдим, че принадлежим към тази категория, смятаме за редно да обърнем внимание, че ценностите и добрите практики на професията не отговарят на това, което може да бъде прочетено в издания, които искат да спечелят любовта на читателите с флакони "жива вода". Или пък в августовската жега търсят стъпки от "снежния човек" Йети в полите на Витоша край село Кладница.

Галя Прокопоиева
Йово Николов
Илин Станев
Огнян Георгиев
Теодора Василева
Николай Стоянов
Паулина Михайлова
Зорница Стоилова
Момчил Милев
Велина Господинова
Десислава Николова
Светломира Гюрова
Люба Йорданова
Росен Босев
Kирил Кирчев
Мария Манолова

 

 

Текстът е публикуван като редакционен коментар в сайта capital.bg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • KKK

    28 Авг 2015 2:18ч.

    Не е кална, а лайняна артилерия. От посерковци какво друго да излезе на бял свят?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Николина Иванова

    28 Авг 2015 2:47ч.

    Потресаващо е това, което правят тези псевдо сайтове. Става пред очите на всички, ясно е на всички, че са на Пеевски. Един от най-ужасните хора в журналистиката Недялко Недялков се опитва да смаже по отвратителен начин всеки, който разкрива неговите, на Пеевски и управляващите машинации. Тези "медии" трябва да бъдат бойкотирани от всички - читатели и разни рекламодатели, които си купуват медиен комфорт, като наливат милиони в сайтовете - позор за журналистиката. Презрението да се изрази с действие. Да се направи подписка, протест. Не го ли направим, сме загубени.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Поморийски

    28 Авг 2015 2:51ч.

    За пеевски, майка му, бузукова и прочието всичко е варно, калтаци и гнусове са. Но 1/3 от подписалите се под писмото са като тях или близо до тях.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • фекалните делянпеевски сайтове

    28 Авг 2015 3:20ч.

    Артилерията е не толкова кална, колкото фекална! Особено що се отнася за ПИКливия сайт на едно тлъсто туловище, само два кг. "по-слабичко" от другото туловище - благодетеля му! Та днес научихме, че по-тлъстото туловище, било станало собственик и на "Булгартабак"! Ега ти новината! Ега ти претоплената делянпеевска манджа! Тая информация изтече много отдавна в сайта "Бивол"! Там с подробности е описана криминалната продажба на "Булгартабак", станала под масата в Банкя, и извършена от агентите Сава, Буда и тлъстия касиер, благодетеля на ПИКливия Ниделчо Ниделчев! Ако този Ниделчо само знае колко много хора го мразят и презират, направо ще се гръмне в коравата кратуна, която все повече започва да наподобява тиква от БОСТАНа, боянски сорт. Понеже между БОСТАНските тикви има и банкянски сорт. Впрочем, можете ли да забравите тези две "хубавици" на снимката? Потрес, нали? И чжорбаджийката, и слугинята й! Почти няма разлика между двете!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хърбел и Щърбел

    28 Авг 2015 3:32ч.

    Всичко, което казват капиталци е вярно. Проблемът е, че и те, доста по-интелигентно, се занимават със същата поръчкова журналистика и обслужват известни кръгове, при това с американски пари. Ако не вземаха пари, да им повярваме, но при сегашното положение е невъзможно. Капитал, например, прави разследванията си само спрямо определени хора, посочени от собствениците или техните приятели и съдружници. Разбира се с претенцията да правят истинска журналистика. Деградацията е пълна и в единия и в другия лагер. При това от тази деградация няма излизане... Никой не бива да има илюзии - така ще продължи да бъде по нашите географски ширини...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Петрова

    28 Авг 2015 6:22ч.

    Как е възможно тези дебели и грозни жени, с тъпи физиономии на селски слугини, да бъдат водещи персони в българската журналистика? Как е възможно хора, които не могат да контролират собственото си хранене и собственото си тегло , да си позволяват да обсъждат нашия обществен , политически, културен и т.н. живот? Външният вид винаги отговаря на вътрешния свят, мислите и поведението на хората. Е , не може тези дебели, тъпи крави да са водещите персони в българската журналистика. Не мога да измисля достатъчно обидна дума за тези угоени дебелани! За каква култура и за какви медии можем да говорим с тези дебели свине?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • богомила

    28 Авг 2015 6:58ч.

    Много, много тъжна работа! До вчера се питахме коя от двете е по-голямата Свиня, днес те са заедно, а някакви тотални прокопиеви измисленяци ни останаха единствената "надежда". Не мога да повярвам, че това се случва в 2015 г. след всичко, на което се наповръщахме!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Много интересно ако Пеевски и Цв. Василев

    28 Авг 2015 7:12ч.

    не се бяха скарали, дали щеше Дачков да публикува това писмо. Защото той има същия профил като горесниманите цоцолани (вече и в телесен смисъл), само дето е малко по-начетен (но не много).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Много интересно...

    28 Авг 2015 15:01ч.

    Явор Дачков, 9.12.2011 г, http://sbj-bg.eu/index.php?t=13447 - Медиите на Пеевски и Кръстева са като "Работническо дело". Николай Бареков излиза твърде скъпо на българските данъкоплатци. Това си помислих, докато разглеждах данните за рекламните приходи и рейтинга на основните ефирни телевизии. ТВ7 - телевизията на депутата от ДПС Делян Пеевски, в която се подвизава чалгаджията журналист, е купена и издържана с държавни пари, наливани в частната Корпоративна банка на Цветан Василев. Аз напуснах тази телевизия, когато разбрах кой е новият собственик. Нямах никакви илюзии относно бъдещето на редакционната политика, както и на редакционния живот в тази медия. Всъщност думите "редакционен" и "живот" са твърде неуместни в случая, защото ТВ7 не е истинска медия, а средство за пропаганда и перачница на пари. Това личи както от "журналистиката", която се прави там, така и от елементарните сметки, от които излиза, че в нея месечно потъват по няколко милиона лева. "Наплюй тоя!" и "Недей да закачаш оня!" са горе-долу двете прости правила на работа там. Даже си мисля, че второто правило вече не се произнася на глас, защото журналистите сами си знаят кой не може и не бива да бъде "плют". "Плюя" е глаголът, с който Кръстева и Пеевски заместват една от основните функции на журналистиката, а именно критичността. В техните медии няма място за аргументи, а само за квалификации. Всичките медии на Пеевски и Кръстева работят като един-единствен вестник "Работническо дело", и то от ерата на Антон Югов и Вълко Червенков. БЕЗУМИЕТО ИДВА ОТТАМ, ЧЕ ЗА ТОВА СКУДОУМИЕ ПЛАЩАМЕ ВСИЧКИ НИЕ българските данъкоплатци, даже и фалиралото БДЖ, което също държи десетки милиони левове в банката на Цветан Василев. Предлагам на вниманието ви няколко числа, както и схемата, по която парите на българските граждани потъват в тази пирамида, за да може родата на Бареков да го гледа сутрин по телевизора и да му се радва. Според последни проучвания ТВ7 е ударила рейтинговото дъно, а приходите от реклама се разминават драстично с харчовете на медията. Заради ниския си рейтинг от началото на годината до началото на ноември тази година проправителствената частна телевизия е регистрирала печалба от реклами в размер на 6 504 375 лв. За сравнение, държавната телевизия БНТ, която по закон има ограничение за излъчването на реклами, е получила 6 661616 лв. от тази дейност. Освен това държавната телевизия получава субсидия от бюджета в размер на 60 млн. лева и въпреки това от ръководството й твърдят, че тези пари не са достатъчни за издръжката й. Заплатите в БНТ и разходите за производство на продукции са далеч по-ниски от тези на ТВ7. За сравнение, частните телевизии Би Ти Ви и Нова телевизия са далеч пред ТВ7 по приходи от реклами. От началото на годината досега Би Ти Ви е получила 236 144 149 лв., а Нова телевизия - 118 090 293 лв. Както вече казах, ниските рекламни приходи на ТВ7 поставят въпроса откъде се финансира телевизията и откъде намира пари, за да реализира скъпо струващи предизборни национални турнета във всички областни градове. С какви пари закупува правата за излъчването на състезанията от "Формула 1" например? Впрочем доскоро тези права не бяха още платени. Корпоративна банка, която издържа телевизията, съхранява (по данни на финансовото министерство от началото на годината) 70% от парите на държавните предприятия, между които АЕЦ "Козлодуй", Български енергиен холдинг, "Булгаргаз", "Булгартрансгаз", Национална електрическа компания, ТЕЦ "Марица-изток 2", "Кинтекс", БДЖ, "Булгартабак холдинг" (преди да бъде приватизиран от кръга около Цветан Василев, НА ПРАКТИКА ПАК С ДЪРЖАВНИ ПАРИ. Според пийпълметричните данни на ГАРБ "Аудиенс Рисърч България", които показват рейтингите на телевизиите и техните предавания в периода 1 септември - 10 ноември 2011 г., най-гледаните предавания на ТВ7 са футболните мачове от българското първенство и състезанията от "Формула 1". Въпреки приказките на Николай Бареков за огромния рейтинг на публицистичните предавания на телевизията воденият от него сутрешен блок има рейтинг от 0,36%. За сравнение, сутрешният блок на Би Ти Ви има рейтинг 6,06%. Други две от публицистичните предавания на близката до властта медия "Факторът Кошлуков" и "Насреща с Люба Кулезич" имат гледаемост съответно от 0,5 и 0,7% - което, образно казано, означава, че се гледат предимно от онези, които ги правят, техните близки и евентуално от приятелите на техните гости. В съществуването на тази телевизия няма никаква икономическа логика, няма и обществена полза, защото журналистиката в нея е сведена до примитивна пропаганда.Не е добре и за Бойко Борисов да бъде обслужван от това отвратително слагачество. Той има добър политически инстинкт и би трябвало да знае, че първи срещу него ще се обърнат тези, които до вчера са го превъзнасяли до небесата и които всъщност са му вършили мечешка услуга с притворството си. Всички помним какво се случи с Живков, когато падна от власт Най-същественият въпрос обаче е защо във време на криза държавата налива стотици милиони в джоба на Цветан Василев, Пеевски и компания, вместо със спестените пари от печалбите, които влизат в Корпоративна банка, да реши поне един остър социален проблем. Не е вярно, че няма пари. Няма акъл, а в България той за съжаление ни идва най-накрая.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • И още до много интересно....

    28 Авг 2015 15:10ч.

    Явор Дачков, 17.08.2011г. http://prnew.info/tag/qvor-dachkov/ Случаят "Пеевски" е истински лакмус за безсилието на българската политика, българските медии и българското правораздаване. Няма да е пресилено, ако кажем, че той е красноречив пример за безсилието на цялото ни общество. Доказателство, че държавата България съществува само формално. Само на думи. Като огромен симулакрум – подобие, което не притежава същността и качествата на оригинала, а само го наподобява. Всички си играем на държава, публичност и правосъдие, но това няма нищо общо с истинската жизненост на институциите, мисията на медиите и функциите на съдебната власт. Случаят "Пеевски" не е баналната история за поредния монополист. Той е описание на дълбоката корупция, прояла държавата до абсолютно всички нива и парализирала всяка възможност за активно държавническо действие или усилие в обществена полза. Въпреки че сме я описвали нееднократно, ще повторя за пореден път схемата. В частната Корпоративна търговска банка на Цветан Василев държавата влага повече от 70 процента от депозитите си без нито един разумен аргумент за този щедър избор. От своя страна банката безогледно отпуска кредити на депутата от ДПС Делян Пеевски и неговата майка Ирена Кръстева, а с парите двамата купуват медии, печатници и разпространителски мрежи. Тяхно притежание са ефирната телевизия ТВ7, кабелната ВВТ, вестниците "Уикенд", "Телеграф", "Политика", "Монитор", "Меридиан мач", " Всеки ден", "Шоу", "Торнадо", великотърновският "Борба", бургаският "Черноморски фар", част от "Стандарт", с тенденция да го купят изцяло догодина, и сайтовете: "Всеки ден", "Блиц", "Бинюз", "Економедия" и други, както и няколко ефирни честоти за радио. Предстои разрастването им както в този сектор, така и в Мрежата чрез създаването на редица сайтове около новозакупения „Блиц”. Пеевски и Кръстева притежават най-голямата печатница в България, както и ОСЕМДЕСЕТ процента от вестникарската разпространителска мрежа в страната. Чрез тези медии, които фактически са на един собственик, двамата създадоха и алтернативен съюз на издателите, тъй като формално те не издават нищо… Голямата им цел в областта на медиите е придобиването на мултиплекс – единствения начин, по който в близко бъдеще ще можем да гледаме телевизия, заради което двамата днес са стратегически съюзници с медийния и рекламен бос Красимир Гергов. Кръстева и Пеевски имат и издание, което се печата на английски език и излиза в Брюксел, а неговата основна цел е да легитимира дейността на групировката пред европейските институции. Двамата пряко се месят в редакционната политика на изданията си, като дори и лично подбират някои снимки на особено важни за тях персони. Медиите им приличат по-скоро на пропагандни оръжия, отколкото на вестници, телевизии, радиостанции или сайтове. Единствената им цел е да създават комфорт на управляващите, а по този начин и комфорт за бизнеса на "предприемчивите” майка и син. Много често дописка от едното им издание буквално се препечатва в другите, а в нея се сменя единствено името на съответното издание – "както съобщиха за "Телеграф", "както съобщиха за "Монитор", и т.н. Текстът остава без редакторска намеса и е разпространен през най-различни вестници, между които обикновеният читател не прави връзка. Това е добре смазана машина за пропаганда, а двамата не се притесняват да я употребяват безмилостно срещу всеки, който се осмели да критикува управлението. Лъжите и тоталното омаскаряване чрез доноси и измислици са основният прийом на списване както на "Уикенд", "Монитор" и "Телеграф", така и на всички останали. В сутрешния блок на ТВ7 чалгаджийският маниер на Бареков всеки ден произвежда "мокри медийни поръчки" срещу политически опоненти на ГЕРБ, нещо, което няма нищо общо с журналистиката. Формално Пеевски и Кръстева не стоят зад всичко това, което е още една линия, по която разследващите органи могат да работят. Работата е там, че никой не работи. Преди две седмици публикувахме информация за това, че в ДАНС има две разработки срещу Пеевски, но никой не обясни защо тези материали все още не са влезли в прокуратурата. Пеевски е замесен в далавери с Държавния резерв, Комисията по конкуренция, а звездата му изгрява още по царско време, когато е едва 23-годишен. Едно от обясненията за неговата недосегаемост може да се търси и във факта, че банката на Цветан Василев, която финансира Пеевски и Кръстева, е отпуснала кредит от 10 милиона евро на 27-годишния син на Иван Драшков, който е ръководителят в сянка на ДАНС и сатрап на всички управления от 14 години насам. Именно тази симбиоза между политици, медии и финансови институции е пример за истински октопод, който обаче изглежда напълно недосегаем. Въпреки че Пеевски е депутат от ДПС, никой – нито от политиците, нито от медиите, не смее да повдигне публично въпроса за неговия незаконен бизнес, който се превръща в реална заплаха за свободата на словото. Всички политици без изключение много обичат да се упражняват в говорене срещу Доган, а Борисов дори дойде на власт благодарение на тази риторика. Да се говори срещу Доган е много модерно и в медиите – в последните две години ще откриете хиляди публикации за неговото барбекю и неговия хонорар от един милион. Почти няма да намерите, обаче, нещо за медийната империя, създадена с влиянието на Доган и управлявана с мълчаливото съгласие на властите, които с бездействието си се превръщат в съучастници на престъпления. Да не говорим за фактическата подмяна на вота на избирателите. Както казахме, на последните избори мнозина от тях гласуваха срещу Доган и за Борисов. Вместо да му потърси сметка за очевидната корупция и редица престъпления, Бойко Борисов се договори с Ахмед Доган и му даде още по-голяма медийна власт, която в известен смисъл е по-значима от участие в управлението на страната. Поразяващо издайническа е и липсата на реакция от така наречените опозиционни политици. Костов много обичаше да нарича Доган проклятие, но днес не смее да каже нищо срещу незаконното придобиване на медии, защото и тай самият доста се облажи покрай банката на Цветан Василев, а и напоследък договорките му с ДПС станаха публично достояние за срам на сините избиратели. Волен Сидеров, който направи политическа кариера от анти-ДПС говоренето, виси почти всеки ден в ефира на ТВ7, а в „Уикенд” му правят мили интервюта. Какво да говорим за Станишев, който даде зелена светлина на медийния проект на Пеевски и Кръстева, за Първанов, избран с гласовете на ДПС, а и за всички останали, които мълчат безучастно и страхливо. Най-жалко ми изглежда мълчанието на медиите, които не са част от тази групировка. С много малки изключения по темата почти не се пише, но дори и онези, които публикуват материали по въпроса, се ограничават само с това и нищо повече. Ето защо ние с Криси Патрашкова от вестник "Галерия", заедно с Недялко Недялков, издател на "България днес" предприехме серия от срещи, започвайки от премиера. Основната ни цел е да предизвикаме публичен натиск и най-вече публично осветляване на това престъпление. Лично аз нямам илюзии, че Борисов или останалите институции ще стигнат докрай в разрешаването на този проблем, защото те са част от него. Мисля, обаче, че е важно да бъдат притискани непрекъснато, а чрез публичните акции по възможност да се ограничи разрастването на този истински медиен Франкенщайн. Пък и да има поне някой, който си е позволил да протестира… Нашето българско мълчание не само по този скандал е истински срам. Нека кажа отново – тук не става дума за бизнеса на двама мошеници, а за оплитането на държавата в поредица от престъпления и превръщането й в техен съучастник чрез бездействието на институциите. Това е и нагледен пример за театралния характер на българската политика, в която изиграните роли на сцената нямат нищо общо с договорките зад кулисите. Бойко Борисов с Доган – защо не? Иван Костов с Доган – защо не? Волен Сидеров с Доган – защо не? Това не е политика, а порнография. Нима ще продължаваме да го търпим?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до графомана по-горе

    28 Авг 2015 16:42ч.

    Това какво е? Опит за доказване на континуалност в писането на Дачков? Няма такава. След като СДС и ДСБ не го направиха велик, не го финансираха както очакваше, а след това и reTV не го изтърпяха - Дачков си продаде задника и започна да пише неща пряко противоположни на всичко, коеото беше писал и казвал. Всъщност дали първото е било лицемерие или второто, или въобще си продажен тип - един от мнозината, които яхнаха вълната - не може да се каже. Че си е изработил идеология за оправдание обаче, това е ясно. Дори този вестник е достатъчен - вижте статиите писани през първите му години.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нора - До графомана по-горе

    28 Авг 2015 17:58ч.

    Дачков е прекрасен журналист! Аналитичен и честен със себе си и с читателите си! У нас такива журналисти се броят на пръстите на едната ръка! Не смейте да го плюете подли тролчета, за това, че не ви отърват неговите коментари! Бил си променил мнението?! Ами вие? Нима от началото на прехода не сте се разочаровали от този или онзи политик?! Нима сте гласували като овце, без да сте за момента били сигурни, че правите правилния избор?! Така е в живота - приемаме човека по дрехите, но го изпращаме по ума, нали така?! Аз съм благодарна, че Дачков го има и че го има този интелигентен сайт "Гласове"! А вие можете да си четете БЛИЦа или ПИК! "Много са интересни за вас и е сигурно, че няма да ви размътят закостенелия мозък! Ще си останете в блатото на клюки и лъжи, щом там ви е топло и уютно!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Виктория

    28 Авг 2015 18:44ч.

    Има моменти когато журналистите, които смятат себе си за отговорни за писанията си, трябва да изоставят различията в своите гледни точки и в интересите на босовете-издатели и да заемат позиция. В случая прави чест на Дачков, че е публикувал отвореното писмо на капиталци. Поводът за това писмо е отвратителен бълвоч в Блиц и Пик, аз не проумявам как Славка Бозукова, която познавам, се е съгласила такова нещо да излезе в сайт, който тя управлява. Значи не го управлява тя - ето кое е най-страшното!!! Значи има медии, в които управляващия или посочения собственик е само формален. Тъй че Капитал и Дневник - каквито и кусури да им намират, поне се знае собственикът, журналистите пишат с имената си, никой досега не им е опровергал факти, а коментарите им са на език, на светлинни години от уличния на двата сайта... Но думата ми беше за Дачков - не разбирам защо го нападате - той има еднво качество, което малцина имат - позиция и смелост да я изразява независимо дали е модна, дали се котира в талвега или ще го сочат с пръст. Аз за ред важни неща не съм съгласна с него, но не мога да отрека че

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Норче,

    28 Авг 2015 19:45ч.

    Не ти, а Дачков трябва да е благодарен, че все още има патици като теб да го четат и да му вярват. А колкото до гласуването - аз лично никога не съм гласувал като "овца" и ако нещо ме е разочаровало, това рядко са били политиците, а най-вече резултатите от изборите. Защото преобладаващото мнозинство в тази държава са наистина "овце" (е, и патици).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • А Дачков е от най-долнопробните продажници,

    28 Авг 2015 19:47ч.

    Тези, които, вместо да живеят със срама от собствената си проституция (както правят мнозинството) се представят за героични. И още по-долно е, че слугува не просто на тукашните бандити, ами и на руските.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Толераст

    28 Авг 2015 19:48ч.

    Млади анално разкрепостени джурналяги се обичат-каква по хубава новина от тази!!!Да направят каминг аут и ще ми се издигнат в очите !!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до горния

    28 Авг 2015 19:58ч.

    за аналните проблеми: питайте гуруто на Дачков - д-р Николай Михайлов. Той ги разбира тия работи. А на Дачков само му се ще.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нора

    28 Авг 2015 21:36ч.

    Последните три коментара недвусмислено показват, че са писани от едно и също лице, по грозния език, с който се подвизават и в ИА "ПИК" и съжалявам, че се подведох да ги коментират. Не заслужават внимание! Съжалявам за отделеното време!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кака Алекса

    29 Авг 2015 0:19ч.

    Завиждат хетерастите за здравата ни мъжка любов...затова е джангъра...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Васик

    29 Авг 2015 1:07ч.

    От Капитал добре ме развеселиха, не мога да отрека. Първо, с желанието да се представят за журналисти, второ - с прогнозите, че Слави Трифонов ще влезне в политиката.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    29 Авг 2015 3:47ч.

    Доста жалка ситуация, да избираме между медиите на Дебелян и слугинската журналистика на Икономедия. Ще отбележа още, че опита покрай правата на хомосексуалистите да бъде защитен и корумпирания пловдивски кмет Иван Тотев дискредитира не само редакцията, но и самите хомосексуалисти, поставени в подобна компания.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БАЦЕ

    29 Авг 2015 5:01ч.

    бълват манипулативни статии със забрана за коментиране под дях,СМЪРДАТ НА СВИНЬЕ,ИЗРОДСКИ ЧОВЕКОПОДОБИЯ

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Червената Шапка

    29 Авг 2015 5:11ч.

    Шарената е потомствена леко пребоядисана комунистка, а вестника и беше създаден с пари от червените куфарчета и крепен през годините с мръсни червени пари, КДС-ари и КГБ-мафиоти. Какво очаквахте?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДавидЛеви

    30 Авг 2015 0:43ч.

    Дачков, ти си плазмодий, брат. Дължиш пари на половин София, а се правиш на три и половина и честен журналист. Честен, ама колко да си честен? Първо прибираше от Костов, после от Алексей Петров, от тимаджиите, че и за Прокопиев работи, докато не те изгониха оттам. Баба Люба и тя те издържаше по едно време. Слугувал си на почти всички мутри, олигарси в София, като прибавим и най-новата ти спонсорка Моника Станишева. Сега си се прегърнал с миризливки като Патрашката - Кобзон и онзи получовек от Варна Томова. Честито да ти е новото унижение - а иначе си знаеш, че си пълно нищожество.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ивайла Николова

    30 Авг 2015 1:49ч.

    Упражняващите се върху Дачков правят голяма грешка, като отклоняват вниманието от помиарските сайтове БЛИЦ и ПИК. Представете си за каква перверзия става дума. Неделко, който мрази гейовете и ги громи, подписва статиите си срещу тях с името на слугата си Ивайло Крачунов. Всеизвестен гей. Не че хомосексуалистите са втора ръка хора, така смята само Неделко, макар да си е взел обратен главен редактор. Синът на стихоплетеца Недялко Недялков разказва по отвратителен начин за гей скандал в "Капитал". Ами ако разкажем какво прави неговият личен гей в уж личния му сайт! Няма такава гнусотия. Да бойкотираме БЛИЦ и ПИК и да четем сайта Биволъ на Асен Йорданов - брат на Неделко, който громи яростно Пеевски и всички други господари на Неделко.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ние си четем каквото трябва,

    30 Авг 2015 6:49ч.

    а с Дачков не е зле да се поупражнява и прокуратурата, защото руските пари трябва също да се облагат с данъци.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЛЮТВИ МЕСТАН НЕ СЕ ОБАДИ ГЮВЕНДИЯТА

    31 Авг 2015 20:52ч.

    ВЧЕРА ,30 август 2015, пътувах от Истанбул за София с полета в 19.10ч - в самолета беше и агента САВА- бай Лютви Местанчето - шматка се като шугава овца ,"гит гел " дето викат турчолята !На забележката към стюарда , защо не се съобщава и на български в самолета , той ми отговори ,че бил от КАТАР ! А глупака работи в ТУРСКИ АВИОЛИНИИ ! Стана ми жал за българите в самолета- смачкани от живота- мълчат като Мунчовци !ЛЮТВИ МЕСТАН НЕ СЕ ОБАДИ- НЕ МУ ДРЕМЕ НА ГЮВЕНДИЯТА МРЪСНА !!ПО ВРЕМЕТО НА СССР У НАС , И ТАНКОВИТЕ ПОДЕЛЕНИЯ СЪС ПОСЛЕДНА ДУМА ВЪОРЪЖЕНИЕ РАКЕТИ ,ТОВА НЕ МОЖЕШЕ ДА СЕ СЛУЧИ ! --------------------------------------------------------------- БОЙКО КУЛТУРТРЕГЕРА- ДА МАХНЕШ НОВИНИТЕ НА ТУРСКИ ПО РАДИОТО-ЩОТО СЕ ИЗЛАГАМЕ КАТО ДЪРЖАВА !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мария Тодорова

    02 Sep 2015 2:53ч.

    ОТДАВНА НЕ ЧЕТА ПИК И БЛИЦ! ПРАВИ СА АВТОРИТЕ НА ТЕКСТА - ИДВА КРАЯТ ИМ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Асан Куранагата

    03 Sep 2015 2:27ч.

    Бе дайте да я видим тая кака Алекса-згодна нивяста ли е,поемва ли го добре,шари ли шукаритетно...???

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи