Цифрите категорично говорят, че тя движи БСП напред след голямата криза през 2013 г. -2014 г. Всъщност Корнелия Нинова оглави БСП като следствие именно на огромните проблеми тогава. Пое удавена партия. Обективен анализ не е възможен без да се отчита изходното стъпало. Но хайде още малко памет - защо дойде тази криза, защо бе стигнато дъното; феноменът ГЕРБ е едно от обясненията; другото е изключително срамното назначение на Делян Пеевски в ДАНС, отвращаващо до днес избирателите. А можеше ли след този крах БСП да се съвземе за 2-3 години? Роден ли е такъв човек, който магически да оправи нещата и да свали ГЕРБ след подобно падение? Честният отговор е “не”.

 

 

Местните избори имат спецификата да излъчват много политици, което се обявяват за победители. 265 общини, съвети и хиляди кметства са прекрасен терен, на който всеки един да вкара гол в поне една врата – и да вдигне победоносно ръце. Вода в мелницата на триумфите налива традиционната съпоставка с различните по вид предишни избори – всеки от някъде вади данни за повече събрани гласове. Само че сега има един политик, който наистина може да се похвали с успех. Той е сред големите победители на местния вот. Над партийния враг не надделя, но отлепи собствената си политическа сила от дъното и надмина очакванията за резултатите. 

 

Най-вече – с него подкрепата за партията непрекъснато расте. 

 

Става дума за Корнелия Нинова. Обективната статистика сочи, че с нея БСП прогресира. Няма нито една цифра, която да говори обратното.

 

Пределно ми е ясно, че е възможно този текст да бъде възприет като слузест апотеоз. Знам, че са налице хиляди вътрешни и външни за БСП хора, които не харесват председателката. Вярно е, че от 2016 г. досега направи много грешки. Истината е, че е уязвима с кадруване, непоследователни решения, идейни залитания или отсъствия на идеи. Наясно съм също, че словесната мелница може да произведе и аргументи срещу постигнатите от нея изборни резултати – “БСП все не успява да победи при отлива на доверие в ГЕРБ, хората не я приемат за алтернатива” и т.н. Всички тези съображения обаче не отменят фактите,че при Нинова партията бележи постоянен ръст. Обективността изисква да бъдат отчетени тези факти. А споровете кой харесва и кой не харесва Нинова са на полето на субективността. 

 

Все пак при нея се случи нещо, което никой не бе и сънувал преди това – БСП излъчи президент. 

 

Колкото и успехът на Радев да се дължи на личното му обаяние, колкото срещу него да бе комичната Цецка Цачева, победата дойде след решаващата подкрепа на БСП. И припомням - недвусмисленото решение на Нинова генералът да е кандидат. 

 

А ето ги цифрите. Откакто Нинова е лидер, са се провели четири вота – президентски, парламентарен, европейски и местен. Първият няма да го коментираме, ясен е. Да видим другите. Съпоставката е максимално коректна, защото е направена спрямо вот от същия вид.

 

Парламентарен: 955 000 гласа за БСП през 2017 г. (Нинова), 505 000 през 2014 г. (Миков), 942 000 и 748 000 съответно през 2013 г. и 2009 г. (Станишев). Резултатът на Нинова е най-добър. Ако се върнем по-назад, цифрите са: 1.1 млн. гласа през 2005 г., 783 000 през 2001 г. Тоест актива при Нинова от 2017 г. е по-слаб единствено от 2005 г., когато след краха на царя и избирането на президента Първанов вятърът духаше в червените платна. 

 

Макар БСП да е в криза, резултатът при Нинова от 2017 г. е на второ място за последните 20 години.

 

И най-добър за партията в епохата на ГЕРБ. Това е сухата статистика.

 

Европейски избори. От 2007 г. до днес данните се движат така: 414 000 гласа, 476 00 (и двата при Станишев), 420 000 (Миков), 474 00 (Нинова).  Най-много са получени при вторите евроизбори на Станишев, но те се едва 2000 повече отколкото при Нинова на пролетните сега. Реално е налице паритет.

 

Местни избори: 4 областни града днес (Нинова), нула през 2015 г. (Миков); четири години по-рано и още четири преди това БСП излъчваше по 7-8 кмета в областни градове (Станишев). Тоест Нинова е по-добра от Миков, отстъпва на Станишев.

 

Обобщено: по изборни резултати днешният лидер размазва Миков, надделява над късния Станишев, отстъпва на ранния. 

 

Цифрите категорично говорят, че тя движи БСП напред след голямата криза през 2013 г. -2014  г. 

 

Всъщност тя оглави БСП като следствие именно на огромните проблеми тогава. Пое удавена партия. Обективен анализ не е възможен без да се отчита изходното стъпало. 

 

Но хайде още малко памет - защо дойде тази криза, защо бе стигнато дъното; феноменът ГЕРБ е едно от обясненията; другото е изключително срамното назначение на Делян Пеевски в ДАНС, отвращаващо до днес избирателите. А можеше ли след този крах БСП да се съвземе за 2-3 години? Роден ли е такъв човек, който магически да оправи нещата и да свали ГЕРБ след подобно падение? Честният отговор е “не”. Парадокс и ирония е, че главните замесени тогава са вътрешни врагове на Нинова днес. Единият – активен, другият – латентен. Сергей Станишев бе лидер на БСП при назначението на Пеевски, а председател на парламента - Михаил Миков.

 

Нинова не просто оправя до днес техните бакии, но и добрите резултатите са с двойно значение – победа едновременно срещу завареното наследството и срещу Станишев и Миков в качеството им на вътрешна опозиция.

 

За три години тя спечели президентския вот и увеличава гласовете за БСП  – какво повече се иска от нея след аферата “Пеевски”?! Какво повече след ужасната стартова кота?

 

Няколко думи и за настоящия вот. БСП взе немислимите до вчера четири областни града, увеличи реалните гласове за листите, нараснаха мандатите в общинските съвети. За малко чрез Мая Манолова да победи и в София - това също е обективна истина. 

 

Забравихме ли, че винаги досега в столицата партията бе бита като тъпан? Не виждаме ли, че настоящата победа на Фандъкова дойде след масово ромско гласуване и подвеждащ екзитпол през изборния ден?

 

Но да погледнем и провинцията. Шумните кандидат-кметски провали дойдоха в градовете, където е барикадирана вътрешнопартийната опозиция – Пловдив и Варна. Но дори и там БСП бележи ръст спрямо 2015 г. С 2000 се увеличават гласовете под тепетата, мандатите с 2. С 2500 са повече бюлетините в морската столица, мандатите нарастват с 3. Повече вземат и кандидат-кметовете в тези два града спрямо 2015 г. Ами Шумен? Бившият кмет Красимир Костов се издигна сам и разцепи социалистическата подкрепа. Но още на първи тур сборът между гласовете му и тези на официалния кандидат Венцеслав Венков бяха равни на кандидата на ГЕРБ. Ако БСП бе единна, щеше да спечели и Шумен, където накрая изостана с 80 гласа. Партията бе на ръба да спечели и Ловеч. В поне 100 общини БСП не се бореше само с ГЕРБ, а с коалиция между ГЕРБ и ДПС. Не са ли в крайна сметка резултатите прекрасни? Такива са.

 

Те са изключително добри не само заради наследството и змиите в собствения двор, не само заради контрола на ГЕРБ над роми и силовите ведомства, но и заради минималната субсидия, която практически лиши БСП от пари в кампанията! Можеше ли въобще БСП да има по-добри резултати?

 

Отговор “да” би дал само неискрен човек.

 

В следващите месеци вътрешните опоненти ще продължат да искат главата на Нинова, вече го направиха. Ще продължат и критиките от ляво, че не е достатъчно лява, че заиграва с националпопулизма. И от дясно – че не предлага прагматични решения. Заедно - че твори зрелища, вместо политика, че се доверява на компрометирани лица. 

 

Ще се спори висок или нисък е таванът на БСП с нея.

 

И т.н., и т.н. Рингът е свободен. Не се меся в тази битка. Така или иначе БСП е в продължителна криза, тя тече и при настоящия лидер. Единствено казвам, че Нинова постигна изключително добри изборни резултати досега. Че подкрепата за БСП при нея расте. Че падаше преди това. И който си затваря очите, не обича истината.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

Силата на прошката

Силата на прошката

Нашите предци казват, че началото на мъдростта е в разбирането на думи...

31 коментар/a

MВP на 05.11.2019 в 13:10
Не цифрите, а числата!
MВP на 05.11.2019 в 13:12
Тези ЦИФРИ не те ли бучкат? Научи български език!
Министърът на бетонната среда Ненчо на 05.11.2019 в 13:15
От празнословието на бледорозовата принцеса със синьо сърце личи, че не е чела материалите на историка Христо Георгиев: ащо комунистите печелят изборите в София преди 87 години https://pogled.info/avtorski/Hristo-Georgiev/zashto-sotsialistite-pechelyat-izborite-v-sofiya-predi-87-godini.109880 Защо комунистите печелят избори преди 110 години https://pogled.info/avtorski/Hristo-Georgiev/zashto-komunistite-pechelyat-izbori-predi-110-godini-prodalzhenie.109919
Най-после на 05.11.2019 в 13:34
Най-после нещо, което заслужава да се прочете, от автора. Беше се изтъркал с постоянните си филипики срещу психодесните
Да, бе! на 05.11.2019 в 14:12
БСП върви напред! Но, без да знае какво е демокрация и без да я търси! С амбицията пак да управлява! Действително, има вероятност да управлява България след 30 години! Но, и това е нещо, като се има предвид, че тогава никой няма да си спомня Герб и Борисов, както и измислените "патриоти"!
observer на 05.11.2019 в 15:04
Благодаря на автора, допреди тази статия дори не подозирах, че победител на тези избори е Нинова.
Sin на 05.11.2019 в 16:00
Щом Герб побеждава, значи и БСП побеждава. Та те имат общи цели и придружници. Примерно Прокурор Гешев. Не ли ? Или Доган/пеевски. Та не са ли на една линия с тези индивиди ? Или ТИМ от Варна, там пак са в един коловоз. Всъщност къде не са ? Но най- ги сближава самият Путин. За него те и двете тези формации благоговеят. Той именно е точката, където те се сливат. Не ли ?
Глобалистчето Станишев на 05.11.2019 в 16:04
направи и невъзможното, за да докара Бойко Борисов - кандидат на Глобална България - на власт и да го крепи на власт. При такава политика на председателя отливът на гласоподавателите от БСП беше лесно предсказуем. Извършеното от Нинова е подвиг, особено при бясната съпротива на Станишев и останалите луканоиди. Глобалистите в ПЕС гризнаха дръвцето, в България са на път.
Айде холан на 05.11.2019 в 16:06
Айде холан! Аман от лакеи! Мадам В. репи да рупа
Корнелия Нинова на 05.11.2019 в 16:16
Обаче загуби от ГЕРБ в родното си село Крушовица.
Helleborus на 05.11.2019 в 16:57
Хората гласуват с много прости мотиви, ще гласувам за Радев, защото ГЕРБ имат твърде много власт в момента, няма да подкрепя кмета от ГЕРБ, заради данни за корупция, ще подкрепя патриотична партия, заради увеличаващата се власт на ДПС и наплива на мигранти, ще подкрепя кмет от ГЕРБ, защото привлича много средства към града и печели проекти, ще подкрепя левите десни, защото ми харесва тоталното заличаване на ценностите (нямам такива). Само че тези избраници, като почнат да си анализират после резултатите от вота и става страшно. Изводите, които си правят от това, начинът по който тълкуват вота за себе си, може да ужаси избирателите и да ги отврати от политиката. Изведнъж те започват да се величаят, като се чувстват упълномощени не просто да правят тротоари или да измислят по-добро управление на полиция или болници, а решават, че са получили доверие да бъдат някакви интелектуални и духовни лидери на обществото, да разбиват утвърдени модели и да налагат нови, да правят революции. Държат се така, сякаш изборът за тях не е ограничен, а са се явили на конкурс по математика и са станали първи сред десетки подготвени кандидати. Борисов го беше казал и магаре да сложа, ще го изберат, до толкова изборът е ограничен, до няколкото марки, почти всички вече компрометирани, търсим най-малкото зло и нещо, което все пак работи. Всички политици трябва да са много по-смирени, когато печелят гласове и да не дразнят хората с нелепи умозаключения за своето избраничество. Както народът те е избрал, така и ще те води и направлява и по-нататък, той ще се произнася накъде ще се върви. Това не го казвам по повод на Нинова, но снощи погледах малко г-н Енчев и резултатът беше „гледам и не вярвам на ушите си“. После се чудим защо хората не искат да гласуват и да им наливат вода в мелниците.
vessi на 05.11.2019 в 18:27
На тези избори всички са победители.А Нинова като първенец е изгубила в родната Крушовица.
пико на 05.11.2019 в 18:29
Защо не се анализират загубите на БСП във Видин,Добрич,Варна,Плавдив все градове където партийните организации се оглавяват от най големите критикари на Нинова.Какъв е резултатът от тяхната работа.Какво мислят местните хора с леви убеждения.
висок на 05.11.2019 в 18:32
Браво на Нинова, щом вече би и в Бургас.... Тъй де, предния път падна 7:2 сега падна 10:3.. ами победа е, вкара един гол повече от предния път!
на 05.11.2019 в 19:31
Очаквам изтриване на текста моментално.Както обикновенно.За всеки всичко може да се пише,само за др.Нинова НЕ!Е,ако не е хвалба разбира се.

Напиши коментар