Появи се поредната партида агенти на ДС, този път от средите на журналисти в печатните медии. До предишните Мурад, Сава, Ивайло, Страхил се наредиха Аспарух, Телериг, Борис, Кирил... -  все  юнаци с имена на  ханове, царе и философи. Изборът не случаен – ако не друго, поне псевдонимът да има тежест. Майка му го кръстила Милен, но човекът се е нарекъл Аспарух. Или в паспорта е Божидар, а иначе – Телериг. Звучи къде по-достойно и мъжествено. Така и ролята на доносник придобива своеобразен героически отенък. Клепаш, но клепаш като ювиги кан, а не като измекяр, продал душата си за кариера и някой лев отгоре. Освен това като си с такова име отпада задължението да се срамуваш и притесняваш заради глупостите, които си вършил.
Журналисти - чекисти

Ама аз не съм правил нищо нередно! Аз служех на родината! Изпълнявах дълга си на патриот и вардех страната от противните империалисти! - чувам гласчетата на олисялите мъжки кокони.

„Не се срамувам, не съм доносник, не съм клепал!” – коментира пред „Дневник” социологът и анализатор Асланов. Напротив – ще се срамуваш и още как! Защото ако ти, образованият агент-анализатор не се срамуваш, какво да очакваме от необразования.

Питам се, как се чувстват тези хора, когато останат насаме със себе си. Става ли им неудобно пред тях самите? Съжаляват ли? Един познат казва: „тия са обучени да не съжаляват за нищо”. Ще ми се да не е напълно прав.

Тук няма да разсъждавам кога, защо и до каква степен човек си удря печата на продажник. Нито ще поставя под съмнение желанието за промяна. До вчера е бил агент, днес иска да е демократ - добре, негово право. Но също така негово право е да се извини, задето е топил приятелите от квартала, колегите от редакцията и съседа от отсрещния апартамент. Нали така?

Щом е така, защо Пенчо – Максим чака докато опре ножа в кокал и чак сега обяснява, че го били  вербували, защото бил израснал на село и нямало кой да го защити.

Всичко при Пенчо започнало с това, че му обещали софийско жителство, а в замяна поискали информация за турски терористи. И Пенчо кандисал, но хабер си нямал каква страшна машина е това Държавна сигурност. Пък и ако откажел щели да го сметнат за лош патриот и безотговорен човек. Така започнала кариерата му на донасяч.

Само който е имал проблеми със софийското жителство, знае за какъв нерешим казус става дума – продължава закъснялата си изповед журналистът и ти аха-аха да започнеш да му съчувстваш. Но си спомняш непристъпните физиономии на всичките тия Пенчовци, тежкото им стъпване по коридорите на властта, погледите им изпод вежди, поведението им на богоизбрани и съчувствието ти се изпарява.

Позволяваха си да се държат по този начин, защото знаеха фактическото си предназначение и кой стои зад гърба им. Чрез тях цялата държава беше вкарана в капана на подчинението и неясния страх. И това е най-голямият им грях.

Твърдя, че ако има някой, който да е сто процента виновен за хала на българската журналистика, това са журналистите-чекисти. Казвам го с абсолютна увереност, защото те възпроизвеждаха себеподобни навсякъде, където се появяваха.

Нахалното им поведение, държанието им на хора, които са убедени, че България им принадлежи, увереността, с която се изказваха по всички проблеми на вътрешната и външната политика, караха останалите интуитивно да им подражават. В тяхно лице колегите им разпознаха „избранниците на времето”, приеха модела за работещ и раболепно ги търпяха.

Още по-вредни ставаха, когато се срещаха с обикновените хора из страната. Приписваха им измислени реплики, описваха несъществуващ ентусиазъм, прибираха си хонорарите и бавно се алкохолизираха по пътя към шефския кабинет с портрети на Тато и Левски.

Унищожаваха нравствено себе си, но и всичко живо наоколо. Наглостта на някои стигаше дотам, че правеха журналистически проучвания за орисията на емигранти, прокудени от Държавна сигурност. Агенти на ДС пишеха прочувствени статии и книги за жертви на ДС!

Много от доносниците ще се потулят, но и тези стигат, за да направим заключение: браншът е пробит за години напред, а примерът на журналистите-чекисти се оказа заразителен. И тъй като е наивно да мислим, че ще се покаят и ще станат нови хора, не остава друго, освен да ги насметем в ъгъла.

Заради честта на професията, доколкото е хартисала.


Още от категорията

20 коментар/a

b0fw9gejity;'l980]\'=[\ на 14.12.2009 в 17:50
Хубав коментар. Като сме против донсчиците, защо сме ортаци със САЩ - страната с най-многото дсоносчици? Там всеки клепа другите за всичко... Ченгетата са навсякъде. Диалектическо противоречие - ха-ха...
пешо на 14.12.2009 в 21:58
"Твърдя, че ако има някой, който да е сто процента виновен за хала на българската журналистика, това са журналистите-чекисти." Айде-айде, на крива ракета...
задача на 14.12.2009 в 22:01
Поздравления! След прочетеното стигам до извода, че бихме желали децата ни да имат морални устои, то определено трябва да напуснат страната ни. Бих искала да вярвам, че ще успеят да разберат, че "родина" не е синоним на "чалга", "доноси" и "панели".
до задача на 15.12.2009 в 00:21
Там дето ще идеш също има ченгета и то какви....да видиш ти...какво си мислиш, че отиваш в РАЙ? Какво невежество Боже, какво невежество цари на тази земя.
задача на 15.12.2009 в 01:26
Нали не мислиш, че визирам Москва?:))
IJMFVSH на 15.12.2009 в 01:30
Не визираш, а имаш предвид! И то не Москва, който е свободен град, а Западен Мордор - пълен с доносници и гнусни ченгета.
до задача 18:26 ч. на 15.12.2009 в 02:30
Въобще не ми е минавало и през ум за Москва.Всички де ходехте на времето като семейство Левчеви се извъртяхте като змиорки като неговият син Владимир и ходите на ЗАПАД.В това няма и грам съмнение.От първи комсомолци плюещи на времето имперализма ся се ПЪРВИ сдемократи.Така ,че ни грам съмнение. Даже там де отивате ЧЕНГЕТАТА са по добри и ХИЧ не си поплюват. Ама хич...
питанка на 15.12.2009 в 06:25
Имаме един журналист-чекист(доказан,с досие)и журналистка,изгубила демократическата си девственост от Костов.Същата-носеща в твърде щироките си задни части стола на главен редактор,недаваща младо и невинно журналистическо пиле да припари във феодалната и губерния-получава награда от журналиста-чекист.Кой е по-по-журналист- чекист?И каква по-голяма награда от тая,дадена от журналиста-чекист....
до г-н Директора Дачков и екипа му на 17.12.2009 в 19:27
http://www.globalorthodoxy.com/index.php?option=com_kunena&Itemid=68&func=view&catid=2&id=3 ............................ Натъкнал се на следното много интересно: ..................................... Тема на деня "За етиката в православното интернет пространство". Благодарим на всички читатели, които участват в тази много важна дискусия! (За да изразите мнение трябва да влезете като регистриран потребител) Бог да е с всички нас! ==================================== Въпрос към г-н Директорът и г-н Анков 1. Както виждате ТУК на ел.страница няма РЕГИСТИРАРАНИ потребители за да изрази някой своята позиция. 2.СЧИТАТЕ ли, че с тази рестриктивна мярка на регистрация дамите и господата от ел.сайт http://www.globalorthodoxy.comrthodoxy.com/ са привърженици на свободното слово, изобщо на словото.
виктор анков на 17.12.2009 в 20:56
Уточнение! Не съм от екипа на г-н Дачков, а външен автор, който понякога пише за сайта и вестника под псевдоним Виктор Анков. Радвам се, че текстовете, които предлагам, ви харесват.
Да, господин Анков, на 17.12.2009 в 21:19
Благодаря зя уточнението.Като водещ ФОРУМИТЕ един от неговите създатели по точно прецизността и актуалността на КОМЕНТАРНАТА РУБРИКА търдсена днес от институции и интелигентни читатели смея да заявя, че правите качествени анализи представили своята ТЕЗА.Изразеното от читателите в случая 007 под темата е другата гледна точка - АНТИТЕЗА. И двете когато намират допирни точки и се избистрят ТЕЗИТЕ по представеният проблем представлява ценното -интелектуалният продукт нужен на обществото. С уважение: 007. 17.12.2009г.
Не отговорихте на 17.12.2009 в 22:12
на въпросът г-н Анков още по-вече че сте АВТОР, каквито такива има в посоченият православен сайт.Дори ще разширя въпросът. ..................................... НИКОЙ ПРАВОСЛАВЕН САЙТ НЯМА КОМЕНТАРНА РУБРИКА,А СА ПО ДЕФИНИЦИЯ ЧОВЕЦИ НА СЛОВОТО!!! ........................... Защо господине е този СТРАХ,кое е водещото, мотива на собствениците на прав.сайтове да избягват ПРЯКАТА комуникация с читателската аудитория?
Ето още един сайт г-н Анков, на 17.12.2009 в 23:11
1.http://www.pravmladeji.org/. "Страшни", поучения, майко мила как Господ това казал, Апостол еди кой си как праведно живял. И като почнат как трябвало да бъде от ТЯХНА СИ ПОЗИЦИЯ и яла да видиш какво става. А, да сложат свободната КОМЕНТАРНА РУБРИКА, че да видят маса автори на сайта откъде "изгрява" сълнцето щото имам чувството, че не го "знаят" или най малкото "забравили". ............................ 2.Друг сайт г-н Анков-http://www.pravoslavie.bg/. Тия юнаци пък са се изхитрили, имат някаква коментарна рубрика, обаче задължително регистриране, което ОБЕЗМИСЛЯ свободното слово. ТАКОВА ПРОСТО НЯМА! само претенции, от Богослови, теолози, и п., духовни лица; 3.Така стои въпросът и с останалите.Нали си сещате г-н Анков ако ЛИДЕРЪТ на ФОРУМА излезе на хипопетичната им коментарна рубрика,какво може да се случи...? Затова господине не формата,тоест КОЙ СИ или КАКЪВ си, а съдържателно в морален План колко чиниш и какво представляваш? Защото светът е пълен с лицемери и всякакви сноби. А, СЛОВОТО не е лъжица за всяка уста. То се доказва на практика и в живота, а не на думи. .......................... ПО ДЕЛАТА ЩЕ ГИ ПОЗНАЕТЕ! София,17.12.2009г.
БТА на 18.12.2009 в 02:04
Главното мюфтийство иска да се забрани свиневъдството и алкохола. На пресконференция в БТА, главният мюфтия Мустафа Алиш Хаджи, настоя в Българя да бъдат забранени свиневъдството и производството и употребата на алкохол. Според ислямските духовници, прасетата, които се считат за мръсни животни в исляма, са обида срещу мюсюлманите в България. Според тях, развъждането им и яденето на месото им е накърняване на човешките права на българските мюсюлмани и трябва да бъде забранено. Според исляма, алкохолът също е забранен, поради това главният мюфтия Мустафа Алиш Хаджи, настоя производството, продажбата и употребата на алкохол в България, да бъдат забранени и да станат наказуеми. Мюфтията Мустафа Хаджи заяви пред БТА, "Ние сме граждани на тази държава и за да се спазва етническият мир и нашите права, тези две забранени от нашата религия неща, трябва да бъдат изкоренени от бита на българите" и допълни че, за да се запази етническият мир и за да няма етнически безредици, българите трябва да се съобразяват с мюсюлманите и да забравят за практиките, които могат да бъдат обидни спрямо нас". Мустафа Хаджи добави и че "в момента се водят разговори, дали Главното Мюфтийство да настоява за забрана на камбанения звън в районите със смесено население, тъй като "звукът от камбаните поражда негативни асоциации при мюсюлманите". Мюфтията подчерта също, че ще настоява да се добави и звезда и полумесец в държавния герб на България, тъй като по негови думи "В герба присъстват четири кръста, но няма нито полумесец, нито звезда, в името на толерантността, това трябва да се промени." Според Мустафа Хаджи, се водят разговори с Министъра на Културата, да бъдат забранени и много от литературните произведения на Иван Вазов, Христо Ботев и Добри Чинтулов, които според него са "обидни за турците и расистки".
Като стане на дума на 18.12.2009 в 06:58
за свободното СЛОВО де всеки АВТОР твърди, че е за него и и се получи АНОНС на вземмане на становище и авторът изчезва. Подобно Богословите твърде много говорещи за БОГ и Неговото Слово,обаче накарай някой от тях да напише нещо по по темата масони.АБСУРД!!!. Коза ще се врече, колкото да е инатлива и дърпа, но отец, презвитера или богослов забрави.Това е то делата и думите...Светнал много народ културтругури всякакви като тиган на месечина. Претенции и софри им дай, но не и полето на свободното слово. Там не е съвсем безопасно схванали тая малка но съществена подробност... Боже,колко лицемерие и снобизъм има на тоя свят.

Напиши коментар