Проф. Семов за Истанбулската конвенция: Никой в ЕС не може да ни задължи да я приемем

Проф. Семов за Истанбулската конвенция: Никой в ЕС не може да ни задължи да я приемем
"На България и е драматично необходим разгърнат разговор за Конституцията, защото тя в голяма степан и масово не се познава. Повтаря се като мантра една празна глупост, че президентът е обединител на нацията, няма такова нещо в Конституцията - той е политическа фигура. Той олицетворява единството на нацията, не е обединител - това са различни неща", коментира конституционния съдия проф. Атанас Семов в предаването "Неделя 150" по "Хоризонт". "Никой в ЕС не може да задължава една държава да стане страна по който и да било договор", категорично заяви той по повод на Истанблуската конвенция. Според него правителството трябва да излезе с програма за действие и да заяви, че не може да приеме Конвенцията, но могат да бъдат направени всички промени, които тя изисква.

 

 

"Конституцията може да бъде променяна по два начина - някои разпоредби могат да бъдат променяни от обикновено Народно събрание, други - от Велико народно събрание (ВНС). Но ако бъде свикано ВНС, то може да променя всичко в Конституцията, може да приеме изцяло нова Конституция". Това каза пред БНР конституционният съдия проф. Атанас Семов и уточни, че това е дебат, който съществува в обществото от повече от 20 години. Според него е добре, че във връзка с избора на нов главен прокурор, президентът Румен Радев отново поставя темата за промяна в основния закон.

 

"На България и е драматично необходим разгърнат разговор за Конституцията, защото тя в голяма степан и масово не се познава. Повтаря се като мантра една празна глупост, че президентът е обединител на нацията, няма такова нещо в Конституцията - той е политическа фигура. Той олицетворява единството на нацията, не е обединител - това са различни неща", коментира той в предаването "Неделя 150" по "Хоризонт" и изброи още примери за непознаване и неразбиране на основния закон.

 

По темата за нуждата от дебат за отчетността на главния прокурор, проф. Семов заяви, че проблемът не е в отчетността, а в отговорността:

 

"По-големият проблем е в правомощията на главния прокурор и на прокуратурата изобщо. И това не е въпрос толкова за мястото на прокуратурата в съдебната система, която у нас е система на правосъдието, а не на съда, като такъв. Много по-големия въпрос е дали е намерен разумният баланс между независимост, която да даде свобода на и смелост на прокурора, и твърде големи правомощия, които понякога превръщат прокуратурата в твърде овластена структура на държавата".

 

По думите на конституционния съдия основният въпрос е как прокуратурата да бъде хем ефикасна, хем да не бъде твърде всевластна.

 

"Има общо усещане в нашето общество за липса на законност и на правосъдие", категоричен бе проф. Семов. 

 

Конституционният съдия проф. Атанас Семов коментира, че лично той има съмнение дали е полезен за една демокрация механизъм, при който решенията на КС важат напред, когато се произнася за неконституционността на един закон.  

 

Истанбулската конвенция

 

Във връзка с гласуваната преди дни от Европейския парламент незаконодателна резолюция за присъединяването на ЕС към Конвенцията за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, известна като Истанбулската конвенция, проф. Семов каза, че не е бил в състава на Конституционния съд, който определи тази Конвенция като противоконституционна, но напълно подкрепя това решение:

 

"Никой в ЕС не може да задължава една държава да стане страна по който и да било договор", категорично заяви той. Според него правителството трябва да излезе с програма за действие и да заяви, че не може да приеме Конвенцията, но могат да бъдат направени всички промени, които тя изисква.

 

Цялото интервю на Явор Стаматов с проф. Атанас Семов в предаването "Неделя 150" можете да чуете от звуковия файл.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Поправка

    01 Дек 2019 13:16ч.

    Да бъдат приети тези промени, които Конституцията допуска!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • milevan

    01 Дек 2019 14:32ч.

    могат и още как

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • защо да се приемат

    01 Дек 2019 15:36ч.

    нали са неконституционни. И после кой ще ми гарантира, че държавата ще отговаря, както се изисква от международното право. Не вярвам на нашите органи, вкл. съдилища. А, Семов, както ще кажеш, Семовче.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Идеалист

    01 Дек 2019 17:51ч.

    Като кажат извратеняците от ЕС ще се приемат през задната врата, както стана с Концепцията за децата. Да застанем зад Църквата и да излезем на площадите с хоругвите. Нищо че властта е безбожна, но дълбоко в подсъзнанието си нещо им казва, Господ вижда.... Управляващата върхушка няма отговорност пред народа си и го прогонва, тя не зачита Конституцията, защото няма понятие какво означава. Най-големите мръсотии са правили около Коледа и Нова Година. Преди няколко години по Коледа, трябваше Доган да се намеси за да спаси достойнството ни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • без повече празни приказки

    01 Дек 2019 18:05ч.

    Трябва да се инициира референдум срещу конвенцията, дори и с цената на риск да се скараме с ЕС. Ние сме препатили комунистическия гнет, ще анатемосаме и либералната евродиктатура, щом се налага.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БАЙ ХОЙ

    01 Дек 2019 19:02ч.

    Ами ИК е дискриминация по полов признак !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • solo

    01 Дек 2019 20:24ч.

    Както се изказа един човек ,ако Истанбулската конвенция се казваше Московска конвеция , нашите щяха да я приемат първи в Европа дори без да я четат . Готино нали ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Истерията около конвенцията е част от хибридната война

    02 Дек 2019 21:32ч.

    Целта е да бъде убеден народа, че ония, с които сме се съюзили, са извратеняци и тълпите първосигнално да се втурнат към Азия, където преливат от морал под всякакви форми. Един дядка тия дни си наряза студентката, дето я държеше да я ***, че момичето бедно и готово на всичко.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • много е красив

    03 Дек 2019 17:37ч.

    затова не гледам колко е умен. Защо ме изтрихте, като казах колко е красив. Не знаете да се отнасяте с жени май. Притеснявате се, като ви харесват и набележат. А аз ви харесвам много.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Никола Ников

    04 Дек 2019 4:15ч.

    Nikola Nikov <[email protected]> Thu, Nov 21, 11:06 AM (13 days ago) to president, priemna Уважаеми г-н ПРЕЗИДЕНТ, НИЕ много силно желаем тези няколко реда да достигнат до Вас, редове, които отразяват първопричината за всички беди във всяко общество. ЕМПАТИЯТА (съчувствието) е биологическата основа на морала в едно общество, върху който се гради правовия ред (единение, солидарност, помощ взаимопомощ, благоденствие за всички). Умението да се поддържа и необходимо ниво на социална емпатия е висшето изкуство в ПОЛИТИКАТА. Когато социалната емпатия достигне определен критичен минимум, обществото и неговата правна организация се РАЗПАДА. Днес в глобален план ОПРЕДЕЛЕНИ СРЕДИ водят политика на разпад на държавността и държавите. Откровените прояви на тази политика са КРИЗИТЕ с тяхното най-остро въздействие – ВОЙНАТА и РЕВОЛЮЦИЯТА. Върховен дълг на национално отговорните политици се състои в намиране корените на разрушителните тенденции в социалната емпатия и неутрализирането им с взаимно приемливи средства. А самите корени на тези тенденции се откриват в задълбочен, искрен и обективен дебат върху миналото. Въпреки бързото възстановяване на българското стопанство след всяка война и революция, политиката на разрушаване социалната емпатия не е престанала нито за миг: от една страна не се възпитава подрастващото поколение в съпричастност и съчувствие (въпреки „Българската Коледа“ и др. ), а от друга се изостря противоречието между ЗАКОН и МОРАЛ. Днес, във връзка с последните назначения, от различни граждански организации се издига глас за организиране на КОНСТИТУЦИОНЕН ДЕБАТ, дебат върху исторически оформилото се разбиране за фундаменталните ценности на нашето общество и тяхната държавно-правна защита на практика. НИЕ отправяме към Вас молба: разпоредете на Вашите съветници да разгледат необходимостта от и възможността за организиране на подобен дебат. С уважение: Никола Ников, администратор на ФБ група „Граждански форум „ПРОМЯНА““ 21.11.2019г., написано в Деня на семейството.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    06 Дек 2019 19:06ч.

    Добър син е отгледал Големият ни Българин, проф. Марко Семов ! Спомням си едно негово представяне на книгата му ,"Писма до България: Книга за търпението на българите", може би последващо издание, в края на 2006 година. Имах удоволствието да беседвам с него за няколко разказа в нея, в това число и за "лудия "на втория етаж на закритото училище, строено пред Възраждането от жадуващите за знание и познание българи , стоящ в порутената сграда и счупени прозорци, с глобуса в ръка. Забележителен човек. Трябват ни Начело на "държавата сега", такива кото него, за да стане Държавата, такава каквато искаме, тоест наша. Имам в предвид професор Атанас Семов.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "удобни и безродни"?

    06 Дек 2019 19:13ч.

    Като чета безродните, соросоидни мекерета писали тук, май ще поискам да се върне ситуацията с Белене и Скравена и прочие , вече. По-скоро.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи