Русия и НАТО напълно прекратиха сътрудничеството си по гражданска и военна линии. Това заяви в интервю за РИА Новости заместник-министърът на външните работи на Руската федерация Александър Грушко, предаде агенция „Фокус“.

 

„Самият НАТО отказа положителна програма в отношенията с Русия. Тя не съществува. И досега няма признаци, че НАТО знае как да се измъкне от този застой", подчерта Грушко.

 

Заместник-министърът на външните работи на Русия определи решението на Алианса да прекрати нормалните работни контакти по военната линия като абсурдно, отбелязвайки, че сигурността в Европа до голяма степен зависи от отношенията между Москва и западния отбранителен съюз.

 

Според Грушко Алиансът е отишъл твърде далеч в конфронтацията с Русия. „Това е парадокс, но съвременните отношения между Русия и НАТО напомнят за „нормалното“ състояние на нещата, в условията на което бе създаден Алиансът – Студената война. Отново задействаха доктрината „Армел": диалог и сдържане, и малко диалог“, обясни руският дипломат.

 

Съгласно думите му, общите военни разходи на страните от НАТО през изминалата година са надхвърлили трилион долара, което е 22 пъти повече от средствата, които Москва отделя за отбрана.

 

В същото време Грушко подчерта, че Москва няма да участва в надпреварата със страните от НАТО за увеличаване на военни бюджети, а ще разчита на „икономически, точни и ефективни средства".

 

„Що се отнася до въоръжен конфликт с НАТО, всички здравомислещи се надява, че такъв няма да се случи. Би било катастрофа за цялото човечество. Сигурен съм, че Вашингтон и Брюксел разбират това", добави заместник-министърът на външните работи на Русия.

 

Според Грушко обновлението на НАТО би било възможно чрез установяване на истинско стратегическо партньорство с Русия.

 

„Такъв опит беше направен на срещата на върха в Лисабон между Русия и НАТО през 2010 г. Всъщност обаче членовете на НАТО ще трябва да пожертват„ изключителността си ”, да открият изкуството на компромиса и да работят на равни начала, фокусирайки се не върху груповите, а върху общите интереси. Това не се случи", обобщи дипломатът.

 

През последните години Русия е изправена пред безпрецедентната дейност на Алианса близо до границите си. НАТО я нарича „възпиране на руската агресия". В същото време Кремъл подчертава, че Москва не представлява заплаха за други страни, но няма да остави действията, които накърняват руските интереси, без отговор, припомня агенцията.

 

 

 

 

 

Още от категорията

4 коментар/a

И за двете страни е изгодно това на 15.04.2019 в 16:12
За вътрешнополитически цели в Русия и за Военно-промишления комплекс на САЩ и държането на Европа в зависимост.
Какво общо имат на 15.04.2019 в 19:07
вътрешнополитическите цели в Русия - заради безумията на НАТО и сегашните му цели,които са в пълно противоречие с необходимоста от създаването му, Русия е принудена да отделя пари за въоражение,което иначе би отишло в икономиката и социалната политика.Русия си стои на собствената територия и не прави бази в Европа.Впрочем,все повече гласове за ограничаване на мераците на НАТО се чуват както в Европа,така и САЩ / Тръмп много често критикува алианса и прави язвителни забележки по негов адрес/.Само у нас има негодници като Паси и някакъв Атлантически клуб от предатели и хрантутници на чужди интереси.
Sin на 15.04.2019 в 19:24
"Според Грушко обновлението на НАТО би било възможно чрез установяване на истинско стратегическо партньорство с Русия." - смях в залата. И в какво ще се изразява стратегическото партньорство - самовари срещу компютри ? Разбирам да се каже: Мирът в Европа би бил възможен чрез установяване на истинско стратегическо партньорство с Русия. Обаче да искаш Горна Волга да сътрудничи в обновлението на НАТО направо граничи директно с водка !?!?
в какво ще се изразява стратегическото партньорство на 15.04.2019 в 20:35
Като за начало, Sin-ко, САЩ ще трябва да признаят равнопоставеността на ВСИЧКИ страни, а не да претендират, че са изключителна страна; като втора стъпка САЩ ще трябва да се откажат от сегашната си ядрена доктрина за нанасяне на първи обезоръжаващ удар и да възприемат доктрината на Великобритания, Франция, Русия и Китай - нанасяне на ответен удар. Па кой бил Горна Волта и чии суперхайтек самолети катастрофират поради сбъркано програмно обезпечение, е тема за друг разговор.

Напиши коментар