Ангелкова: Няма конфликт на интереси, когато Жирардели бе съветник в министерството

Ангелкова: Няма конфликт на интереси, когато Жирардели бе съветник в министерството
Не е имало конфликт на интереси във времето, когато световноизвестният скиор Марк Жирардели е бил съветник на министъра на туризма Николина Ангелкова. В предаването „Тази сутрин” на бТВ тя уточни, че не знае откога той е станал 100% собственик на "Юлен".

 

 

„Жирардели беше съветник от ноември 2014 до март 2016 г. с цел да популяризира България като туристическа дестинация навън. Участвал е в наши борси и изложения, където сме рекламирали туризма ни. Никога не е получавал възнаграждение за това”, поясни Ангелкова.

 

Тя допълни, че никога не е имал достъп до информация, а е участвал единствено в изложенията, където е рекламирал България като туристическа дестинация. Отрече и Марк Жирардели да е лобирал за втори лифт на Банско.

 

„Важно е да има лифтове, които са най-екологичният вид транспорт във всичките ни планински курорти. Трябва обаче трябва да се случва при спазване на действащото европейско и национално екологично законодателство”, на мнение е министърът на туризма.

 

По думите й България става все по-разпознаваема туристическа дестинация и за първи път за 11-те месеца на миналата година имаме над 7,2 млрд. лв. приходи от международен туризъм. 5% е ръстът на зимния туристически сезон. Най-много туристи идват от Гърция, Румъния, Турция и Великобритания.

 

Министър Ангелкова прогнозира около 2 милиона туристи да посетят Пловдив като европейска столица на културата.

 

"Пловдив ще бъде центърът на културните събития през тази година и ще може да покаже многообразието на нашата страна целогодишно", коментира Ангелкова.

 

Източник: бТВ

 

 

 

 

 

Коментари

  • Доброжелател

    22 Яну 2019 10:00ч.

    Ангелкова може да не е умна, но е красива! Сложете снимката й да се вее на балкона - всички летящи и пълзящи твари ще избягат тутакси...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Rattrack

    22 Яну 2019 10:17ч.

    Със сигурност е и умна, с блестящ аналитичен ум. Вижте как ги преброи тези 7 млрд приходи. Само пропусна да каже, че вътре влизат и сумите, които гастарбайтерите ни превеждат на роднините си. Чист туристически приход.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Геро

    22 Яну 2019 11:13ч.

    Какъв конфликт на интереси да има, като така или иначе само Банско е визитката ни пред света относно зимните спортове

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Еми

    22 Яну 2019 11:15ч.

    И какво като ги има тези приходи, нещо положително за страната има ли? Пенсионерите загиват, болните също. Има само за определени групи хора, дайте % на спечелилите, нали има статистика? Кой е спечелил, кой е загубил, нещо като анализ за разходите и ползите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Rattrack

    22 Яну 2019 12:06ч.

    Ако Банско е визитката ни за туризъм, дори и само зимен, по-добре да го закриваме това министерство. Банско е еталон за варварсо презастрояване, където легловата база надхвърля почти 10 пъти капацитета на пистите. Направо сме уникални с простотията и лакомията си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Димитър

    22 Яну 2019 12:20ч.

    Че кога е имало конфликт на интереси , когато нарушавате законите , това просто е вашия стил на работа ! Ако шайката е в състояние да прилага и спазва закона и Конституцията , ситуацията щеше да бъде по-добра за гражданите , но щеше да има по-малко за крадене ! Къде са милиардите , за които говорите - разпределени във вашите ошфорки като че ли ще ги носите със себе си оттатък !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Джи

    22 Яну 2019 12:37ч.

    Абе стига с тоя Жирардели, писна ми да слушам за него. За хората, които ходят в Банско е важно да няма опашки, да има развита инфраструктура и да си карат ските на воля. А не дали Гошо или Пешо е шеф. Обаче как да ги карат тия ски като трябва да чакат 100 часа, докато се качат на пистата? Ей тва в случая е важния въпрос.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мосю Воланд

    22 Яну 2019 12:58ч.

    Ние ходим на Банско да си пием кафето. Не ни интересува кой е собственик, като искаме ще ходим на Аспен да си караме ските. Българския народ не му пука кой е собственик ,а кой дава хляба.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • софиянец

    22 Яну 2019 13:36ч.

    трябва да се направи резерват за големи бели птици, трябва и калинката да се защити законово като доминиращ вид в ареала на скамейката с кадъри - тая дългата, откопана от външният кенеф на помощното фъф фършец.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • без имена

    22 Яну 2019 14:30ч.

    Много са смешни тези министри, когато казват, че не знаят кой е собственикът, от кога е собственост на...Абе, давате интервю, съвсем логично е да ви питат. Толкова ли не можете да се осведомите предварително. Има цяла агенция по вписванията. Или много добре знаете, ама е по-лесно да се правите на умрели мисирки. И стига с тези лифтове в Банско и как било в Австрия, Швейцария и другаде по света. Има доста обемисто решение на висш български съд. А в него има нещо много неприятно-има позоваване на закони-български, че и европейски. А сега, де!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • има има

    22 Яну 2019 15:27ч.

    Е КАК ДА НЯМА КОНФЛИКТ? ПАРИ МОЖЕ ДА НЕ Е ПОЛУЧАВАЛ, НО ВСИЧКИ "ПРОМЕНИ" В ПЛАНА ЗА БАНСКО, ПРОМЕНИТЕ В РАЗНИ ЗАКОНИ ЗА ВОДОХВАЩАНИЯТА ЗА ИЗКУСТВЕН СНЯГ ОТ РЕКИ И ЕЗЕРА ДЪРЖАВНА СОБСТВЕНОСТ, ВТОРИ КАБИНКИ И ПРОЧИЕ, КОИТО ВНАСЯХТЕ КОГО ОБЛАГОДЕТЕЛСТВАТ - МАЙ ВАШИЯ "СЪВЕТНИК", КОЙТО САМ СЕ ОБЯВИ ЗА "СОБСТВЕНИК"? ТА КОНФЛИКТА СИ Е НАПРАВО МНОГО ЯК - ЗА ТАКЪВ ПО СВЕТА ИЗХВЪРЧАТ ПРАВИТЕЛСТВА!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бетонни гета

    22 Яну 2019 15:32ч.

    В Банско ходят само социално слаби западноевропейци на помощи и "столичани" от село със силно изявено МЯКАНЕ, да се правят на подпиращи се на ските за селфи! Същото е и по Черноморието. Истински обичащите природата не стъпват в подобни бетонни гета!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ясен

    22 Яну 2019 16:53ч.

    На "зелените" много им се искаше държавата да е плащала на Жирардели за неговата дейност, но сега след като няма конфликт на интереси, ще останат с пръст в устата!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Парадокс

    22 Яну 2019 19:53ч.

    Твърденията "Не е имало конфликт на интереси... " и "не знае откога той е станал 100% собственик на "Юлен"" са логически несъвместими, т.е. лъжа! Приходи - разходи = печалба. 10% от последната са данъци, нищожна част от който отиват за пенсии, много малка за образование и малка за здравеопазване. При "оптимизиране" на печалбата по 0 "нула" за всичко изброено по-горе.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи