През последната година станахме свидетели на една осезаема промяна в иначе тромавата реалност на европейската политика. Брекзит беше катализатор за започването на дебата относно бъдещето на Европейския съюз. Всички политически партии, лидери, а дори и страни-членки на ЕС започнаха да представят своите виждания.

 

 

 

Съвсем скоро всички тези виждания ще бъдат поставени на изпит пред европейските избиратели. Само че когато това се случи, нямайте съмнение, че политическите партии, проповядващи разумни политики, като суверенитет, защита на традиционните ценности и защита на външните граници, ще бъдат заклеймени като популисти, крайнодесни и какви ли още не. 

 

В същото време обаче никой не заклеймява най-големия популист и радикал в европейската политика, а именно френският президент Еманюел Макрон. Вчера той представи мащабен план за бъдещето на ЕС, който европейските федералисти и розовите либерал-фашисти веднага приеха безропотно. В него прозира политическа и икономическа неграмотност, безпардонен протекционизъм и нагъл популизъм. 

 

Първото нагло предложение е създаването на своего рода европейско Министерство на истината, което ще следи дали случайно не извършвате престъпление в интернет пространството. Разбира се, всичко е замаскирано като защита на демокрациите. Като по учебник. Като по Оруел.

 

Следващото предложение на Макрон е създаването на обща европейска служба за бежанците. За пореден път доказва неписаното правило в Брюксел, че винаги трябва да бъдеш нащрек. Идеята за солидарното преразпределяне на нелегални мигранти в ЕС е отхвърляна неведнъж от страните-членки. И все пак по друг начин, с други думи кликата на европейските либерал-фашисти, приели Макрон за свое знаме, се опитва да я наложи. Няма да стане.

 

Една от по-скандалните идеи на Макрон обаче е създаването на механизъм на минимална работна заплата в ЕС. Това не се опира на никаква икономическа логика, а единствено и само на популизма за вътрешна употреба. Аз съм съгласен, че стандартът на страните от източната част на ЕС трябва да бъде вдигнат. Ако френският президент толкова желае единна европейска минимална заплата, то нека проведе нужните разговори с г-жа Меркел. Може да ѝ предложи създаването на общ фонд, който да отива за изравняването на заплатите между Изтока и Запада. Няма как да се случи обаче, тъй като самият той е под напрежение от "жълтите жилетки". И се опитва да ги задоволи чрез популистки мерки, които представя като защита на прогресизма в Европа. Популизъм par excellence. След това, манифестът на Макрон продължава с още приказки за неговата оригинална идея - Европа на две скорости - развита и мощна икономика на Запад и изкуствено беден извор на качествен труд на Изток. Няма да стане. 

 

Ако има нещо, за което съм съгласен с френския президент, то това е, че европейската цивилизация ни обединява и защитава. Същата тази цивилизация обаче няма как да бъде съхранена чрез вноса на бежанци и нелегални мигранти от други континенти. Европейската цивилизация няма как да бъде съхранена чрез въвеждането на лишени от смисъл понятия като трети пол и еднополов брак. Европейската цивилизация няма как да бъде защитена с поругаването на достойнството на източноевропейците. 

 

Напротив. Европейската цивилизация може и се защитава именно от родолюбците, патриотите, националистите. От тези страшни хора, които просто искат да защитят начина, по който живеят от векове. Тези, които знаят, че трябва да уважават миналото и да градят бъдеще, в което ще запазят традициите си. С макроновци това няма да се случи.

 

Затова бъдещето на Европа и на съюза не е в идеите на Макрон и нашите розови папагали от лявата т.нар. „градска десница“. Бъдещето на Европа и на ЕС е в изграждането на Европа на суверенните отечества. На Европа на нациите.

 

Трябва да се върнем назад, към корените на оригиналната европейска политическа идея, за да преодолеем ляво-либералната лудост и да продължим напред. 

 

 

 

Още от категорията

14 коментар/a

Ангел небесен от к..... изнесен! на 06.03.2019 в 14:29
Да, популизмът и демагогията не са запазена марка на българските политици! И други го могат, даже по-успешно! Айде сега да обясниш как ще остане на власт нашата крадлива пасмина, ако дори малко в ЕС се напънат в посоката на казаното от Макрон!
desi на 06.03.2019 в 15:24
Службата за защита на демокрацията ще е по-праведна от ГРЕВИО-командата и ще гори с огън и меч всички, които "експлоатират гнева на нациите"!
Добър анализ на 06.03.2019 в 15:29
Европа каквато беше, вече я няма. С разрастването на Големия бизнес, се натрупаха много пари и никой политик вече не се интересува от друго. Меркел е като псувня, ругатня в гърция, да наречеш някой „меркел" много обидно. А европейците от западна европа, които гледаха от високо Източна и Южна Европа, а ние ги мислехме за голяма работа и поставяхме на пиедестал, те са доволни от Меркел, за какво ? ---ниските цени на стоките, това е всичко, какво тука някаква си европейска цивилизация, култура, духовност и пр......дайте тука евтината работна ръка да ни храни. Най-работните са хората от близкия изток, известни със своето трудолюбие и скромност.....(смеххх в залата )
нашата крадлива пасмина на 06.03.2019 в 15:37
не е турена на власт от ЕС, а от глобалистите и никаква нова европейска бюрокрация, създадена по идея на глобалиста Макрон, няма да ги мръдне. А че думите на Ангел Джамбазки бъркат в здравенцето на либерал-фашистите, е ясно.
Watchdog на 06.03.2019 в 15:42
За лудите мечти на Макрон е абсолютно прав Джамбазов. От друга страна обаче, ''Европа на нациите'' е лишено от политически и юридически смисъл понятие. Има Европейски съюз (ЕС). Ако Джамбазов е за идеята този политически конструкт да бъде разглобен, неговите институции разпуснати, неговите закони отменени, тогава ще го подкрепим. ''Европа на нациите'' би била възможна единствено ако порочния ЕС не съществува. В този случай, истински независими правителства на суверенни държави ще си сътрудничат и съгласуват действията си, с цел подобряване условията на живот в почти фалиралия континент. Но като че ли не точно това Джамбазов има предвид в изложението си. Което прави неговата позиция твърде неясна и неискрена.
новата европа на гетата на 06.03.2019 в 16:00
Отвисоко гледаха европпейците и на Америка, че имала гета с черни хора - ето ви я Новата европа на гетата с арабите. Берлинските Нойкьолн и Кройцберг са турски гета дето по-добре жена да не влиза. Дюселдорф, Дуисбург има зони, където и полицията не влиза, Франция и Белгия са известни с гетата на "северно африканците", Марсилия е станала арабско селище с боклуци по улиците и воня на урина, Бирмингам е арабски също. Пазара на дрогата в Европа е в ръцете на близко-източните и африканците.
цитат от вестник национален пост на 06.03.2019 в 16:07
https://nationalpost.com/opinion/europes-no-go-zones-inside-the-lawless-ghettos През август 2014 г. френското списание „Съвременни ценности“ подсказва, че Франция има повече от 750 зони на „беззаконие“, т.е. не-влизай" зони. В едно проучване от 2011 г, състоящо се от 2200 страници, Джайлс Кепел, политолог и специалист по исляма в Института Монтейн и неговите колеги заключават, че тези забранени зони сега стават отделни ислямски общества. В тези области шариатът замества френското гражданско право и жителите се обединяват под знамето на радикалния ислям и насилствен джихад срещу техните съграждани френски граждани. Несъмнено подобна динамика се случва и в южноазиатските мюсюлмански квартали във Великобритания, както и в турските и балканските мюсюлмански квартали в Германия. Не всички новите имигранти в Европа се държат по този начин. Британските сикхи, които са се преместили там в голям брой след Втората световна война, като група са един от най-високите жизнени стандарти в страната. Много от аржентинците, които влязоха в Западна Европа през периода на хунтата, също се смесиха без усилие със своите приемни общества, както и хиляди поляци.
за евродепутати стават само на 06.03.2019 в 16:15
родолюбиви българи като Георги Пирински, Ева Майдел, Асим Адемов и Мария Габриел. Никога няма да изрекат крамолни мисли за глобализацията, даже напротив.
Честито на европа на 06.03.2019 в 17:05
Честито на европа за гаст-арбайтерите им!
Eisblock на 06.03.2019 в 18:59
Добър и честен коментар, отговарящ на действителността! ... Бедата на ЕС е в курсът за ликвидация независимостта по целият вертикал на държавната власт в членките и изземването 'и от разрасналата се, подобно на раково образование, брюкселска бюрокрация. И разбира се, тази е изцяло под диктата на сащисаната дълбока "държава" налагаща в последното десетилетие и нещо , нео-либерализма. Нейни верни подгласници са настоящите управляващи в повечето от големите държави. Резултатите са безумия, след безумия. Водачи са Макрон и Меркел с множество подгласници и внедрена прислуга. Без съмнение поетият път за подмяна на европейското население с мигранти от Близкият изток, Азия и Африка! Спомнете си двата пакта: за Глобалната миграция (единствено и само в посока Европа) и със Западно-африканските държави за големи квоти емигранти от там, за да провидите при екстраполиране, каква нерадостна съдба над Европа е орисана от "благодетелите на човечеството" - Банкерският интернационал и наднационалните Паразити от оня 1%. Изход? ... Единствена надежда е те да загубят изборите за ЕП през май - по-специално, всички тези партии и партийки впрегнати в кохортата на либерастията (либералност е едно, а разгулът под този лозунг - съвсем друга работа). Вътре са западните зелени, повечето членове на ПЕС и ЕНП - а с това изборът за подплашеният плебс се стеснява драматично. Бог да ни пази...
Така значи. на 06.03.2019 в 23:01
Ляво-либералната лудост е зло, доброто тогава ще да е десният консерватизъм. Дотук добре, ако имаше ляво и дясно и хората можеха да избират според убежденията си. Обаче изникват едни въпроси. Как се стигна дотам, че лявата ужким БСП при Нинова е на абсолютно същите позиции. Тя и с Орбан се сближи, ходи да се среща с някакви неназовани партии от Вишеградската четворка, очевидно десни, щом им премълчаха свенливо имената, само се разбра, че били единодушни. И излиза, че на предстоящите избори ще избираме между десни партии, които се различават единствено по имената си и физиономиите на лидерите си. Където целият им антагонизъм се корени в борбата им за власт. Кой кого.
коментар на 07.03.2019 в 14:13
И този идиот-патриот иска да го изберем за евродепутат???
вижте на 07.03.2019 в 14:38
https://www.dw.com/bg/истинска-напаст-арабските-кланове-в-германия/a-43615352
какво става бе на 07.03.2019 в 14:55
В европейските гета: Бандите доминират в тези райони си изкарват прехраната чрез продажба на наркотици. Тъй като младите членове на бандата търсят авторитет и подкрепа, те се обърнаха към радикалните ислямски проповедници, които идват от страни като Алжир и които са членове на радикални ислямски движения в страни като Мароко и Иран. Немюсулманските собственици на апартаменти и жители на тези райони са принудени да напуснат, често под заплаха от насилие, или след като са били нападнати. След като радикалните мюсюлмани са придобили контрол над тези забранени зони, общото немюсулманско население не влиза в тях, поради страх да не бъдат нападнати. Скоро след това полицията и пожарните се страхуват да влязат в тях, и спират да ги патрулират напълно.

Напиши коментар