Несъмнено Ангела Меркел е голям политик и поредната й изборна победа го доказва. И все пак този успех няма как да бъде надценяван, тъй като не той, а пробивът на "Алтернатива за Германия" е голямата новина, идваща откъм Берлин. Защо и как се стигна до него? По същата причина, поради която преди години се стигна до пробива на Фараж във Великобритания - напускането от страна на автентичната десница на традиционното за консерватизма пространство и изместването й в политическия център.

 

 

В Германия това се случи заради флирта на Меркел със зелените каузи, гей браковете и разбира се - бежанците. А също и заради последователното й предпочитание да управлява в коалиции с левицата. Резултатът от всичко това беше предвидим и, в крайна сметка, се стигна до появата на политическа алтернатива, вдясно от ХДС.

 

"АзГ" прочее е много по-различна партия от това, което обикновено привиждат в нея. Всъщност тя е създадена от част от някогашното интелектуално крило на ХДС и не просто не е нацистка, а даже по общоевропейските стандарти е твърде умерена. И трите партии от българските "Обединени патриоти", например, са по-крайни от "АзГ". По-крайна е и унгарската "Фидес", и полската ПиС. И това не пречи на никоя от тях да управлява успешно в своята страна. Подобно на всички тях, "АзГ" не е крайнодясна, а консервативна политическа формация, защитаваща, за разлика от Меркел, традиционните германски ценности. 

 

Оттук накъде? Отговорът май вече е ясен и той води към т.нар. коалиция "Ямайка" с участието на зелени и либерали. Или, с други думи, към преместването на ХДС още по-вляво. А това, от своя страна, ще влее нови сили на Алтернативата, превръщайки я на следващите избори в реален претендент за първото място. Което от своя страна ще прекрои до неузнаваемост германската политическа система и най-накрая ще свали Меркел от сцената.

 

Има ли друга възможност? Има разбира се, но на този етап тя няма как да се случи. Другата възможност е Ангела Меркел да последва примера на своя български съюзник и да създаде коалиция с "АзГ" и с подкрепата на Свободните демократи. При такъв вариант като с магическа пръчка биха се разрешили няколко проблема - би спрял процесът на електорална и идеологическа ерозия на християндемократите, би било потушено напрежението с баварската сестринска на ХДС партия ХСС и, накрая, биха се притъпили антиевропейските настроения в самата "АзГ", с което тя би станала част от европейския консенсус. Именно това постигна Бойко Борисов с коалицията си с Патриотите преди няколко месеца и това е модел, който рано или късно ще бъде наложен на европейско ниво.

 

Засега обаче трябва да чакаме. Германската политика е твърде обременена от призраците на миналото, за да може днес да вземе толкова важно решение и да се превърне във флагман на надигащата се консервативна реакция в Европа. Утешителното е, че докато чакаме, ще можем да се насладим на лебедовата песен на европейския либерализъм. Вече от първия ред.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

Шепот от Бергман

Шепот от Бергман

Светът отбелязва на 14 юли 100 години от рождението на един от най-вел...

9 коментар/a

анонимен на 25.09.2017 в 13:59
алтернатива за германия коалиция с меркел ще я унищожи сега трябва да се даде меркел на сьд заради бежанската криза ам бази до кога ще стоят в германия какьв е този зелен с турско име да не е троянски кон на султана
В, Николова на 25.09.2017 в 14:39
В този сайт се изписват много коментари за бъл политици , но когато става въпрос за ислямизацията на Европа (най важната тема) цари равнодушие . Много силно се надявам да се отприщи вълната на недоволството към Меркел, либералите , слугуването към сащ . Такива са избирателите на АfD. Вече не минават залъгалките с икономическия растеж . Хората се борят за своята национална идентичност и своите си традиционни ценности . Ако политиците не се вслушат в хората , ще стане с кютек .
Муйо на 25.09.2017 в 15:17
Има едно книжле от Рихард Куденхове-Калерги, казва се "Практически идеализъм". Оригиналът е на немски, има го и на английски. В туй книжле много увлекателно е описано как и защо трябва да стане ислямизацията на Европа и кой ще управлява Европа след това. Меркел е лауреатка на годишната премия на основаната от Куденхове-Калерги организация "Паневропа".
В, Николова на 25.09.2017 в 15:28
Чела съм Муйо за този план Калерги . Знам и за ПанЕвропа , но не мога да се примеря . Не винаги нещата въряват по план . ..и слава Богу ! Детето ми е малко, не искам такъв свят със гейпропагнада и смесване на расите да живее ...
Коментар на 26.09.2017 в 13:01
Тролската пропаганда на Алтернатива за Германия не е от някаква загриженост за германците и ислямизацията на Европа. Постоянно употребяваните изрази като Гейропа и подобни го показва недвусмислено. Има нещо друго. Както при Льо Пен и други антиевропейски партии тук подкрепата е за движения, които целят разпадането на европейското обединение, връщане към някогашните времена, когато всеки е срещу всеки, нещо, от което България няма абсолютно никаква полза. Но пък се предполага, че е цел на една късогледа имперска политика, като фантомна болка по изгубените крайници. Паралелът с политиката на Сталин за сътрудничество с Третия райх в името на един бъдещ експанзионизъм е очевиден.
Муйо на 26.09.2017 в 22:40
Коментар на 26.09.2017 в 13:01 - чини ми се, че не всички германци са съгласни да плащат за "европейското обединение" с 53% увеличение на броя на изнасилванията, например. Впрочем, разкажи ни за бъдещия експанзионизъм на Сталин вследствие на сътрудничеството с Третия райх, че за пръв път чувам за таквози злодеяние.
Коментар на 27.09.2017 в 13:43
Пактът Молотов - Рибентроп, последвалият договор за дружба с Германия, присъединяването на парчета от Полша, Прибалтика, Молдова и полууспешния опит за присъединяване на Финландия. Скрепено с доставки за германското народно стопанство и победната армия на Фюрера. Всичко това известно на цял свят, признато от руските историци. Разбира се, Сталин има оправданието, че го е направил за държавата си, което не може да се каже за неговите почитатели тук.
Муйо на 27.09.2017 в 17:15
Коментар на 27.09.2017 в 13:43 - така и предполагах. Незнанието е сила, а? Начи, Прибалтика става руска територия след поражението на Швеция в Северната война. По силата на Нищатския мирен договор от 30 август 1721 г., Швеция отстъпва на Русия Литландия, Естландия, Ингерманландия, част от Карелия (т. н. Стара Финландия) и други территории (вж. картата - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/NystatIngria.png). Триста години по-късно (1918 г.) другарите Ленин и Троцки даряват независимост на бившите шведски територии, а Манерхайм завзема с военна сила Карелия. През 1940 година Сталин си връща териториите, отвоювани преди триста години от Петър Първи - ни повече, ни по-малко. Полша, също получила независимост от другарите Ленин и Троцки, през 1921 година се разширява на изток и анексира територии, населени с руснаци, белоруси и украинци. Разграничителната линия между тия територии и същинска Полша се нарича "линия Кързон", по името на британския министър на външните работи, който я е прокарал. През 1939 година съветските войски, навлезли в Полша, спират точно на тая линия, тоест Сталин пак си връща законната собственост. А суровините и материалите - "доставки за германското народно стопанство и победната армия на Фюрера", са били танто за танто - срещу тях СССР е получавал металообработващи машини, водни турбини, електрооборудване и прочее промишлена продукция. Ха сега излъжи още нещо за бъдещия експанзионизъм на Сталин.
Коментар на 29.09.2017 в 09:16
Ех, Википед Википедиевич, по Вашата логика и нас турците трябва да си ни върнат по право. Завоевание сме им били, на славните османски пълководци.

Напиши коментар