Без хетеросексуалния бял мъж и неговата морална мръсотия не може да издържи логиката, според която жените, цветнокожите и гейовете са сакрални. Така че ние, белите хетеросексуални мъже, станахме много важни! Аз лично бих искал да ми се плаща за тази символична работа, защото тя е изтощителна! Бихме могли да стачкуваме и да откажем да потискаме когото и да било, докато исканията ни не бъдат удовлетворени… Политическата логика е много ясна. През 2015 г. Върховният съд въведе хомосексуалния брак в американското право. Наистина ли сте смятали, че политическата машина, която е ЛГТБК движението*, просто ще си обере крушите и ще се върне към ежедневието си, може би след като учтиво поздрави губещите? Отговорът е “не”. В 24-те часа, последвали това решение, големите медии идентифицираха ново престъпление, за което никой не говореше в Америка: жестоката маргинализация на трансджендърните хора.

 

Философ, изследовател в Университета на Вирджиния, Матю Крауфорд е оригинална фигура в американския интелектуален пейзаж. Той е разтревожен от радикалния прогресизъм на американската левица и съжалява, че идентичностите, “джендърът” и етносът остават централни теми в дискурса на демократите.

 

 

- Повече от две години след избирането на Доналд Тръмп, как гледате на американската левица? Превъзмогнаха ли демократите тази травма?

 

- Във всяка сфера на културния апарат, нямаше никакво съмнение, че Хилари Клинтън с лекота ще наследи Обама и моралният прогрес ще направи нов скок напред. Но в Москва е бил разпален зловещ заговор и Владимир Путин е направил Волдемор наш президент. За щастие, съпротивата е силна и колаборационистите ще бъдат разкрити. Те ще понесат последствията от своите действия. Това е днешната визия на американската левица. 

 

Разбираем е гневът, който я е обзел. Още преди президентските избори професорите по право от най-престижните университети бяха подготвили въпросите, които ще бъдат решени от Върховния съд при Хилари Клинтън с желанието окончателно да сложат край на културните войни (конфликтите за ценности, социални въпроси и начините на живот, които разделят американците - б. а.). Както вероятно вече знаете, нашият Конгрес е стара институция и всички големи политически въпроси се решават или от съдилищата, или с постановления на изпълнителната власт. 

 

За прогресистите тази ситуация беше идеална. Администрацията на Обама използваше административната си власт в безпрецедентни размери, за да заобиколи демократичния процес и да продължи реформата си на американското общество. Но през ноември 2016 г. всичко това беше унищожено от избирателите. Тогава се зароди една левица, която е очарована от насилието и много прогресисти вече не криеха, че отхвърлят самото понятие за демокрация. 

 

- Дали политиката на идентичността (identity politics) отстъпва при демократите, или пък обратното е по-силна от всякога в Америка?

 

- В момента политиката на идентичността е основната движеща сила на американското политическо съзнание. Преди няколко седмици правителството на щата Вирджиния, където живея, изпадна в хаос, след като общественото мнение откри, че губернаторът демократ е носел расистска маска на парти през 1984 година. Тогава всяка фигура от Демократическата партия го призова да подаде оставка. Същата седмица се оказа, че заместник-губернаторът, т.е. неговият наследник, има проблем с движението #Metoo. Той е изправен пред обвинения в сексуално насилие. Оставката му беше поискана от мнозинството от демократите. Но всичко това е деликатно, защото той е афроамериканец.

 

След това се разкри, че трета фигура по реда на наследяване на губернатора на Вирджиния, главният прокурор, който е бял, е бил на парти през 1980 г. маскиран като чернокож рапър; така че и той също беше дисквалифициран. А редът на наследяване спира дотук, няма четвърти човек. Така щатът Вирджиния е изправен пред истинска конституционна криза, причинена от какво…? При тези условия никой не е достатъчно чист. Елизабет Уорън, някога видна фигура на икономическата левица, днес е известна най-вече с непохватния си опит да претендира за индиански корени и тя стана нашата единствена тема за разговор. 

 

Имаме предчувствие какви биха могли да бъдат първичните избори на демократите през 2020 г.: 

взвод за екзекуции и панаир на разкаянието. Най-сигурно е да се увериш, че по въпросите на идентичността нямаш повече врагове вляво. Като се има предвид конкуренцията между групите жертви в междусекторната йерархия, сметката става много сложна. 

 

Тази година Маршът на жените бе белязан от обвинения в “белота” (whiteness), които афроамерикански феминистки отправиха към еврейски феминистки, които пък обвиняват мюсюлманските феминстки в антисемитизъм, а жените феминстки обвиняват трансджендърните феминстки в “маскулинизъм” (maleness). От своя страна, мюсюлманските феминистки проявиха мъдрост, запазвайки за себе си мнението си относно присъствието на хомосексуалисти в демонстрацията. Демократическата партия е амалгама от групи, които по своята същност имат малко общи неща помежду си и няма никакъв опит да се формулира общо благо.

 

Тази нестабилна коалиция оцелява само благодарение на ритуалното призоваване на причината за всички злини: хетеросексуалният бял мъж. Без него и неговата морална мръсотия не може да издържи логиката, според която жените, цветнокожите и гейовете са сакрални. Така че ние, белите хетеросексуални мъже, станахме много важни! Аз лично бих искал да ми се плаща за тази символична работа, защото тя е изтощителна! Бихме могли да стачкуваме и да откажем да потискаме когото и да било, докато исканията ни не бъдат удовлетворени. 

 

- Критикувате моралната самонадеяност на прогресистката левица, включително нейната фалшива съпричастност към малцинствата. Как си обяснявате изключителното значение, което прогресистите отдават на въпроса за трансджендъра и на всички други въпроси за джендъра?

 

- Има както политическа логика, така и по-дълбока антропологическа логика. Политическата логика е много ясна. През 2015 г. Върховният съд въведе хомосексуалния брак в американското право. Наистина ли сте смятали, че политическата машина, която е ЛГТБК движението*, просто ще си обере крушите и ще се върне към ежедневието си, може би след като учтиво поздрави губещите? Отговорът е “не”. В 24-те часа, последвали това решение, големите медии идентифицираха ново престъпление, за което никой не говореше в Америка: жестоката маргинализация на трансджендърните хора. 

 

Фактът, че да бъдеш трансджендър е екзотично или маргинално явление, показва, че политическата нужда, на която отговаря, не е нуждата на някакво ново демократичено движение, а нуждата на левицата да запази етикета си на партия, която трябва да решава дали Америка е възвърнала моралната си легитимност, загубена заради робството и сегрегацията. Отговорът може да бъде само “не” или левицата ще загуби цялото си влияние. Това обяснява търсенето на нови “фобии” и несъзнателни предразсъдъци, с които да се заменят онези, които са загубили цялата си достоверност.

 

Самата логика на прогресистката антропология предполага съществуванего на трансджендърна идеология, независимо от решението на Върховния съд или на евентуален изборен успех на различните демократи. Без никакво съмнение половата разлика и, в по-широк смисъл, въпросът за тялото са основната пречка пред големия проект за автономия, наречен конструиране на аза. Пълната свобода изисква напълно чиста страница. Тогава прогресизмът се превръща във война срещу самото понятие за реалност - това, което не е избрано и съществува независимо от нашите желания - и мисля, че това е в центъра на политиката на джендъра. 

 

Допреди няколко години все още беше възможно да се мисли, че андрогинията или асексуалността е търсеният идеал. Но стана трудно да се примири това желание с еволюцията на популярната култура, която вече е наситена с желанията за реванш на жените. Качествата, смятани за “отровни” при мъжете, се наричат “еманципация” при жените. Лозунгът днес изглежда, че не е край на разликите между половете, а просто обръщане на ситуацията. 

 

Американската психологическа асоциация издаде препоръки и обяви, че мъжествеността е психологическо разстройство. В нашите градове не е рядкост да се види надписът “Бъдещето е женско” на тениски, които понякога носят дори малки момчета. Джендър политиката в САЩ в момента изглежда по-маоистка, отколкото кантианска. 

 

- Как си обяснявате, че в нашите западни общества виктимизацията е станала единственият критерий за политическа легитимност?

 

- Антропологът Рене Жирар пише: “Непрекъснатото надценяване превръща грижата за жертвите в тоталитарна повеля, в постоянна инквизиция”. Не съм толкова сигурен в искреността на този подход (да се представяш за жертва - бел. ред.). От една страна, определено има опортюнизъм. Понятието wokeness, което означава “пробуждане пред несправедливостта”, е позиционна конкурентна игра в управляващата меритокрация, превърнала се в решаващ начин за изкачване по стълбите на всяка институция. Събуждането (woke) е това, което отличава upper whites (белите от висшата класа) от lower whites (белите от низшата класа), както блестящо обясни Рейхан Салам (американски консервативен автор - б. а.). Малцинствата са пионки в играта на белите, но само ако се придържат към ролята на жертви, която им е отредена. 

 

Мисля, че появата на движението “Антифа” (съкращение от антифашист) трябва да се разглежда като отговор на психологическия товар, който тегне над белите мъже прогресисти, които сами се определят като феминисти и антирасисти. Ставайки “антифа”, те имат възможност да отстояват мъжественост, която иначе би била неприемлива. За първи път в живота си един млад мъж може да спре да се извинява, че съществува и е агресор, стига само да е срещу нацистите. Поради тази причина нацистите станаха необходими. 

 

Но предлагането не отговаря на търсенето. Задействахме процес, който позволява изфабрикуване на нацисти, но има отклонения в качеството. Тук говоря за фалшивите “престъпления от омраза”. Тази седмица нападателите хомофоби на актьора Джуси Смолет, които проповядвали бялото превъзходство, се оказаха двама негови приятели, на които той е платил, за да го нападнат, крещейки лозунги, прославящи Тръмп. 

 

Този сценарий стана нещо обичайно. Първоначалното нападение е обект на масово отразяване в медиите и знаменитости и политици се ангажират лично в осъждането на този акт. После идва часът на националното самонаблюдение. Често това включва класически символ на злото, като обесване, свастика или пенис, което е нещо като левичарски фантазъм. Няколко седмици по-късно публиката открива, че нападението е било напълно инсценирано, но информацията е погребана и представена по възможно най-скучния начин. Виновникът е бил безразсъден, но с добри намерения или е успял да привлече вниманието към истински проблем. Единственото жалко нещо е, че това би могло да предизвика “реакция на отхвърляне”. Така че ние трябва да удвоим усилията, за да сложим край на расизма, женомразството, хомофобията и т.н. Всички факти и всички агресии могат да бъдат влючени в тази рамка. В тази сфера политиката на жертвата наистина се родее с религия.

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

Силата на прошката

Силата на прошката

Нашите предци казват, че началото на мъдростта е в разбирането на думи...

16 коментар/a

Роман на 02.03.2019 в 16:56
Точни наблюдения, проницателни разсъждения и смела позиция. Много добър избор на Г. Дачкова и "Гласове". Поздравления!
Ако американците на 02.03.2019 в 16:57
не бяха избрали Тръмп за президент, може би Великата октомврийска джендърска революция, като продължение на Великата октомврийска социалистическа революция, вече щеше да е победила в САЩ?
този въпрос прозорливо беше поставян вече в други подобни теми от някои форумци на 02.03.2019 в 17:23
"Но стана трудно да се примири това желание с еволюцията на популярната култура, която вече е наситена с желанията за реванш на жените. Качествата, смятани за “отровни” при мъжете, се наричат “еманципация” при жените. Лозунгът днес изглежда, че не е край на разликите между половете, а просто обръщане на ситуацията."
И тази лудница иска да диктува на света кое добро, кое зло? на 02.03.2019 в 19:39
"Тази година Маршът на жените бе белязан от обвинения в “белота” (whiteness), които афроамерикански феминистки отправиха към еврейски феминистки, които пък обвиняват мюсюлманските феминстки в антисемитизъм, а жените феминстки обвиняват трансджендърните феминстки в “маскулинизъм” (maleness). От своя страна, мюсюлманските феминистки проявиха мъдрост, запазвайки за себе си мнението си относно присъствието на хомосексуалисти в демонстрацията. Демократическата партия е амалгама от групи, които по своята същност имат малко общи неща помежду си и няма никакъв опит да се формулира общо благо."
Архангел Михаил на 02.03.2019 в 21:23
Продължавайте да се кланяте на "върха на цивилизацията" - Империята на Сатаната! Закономерно, вещиците са му весталки!
Ханибал Барка на 02.03.2019 в 22:36
Много готин пич! Такива сме ние - образованите, бели, хетероксуални мъже!
"вещиците са му весталки! " на 02.03.2019 в 22:43
В по древни времена по нашите земи са ги наричали вакханки. Според преданието те разкъсали Орфей ...
Helleborus на 03.03.2019 в 17:23
Предполагам, че повечето хора се чудят откъде се вземат тези неща и кой ги измисля, може би единствено вярващите хора не се чудят. Нямам предвид само защото са известни силите, които стоят зад злото в света, а защото ние знаем какъв е образеца на всичко и как всичко е било устроено отначало и е повече от очевидно, че тази политика съвсем целенасочено и преднамерено руши този образец. То е все едно ако имаш един работещ двигател и познаваш неговото устройство, да ти дойде инженер или механик, който да деформира вещо един по един всички елементи, от които зависи работата на този двигател, докато той спре да работи. Аналогично тези политики унищожават технологиите, по които човечеството функционира и които гарантират неговата успешност, дълговечност и здраве. Въпросният бял мъж е критично важен за това функциониране, не защото е бял. Мъжът е важен, защото е мъж, той действително е устроен различно и има различна мисия в света. А по едно стечение на обстоятелствата, едва ли случайно, повече бели мъже са взели участие в работата на този божествен механизъм, защото са поискали и успели да го проумеят, то не става случайно. Но тук не само се унищожава белия мъж, унищожава се и неговата вярна съпруга, защото и тя се превръща в някакво чудовище, както и децата. Работата е там, че всичко се върши с една вещина, за която повечето хора не си дават сметка, колко ключови места се пипат и в законодателствата и какви поражения ще има в бъдещето. Както във филмите за машини на времето, когато някой промени нещо дребно в миналото, но като се върне в бъдещето, натрупването на взаимно свързаните резултати е направило света неузнаваем. Затова има слово, което пази, има гени, ДНК на всичко. Духовното слово, въплътено в законодателство също дава ДНК на света, а ДНК никой човек не може да измисли сам, генетичният материал ние сме го наследили, включително духовните закони. Когато се подменя това ДНК, се раждат чудовища. Навремето римляните са наследили от траките понятието добри гени, "белагини", историците знаят, това е комплекс от закони, които са добро ДНК за добре уредена цивилизация. Твърде много хора днес искат да „оправят“ света по уж изобретени от тях самите кодове, а иначе добре известни унищожителни програми и твърде много бърникат където не им е работа, подпомогнати от незаинтересоваността на масите.
Алекс на 03.03.2019 в 21:36
Великолепно интервю. Лошото е, че изход не се вижда...
Биологична жена на 04.03.2019 в 09:44
Ало, образованите бели хетероксуални мъже! Ние, образованите (и по-малко) бели и цветни хетеросексуални жени ви харесваме и обичаме. Ама вземете повъзпитайте по-малко образованите си събратя да се държат джентълменски (като вас) с жените. Обяснете им, че именно джентълменското държане, а не боят и тормозът е характеристика на истинския мъж. Вярно, че джендъристите стават смешни, ама ако може белият американски брат да не ни представя Хилари и компания като леви, защото също става смешен.
Helleborus на 04.03.2019 в 12:31
Има изход, Алекс, защото, както казах, ДНК на съвършената цивилизация съществува, работата е там, че ние сме устроени с воля и само по своя воля можем да посеем семената на това ДНК и да пожънем съответния справедлив ред. Не може някой да въведе това насилствено, защото това ще промени нашата раса, без воля ние вече няма да бъдем хора, бихме били скотове. Затова в нас е инвестирана известна доза доверие, че като разумни същества, доброволно ще подчиним себе си на такива закони, които да ни гарантират справедливост, а тези закони са сведени на нашето внимание, при това въплътени, видени, опитани, заедно с резултатите от тях, които са изцеление и Възкресение. Дадени са и сили за въплъщаването на това ново ДНК, Духът Божи, Който напълно реално свещенодейства в човешката душа и преинсталира операционната система. Затова изходът е вътре във всеки отделен човек, това няма да стане отвън, никоя генетична трансформация не касае външния свят, преминаването от една природа в друга е като делото на копринената буба, която сама се омотава в пашкул и после излита като пеперуда. Ново небе и нова земя със сигурност ще бъдат създадени, само че не всеки ще влезе в тях. Защото на всяко същество съответства и среда, вълците живеят в глутница, свинете в кочина, те самите я правят. Така без друго естество ние няма да заживеем и на по-добро място. Ние самите сме пречка за себе си и сме в основата на страданията си. Политиката се мъчи да ни сложи розови очила, с рекламата на някакви нови неоткрити възможности за старата ни природа, на мъжете им облече и розови ризи, обаче вътрешното на чашата си остава мърляво. Друг Спасител няма да идва и да се разпъва заради нас, нито има друг Път.
Името ми е Червен на 04.03.2019 в 13:56
До администраторите на сайта: Виждам, че има една рубрика "Политика", която не се ползва от 2015 г. Може ли да я преобразувате в "Нова теология" или нещо подобно, за да може да се прехвърлят там идеите за въплъщаването на новото ДНК и преинсталирането на операционната система на човешката душа от Божия дух, както и други революционни теории, чието място явно не е в никоя от темите, в които авторите им редовно спамят.
samo на 05.03.2019 в 11:41
Всичко това е удар по самите жени, защото те се лишават от мъже (а даже и Мадона си търси истински мъж - по мъж от нея:)). Формулата е проста и за първокласник. Превръщането на мъжете в нещо друго води до ей такива например работи: https://www.dailymail.co.uk/news/article-6769265/PIERS-unfair-transgender-women-compete-womens-sportand-outrageous-bully-Martina.html
Helleborus на 05.03.2019 в 18:43
Не е по темата, Червен, защото и политиката не е по темата. След като политиците се занимават усърдно с подмяната на духовните, а не на човешките закони, дневният ред се поставя от тях, те са нахлули в забранени територии. Ако просто измисляха нови правила за паркиране или подобряваха законодателството спрямо крадци и престъпници, действително нямаше да се налага да говорим за такива неща тук. Но каквото повикало, такова се обадило. На мен също ми беше чудно да чуя, още от началото на демокрацията, как великите европейски политици основно обсъждат полови теми, в контекста на субективни и ненаучни теории, основани на субективни лични преживявания.
Те коментарите никога не са по темата на 07.03.2019 в 07:12
Най-често и автори като този остават неразбрани. А понякога се пъбликуват и неподходящи статии. Тази например би трябвало да ни убеди за пореден път в моралната низост на Запада и погрешната ориентация на България, но не го прави. Затова е препоръчително посланията да са простички и разбираеми.

Напиши коментар