Българите искат промяна в закона, която да им позволи да се въоръжат, за да защитават собствеността си. Когато някой влезе случайно в дома им, да могат да извадят оръжието и справедливо да гръмнат крадеца в гърдите. А домът – това са и дворът, гаражът, градината, лехата с ягодите и пипера. Собствеността се простира до градините, овошките, цялото стопанство. Ако съдим по последните действия на един опитен лекар, няма проблем кървавите следи да бъдат изтрити с някой вълшебен моп, а социалното чувството за справедливост за премахнат нападател, да възтържествува.

 

Колко от хората, които искат оръжие, са наясно на какво разстояние трябва да бъдат от нападателя, за да не може той с едно движение да грабне пистолета, да го обърне насреща и да застреля собственика му? Колко от хората, които искат оръжие, знаят кой е моментът, в който да натиснат спусъка и къде да го насочат – дали да умъртвят или само да осакатят нападателя? Къде да го улучат, за да бъде агресорът ранен, но да не му изтече кръвта (пак е убийство)? Колко пъти да предупредят, че ще стрелят? Как звучи предупредителен изстрел в затворено помещение? Колко тежи спусъкът на пръста, преди куршумът да излети. Това е най-необратимия старт – не можеш да съжалиш за стрелбата и да си я върнеш назад.

 

Кой да бъде научен да борави с оръжието? Само мъжа у дома? Мъжът и жената? На каква възраст децата да поемат желязото в ръце? Кой ще поеме отговорността да защитава всички с оръжие в момент на криза? Колко оръжия са нужни в едно домакинство, за да може да се реагира мигновено (кой знае откъде ще проникне крадец?)

 

Някой би казал, че ще заведе цялото си семейство на курс по стрелба и всички ще знаят как да боравят с оръжието и как да го охраняват. По правило то трябва да е на недостъпно място – например в сейф. Но крадците нямат никакъв проблем със сейфовете – и банкови, и домашни. Какво става, ако домакинът завари нападателя у дома, вече удобно въоръжен със законно притежаваното от стопанина оръжие? Какво става, ако домакинът е изненадан от нападателя и хукне към сейфа, който е удобно прикрит някъде и започва да цъка копчетата на кода? Решаващи 10-15 секунди в които наместо да се спасява, човекът стои с гръб и опитва да се добере до оръжието.

 

Да допуснем най-зловещия сценарий: в дома влиза въоръжен с огнестрелно оръжие нападател, който е твърдо решен да извърши обир. Той вижда домакина с извадено оръжие и естествено го застрелва на мига. Просто хората, които притежават законно оръжие в домашния сейф, не са тези, които го ползват без оглед на това кой е срещу тях. Докато нападателите знаят точно какво биха направили. 

 

Желанието на хора, които в живота си не са произвели нито един изстрел, да притежават у дома оръжие се основава на имагинерния сценарий, че когато ги нападнат, те са будни, адекватни, в постоянна готовност да грабнат оръжието и хладнокръвно да отговорят на атаката. Възклицанието, че повечето мъже все още помнят как са служили в казармата, пак не означава, че те могат хладнокръвно да застанат срещу друг жив човек и да го гръмнат от упор. Според размера на българските жилища, отстоянието няма да е повече от 3 метра.
В повечето случаи крадците не са такива идиоти и действат по време, когато човек или спи, или е напълно отпуснат и вероятността да се мобилизира и реагира адекватно е най-малка. Дори ловците с редовни ловни билети спят по някое време и не с карабина в леглото.

 

Втори сценарий: В дома нахлува маскиран, който държи играчка пистолет. Това е по-вероятно. В ужаса си собственикът застрелва крадеца. Да, защитил се е, да, законът ще го оневини, съседите ще проявят разбиране. После човекът остава сам със себе си и със съзнанието, че е отнел човешки живот. Справедливо, както му се полага на нападателя, но винаги ще чувства в дланта си как е дръпнал спусъка. Споменът ще изниква, докато отваря бутилка вино, докато прихваща здраво отверката, за да ремонтира рафтче. Как ще се отрази това на бъдещето на този човек в личен аспект, никой не може и да предположи. Когато е прекрачена линията на респект към правото на другите да живеят, най-малката критична ситуация може да ескалира в неуправляема агресия.

 

В социалните мрежи масово се коментира: „Ако някой заплаши децата ми, бих го убил/а на мига!“ Всъщност, ако някой заплашва детето ми, за мен е важно да успея да го изплаша с писъци, с хвърляне на предмети, да направя преграда между него и детето, да го ударя, да ритам, но не и да го убивам. По-вероятно е да му метна яке или одеяло на главата, а не да търся оръжие. В такъв момент инстинктът е за защита, а не е за нападение!

 

Да допуснем, че застрелям нападателя пред детето си? Колко години психотерапия са нужни, за да може хлапето да забрави как пред очите му нечия глава се е пръснала и кръвта е опръскала стените и любима играчка?

 

В Англия съществува тв предаване за реакция в кризи и някои от примерите са колкото комични, толкова и ефективни. Уроците се отнасят от ситуации на меле в спортно събитие, през нападения в парка с различни видове оръжие, до проникване у дома. Всички примери се отнасят до умните начини да се оттеглим без да пострадаме.

 

За домашните нападения инструкцията е: ако можете да се скриете и да не показвате, че сте там. Ако се засечете очи в очи и нападателят е агресивен и въоръжен, най-лесно е човек да „припадне“ артистично и да остави всичко в ръцете на крадеца. В случай, че театърът не върши работа, човек вдига ръце и показва, че се предава, агресорът да взима каквото иска. Ако трябва собствениците да отварят сейфове, дават се лични предмети – нищо не е по-важно от опазване на живота. Нито един предмет на света не си струва човек да убие заради него или заради идиотски героизъм да бъде осакатен. Всички специалисти по сигурност ще ви кажат, че ако ви нападнат на улицата и ви дърпат чантата, трябва да я пуснете на мига – щом я дадете, вече сте извън опасност. Борите ли се за нея, дори да я запазите, може и много сериозно да пострадате.

 

Някой би възкликнал, че много старци, невинни и немощни хора бяха пребити и убити при цигански нападения. Нито една от възрастните жертви не би могла да борави ловко ни с огнестрелно, ни с хладно оръжие. Проблемът е огромен и се отнася до държавните механизми за защита на хората, които не могат да го направят сами. Но оръжие не би спасило ни един от старците. Остава да се въоръжат младите, но те няма да заживеят със старците, за да ги пазят с насочено към крадците дуло.

 

Самата идея за заредено оръжие означава, че някой би го ползвал да убива. Дори да не жалим престъпника, как с лека ръка ще се съгласим, че напълно обикновен човек ще се превърне в убиец? Всеизвестна максима е, че празното оръжие гърми веднъж. Случаите в България, когато при неправилно боравене с оръжие са загинали както възрастни хора, така и деца, са повече от случаите на въоръжени нападения, както и на въоръжен отпор у дома.

 

Случаите, когато цели домове бяха изпепелени заради неправилно боравене с газови бутилки и други самоделни отоплителни уреди, са още повече. Никой обаче не разстреля съседа си, заради когото наведнъж е изгубил почти цялата или цялата си собственост. При подобни ситуации бяха задушени и изпепелени цели семейства, малки деца, възрастни хора. Такива обстоятелства обаче приемаме с обяснението за лош късмет. Всъщност точно толкова лош късмет спохожда и онези, които са жертва на посегателство. Нашата първа и единствена задача като жертви е да останем живи и здрави. Ако ще се защитаваме, то поне да не убиваме.

 

Тревожното е, че под „неизбежна отбрана“, най-масовото възприятие е правото да убиваме без да носим наказателна отговорност за това. А всъщност превишаването на правото на неизбежна отбрана означава и да те заплашат с отвертка, а с брадва да отсечем ръката, която държи отверката.

 

Немислимо е да искаме законът да позволи широта и свободи в избора ни дали можем да бъдем убийци по своя субективна преценка.

 

Длъжни сме обаче да изискваме от държавата изпълнение на ангажимента й към нас. В изпълнението на този обществен договор съществува не просто проблем, там зее пропаст!

 

Евроданни и статистика:

 

В ЕС за период от 5 години, броят на домовите кражби се е увеличил с 14 на сто, според обобщение, направено от Евростат, последно изготвено по тези показатели през 2014 г. Огромен ръст е отбелязан в Гърция – 76 на сто, 74 на сто в Испания, 41 процента в Румъния, 40 на сто в Хърватия. В същото време огромен спад показват Латвия с 36 процента и Словакия с 29. България я няма в драматичните цифри. В същото време посегателството върху автомобили за целия ЕС се е увеличило с 37 на сто.

 

В по-малки подробности са посочени данни за 2015 г., когато кражбите са намалели с 31 на сто във Великобритания, но са се увеличили с 19 процента в Германия и с 24 – във Франция.

 

Във Великобритания проучване сочи, че в 34 на сто от случаите крадците са влезли в домове с включени аларми и са успели да извършат обир преди пристигането на охранителната фирма. По-интересното е, че в 74 процента от кражбите, крадците са нападали когато хората са у дома и просто са влизали през входната врата или през удобно отворен прозорец.

 

Преди няколко години в София случаят на обир бе почти комичен: в елитен дом се вихри голямо зимно парти. В жилището влиза мъж, който започва да събира от предверието струпаните навсякъде връхни дрехи. Никой не реагира – явно е претрупано. Едва в края на купона става ясно, че той си е отишъл с всички палта и всички обувки.

 

Специалистите по сигурност съветват през лятото под прозорци, пред врати и т.н. да се оставят предмети със слаб баланс, които при падане да вдигат силен шум. Английските криминалисти казват в прав текст: „Не се изправяйте срещу грабителите, посочете им, че знаете, че са там!“

 

Във Великобритания 20 процента от всички обрани се изправят лице в лице с крадеца. В тази ситуация, в повече от половината от случаите крадците са избягали, а в другите се е стигнало до някакво стълкновение.

 

Широко обсъждан казус през 2010 г. е случай, когато крадец е пребит почти до смърт от домакина с дръжка на метла. 53-годишният британец е освободен след два дни през които следствието е доказало неизбежна отбрана.

 

В същото време през 2017 г. 72 годишният Рубин Грегъри убива нападател на караваната си, защото по думите му, агресорът бил въоръжен с мачете и ръчна граната. Убийството е случайно, защото куршумът рикошира след изстрела. Грегъри е осъден на пет години за незаконно притежание на оръжие, а той самият казва, че животът му е съсипан – нито ден не минава в който да не мисли дали не е могъл да предотврати проклетия изстрел.

 

Обобщенията за броя и вида на престъпленията излизат най-бавно като информация и в държавен, и в международен аспект. Но един от сайтовете, които обобщават световните тенденции сочат, че от проследени 82 държави по целия свят, най-опасното място откъм криминална активност в целия свят е САЩ – над 14 милиона посегателства годишно при население от 320 млн. и брой частно притежавани оръжия, които надвишават броя на населението. С почти равен резултат от почти 7 млн. пристъпления са Великобритания и Германия. Русия, Япония и ЮАР са в групата на 3-те милиона противозаконни деяния годишно. България е на 39-то място, далеч под Румъния, Чехия, Унгария, Испания, Белгия, Дания…

Нито един човек, жертва на престъпление, не чете статистиките, а оценява загубите си и се чувства ощетен от живота, ядосва се на късмета си, иска да си отмъсти и търси отговорност на онези, които би трябвало да го защитят. Това е голямата ни цел – да задължим държавата да си върши работата; прокуратурата да бъде точна, за да не пуска съда извършителите. Не разширяване състава на неизбежната отбрана, а незабавни и изключително твърди мерки от страна на правосъдието са нужни на цялото ни общество.

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

26 коментар/a

Ивайло на 10.03.2018 в 13:52
След първото изречение спрях да чета ..."Колко от хората, които искат оръжие са наясно на какво разстояние трябва да са от нападателя, за да не може той с ЕДНО движение да грабне пистолета, да го обърне насреща, и да застреля собственика му ? " :))) Госпожата явно е жертва на прекалено гледане на холивудски екшъни :))
Тази госпожа на 10.03.2018 в 14:48
отдавна не ми е интересна с възгледите си.
Просто е! на 10.03.2018 в 14:59
В Америка има толкова клубове, където можеш да се научиш да стреляш и са изключително посещаеми. Прави ли Ви впечатление, че в Америка не се говори за нападение над домове? Обикновено това са училища, летища,разни сборни места, но не и домове. А може би някой искада развие точно този бизнес иу нас? Аз съм за! Да, ясно е , че ще са оШфорни пари, но да свикваме.
Просто е, наистина. на 10.03.2018 в 15:53
В уса при 330 милиона граждани имат над 200 милиона огнестрелно оръжие. Глобалистите и техните поддръжници се опитват да обезоръжат населението, защото проекта Нов Световен Ред навлиза в критична фаза и трябва да се сломи съпротивата на населението в уса, да не споменаваме икономическото състояние което добавя към взривоопасната обстановка... В тяхната Конституция е записано правото да имаш оръжие за самоотбрана. За да се стигне до промяна на Конституцията, трябва да преминат през сегашния период на шумни случаи на стрелби в училища, университети, кина и пр. та заради многочислените невинни жертви достатъчно политици да гласуват решение за промяна. Просто обработка на общественото мнение. У нас престъпността се повишава поради крайната мизерия на огромен % от населението. Друг е въпроса че някой може да има интерес да продава оръжие у нас...
Отговарям на 10.03.2018 в 15:54
Отговарям: нито ще изпитвам угризения, нито колебания, нито страх или паника, ако трябва да застрелям крадец, проникнал в дома ми. Напротив, ще го застрелям и ще смятам, че съм заслужил награда, защото съм спасил и други хора от нападенията му. Ако госпожата смята да си пази децата с "писъци, с хвърляне на предмети, да направя преграда между него и детето, да го ударя, да ритам, но не и да го убивам. По-вероятно е да му метна яке или одеяло на главата, а не да търся оръжие", значи, горките й деца - вече ги е пожертвала, само и само да не убие един престъпник. А най-вероятно просто няма деца.
Гаргамел Драгалевски на 10.03.2018 в 15:56
Седерастки лъжи...нищо повече..
име на 10.03.2018 в 17:02
госпожо , спокойно! след около 10 години напълно ще изчезнат случаите на обири и смърт в малките села. тях просто няма да ги има . честито на прехода и техните главатари,и глашатаи.
Браво за статията на 10.03.2018 в 18:12
Изключително точна и вярна оценка ефекта отпритежанието и използването на оръжие от непрофесионалисти. За съжаление гласът на разума днес е заглушен. Между другото: навремето през 90-те се отнасях с неприязън и насмешка към авторката, но напоследък чета с удоволствие нейни публикации. Поздравявам я!
OLD на 10.03.2018 в 19:17
Интересно, защо с Кошлуков се върнаха в България, след като Сол Полански ги изпрати да се доучат в страната му със стипендии, като даващи надежда млади хора да са полезни там ? А отговорът е изключително прост. На въпросът на авторката. "Хлябът" със сигурност в РБ си вадят около 70 хиляди в държавната полиция и прочие и още 200 000 хиляди в т.н. охранителни фирми. В Ирландия не знаят какво е СОТ за дома. Полицията в UK ходи невъоръжена. Просто защото си вършат работата- хващат ги, съдят ги, лежат в затвора без съдене по съкратена процедура заради признание и освен това осъдят ли ги , веднага ги намират.
SIMO на 10.03.2018 в 22:21
Поредният "пацифиски торлюгювеч"......Ще цитирам тов. Ленин: "Подтиснатата класа, която не се стреми да притежава оръжие и да борави снего. Заслужава да се отнасят с нея, като с роби." И още един цитат: "Господ създаде хората малки и големи, полковник Колт ги изравни." Или както бе казал Ал Капоне: "Много се постига с блага дума, а още повече с револвер в ръка!"........Та хубаво си пишеме и преживяваме по форумите, но какво да кажат тези нещастни пенсионери, които ги режат с дърворезачки да си дадат пенсийката и последните левчета на озверелите цигани????? Къде е измислената дЪРЖАВА с нейните оРГАНИ за превенция и наказания? И какви са наказанията за тези престъпления??????Като няма дЪРЖАВА хората взимат нещата в свои ръце, спазвайки народната поговорка: От затвор се излиза, от гроб не се излиза......Който разбрал, разбрал.......
Българин от Б на 10.03.2018 в 23:45
"България я няма в драматичните цифри"(за домашните кражби) е на база на някаква статистика и в сравнение с другите държави. Това е изключително невярно и води до погрешна представа за проблема, че така е навсякъде, значи какво пък толкова....В БГ кражбите не ги докладват в полицията защото освен откраднатото (и загубено) имущество ще загубиш и време.И затова сравненията губят смисъл.В БГ се падат 550 кражби на 100 000 калпака, в Холандия-3219, в Швеция-3828-съгласно Евростат 2015. Някой вярва ли, че швеците се крадат 7 пъти повече от булгаристанците, даже и когато много наши цигани помагат за кражбите там. Но пък Холандия, където не са толкова либерални в имиграционната политика, да се слави с такава престъпност? Хайде холан...Иначе е вярно за моралните и емоционални последствия ако убиеш някого, стига да имаш някаква съвест, естествено. В някои щати, освен ако е в имота ти(къща, двор) се приема за законно да се отбраняваш с оръжието си и на други места, "ако чувстваш, че си в опасност за живота си"(Stand your ground self-defense laws) Доста абстрактно понятие, ако си използвал оръжие в такава ситуация, я камилата, я камилара ще го отнесе в съда(известния случай във Флорида с убития Трейвон Мартин, когато стрелящия бе късметлия и напълно оправдан)
Красен на 11.03.2018 в 03:08
Госпожо, как оценявате вие живота на един крадец? Според вас ако един крадец реши да открадне от някой друг за да нахрани децата си или себе си, то в такъв случай живота и благото на децата му или на него по-важни ли са от живота и благото на този, който с честен труд си е изкарал хляба, парите, вещите?! Вие знаете ли болшинството свестни хора в тази държава с какъв труд и лишения си изкарват пари и се борят за елементарни неща, които вие богатите и крадящите от бедните си купувате за развлечение? Всеки, който посяга на чужд живот, вещ, имот и т.н. се отказва от всичките си права по конституция и заслужава съдба, която му отреди потърпевшият!!! Ако потърпевшият му е жал за крадеца - да го възнагради за дързостта му (може и да му се подложи), ако не - да го възнагради с олово или стомана между ребрата!!!
Данко на 11.03.2018 в 08:12
"Но оръжие не би спасило ни един от старците." браво Панделиева, как го направи тоз извод, дете на на промяната такова. На госпожицата (като позастарее) и предлагам да се засели в някое село или бг катун, за да усети сама ефекта от нейните "съвети" за самозащита. И когато катунарите влязат в дома и с брадва да я оберат за 5 лв да им хвърли по едно яке на главите.
до този с Браво за статията, от Мариан Цветанов на 11.03.2018 в 10:45
Пиша си името и възрастта (64 години), за да не съм анонимен, за разлика от Вас! Питам се на какво "професионално" ниво се намирате, че да сте в състояние да дадете такава "компетентна" оценка на тази пълна с непрофесионализъм статия от една госпожа, която не само че по моя преценка никога не е държала оръжие (говоря за един пистолет, пък да не говорим за пушка или автомат Калашников!) в ръце, пък да не говорим да е стреляла, по мишена например! Колкото до мен, то аз, като офицер от запаса и с отлична оценка от държавния изпит по огвева подготовка, смея да твърдя че знам (цитирам) "кой е моментът, в който да натиснат спусъка и къде да го насочат – дали да умъртвят или само да осакатят нападателя? Къде да го улучат, за да бъде агресорът ранен, но да не му изтече кръвта (пак е убийство)? Колко пъти да предупредят, че ще стрелят? Как звучи предупредителен изстрел в затворено помещение? Колко тежи спусъкът на пръста, преди куршумът да излети"! За Вас не мога да кажа нищо, защото не знам нито от какъв пол сте, нито пък на колко години сте, но съдейки по коментара Ви, сте на абсолютно същото дередже като любимата ви (ще се насиля да я нарека) авторка! Не ме напуска чувството, че Вие сте от ония клакьори, които срещу заплащане или чрез месечно възнаграждение, по всяка вероятност от навъдилите се в България като плъхове НПО-та, имате задачата да настройвате и насочвате към вашата пъклена цел тази немалка част от народа ни, облъчен от сатанинската ви пропаганда против измисленото от вас насилие! Не отричам насилието, против съм срещу всякакви форми на насилие! Но когато става въпрос за необходимата Неизбежна отбрана, защото най-малко 90% от тия, които влизат в двора/дома ви, са готови за постигане на целта си на всичко, включително да нанесат тежки и/или смъртоносни наранявания, тогава, скъпи ми клакьоре, трябва да погледнем какво казват законите извън България! Така напримел в Германия, страната на която доста българи се възхищават, има параграф в закона, който позволява при НЕИЗБЕЖНА ОТБРАНА за спасяването на собственият живот да се отнеме живота на друг, или както уважаваната Ви госпожа Лияна Панделиева пише, убийство! И това го заявявам като сертифициран в горепосочената държава охранител! При този тип (с усилие ще ги нарека) хора нивото на задръжките за извършване на най-тежкото престъпление е или изключително ниско, или изобщо липсва! Това са убийци, готови нда извършат не само убийство, но и да извършат такова по възможно най-жестокият начин, често и съпровождано с гаври, особенно при възрастни и/или безпомощни хора! И бъдете сигурен, ако (да допуснем) Вие се решите в моето присъствие да влезете в жилището/дома на моите все още живи родители (да им дава Бог още години животец) с престъпна цел, Ви давам след кратко високо и ЯСНО предупреждение и предупредителен изстрел не повече от 15 секунди, за да Ви простна на земята! Защото НИКОИ неувластен НЯМА ПРАВО ДА ВЛИЗА СЪС СИЛА И ПРЕСТЪПНИ НАМЕРЕНИЯ (т.е. против волята им) и да посяга не само на живота им, но и на това, което те са придобили с дългогодишен ЧЕСТЕН труд и са си делили от ОСКЪДНИЯТ залък! Аз призовавам нашето правителство и българския народ, да се въведат такива изменения и добавки в нашите закони така, както направиха в една Чехия например! Защото и там нивото на битовата престъпнаст, с не малко участие в нея от страна на тамошното циганско общество, достигна високи размери, макар и доста по-ниски от тези в нашата страна, където убиват стари хора по за 5 лева и/или зимнината, която тези старци са приготвили с големи за тяхната възраст усилия и труд! Така че, драги ми страхлив анонимник, не си завирайте пръстите и гагата в неща, в които нямате понятие и където рискувате някой от тези органи да пострадат! Та с това ми обръщение към Вас си спестих и обръщението ми към въпросната госпожа Лияна Панделиева, защото вие и двамата (както сам си признавате) сте от едно котило...
Д-р Иванов на 11.03.2018 в 11:21
Не свикнахте ли вече, че България е ликвидирана като държава ? Сега е нещо като територия. Ликвидаторите които я унищожиха България да му мислят. За тях Вие - народът, сте публика. И бъдете умни !

Напиши коментар