Гражданската война в Сирия фокусира три глобални проблема в международните отношения, които пряко ни засягат: Първият фокус е неравната битка на светските държави с ислямистите – Либия и Ирак я загубиха, Сирия в момента е форпостът срещу т.нар. Ислямски халифат. Светският авторитарен режим е несравнимо демократичен и хуманен в сравнение с ислямистката деспотия, а между панарабизма и панислямизма – двете отгледани идеологии още от края на ХIХ в. и активно озвучавани през ХХ в., първият е за предпочитане, защото не може да премине европейската граница, както панислямистите отдавна са направили.

 

 

Дехристиянизацията на Близкия изток е следствие от тази битка и цивилизационна трагедия за нас, защото ако преди сто години по тези земи всеки четвърти е бил християнин, сега приблизителните проценти са най-оптимистично до 5%, като никой не споменава къде се губят сирийските християни сред бежанците и стигат ли изобщо до убежище.

 

Вторият фокус е мястото на ООН в този конфликт и новият тренд на омаловажаване на тази институция, която не е лишена от кусури, но е фундаментална в опазването на крехкото равновесие в международното право и предотвратява частично опитите за „контролирана хаотизация” на международната общност след разпадането на двуполюсовия модел след 1991 г. Активизираното говорене за необходимост от реформи на ООН се появи като нова опорна точка, след като Русия успя да надиграе САЩ на тази наднационална площадка. 

 

Когато беше на дневен ред Либийският въпрос, Съветът за сигурност прие резолюция, оправдаваща военната намеса в Либия, докато от 2012 г. насам под руско влияние ООН отказва да легитимира атлантическия подход към „недемократичните” държави, изпитан от сърбите, либийците, иракците. Руският подход е тромаво процедурен, искащ време за търпеливи преговори на арената на ООН, но това представлява класическата дипломация, търсеща политическо решение на конфликта. 

Русия поощрява в момента работата на контактните групи в ООН между сирийските власти и опозиция за евентуална Женева 3 през ноември. Правото на вето в Съвета за сигурност на Русия и Китай е с особена тежест, наскоро благодарение на техните гласове бе спрян проект на резолюция за налагането на санкции срещу правителството на Асад, което пречи на САЩ, и оттук внушенията в медиите за неспособността на ООН. Атлантическата коалиция срещу Асад не е легитимна, защото не е одобрена от Съвета за сигурност на ООН. Вярно е, че примерите на подминаване на ООН не са малко и никой не търси отговорност на големите на деня, но докато я има тази институция – нелегитимността им винаги може да се напомни дори и след години. 

 

Друг аспект от тази тенденция за дискредитиране на ООН е свързана с историческото наследството от Втората световна война. Съветът за сигурност е сформиран от победителите и неглижирането на 70-годишнината от Победата в ЕС (нямаше представители на Червения площад на 9 май, нито на парада в Китай) е част от информационната медийна мъгла за обезсмисляне на международната система след 1945 г., която все още не допуска монополярния ред. Разбира се, има благовидни предлози, че Латинска Америка, Индия, обединена Германия е редно да присъстват в Съвета за сигурност, защото са важна част от международната общност, но тук възниква въпросът защо не се махнат американските бази от Германия и не й върнат златния резерв, който е в САЩ именно защото е третирана като победена държава. Съветският съюз изтегли своите военни още при Горбачов.

Любопитно е каква ще бъде речта на Путин този септември пред Общото събрание на ООН и дали ще очертае руската алтернатива на международния баланс на силите.

 

Третият фокус, свързан пряко със събитията в Сирия, е проблемът за съдбата на социалната държава. Докато съществуваше СССР, това беше глобален въпрос, сега е регионален и европейски. Бежанската инвазия поставя на изпитание европейския модел на социална държава, който и без това е атакуван от неолибералните реформи на защита на пазара за сметка на обществото. Едната част от бежанците ще съществуват от социалните помощи на гърба на европейския данъкоплатец, а другата ще се реализира като евтина работна ръка, която ще подбие цената на нискоквалифицирания труд. От друга страна, изместването на европейското производство на Изток – пак заради евтината работна ръка, предизвиква безработица сред младите квалифицирани кадри в ЕС. 

 

За момента трасето на бежанците дисциплинирано подминава България, но това не я прави защитена като част от южната граница на ЕС. Бежанските квоти – поредното късогледо решение на еврокомисарите напълно в соцстил, няма да решат проблема, а ще го задълбочат. Минималният процент бежанци в сравнение с гъстонаселения вече над 500-милионен ЕС не бива да се подценява, защото добре организирана и нехаеща за спазването на законите неинтегрирана тълпа може светкавично да блокира инфраструктурата във всяка европейска страна, последствията от което ще напомнят само привидно на събитията във Фъргюсон в САЩ. 

 

Ханибал не влиза в Рим, защото вратите му остават затворени и той не е подозирал за неговата слабост. Европа държи широко отворени портите си, живеейки с илюзията за своята сила. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

19 коментар/a

ел Мория на 13.09.2015 в 15:57
Оприличавам военно-политическите изхвърляции на ционистите във Фашингтон в Близкия Изток и постсъветското пространство като крава в обор без нагледвач. Тази крава непрекъснато мляска, преживя, дриска и цапа, оборът е станал Авгиеви обори - вече задръстен от фекалиите и миязмите на въпросната крава, въобразила си, че може да си прави каквото иска, а няма кой да рине зад нея. Толкова си може една крава, въпросът е защо културните народи, в които живеят все още хуманни човеци, а не технократизирани зомби, не вземат нещата в ръцете си. Първите проблясъци на осъзнаване вече са налице, но все още търпим последствията от авгиевата непоносима воня на авгиеви кравешки изпражнения. Дните на кравата и нейния Краваристан наистина са преброени, защо обаче още толкова мъчително бавно се развиват събитията, без развръзка... Да завършим с това: Русия няма да допусне още една клоака на ционистката смърдяща крава (след Босна, Косово, Ирак, Египет = слава богу, спасен!, Тунис, Либия, Йемен и сума ти африкански...), каквато е Сирия, да се разсмърди дотам, че тоя път бежанците да залеят самата Русия. Баста на тая игра, точка на тая мелодрама. Саудитска Арабия и нейният абсолютистки династичен режим ще поеме всички преселници за наказание, че дава пари за тия мръсотии, а Краваристан... не ми се иска да казвам какво го очаква заради туй, че на нас подготвяше черна и грозна съдба на изгнаници в собствените си територии, заради лекомисленото си луксозно забавление!!!
1933 на 13.09.2015 в 16:30
Германия има много врагове, и то силни. Израел, Великобритания, САЩ, Саудитска Арабия. Русия не е враг, но имат да си връщат заради Украйна и санкциите. Колко време ще издържи петата колона от некомпетентни, слаби и зависими хора в ръководството на Германия, преди здравите сили на нацията да вземат нещата в свои ръце? Идват избори! След тях други, а чашата може единствено да продължи да прелива.
извадете си най-после главите от онова място на 13.09.2015 в 16:37
САЩ, които забъркаха цялата каша с всички сили се мъчат да пречат на единствения човек на тази планета, който е в състояние да спре войните в Близкия изток и да върне емигрантите обратно. Европа е като препарирана пеперуда, а нашата мила родина е с изути гащи, насред площада. Всички са си завряли главите в задниците и се наслаждават на евроатлантическата гледка.
ZZ top на 13.09.2015 в 17:00
Приказки, приказки и само приказки. Само че африкано-арабският фалос вече плътно е опрял....отзад.
Генчо Данев на 13.09.2015 в 17:11
Моите искренни адмирации за чудесния анализ! Истината, представена, много аналитично, с "мъжко" мислене, която съзнателно се загърбва. Поздравления и за "Гласове", които се превръщат в трибуна на интелектуалната, културната и постепенно и политическа свободна, доколкото това е възможно в България, мисъл
Путлеристка статия - малоумни коментари на 13.09.2015 в 18:11
Нищо ново в "Гласове"
Критичен поглед 1 на 13.09.2015 в 19:30
Основното заключение от статията на Дарина Григорова е точно по "партийната“ линията на Гласове. Анализът и има слабости. Кой може да приеме че "дехристиянизацията на Близкия изток е следствие от тази (гражданската война в Сирия) битка“? Дехристиянизацията започва отдавна, и се усилва с всеки нов конфликт. Отдавна вече арабските стани и Иран изгониха, накараха да напуснат или избиха евреите които живееха там. От две десетилетия същият процес е в действие за християните. Грешно е също твърдението че“ Русия успяла да надиграе САЩ на тази (ООН) наднационална площадка“. Да, Русия успя да анексира Крим, не това няма нищо общо с ООН. В ООН Русия е винаги изолирана, с малки изключения когато Китай също се въздържа. Колкото до "тромаво процедурния, търсещ политическо решение на конфликта ” подход на Русия към конфликтите в Сирия, Ирак или Либия, това е смешно и наивно твърдение. Политиката на Путин за Украйна е без нито преговори, нито дипломация. На всеки е ясно че Русия праща оръжие е войска в Украйна и че Лавров постоянно отрича този факт. Разбира се, единствената съпротива на Запада са санкции.
Критичен поглед 2 на 13.09.2015 в 19:44
"Бежанската инвазия“... ... "дисциплинирано подминавала България“. Още малко и за конспирация ще стане дума. Някой ще повярва ли че бежанците са дисциплинирани и че някой им е дал нареждания къде да се спрат? Колкото и да са много бежанците тази година, броят им е все още много малък в сравнение с броя на европейски жители с произход от Африка и Азия. Да Европа е прекалено отворена, но не вижда, както Дарина Григорова, във всеки бежанец за терорист. Може би "живее с илюзията за своята сила“, но няма и сравнение с Русия, за която авторката си прави големи! илюзии. Русия - по чисто комунистическа традиция - дава важност единствено на военната си сила. Икономиката и е до никъде, и постоянно се свива, рублата нищо не струва, политическата и система с Путин на власт скоро 20 години, е сравнима само с тези на африканските диктатури.
уеуеуеееу на 13.09.2015 в 21:39
Критичен поглед в случая означава поглед на дурак.
Краваристан на 13.09.2015 в 21:59
Работничките на форумен Цион пак налазили темата, млъкнете бе, проститутки недъгави!
Каката въобще не си прави илюзии, ами прибира на 13.09.2015 в 22:49
хонорари. И за разлика от "хамериканските", путлеристките са безотчетни, защото са нелегални. А единственото, което направи Путлеристан в ООН е да сложи вето на сухопътните войски, които САЩ искаха да пратят срещу ИД. И не за друго, а защото те самите имат войски там, които воюват на страната на диктатора Асад. Всички тези разтревожени каки и лели всъщност при един по-внимателен поглед се оказват фашизоидни лицемерки, които смятат сирийците, иракчаните и пр. за хора от втора ръка, за които е добре дори това, което за нас не е - например зловещите Асад или Садам Хюсейн. Тези впрочем въобще не са си поплювали с християните през последните си години, но понеже са "наши" (сиреч руски) - те, може - виж за Латинска Америка, понеже са "техни" - не може! Там се борим за един справедлив демократичен (разбирай ляв) ред с другаря Мъдуро.
байо Петко на 14.09.2015 в 01:20
Ало, хамериканските въшки, тия глупости - че Асад или Саддам преследвали християните - си ги говорете помежду си и не ги разправяйте на нормални хора. Всеки що-годе запознат с близкоизточния манталитет, ислямското понятие за "демокрация" или турската толерантност е наясно каква държавност може да оцелее в района. А разпадне ли се държавността под американските бомби - жална им майка на тия етнически, религиозни и всякакви малцинства, които историята е преплела и поселила в люлката на човечеството. Асад бил "зловещ" диктатор - ами какъв е саудитския крал бе мухльовци?
НИКОЛАЙ ПОДГОРНИ на 14.09.2015 в 02:14
МНОГО ХУБАВА СТАТИЯ НА ДАРИНА ГРИГОРОВА,ОБАЧЕ ДАЧКОВ МЕ ЯДОСВА-ПИШЕ ХУБАВО ЗА СЕПТЕМВРИЙСКОТО ВЪСТАНИЕ,ЦИТИРА ОНЗИ ЛЬОКО МИКОВ. АБЕ,ДАЧКОВ,ЗАБРАВИ ЛИ,ЧЕ СЕПТЕМВРИЙСКОТО ВЪСТАНИЕ БЕШЕ ВДИГНАТО ОТ ЛЕНИН,ЗИНОВИЕВ,КАТО ШЕФ НА КОМИНТЕРНА,И ТРОЦКИ. ГЕОРГИ ДИМИТРОВ БЕШЕ ТЯХНА ЖАЛКА ВЪШКА.ДА НЕ ГОВОРИМ,ЧЕ ГЕОРГИ ДИМИТРОВ Е НАЙ-ГОЛЕМИЯТ ПРЕДАТЕЛ В БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЯ,МАКЕДОНСКИЯТ ВЪПРОС Е НАЙ-ГОЛЕМИЯТ МУ ГРЯХ-ДА УБИВА БЪЛГАРИТЕ,ЧЕ СА БЪЛГАРИ. АМАН ОТ ТОЯ КОМУНИЗЪМ!
В началото на настоящите обсъждания el Moria изказва на 14.09.2015 в 04:13
следната мисъл: „Въпросът е защо културните народи, в които живеят все още хуманни човеци, а не технократизирани зомби, не вземат нещата в ръцете си?…” Ами именно защото са културни народи, в които живеят човеци. Пред Европа стои задачата да се справи с една Дива Нечиста Сила, а известно е, че с Дивата Сила може да се справи единствено само ДРУГА Дива Сила. В схватката място за културни човеци няма. Тъй че май ще се наложи да опрем пак до помощта на «дивите евразийски орди» — доколкото има някаква истина в твърдението на окаяните русофоби, че в Русия няма друго, освен брадясали мужици, годни само да натискат спусъка на ВЕРНИЯ СИ „КАЛАШНИКОВ”.
bajo Petko на 14.09.2015 в 05:12
Тъй, тъй. И Деветоюнския преврат Ленин го стъкмиса, и на Стамболийски главата казаци я отрязаха и изобщо, коминтерна въобще...

Напиши коментар