- С какво е свързана тежестта на сегашната здравна криза в САЩ? С уязвимостта на американското здравеопазване? Или това е вина на администрацията на Тръмп?
- Здравната криза обхвана целия свят, а не само САЩ и ситуацията навсякъде е сложна. Най-учудваща се оказа неподготвеността на ръководствата на всички правителства, които не бяха укрепили тила си, въпреки че предварителните прогнози сочеха такова развитие на събитията. Например, на конференцията през 2015 г. Бил Гейтс говори за неминуемата поява на неконтролируема пандемия, която нарече най-страшния проблем, с който ще се наложи да се сблъска светът. Освен това, действията на Тръмп в началото на кризата бяха катастрофални. Той беше информиран още на 3 януари за вируса, но предпочете да игнорира предупрежденията. Разбира се, санитарните и медицински служби веднага предприеха мерки, като в частност измерваха в края на януари температурата на влизащите от Ухан китайци. Въпреки това, публичните изказвания на Тръмп създадоха в хората измамно впечатление. Той минимализира мащабите на заразата и допринесе обществеността да не гледа сериозно на предложените санитарни предписания. Нещо повече, на митинг във Финикс той нарече всичко „дезинформация от страна на демократите“, с което стимулира привържениците си да не спазват санитарните норми. Отричането на проблема продължи дълго, около 70 дни, което способства за максимално бързото и широко разпространяване на вируса.
- Бърни Сандърс се отказа от борбата за кандидат на демократите за бъдещите избори за президент. Неговите мащабни санитарни предложения се оказаха недостатъчни, за да изпревари Джо Байдън. Как мислите, ще могат ли тези две кампании да променят манталитета на американците и в частност по въпросите за здравеопазването?
- Не е изключено, мащабът на разразилото се в САЩ бедствие да повлече след себе си искания за преустройство или реформа на съществуващата система за здравеопазване. Но всичко това все още изглежда малко вероятно в сегашния момент, отчитайки политическата обстановка и разпределението на силите в двете камари на парламента. Но въпреки това, всичко е възможно в бъдеще. В програмата си Джо Байдън беше взаимствал много повече, отколкото самият той очакваше, от идеите на Бърни Сандърс, макар че отхвърли идеята за всеобща система на здравеопазване. В близка переспектива „наследството“ на Бърни Сандърс може да се ограничи само дотук. Но, както си призна самият Байдън, Сандърс е станал глашатай на цяло движение, което е пуснало дълбоки корени сред демократите и на първо място се опира на младото поколение, чиито политически възгледи се различават от позициите на по-възрастните американци, които се застъпват за по-голямо приобщаване и щедрост. Това ще промени ситуацията в американската политика и в бъдещите предложения на демократите, независимо от това дали ще победят или не на предстоящите избори.
- След днешната здравна криза ще последва икономическа, която, както мнозина смятат, ще бъде невиждано тежка. Как оценявате икономическите мерки на Тръмп в борбата с коронавируса?
- Струва ми се, че Тръмп не знае какво да прави. Но кой не би се объркал на негово място? И нима някъде в света е по-различно? Тази криза наистина е монументална, но преди всичко е безпрецедентна. Лидерите трябва да измислят нови решения и да проявят смелост. И не само Доналд Тръмп, а и останалите. Тръмп често променя мнението си по много въпроси, но обяснява това с постоянната преоценка, която се прави според тежестта на ситуацията. Ситуацията действително е много тежка, сложна, защото не се е случвало нищо подобно досега. Затова не може да бъде упрекван и самият той е наясно с това. Тръмп делегира на обкръжението си съобщаването на конкретните мерки и гради образ на защитник на нацията. Той застана над двете партии и приветства техните съвместни стъпки. Договорения с Нанси Пелоси закон му даде тази възможност и той не пропусна да се възползва от нея. Тръмп спря кампанията си и се отказа от вече подготвената атака срещу Джо Байдън. Оглавяващият офицерския корпус на службата за здравеопазване на САЩ Джеръм Адамс каза: „Сега не е време за партийни борби. Ние трябва да работим ръка за ръка за да преодолеем тази криза“. Това доведе до съставянето на все по-нови и нови планове, и сега не е ясно кога ще свърши това.
В САЩ всичко започна с план за 2.5 млрд. долара, който след това бе разширен от Конгреса до 8.5 милиарда. След това беше приет невероятният закон за 2.2 трилиона долара, но и това не е всичко. Сега в Конгреса се разглежда нов план в помощ на малкия и среден бизнес на стойност 250-375 милиарда, като демократите искат да се добавят още 100 милиарда за болниците. Както се вижда, всички лидери вече ги движи страхът от силна и устойчива рецесия.
- Доналд Тръмп естествено не разполага с всички лостове, отчитайки факта, че САЩ е федерация. Има ли противопоставяне между отделните щати относно начина на противодействие на кризата?
- Това е вярно. Тръмп не разполага с полицейски лостове за контрол върху ежедневието на американците, което би му позволило да реализира решенията си в различните щати. Възможностите му са силно ограничени от федералната Конституция. В същото време той разполага с широк спектър от лостове в рамките на извънредното положение, което въведе през март. Проблемът е в това, че става дума за най-важния за САЩ политически въпрос, т.е. за разпределяне на пълномощията между щатите и централната власт. Този проблем е толкова стар, колкото и самата страна. По тази тема са спорили още навремето Адамс и Джеферсън. Конфликтът с губернаторите трябва да се разглежда именно през тази призма, защото той говори много за типа управление, който искат и едните, и другите. Освен това, той се проявява и в колебанията на Доналд Тръмп, който може би сам не знае на чия страна е. И до днес Тръмп си остава бизнесмен, оглавил държавата, което я води до задънени улици, но той не иска да се откаже от тази единствена роля, която има.
- Цялото внимание на медиите е погълнато днес от развиващата се криза. Скоро обаче ще настъпи времето за президентските избори. Способстват ли резултатите на Доналд Тръмп за неговото преизбиране? И в какво се заключават основните показатели?
- Победата на Байдън изглежда все по-вероятна, ако се придържаме към класическите признаци. Икономиката се срива, а плановете за спасение следват един след друг. Байдън има огромно преимущество и в стратегически план. Той заема центристки позиции. За него ще бъде по-лесно да привлече умерените избиратели от другия лагер. Анкетите също не предвещават нищо добро за Тръмп. Миналата седмица те сочеха убедителна победа за неговия съперник с преднина между 5 и 10 процента. Както и да се оспорва надеждността на тези анкети на толкова ранен етап от кампанията, те сочат, че динамика има само в единия лагер. Освен това, следва да се подчертае и падането на президентския рейтинг, който първоначално премина границата от 50 процента, а след това бързо падна до 45 процента. Във всеки случай, пандемията обърна цялата политическа игра. Не само, че я направи неспокойна, но и създаде условия за радикални промени. Всичко ще зависи от броя на загиналите, от състоянието на икономиката и обществото след половин година. Има и още един важен въпрос: какво ще понесат американците след подхода на президента за решаване на кризата? Не е задължително да е това, което ще им кажат.
Превод: Никола Стефанов