Създателят на ChatGPT видя рискове от намеса в избори с изкуствен интелект

Създателят на ChatGPT видя рискове от намеса в избори с изкуствен интелект

Следвайте "Гласове" в Телеграм

Главният изпълнителен директор на компанията, създала чатбота ChatGPT, призова за регулации на изкуствения интелект на изслушване в Конгреса и предупреди, че възможността за намеса в избори чрез подобни технологии е "предмет на безпокойство".

Месеци наред големи и малки компании се надпреварват в пускането на нови, базирани на изкуствен интелект, услуги. Дори в технологичния сектор това поражда опасения за бъдещето на човечеството, а тази пролет милиардерът Илон Мъск и други известни личности поискаха "пауза" в проектите с изкуствен интелект.

Олтман е един от технологичните лидери, които Белият дом и Конгресът поканиха по темата, за да решат каква да е следващата крачка.

"Няма начин да поставим този дух в бутилката. В световен мащаб това експлодира", цитира "Ройтерс" сенатор Кори Букър, един от многото депутати с въпроси как най-добре да се регулира изкуственият интелект.

Тази технология се оказа тема и заради наближаващите избори за президент през 2024 г.: сенатор Мироно отбеляза опасността от дезинформация с наближаването на изборите, даде пример с фалшивото изображение с арестуван Доналд Тръмп, разпространявани в социалните мрежи.

Какво е необходимо

Сам Олтман призна, че ефектът от изкуствения интелект може да е като от "печатарската преса", но има много опасности.

"Ще има въздействие върху работните места. Опитваме се да го кажем много ясно." Сам Олтман, изпълнителен директор на OpenAI

Сред предложенията му:

САЩ трябва да обмислят въвеждане на изисквания за лицензиране и тестване на модели с изкуствен интелект;
нужна е нова агенция, която да отговаря за това, властите трябва да могат да дават и отнемат лицензи на компании в сферата;
компаниите трябва да имат право да отказват данните им да се използват за обучение на изкуствен интелект (но е "честно" да продължава използването на публично достъпни);
съдържателите трябва да посочват кога дадено изображение е истинско и кога - създадено с изкуствен интелект.

Попитан за случаи, в които решението за лицензиране трябва да се вземе внимателно, той даде за пример модел, който би могъл да убеди или манипулира убежденията на човек.

Идеята за нова агенция по-скоро се подкрепя от законодателите, но остава отворен въпросът дали тя ще може да е в крак с напредъка на технологиите.

 

Източник: Дневник

 

 

 

 

 

Коментари

  • квинтесенциален армаментариум

    18 Май 2023 0:05ч.

    Сам Алтман ,шеф на OpenAI-Еврей и гей - страхотна комбинация. Както между впрочем и оня другия папагал Харири. Това са вестителите на желания нов иновативен свят. Да ни ечестито.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ехо от миналото поглед към бъдещето

    19 Май 2023 10:01ч.

    Закони на Мърфи за компютрите, писани 80те години. 1. Да се греши е човешко, но за цялостното объркване нс нещата е необходим компютър. 2. Компютрите ще станат наистина опасни, когато се научат да обвиняват някой друг за грешките си. 3. На човек ще му стане тясно, когато компютрите започнат да си завиждат и злословят, включително и спрямо човека.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Живка Павлова

    18 Май 2023 0:34ч.

    Абе "обезпокоени" са, ама не за правила, с които да опазят човечеството. Зорът е да им изработят удобни закони за ИИ, които хем да звучат омайно, като Истанбулската конвенция примерно, хем да им дават възможност да вършеят на воля и да не им се потърси сметка за престъпленията, които се канят да извършат. Но пък кой знае колко хакери - съвременни лудити, потриват ръчички в очакване на техните изцепки, така че по-полека. "Не ни страхувайте" и "не се правете", както са казали видни великомъченици на българския преход.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • аз смятам, че този

    18 Май 2023 19:16ч.

    Така наречен AI чат е гола вода. Поиграх си с него, поразпитах го , псувах го... Питам го кой е Сорос а той ми отговоря като wikipedia, че бил филантроп и политически активист. Ташаци на рояци. Аз му пиша че Сорос е мезснтроп и боклук а той ми отговаря , че няма доказателства за това и, че е фейк нюз. До тук с тоя изкуствен интелектуален чат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи