Кръстникът на изкуствения интелект: Скоро ChatGPT може да е по-интелигентен от нас

Кръстникът на изкуствения интелект: Скоро ChatGPT може да е по-интелигентен от нас

Следвайте "Гласове" в Телеграм

Ученият, който до голяма степен се смята за кръстник на изкуствения интелект, напуска работата си с предупреждение за нарастващите опасности от развитията в тази област, предаде Би Би Си, цитирана от БНР.

Джефри Хинтън (75 г.) обяви оставката си от работата в "Гугъл" в становище до "Ню Йорк таймс", заявявайки, че съжалява за свършеното.

Пред Би Би Си той посочи, че някои от опасностите от чатбота на ИИ са "доста плашещи".

"В момента те не са по-интелигентни от нас, доколкото мога да кажа. Но смятам, че скоро ще бъдат".

Д-р Хинтън също така приема, че възрастта му е изиграла роля в решението да напусне технологичния гигант: "Аз съм на 75 г., време е да се пенсионирам".

Неговите изследвания в сферата постлаха пътя за настоящи ИИ-системи като ЧатДжипити (ChatGPT).

Но британско-канадският когнитивен психолог и компютърен специалист заяви, че чатботът скоро може да надмине нивото на информация, която човешкият мозък съдържа.

"В момента виждаме как неща като GPT-4 засенчва човека в обема на общи знания, които притежава. От гледна точка на разсъжденията не, толкова, но вече прави прости разсъждения…Имайки предвид темпото на това, очакваме да се подобри доста бързо. А от това трябва да се притесняваме".

В статията си в "Ню Йорк таймс" д-р Хинтън предупреждава още, че изкуственият интелект може да бъде използван за "лоши неща" от "лоши играчи".


Източник: "24 часа"

 

 

 

Коментари

  • Как няма да ни надмине

    02 Май 2023 14:52ч.

    Като му подават отбрана информация, с която никой гражданин не разполага, а от другата страна манипулират учебниците ни по соросоиден образец! Това е неравна борба.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Constantine

    02 Май 2023 15:20ч.

    ИИ е куха черупка , пълна с информация и алгоритми. ИИ няма енджин и енергия. Следователно не може да се конкурира със ЖИВИЯ човек. Плюс това , енергията и контрола /шалтера/ за раздвижването на ИИ е в човешки ръце. До Терминатора все още има време . Дано на хората да им дойде акъла и да престанат да си играят със опасни играчки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • рукола Z

    02 Май 2023 16:19ч.

    Тръцки... пък и се намира кой да го вярва, а нали знаете, докато го вярвате ще съществува ? Изкуствения интелект, никога няма да стане нещо повече от изкуствен интелект. Имате реалната възможност да му се насладите, вкаран е навсякъде в мрежата, за да замести хората - резултатът е плачевен, нито глас може да докара, нито вид... тотал щета. Метавселената пък на Зуки се посещава единствено от служителите и... толкова пари за нищо, а предлагаха виртуални парцели да си купите. Защо все се намира кой да вярва в дядо колюда бе??? ?Това, което може човешкият мозък, изкуствения само може да си мечтае за него... уф, забравих, че и мечтите там са мираж! ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Victor Papazov

    02 Май 2023 17:45ч.

    "Напоследък много се говори за "изкуствен интелект". Хубаво е да се има предвид, че „Изкуственият интелект“ НЕ е „изкуствен“ и НЕ Е „интелект“. ИИ е само една програма (софтуер). ИИ е ограничен от мислите на тези, които са написали програмата. ИИ е ограничен от тяхното въображение и светоглед. ИИ е ограничен от използвания програмен език, който на свой ред е ограничен от умовете, създали този език. Всички програмни езици имат фокус и свои собствени ограничения, създадени от този фокус в момента на проектиране на този език. Накрая ИИ е ограничен от възможностите на компютъра – от обема на неговата памет и скоростта на процесора. Ако решим да бръкнем още по-дълбоко ИИ е ограничен от архитектурата на платките, чиповете и процесорите. ИИ е един компилатор на думи, но е по-тъп отколкото едно обикновено куче и за разлика от кучето, е напълно неспособен да научи нещо ново. ИИ не мисли, не може да разсъждава и не може да стига до заключения."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • рис

    02 Май 2023 18:45ч.

    Точен коментар. Да добавим само и грешките на програмистите, които са съставяли тази програма и допълнителните грешки от настройващия персонал. Живата информация не е като записаната (тоест мъртвата) информация. Компютърната програма може да улесни отношението човек-машина, но не може никак да подобри отношението човек-човек.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги Коновски - Генек

    02 Май 2023 17:48ч.

    "Мистър Тийн, защо? Защо изкуственият интелект, управляващ автомобила, е забил колата в групата деца край пътя? Защо? Сър, изкуственият интелект е последен модел, с въведени суперелектронни везни за решенията. В автомобила е превозвал двама гениални учени, единият от които в момента разработва хиперуредбата за… Но защо е ударил децата??? Сър, изкуственият интелект е използвал везните и е решил, че животът на учените е по-ценен от животите на децата, които са с непредсказуемо и непредвидимо бъдеще. Поради което е избрал по-малката – според логиката – злина…"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ще надмине ами

    02 Май 2023 18:36ч.

    "Има акъл, колкото двама без акъл", както е казал народа, в който има всякакви, за процентите им няма да спорим, професорите ги изясниха.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ии е едно недоносче

    02 Май 2023 20:25ч.

    Фактът, че медузите съществуват от 600млн.години и нямат мозък дава надежди на много хора. Точно те се страхуват от ии.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сравнението с медузите е рядко сполучливо, защото тъкмо те, или по-точно техните далечни предшественици от палеозоя изобретяват неврона

    02 Май 2023 20:44ч.

    И точно толкова съзнание, колкото има една медуза имат и GPT системите. Всичко около тях е една пропаганда. А пропагандата е единственото нещо, които всъщност умеят да правят англоезичниците.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Su38

    02 Май 2023 21:36ч.

    Мдааа. Щели да станат. А какво е даже интелигентно? Количеството информация? То тогава Google е по-интелигентен от Айнщайн....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Голя

    03 Май 2023 0:57ч.

    Голяма точка. Направо в шестицата. Количество информация сложено на везни както казва първия коментирал. А кой ли се грижи са качеството на везните... ако беше куче или медуза сигурно щеше да бъде най-добре.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗИП

    03 Май 2023 9:21ч.

    Не знам.Дано не се стига до Матрицата.Но знам, че Холивуд е ГЕНИАЛЕН предсказател. Също си спомням, как никой не вярваше, че компютъра ще бие човека на шахмат.... :((

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи