"Welt": 64% от германците смятат, че войната в Украйна е загубена

"Welt": 64% от германците смятат, че войната в Украйна е загубена

Автор: WELT.DE

Едва една трета от германците вярват, че Украйна все още може да спечели войната срещу Русия, като най-много са привържениците на Зелената партия. Това е резултатът от скорошно проучване на Forsa. Ако федералните избори се провеждаха в неделя, партия "Ампел" можеше да разчита само на една трета от гласовете.

Мнозинството от 64% от германските граждани не вярват, че Украйна все още може да спечели войната, започната от Русия. Това сочи последният барометър на тенденциите на RTL/n-tv, изготвен от Forsa. Според проучването 28% все още вярват, че Украйна ще спечели, като най-много са привържениците на Зелената партия (49%). Привържениците на AfD (пет процента) и на Алианса на Сахра Вагенкнехт (BSW, осем процента) са най-малко склонни да вярват, че Киев все още може да спечели боевете.

Според социолозите войната в Украйна отново играе по-голяма роля. За анкетираните войната е вторият най-важен въпрос (35%) - веднага след изпадналото в криза германско правителство (37%). На трето място е икономическата ситуация (24%), следвана от протестите срещу десния екстремизъм (19%). Тези демонстрации са били водеща тема и през предходната седмица.

В неделната анкета няма почти никакви промени в сравнение с предходната седмица. Партиите ХДС/ХСС са начело в проучването с 31%, пред AfD с 18%. Правителството, съставено от СДПГ, Зелените и СвДП, не може да събере повече от 33% от гласовете. Както и през предходната седмица, социалдемократите са почти наравно със Зелените - 14% с 15%. СвДП ще пропусне да влезе отново в парламента с четири процента.

Според социолозите алиансът на Сара Вагенкнехт продължава да достига пет процента и ще трябва да трепери за влизане. Според сегашната тенденция Лявата партия също няма да успее да достигне петпроцентовата бариера с три процента. Единствената промяна, измерена от социолозите, се отнася до Свободните избиратели: те отново са паднали под границата от три процента.

През тази седмица канцлерът Олаф Шолц успя леко да подобри предпочитанията си към него, докато лидерът на ХДС Фридрих Мерц загуби част от благоволението си. Ако можеха да гласуват директно за канцлер, 15 % биха избрали Шолц (+3 процентни пункта), 23 % - Мерц (-2), а непроменени 19 % - Хабек в съзвездието Шолц/Мерц/Хабек. При съзвездието Шолц/Мерц/Баербок Шолц би получил 18% (+2 процентни пункта), Мерц - 26% (-2), а Баербок - 18%, както и през предходната седмица.

 

Данните за предпочитанията на партиите и канцлерите, както и за радара на въпросите, бяха събрани от Forsa от 6 до 12 февруари. База данни: 2502 респонденти. Статистическа грешка: +/- 2,5 процентни пункта. Данните за войната в Украйна бяха събрани на 9 и 12 февруари. База данни: 1004 респонденти. Статистическа грешка: +/- 3 процентни пункта.

 

Източник: Welt

Превод: "Гласове"

 

Коментари

  • рукола Z

    13 Фев 2024 20:32ч.

    Ми те само толкова са германците... другите са аборигени ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Идиот от отвъдното

    13 Фев 2024 20:34ч.

    Започнах трета работа, за да мога да давам по три заплати за УСрайна !!! Ей така, от добро сърце !!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗИП

    13 Фев 2024 21:06ч.

    Работят и още как - няма вече Евразийски съюз, 30 % от икономиката на военни релси от Украйна е превзета малка територия, валутни резерви на минимума, рублата от 67 за евро отиде на 100. Не е зле.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Куци Коньов

    13 Фев 2024 22:21ч.

    Ми "не е зле" за държава, която фалира още през април 2022 г. Според твоите източници, де. Но ти Рашата не я мисли, нали всеки момент контранастъплението ще излезе край Севастопол, а оттам до Москва пътят е лек.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Това е измамата...

    13 Фев 2024 20:36ч.

    Убедиха ни че в Украйна воюваме и ние и германците. Като изключим малцина-нито аз, нито редови германец може нещо да спечели. Виж-загубата е тотална ако се разхвърчат нюковете.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Киро Снежния

    13 Фев 2024 20:41ч.

    Войната не е започната от Русия. След преврата 2014, укр. армия нападаше с авиация Донбас, азовците изгориха живи хора в Одеса. Тази статия е дезинформация, сезирам компетентните органи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗИП

    13 Фев 2024 21:08ч.

    Какво си мислите ти, С. Корея, Еритрея и Беларус няма никакво значение

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • А, не

    13 Фев 2024 21:33ч.

    Има значение какво си мисли всеки и то обикновено не е сам. Има колективно мислене. И това променя много, а не някакви случайни въжеиграчи, застанали сега на светло.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Русия обеща присвоителите на милиарди от нейните конфискувани резерви европейски политици да бъдат определяни като "вор"-ове

    13 Фев 2024 21:48ч.

    Пак виждаме фалшив ЗИП, пак ще четем оциганени постове от някакъв жалък крадлив натрапник.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Куци Коньов

    13 Фев 2024 22:22ч.

    На Кимчо-Еврокомисаров вече никой не му се връзва, затова краде чужди никове.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • като най-много са привържениците на Зелената партия

    13 Фев 2024 20:42ч.

    От Зелена тиква семе не ща! - казва поговорката.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Зелено мушкато

    13 Фев 2024 23:50ч.

    Екологичните движения бяха много голям проблем за западната политическа и стопанска върхушка през 80-те, защото бяха на антикапиталистически позиции. Освен това исканията им засягаха печалбите на индустрията - искаха да се монтират сероочистващи инсталации на заводските комини, да се спре безконтролното изсичане на горите, да се спре изхвърлянето на производствени отпадъци в реките и езерата, да се спре ерозията на почвите и разпрашаването им, да се рекултивират старите минни разработки на откритите рудници, да не се орязват границите на природни паркове и резервати, да се защитят важни местни местообитания на диви животни и птици и т.н. Повечето от тези искания касаеха непосредствената околна среда в градовете и крайградските райони и акциите обикновено бяха насочени към конкретен голям регионален замърсител, който трябваше да бъде принуден да вземе мерки и да подобри производството си. Имаше и екстремистки искания срещу АЕЦ (обясними след Чернобил 1986), срещу мините като цяло, срещу риболова като цяло и т.н., но това бяха или добре подплатени финансово организации (Грийнпийс), или радикализирани маргинали. Екологичните движения се изказваха срещу приватизацията на т.нар. "обществени услуги", ролята на банките и финансовия капитал, експлоатацията на работниците в Третия свят и първите ефекти на начеващата към онзи момент глобализация (изнасяне на мръсните производства в страните от Третия свят). На повечето от екологичните групи им липсваше ясна идеология (по-скоро приличаха на обществени групи за натиск, сформирани за решаване на местен или регионален проблем), но тъкмо от този, да го наречем "незрял" период, е крилатата фраза, че зелените са като диня - зелена отвън, червена (комунистическа) отвътре. И е факт, че екологичните движения по места, особено в Канада, Великобритания, Германия се преливаха в радикални по виждания синдикални, марксистки, маоистки и анарахистки антикапиталистически групи. Не забравяйте, че по онова време все още имаше блоково противопоставяне и макар нашите партийни другари да сдаваха фронта, "краят на историята" по Фукуяма, далеч не изглеждаше предстоящ. И тъкмо тогава фокусът рязко се смени от местното и регионалното върху глобалното. Вече не беше достатъчно да настояваш за чиста градска среда или за спиране на замърсяването на близката река, а трябваше да се бориш срещу абстрактни проблеми като озоновата дупка над Южния полюс (която се оказа обикновена флуктуация). После дойде глобалното затопляне, заменено от по-мъглявото, но също тъй глобално опасно "климатични промени". Как се извърши трансформацията? Още през 80-те имаше обвинения срещу някои екологични групи, че се насочват към специално подбрани предприятия-мишени, собственост на едрия капитал с цел изнудване, както и че изпълняват мръсни поръчки срещу производства на конкуренти. Предполагам, че се е започнало с дребни плащания на засегнати индустриалци към лидерите на отделни групи, взели на мушка едно или друго тяхно предприятие, а в последствие плащанията са станали целеви - да се удари предприятието на конкурента или да се атакува качеството на обществените услуги с цел тяхната бъдеща приватизация (и на Запад не бяха щастливи от приватизацията на обществените блага). Когато капитала се глобализира (този момент съвпадна с разпада на социалистическата система в Източния блок и отварянето на нашите пазари за западния капитал), целите му също станаха глобални и лидерите на екологичните движения, които вероятно са приемали плащания, за да подминат някого или да ударят конкурент, вероятно са видели златната възможност да излязат от маргинализацията, ставайки също тъй глобални и приемайки да обслужват едрия капитал в новите му наднационални цели. Днес голяма част от финансирането на т.нар. зелени движения отива за организационна дейност (изграждане на структури) и пропаганда. Пример - собствените отчети на WWF показваха, че 99,9% от финансирането им, получено уж за спасяване на белите мечки в Арктика отива не за някакви конкретни действия, а за популяризация на проблема и на самата организация. Нужно ли е да казвам повече? От там насетне беше въпрос на време този "успешен" модел на взаимодействие между глобалния капитал и "екологичните" движения да се прехвърли и в полето на политиката. Някогашните радикални еко маргинали станаха успешни екологични лобисти, а вече и политици, участващи във формирането на държавната политика чрез избирането си в парламентите и участие в правителствата, не задължително като министри на околната среда (Бребок е външен министър на Германия).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Най-сетне!

    13 Фев 2024 20:46ч.

    Целият театър с "войната" се играе заради германците. Чакаме и на най-глупавичките в Европа да им оври в главите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • има резон в това

    13 Фев 2024 20:50ч.

    Страшен реваншизъм ги е обладал тия дойчовци.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бай Иван

    13 Фев 2024 21:13ч.

    Ловците казват, че дивото прасе никога не се спъва в един и същи камък, за разлика от хората! Но явно германците са най-тъпите хора щом продължават да се спъват в един и същи камък и очакват различен резултат!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бай Иван

    13 Фев 2024 22:40ч.

    Извинете ме за пропуснатата дума: Ловците казват, че дивото прасе никога не се спъва ДВА пъти в един и същи камък.......

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • рукола Z

    13 Фев 2024 21:11ч.

    Кво стана, докараха ли днес наще орки къде ще ходят да се бият вместо нас? ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Честно

    13 Фев 2024 21:31ч.

    Какво го цитирате тоя парцал "Велт"? Някакви въображаеми въпроси (канцлер не се избира директно), с някакви отговори, интерпретирани според нуждите. Е, това е всичко.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗИП

    13 Фев 2024 21:58ч.

    Днеска и от Оиср са я изхвърлил, от олимпиадата също, изчисляват, че дневно 300 мужика дават фира за едно парче земя. Абе санкциите наистина не действат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • вор

    13 Фев 2024 22:04ч.

    Самият факт, че за пореден път най-мингянски прибягваш до кражба на ник ясно показва, че не действат. Изобщо не вървят работите със западащия ви трансатлантизъм...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тати ти те е изхвърлил отдавна,

    13 Фев 2024 22:07ч.

    но парите за руска диплома ще се търсят до последно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Куци Коньов

    13 Фев 2024 22:25ч.

    Опитват се да замажат "радостните" новини, които днес ни заливат от богатия "цивилизован свят" и военнопреуспялата Украйна, които все повече го закъсват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сър Дъглас Хейг, о.з. Фелдмаршал

    13 Фев 2024 22:25ч.

    Оти бараш на ЗИПче прекора, ба, шуго гламава?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Bacho Кольо

    13 Фев 2024 22:29ч.

    А останалите 36%?!?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нещастен лебервурст в оставка

    13 Фев 2024 22:45ч.

    64% от германците са албански реотани, 28% са с дефектна жица и 8% не знаят изобщо къде се намират, сочат данни на последните социологически проучвания. Същевременно, Коалицията "Ампел" недвусмислено доказа, че светофарът наистина е най-простия електроуред, тъй като се заменя успешно с Регулировчик.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    13 Фев 2024 23:19ч.

    Най-важното е, че “За анкетираните войната е вторият най-важен въпрос (35%) - веднага след изпадналото в криза германско правителство (37%).” Германия пропада!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иванка Милева

    13 Фев 2024 23:46ч.

    Защо пишете Стара Вагенкнехт като Сахара. В немския език h след гласна се чете като удължена гласна: Sahra - Саара.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Ако федералните избори се провеждаха в неделя,

    14 Фев 2024 6:44ч.

    партия "Ампел" можеше да разчита само на една трета от гласовете." Драги преводачи, паертия "Амппел" в Германия не съществува. Die Ampel на немски означава светофар. Така се обозначава в политическия език коалицията, управляваща в момента: "светофарна коалиция". Непреводим идиом на български, защото става дума за цветовете на управляващите партии: червен - SPD, жълт - FDP, зелен - Зелените (Grünen).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи