ВСС готви позиция за изявление на Цветанов срещу съдебната власт

ВСС готви позиция за изявление на Цветанов срещу съдебната власт
Висшият съдебен съвет (ВСС) дискутира дали да излезе със становище по повод изказване на вътрешния министър Цветан Цветанов в предаването „Неделя 150” на БНР на 4 ноември, предаде Агенция „Фокус”. В интервюто Цветанов разкритикува конкретни съдии и съдебната система като цяло заради някои от т.нар. "знакови дела". "2007 г. България не влезе в ЕС с пълните си права, а влезе с огромен дефицит точно в тази сфера, в съдебната система", каза в неделя пред БНР Цветан Цветанов.
<p>На днешното заседание на ВСС съдия Калин Калпакчиев, който беше директно визиран от вътрешния министър Цветанов като повишен за член на Съвета заради оправдателните присъди по делото САПАРД, припомни на колегите си, че всички те са декларирали в концепциите си, че ще отстояват независимостта на съдебната власт, съобщава БНР. <em>Сега е моментът да го докажем пред магистратите и обществото</em>, каза Калпакчиев.&nbsp;</p> <p>Припомняме, че в предаването "Неделя 150" на Националното радио вътрешният министър коментира пред водещия: <em>И понеже вие ми говорите за съдебната система, че не мога да говоря, в момента мога да ви кажа, че една от големите теми и това, което ви казах, че България е произход на престъпност, това е трафикът на хора. Знаете ли за миналата година колко са се увеличили осъдителните присъди? Станали са 119 осъдителни присъди за лица, занимаващи се с трафик на хора. И знаете ли кое е най-обезпокоителното? Че ние сме увеличили процента на присъди, но всъщност отново сме дали и да бъдем в услуга и да създадем този оазис на организираната престъпност. Защото 60 на сто от тези присъди знаете ли какви са? Те са условни или са пробация. &nbsp;</em></p> <p>Цветанов коментира тогава и съдебното дело, известно като "Цонев, Попов и Сантиров":&nbsp;<em></em></p> <p><em>Зададе ли някой въпроса за Николай Цонев за доказателствата, които бяха събрани, и начина, по който беше оправдан? С бившия държавен служител, който беше в Министерство на финансите. Знаете ли, че в този процес, когато бяха задържани тези лица, заедно със съдията Сантиров, някой да беше предприел действия да не бъдат съдени в Софийския градски съд, защото има конфликт на интереси, че той ще застане пред подсъдимата скамейка и срещу него ще седи колега, с който те са работили заедно, това някой зададе ли си го като въпрос?,&nbsp;</em>каза в неделя вътрешният министър Цветанов.</p>

Коментари

  • й

    06 Ное 2012 19:50ч.

    КОЙ е ЦЦ, това някой зададе ли си го като въпрос?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Боко

    06 Ное 2012 20:11ч.

    Защо един вифаджия-милиционер, който не става дори и за старшина, ще дава оценки на съда?! Това е абсолютно нахалство. Още повече наглецът не е природно интелигентен, а тъкмо напротив.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хммм

    06 Ное 2012 20:34ч.

    Този тъпунгер не може да върже две изречения нормално. Бойко ни го стовари на главата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • да зафатат Тъщето

    06 Ное 2012 21:03ч.

    Е кво да отговорят. Да се самосезират, да зафатат Тъщето и то ша разплете кълбето ..... кой от къде какво е взимал, спестявал или просто мизата е от корумпе....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Йоко

    06 Ное 2012 21:07ч.

    Не му се вързвайте!..човекът е тъп!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • вицепремиерът Цветан Цветанов: България днес е оазис на организираната престъпност.

    06 Ное 2012 21:57ч.

    Избраха ГЕРБ като Индже войвода, те се превърнаха в кърджалии - Вярно ли е според вас твърдението на вицепремиера Цветан Цветанов, че България днес е оазис на организираната престъпност. - Вярно е. Призна си. Само че искам да задам въпроса: той като какъв го казва? Наблюдател на ООН ли е г-н Цветанов? Ами че той четвърта година управлява и отговаря за борбата с организираната престъпност и корупцията. Къде са резултатите? Трябва да ни каже Европейската комисия, че нещата не стоят добре, ли? Е, казаха ни го юли месец. И какво? Кой отговаря за това, питам аз. ГЕРБ има толкова много провали, но главното, което те казваха преди изборите „ние ще възстановим справедливостта“. Избраха ги като Индже войвода, такова беше възприятието за Б. Борисов. А по време на мандата от Индже войвода се превърнаха в кърджалии. Знаете историята - Индже войвода започва като кърджалия, като разбойник, става народен защитник. При тях стана обратната еволюция. За ГЕРБ няма социална политика. Извинявайте, за три години са похарчили от бюджета със 17 милиарда повече, отколкото тройната коалиция. Питам: къде са парите. Защото не им е приоритет положението на хората, бедността, мизерията. Не им е приоритет. Да, ние можехме, аз можех да построя цялата магистрала „Тракия“ и много повече километри магистрали. Само че какъв е смисълът, ако хората не могат да си купят гориво и да пътуват по тези магистрали или по първостепенните пътища. Ами само за коледните пенсии се дадоха 750 милиона лева от моето правителството, защото беше приоритет хората да почувстват ползите от икономическото развитие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • broev

    07 Ное 2012 2:32ч.

    http://www.stigabe.com/index.php?tmp=947334484&t=120825

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ако има прокуратура в България

    07 Ное 2012 3:54ч.

    www.segabg.com/article.php?id=622917 България бе осъдена в Страсбург за кървава спецакция на "ген. Б.Б." България беше призната вчера за виновна от съда в Страсбург за гибелта през 2003 г. на Тодор Димов Тодоров-Чакъра при операция, командвана лично от тогавашния главен секретар на МВР Бойко Борисов. Държавата ще трябва да плати 50 000 евро на вдовицата и двамата му синове плюс 4700 евро за съдебни разноски, защото е допуснала смъртта на Чакъра при зле организираната акция, но и не е разследвала достатъчно прецизно обстоятелствата. Борисов е представен в решението на съда като "генерал Б.Б.", тъй като по принцип не се цитират имена на трети лица. В случая спорът е между държавата и тъжителите.Делото "Димов и други срещу България" доказа, че властите са се увлекли в употребата на сила за залавяне на престъпник, като са употребили срещу него не само леко стрелково оръжие, но и ръчни гранати и дори противотанкови гранатомети, за да ускорят приключването на операцията. По този начин те са погазили чл. 2 (право на живот) на Европейската конвенция за правата на човека, като нарушението е утежнено и от недостатъчно ефективно разследване защо се е стигнало до такава развръзка и можело ли е да бъде избегната. В обезвреждането на Чакъра, който се беше барикадирал въоръжен в къщата на майка си, са хвърлени няколко полицейски групи, а спецчастите изстреляха поне 15 противотанкови гранати, които изтърбушиха приземния етаж, под предлог да се осигури проход за атака. Използвани са също ръчни и димни гранати, автомати "Калашников" и по-леки оръжия. Най-мощният обстрел е след като съпротивата отвътре е прекратена. Опожарен е таванският сектор на къщата, където е намерен обгорелият и разкъсан труп на Чакъра. Според разследващите на един от пръстите на дясната му ръка е намерена халка на предпазен щифт от ръчна граната, която според тях е причинила смъртта му при самовзривяване. Той обаче е бил "десняк" и би трябвало да държи с дясната ръка гранатата, а с лявата да изтегли предпазния щифт. Този факт е пренебрегнат от разследващите. Те са се задоволили с разказите на полицаите, които обаче странно съвпадали почти дума по дума сякаш са се наговорили да твърдят едно и също. "Ако има прокуратура в България, след днешното решение на Страсбург, трябва веднага да започне разследване на Бойко Борисов", обяви пред "Правен свят" един от защитниците им Михаил Екимджиев.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи