Вотът на недоверие: 72 гласа "за", Синята коалиция и "Атака" не гласуваха

Коментари

• izabel

  26 Юли 2012 17:04ч.

  - Как оценявате дебатите в пленарна зала?\r\n\r\n- Като класически сблъсък на несъвместими оценки и позиции. Един и същи факт бе интерпретиран по диаметрално противоположен начин. А такъв тип политически сблъсък е абсолютно непродуктивен. Тезите и аргументите на двете страни буквално се анихилираха. Политическата стойност на това събитие е, че произвежда черна дупка. В добавка, всички участници в него загубват приличие. Напоследък депутатът, който си позволява да губи приличие по всяка една тема, е Мая Манолова.\r\n

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• читател

  26 Юли 2012 17:14ч.

  Мишоците /Синята коалиция и Атака/се скриха в дупките си,треперейки да не загубят топлите си местенца за още една година!То ибез това нищо не зависи от тях,но поне от лицемерие да бяха изразили някаква гражданска позиция защото тука не става дума за леви и десни идеи,аза бъдещето на потъващата ни държава!

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• Боко-Пържолата

  26 Юли 2012 17:48ч.

  читател, но каква "гражданска позиция" очакваш от мишоци, които толкова много се страхуват да не бъдат изритани от хранилката в следващия парламент? Те са там не за да работят за интересите на своите избиратели, а за собствените си интереси...

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• аз

  26 Юли 2012 17:55ч.

  Пълна отврат! Гнус ме е от такива хора като Яне Янев! Същите са и от СДС и ДСБ и Атака! Те уж критикуват управляващите, а пък нямало да подкрепят вота! Какво значи това - или си съгласен или не! Ама как - всичките тези мижитурки при евентуални предсрочни избори ще са аут от държавната хранилка! И после нека ме убеждават, че мислят за хората и държавата ни! Мислят единствено за собствените си джобове и екстри!

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• Борил

  27 Юли 2012 2:54ч.

  Доклада от ЕК е негативен и включва периода от последните 5 години т.е. управленията на Сергей Станишев и Бойко Борисов. Отговорността е на двете правителства и БСП и Станишев не могат да си измият ръцете, да се скрият зад паравана на вота и да се правят на невинни. Ето защо няма абсолютно никаква логика Синята Коалиция да гласува при този вот на недоверие. Позицията им е правилна.Не виждам как ще станат предсрочни избори, както им се привиждат на някой хора тук, дори и да бяха гласували. Боко си е напазарувал достатъчно депутати. А най-големите "мишоци" са тези дето на последните 3 вота гласуваха за Царя, за Станишев и Борисов. А имахме шанс да бъдем нормална държава, с много по-качествен живот. Сами сме си виновни.

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• Наблюдател

  27 Юли 2012 5:36ч.

  Вотът беше отхвърлен с гласовете на послушковците от "Герб", купените от същата партия "независими депутати" и тези на политическия клоун Яне Янев, подпомогнати от политическите трупове СДС, ДСБ и "Атака", които се отказаха да заемат позиция и избягаха от гласуването!

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• zont

  27 Юли 2012 8:32ч.

  Тук един другар пише за логика:"Отговорността е на двете правителства и БСП и Станишев не могат да си измият ръцете, да се скрият зад паравана на вота и да се правят на невинни. Ето защо няма абсолютно никаква логика Синята Коалиция да гласува при този вот на недоверие". Моля да ми обясните какво точно е логичното. Кой знае защо си мисля, че логичното беше т.н. демократи да си изразят отношението както към едните, така и към другите, макар, че Тройната си получи полагащото се на изборите. Следва Герб. А за т.н. демократи най-вероятно след изборите няма да говорим. И тук вече е логиката - ако вотът успее те губят една година с определени благинки.

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• Борил

  27 Юли 2012 18:03ч.

  Лидерите на Синята Коалиция са изразили позицията по отношение и на двете партии - БСП и ГЕРБ.Направиха го и с изказванията преди вота. Който слушал, слушал. Логиката, е че не може в този вот БСП и ГЕРБ да са на две противоположни старни , защото са еднакво отговорни за провала. Не може Синята Колаиция да глсува само против ГЕРБ \" оневинявайки\" БСП. А явно освен логиката на някой им куца и математиката. 136 гласа \"за\" не се бият с гласовете на Синята Коалиция, така че ако беше само за едната година \"благинки\", те не се губят. Истинската позиция е да не се участва в постановката организирана от БСП и ГЕРБ.

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• Борил

  27 Юли 2012 18:05ч.

  Малко уточнение - 136 гласа \"за\" правителството.

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи