Цветанов: Решението на съда да бъде арестуван Алексей Петров е правилно

Коментари

• Sin

  04 Май 2012 17:21ч.

  Архипрост е, обаче решението наистина е правилно.

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• - - -

  04 Май 2012 18:15ч.

  И кое му дава основание да прави оценка на решението на съда? Може би физкултурното му образование, партийната принадлежност, или поста който заема? Аман от всезнайковци и отворковци в тая държава! Тежката артилерия на ГЕРБ няма таван на възможностите си! Палячовци...

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• До Син

  04 Май 2012 21:10ч.

  Син, ще взема да те осиновя, та да ме гледаш на стари години! Комсомолски плам и устрем струи от теб! Браво! От глад няма да умреш!

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• Крис

  04 Май 2012 21:53ч.

  Някой може ли да обясни каква е разликата м/уБ.Борисов,,А.Петров и \"братя\"Галеви.Това,че първият се спаси в политиката?

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• .

  04 Май 2012 22:17ч.

  Дали е правилно или не това решение, е едно, но дали един министър трябва да дава индулгенции и мнение за всяко съдебно решение до колко то е правилно или не му отърва, това правилно ли е, особено ако е силов министър и шеф на предизборен щаб на управляващи.

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• .ДА БЕ ДА

  04 Май 2012 22:22ч.

  Той потвърди, че премиерът Борисов е бил категоричен цялото правителство да подаде оставка, ако не бъде приет законът за конфискация ДА БЕ ДА, АМА ДРУГ ПЪТ, И КВА ТРАГЕДИЯ НАЦИОНАЛНА САМО ЩЕ Е АКО ПОДАДЕ ОСТАВКА, МАЛИЙЙЙ

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• министър Чеци:Решението на Софийския апелативен съд (САС) да освободи от ареста Пламен Трифонов е

  04 Май 2012 23:00ч.

  Решението на Софийския апелативен съд (САС) от четвъртък миналата седмица да освободи от ареста Пламен Трифонов, единственият обвиняем за жестокото убийство на 28-годишната Яна Кръстева в столичната Борисова градина, било странно и абсурдно.\r\n\r\n \r\n\r\nТака смята вътрешният министър Цветан Цветанов, който във вторник коментира последните промени в разследването – странната поява на свидетел, видял Трифонов близо до местопрестъплението сутринта след убийството.\r\n\r\n \r\n\r\n\"Нека да не коментираме съдебното решение, защото знаете, че САС винаги и в по-голямата си част излиза с много странни и абсурдни решения. Все пак говорим за процес, който тече, и аз ще ви върна отново в делото на \"Килърите\", защото именно САС освободи тези, които днес са подсъдими. Аз не бих искал да давам оценка на този съд, но бих искал да кажа, че доста са озадачаващи решенията, които някой път се взимат там\", обясни министърът.\r\n\r\n \r\n\r\nТой обаче отказа да коментира множеството неясноти в разследването, както и дали е грешка, че МВР не обърна повече внимание на НИколай Русинов-Чеци, за когото първоначално Цветанов обяви, че е установен като съизвършител, но след това прокуратурата не му повдигна обвинения.\r\n\r\n \r\n\r\nЦветанов добави, че новият свидетел – таксиметровият шофьор Георги Петров, услужливо предоставен от Мартин Карбовски на разследващите в събота, вече е дал показания в СДВР. Междувременно Петров бе призован и в Съдебната палата, за да бъде разпитан и пред съдия в присъствието на защитата на Пламен Трифонов.\r\n\r\n \r\n\r\nБързата реакция на разследващите след телевизионната изява на новопоявилия се шофьор подсказва, че въпреки индикациите от прокуратурата, че след решението на САС ще се съсредоточат върху други хипотези и заподозрени, все пак делото ще продължи да върви основно по линията, че Трифонов е извършителят.\r\n\r\n \r\n\r\nНовият свидетел говорил общо и не пожелал да даде данни за таксито си\r\n\r\n \r\n\r\nСлед разпита на Петров, адвокатът на Трифонов Иван Антонов коментира, че новият свидетел давал доста общи описания на клиента му и придружавалия го ром в нощта, когато твърди, че двамата спрели таксито му на бул. \"Драган Цанков\". Бил категоричен, че става въпрос за обвиняемия, който тогава бил с дълга коса и тениска.\r\n\r\n \r\n\r\nПетров не описал никакви други спомени от външния вид на заподозрения. Колкото до другото лице, свидетелят бил още по-лаконичен, разказвайки, че човекът бил 100% от ромски произход, със смугъл цвят на кожата.\r\n\r\n \r\n\r\nАдвокат Антонов се оплака, че разпитът бил воден манипулативно от разследващата полицайка от СДВР, като въпросите били подавани по начин, който насочва към конкретни отговори, подобно на интервюто на Карбовски от събота. Юристът дори поискал да й бъде направен отвод заради предубеденост, но съдът отказал.\r\n\r\n \r\n\r\nСпоред защитата делото срещу Трифонов се води изключително едностранчиво, като се пренебрегват всички доказателства, които биха разколебали подозрението, че той е убиецът на Яна. От МВР отказвали да разпитат и свидетели, които могат да потвърдят, че той се е подстригал 6 дни преди нощта на убийството – 8 срещу 9 юли.\r\n\r\n \r\n\r\nАдвокат Антонов категорично отрече клиентът му някога изобщо да е бил с дълга до раменете коса, като обясни, че винаги му е била средно къса, но в началото на юли просто е скъсил. По думите му това е можела да се установи безспорно още в началото на разследването, ако са били иззети записи от охранителните камери, намиращи се по обичайния маршрут на Трифонов.\r\n\r\n \r\n\r\nВсекидневно той минавал покрай офиса на \"Централна корпоративна банка\" на бул. \"Мадрид\", гръцкото посолство, сградата на БНТ, и \"Царевец\". Тъй като това не е направено обаче, Антонов предполага, че въпросните кадри вече не се съхраняват и няма как да бъдат иззети.\r\n\r\n \r\n\r\nАнтонов допълни още, че таксиметровият шофьор отказал да даде данни за служебния си автомобил и GPS-а в него, по които евентуално може да бъде проверена достоверността на твърдяния от него маршрут, по който е минал сутринта на 9 юли.\r\n\r\n \r\n\r\nСъвестта на Петров надделяла над опасенията, че ще има неприятности\r\n\r\n \r\n\r\nСамият Георги Петров първоначално отказа да отговаря на каквито и да е репортерски въпроси, като почти влачен от разследващата полицайка успя да се скрие в първата възможна стая в кулоарите на съда. Впоследствие свидетелят отново бе пресрещнат от медиите.\r\n\r\n \r\n\r\nОт думите му стана ясно, че е решил да даде показания, тъй като се ядосал на \"лъжите\", които майката на Трифонов говорела пред Нова телевизия след освобождаването му от ареста. Фактът, че необяснимо е мълчал през последните 4 месеца, Петров обясни с опасения на негови близки, че ако влезе \"в светлината на прожекторите\" ще има неприятности. Попитан какви неприятности визира, той отвърна: \"Вече имам – не мога да си тръгна!\"\r\n\r\n \r\n\r\nСлед появата си в предаването на Мартин Карбовски Петров се превърна в основен коз срещу тезата на обвиняемия Трифонов, че в нощта на 8 срещу 9 юли изобщо не е бил в Борисовата градина, а е бил с майка си в района на кв. \"Суха река\". Шофьорът е първият свидетел, който свързва Трифонов с местопрестъплението в нощта на убийството.\r\n\r\n \r\n\r\nЗасега остава неясно дали разследващите са установили и второто лице, за което Петров твърди, че е придружавало Трифонов, когато спрели таксито. Единственото, което се знае за него е, че е от ромски произход и е имал спор за 5 лева с обвиняемия – все твърдения на Георги Петров.\r\n\r\n \r\n\r\nДокато той бе разпитван в Съдебната палата, Русинов, когото САС свърза в определението си от четвъртък с много биологични следи и уличаващи доказателства, бе извикан в СДВР. Според неофициална информация, той не е давал допълнителни показания, а се е явил във връзка с назначена по делото съдебно-психиатрична експертиза.\r\n\r\n \r\n\r\nПолицията и прокуратурата се разминаха за биологичните следи от \"повече от две лица\"\r\n\r\n \r\n\r\nДен, след като говорителят на Софийската градска прокуратура (СГП) Маргарита Немска обяви, че кръгът от заподозрени се разширява на \"повече от две лица\", тъй като на местопрестъплението са открити биологични следи от поне трима души, от полицията неофициално опровергаха това твърдение.\r\n\r\n \r\n\r\nСпоред данните на разследващите полицаи на мястото, където е открит трупът на Яна, всъщност имало биологичен материал от много повече от трима души. Това обаче трудно би улеснило работата по делото, тъй като няма други доказателства, които да свържат категорично трети човек с престъплението.\r\n\r\n \r\n\r\nЗа момента е ясно, че разследващите разполагат с ДНК от Русинов, включително и негова семенна течност, както и с косми, които имат морфологични сходства с косата на Трифонов. Това обаче също не е достатъчно, за да бъде внесен обвинителен акт срещу него в съда.\r\n\r\n \r\n\r\nТака разследването за убийството на Кръстева все повече затъва в неясноти, които не могат да се изчистят със събраните до момента доказателства. Отлично информирани източници от СГП неофициално коментираха още миналата седмица, че делото върви в посока, която трудно би могла да доведе до разкриване на цялата истина за смъртта на момичето.

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи