Шефът на ВКС: Всички загубихме от уволнението на съдия Тодорова (обновена в 13.18 ч.)

Шефът на ВКС: Всички загубихме от уволнението на съдия Тодорова (обновена в 13.18 ч.)
Всички загубихме от решението на Висшия съдебен съвет за уволнението на съдия Мирослава Тодорова – това каза председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лазар Груев на извънредното заседание на Висшия съдебен съвет (ВСС). Повод за заседанието, свикано от правосъдния министър Ковачева два дни преди доклада на Брюксел за правосъдието и вътрешния ред у нас, беше "общественият интерес" към уволнението на съдия Тодорова. Заседанието започна с официална част - цветя за рождения ден на министъра, и завърши с пожелание дискусията да продължи, съобщи БНР.
<p><em>Всички загубихме от решението на Висшия съдебен съвет за уволнението на съдия Мирослава Тодорова</em>, каза на заседанието председателят на ВКС Лазар Груев.</p> <p>По думите му <em>загуби България, защото сме в навечерието на важен доклад. Загубиха всички добросъвестни съдии, които се справят с увереността въпреки условията, загубиха гражданите, които се объркаха от това какво значи разумни срокове</em>.</p> <p>Председателят на ВКС припомни, че от три години насам във всеки свой доклад пред парламента е поставял въпроса за натовареността на съдиите, които са на границата на нормалната работа. <em>Защо винаги реагираме, когато колата се обърне</em>, реторично запита Лазар Груев.</p> <p><span>Според главния прокурор Борис Велчев извънредното заседание на ВСС е обречено да остави аудиторията неудовлетворена, защото Законът не позволява да се коментира дисциплинарното производство по същество, което, по думите му, е добре да се преосмисли, тъй като дори и при досъдебните производства следствената тайна не се абсолютизира. </span></p> <p>Припомняме, че в четвъртък след уволнението на съдия Тодорова главният прокурор Борис Велчев и председателят на ВКС Лазар Груев напуснаха веднага заседанието на ВСС и отказаха коментар.</p> <p><span>Министър Ковачева обясни на днешното заседание, че Съветът няма как да обсъжда казуса Тодорова и ще говори по принцип. Председателят на Дисциплинарния съвет към ВСС Петър Стоянов изнесе данни и за други наказани съдии, които, по думите му, били санкционирани за много по-малко просрочени дела и за много по-къси срокове от тези на Мирослава Тодорова.</span></p> <p>Следователят Пламен Стоилов, който е участвал в предложението за уволнение на съдия Тодорова, застана твърдо зад това решение. Според него в момента ВСС е под безпрецедентен натиск. Цялото общество трябва да знае, че решението е взето, за да защити онези български граждани, които са пострадали от престъпления, а извършителите им не са били наказани заради такива случаи като цитираните в дисциплинарното производство срещу съдия Тодорова, каза Пламен Стоилов, цитиран от БНР.</p> <p>Междувременно стана ясно, че Мирослава Тодорова все още не е получила официално съобщение за уволнението си, така че реално се води на работа.</p> <p><em>Имам чувството, че съдебната власт винаги е необходимият грешник и някой трябва да си избърше ръцете в нея</em>, коментира след заседанието членът на ВСС Иван Колев, цитиран от "Фокус". <em>За мен това е едно раздухване, което излиза от една неправителствена организация, пред Европа, че ние търсим някаква разправа относно качествата на Мирослава Тодорова във връзка с някакви нейни взаимоотношения с вътрешния министър, което е абсурд. Нито го познавам вътрешния министър, нито ме занимава. Когато фактите говорят, няма какво друго да говорим</em>, каза Колев.&nbsp;</p> <p><span>По-рано днес вътрешният министър Цветанов заяви, че в случая със съдия Тодорова става дума за фрапантни нарушения. Пред БНТ Цветанов изрази съмнение, че президентът Плевнелиев е запознат в детайли с казуса, защото иначе не би защитил човек, забавил над 50 дела. <em>Протестът на съдиите се превърна в политически</em>, коментира Цветанов.</span></p>

Коментари

  • Фридрих Енгелс

    16 Юли 2012 20:21ч.

    Тя пък не разбрала още. Ебати типигьозлъка

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гущера

    16 Юли 2012 21:00ч.

    Ако ВСС е позволил да бъде под натиск, това е вече пагубно за цялата система. Случаят е само една брънка от веригата нескопосани решения на този колективен орган. Не само анализ на дисциплинарната практика, а и на всички кадрови решения. м. тодорова ще се защити, но как обществото ще се предпази от магистрати, назначени, преместени или повишени под натиск. Това е далеч по-стрлашно като последица от дейността на този ВСС.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Красимир Кабакчиев, дфн

    16 Юли 2012 21:09ч.

    В "Дневник" пише, че Цветанов днес е определил Тодорова като човек, който е "забавил 50 дела и е лишил от правораздаване хора, които са направили отвличане, нанесли са щета на държавния бюджет в особено големи размери за ДДС, който 2007 година се е произнесла с присъда и 2011 г. се е произнесла с мотивите си." Не съм привърженик на Цветанов. И точно затова, понеже не ми е симпатичен, искам да знам прав ли е. Ако не е прав, ако горното не е вярно, а то е нещо напълно ОБЕКТИВНО и се води дело за клевета срещу Цветанов точно във връзка с подобно (или същото) твърдение, той следва да бъде осъден. Ако обаче е ВЯРНО, тогава той няма как да бъде осъден за клевета. Съответно Тодорова трябва да остане уволнена, а след това и съдена. В този смисъл е много хубаво това, че Тодорова е завела дело за клевета. Браво на Тодорова!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • аз

    16 Юли 2012 22:36ч.

    Четири нарушения откри инспекторатът в работата по делото "Софийски имоти" на новоизбраната за председател на Софийския градски съд семейна приятелка на вътрешния министър Цветан Цветанов Владимира Янева.Инспекторатът е установил, че Янева е получила обвинителния акт за неизгодни сделки срещу бившия шеф на общинското дружество Тошко Добрев и още 13 подсъдими на 22 юли 2010 г. Едва на 20 декември тя се произнася, че делото трябва да бъде прекратено. "Делото е било при съдията близо 5 месеца от образуването му, следователно 3 месеца след изтичане на законоустановения срок"Прави впечатление и периодът между датата на разпореждането на съдията за прекратяването – 20 декември, и изготвянето на съобщенията за него – последното е получено в прокуратурата чак през април 2011 г.За връчването на съобщение са били необходими 45 дни, независимо, че адресът е бил на територията на София, а при оформянето на призовката не са отразени причините за този продължителен период", пишат инспекторите.Делото е било изпратено в Софийския апелативен съд на 1 април. Това става, след като прокуратурата още на 14 февруари оспорва прекратяването на процеса за злоупотреби в "Софийски имоти". По закон трябва да се изчака да изтече срокът за обжалване за всички страни в процеса, за да се изпрати делото на горната инстанция. Този срок е изтекъл на 22 март, но вместо тогава делото само да бъде свалено един етаж по-надолу в Съдебната палата в София, това става 7 дни по-късно.Последното, четвърто нарушение на закона при воденото от Янева дело е, че до ден днешен процесът срещу Тошко Добрев не е насрочен. Янева е задължена да направи това до два месеца, след като получи папките по случая от апелативния съд. Тези два месеца изтекоха на 12 юни.В заключенията от проверката инспекторите не дават предложение за наказание на шефа на градския съд. Практиката показва, че наказанията за неспазване на сроковете, които ВСС налага на магистратите, са предимно забележка или порицание. Едва, ако те системно бавят работата си, се стига до по-тежка санкция като намаляване на заплатата.Инспекторатът няма право да извърши най-важната проверка по това дело – дали Янева е в конфликт на интереси, тъй като е купила от името на фирмата на баща си два магазина от "Софийски имоти", докато дружеството е било ръководено от Тошко Добрев. Янева отказва да си направи отвод от делото. 22 юни 2011

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Джанго от храстите

    17 Юли 2012 4:52ч.

    Наглостта на хората с пари е безгранична.Ще се мъчим докато пукнем или не им вземем парите.Напред достойни,нашето знаме да бъде месала!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • иначе можеш да си готин пич...

    17 Юли 2012 5:20ч.

    Джанго, Джанго... Да ти имам храстите! Но май не са те научили на акъл в храстите...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • а в тях славеи пеят по ранина...

    17 Юли 2012 5:30ч.

    Джанго, на твое място бих предпочел храстите...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ??

    17 Юли 2012 5:35ч.

    Джанго поставя един много важен въпрос с лозунга "да им вземем парите".Като им ги вземем -ние ставаме хора с пари.И веднага за нас почва да важи: "Наглостта на хората с пари е безгранична"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Джанго от храстите

    17 Юли 2012 5:55ч.

    Има една приказка за морала на дивака /ако въобще за морал може да иде реч/, Та попитали един дивак кое нещо е лошо?-Да ти откраднат жената, казал дивака.А кое нещо е хубаво?-Да откраднеш жената на някой друг. Но парите господа, не са жени, така че смело мога да се изразя с думите на човека-легенда Стойо Неделчев, известен повече като Чочоолу - Експроприация на експроприаторите.Как ги е запомнил тези думи тоя човек, не мога да знам.Не мога да знам, дали е и знаел значението им, но според мене това е спасението.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Джанго от храстите

    17 Юли 2012 6:06ч.

    А и още нещо: в храстите господа не можеш да се научиш на акъл, а само на простотии. Жалкото е че всички сме в храстите, не само аз.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ??

    17 Юли 2012 6:17ч.

    Значи Джанго е за Пролетарска революция.Значи пролетариата е нещо по-различно-друг \"човешки матриал\", и като му паднат пари -става не \"нагъл богаташ\" ,а \"безкористен служител\" на другите....Не му е достатъчен горчивия опит от отминалия Соц-експеримент,(с извършената Екпоприация),а иска да се повтори експеримента!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • !!

    17 Юли 2012 6:27ч.

    Какъв пролетариат, какви пет лева, бе човек?Гладна кокошка, петел сънува твоята работа, май.Пиша, че трябва да се вземе откраднатото от крадците. Това е.Де го чукаш, де се пука.А-а-а!! Възмутен съм, двойна питанко.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ??

    17 Юли 2012 16:27ч.

    Кой ще го вземе, бе Джанго?....Държавата-господ бог??.И като го вземе от едни,нали на тяхно място ще дойдат други -също толкова крадливи!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • петър

    17 Юли 2012 21:26ч.

    Голям цирк с това уволнение. Съдебната система са като едно голямо семейство /в българската реалност - престъпно/ от една страна цветанов използва случая за да си разчисти личните сметки, като евентуално спечели овации от ЕУ /нали ни кририкуват за неефективна съдебна система/, от друга същият този ЕУ ни критикува по случая, от трета пък \"семейството\" с решението си ще излезе, че признава че е гнила престъпна структура....егати зацикления театър :)) От години се говори за корупция, корупция...и политицете все решават проблема, идват нови, заминават си стари...цикъл голям , резултати нулеви, само думи...а дела? :) Пак сме бедни, пак сме мизерни, пак сме корумпирани, пак сме престъпни.. ама ние сме свикнали вече като че ли..20 години минаха :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи