Путин непреклонен в подкрепата си за режима в Сирия

Путин непреклонен в подкрепата си за режима в Сирия
Руският президент Владимир Путин отхвърли идеята за санкции на ООН срещу режима на Башар ал Асад, както и за оттегляне на сирийския президент, при посещенията си в Берлин и Париж в петък. Преди да отпътува за двете европейски столици, Путин обяви в Москва, че клането в Хула е било провокирано от чуждата „финансова помощ” и „контрабандните доставки на модерни оръжия за бунтовниците”. Руската позиция подразни САЩ и в четвъртък държавният секретар Хилари Клинтън предупреди Москва, че политиката й на подкрепа на Асад ще „допринесе за гражданска война”.
<p><em>Знаем, че е имало много редовни продажби на оръжие, дори миналата година, от Русия на Сирия,</em> обяви Хилари Клинтън. <em>Също така смятаме, че редовната доставка на оръжие от Русия е укрепила режима на Асад</em>.</p> <p><em>Русия не доставя оръжия, които биха могли да се използват в гражданска война</em>, репликира от Берлин Владимир Путин. Той направи кратка визита в германската столица, преди да пристигне в Париж.</p> <p>На съвместна пресконференция канцлерът Ангела Меркел се обяви за <em>политическо решение</em> в Сирия и изрази опасенията си, че кризата може да прерасне в гражданска война. Според Меркел трябва да се направи всичко възможно, за да бъде подкрепен мирния план на Кофи Анан.</p> <p><img src="/uploads/editor/MERKEL_PUTIN1.JPG" alt="" /></p> <p>Руският президент подчерта, че решение на сирийската криза не може да бъде постигнато &bdquo;със сила&rdquo;, с което отговори и на изявлението на Франсоа Оланд от вторник, който не изключи военна намеса с мандат на ООН.</p> <p>По този въпрос френската позиция се различава чувствително от германската, посочва АФП. Берлин неколкократно отхвърли идеята за употреба на сила срещу режима на Башар ал Асад.</p> <p>В Париж президентът Франсоа Оланд бе доста по-категоричен спрямо политиката на Дамаск.</p> <p><em>Режимът на Башар ал Асад се държа по неприемлив, нетърпим начин. Той извърши дела, които го дисквалифицираха</em>, заяви на съвместна пресконференция Франсоа Оланд. Според френския президент има <em>изход от тази ситуация, който е напускането на Башар ал Асад</em> на властта, предварително условие за политически преход в Сирия.</p> <p><em>Мислите ли, че ще има пълно щастие в тази страна, ако бъде отстранен от власт действащия президент?</em>, възрази Владимир Путин.</p> <p>Ангела Меркел и Франсоа Оланд се надяваха да променят позицията на Русия относно кризата в Сирия след клането в град Хула преди седмица, където бяха избити 109 души, от които 49 деца и 34 жени, но очевидно безуспешно.</p> <p>От повече от година насам Русия и Китай, които разполагат с право на вето в Съвета за сигурност на ООН, блокират всяко решително действие на международната общност спрямо режима в Дамаск.</p> <p>Върховният комисар на ООН за човешките права Нави Пилей обяви, че убийствата в Хула биха могли да се разглеждат като &bdquo;престъпления срещу човечеството и други международни престъпления&rdquo;. Съветът за човешките права, който заседава в Женева, реши да започне международно разследване на клането в Хула.</p> <p>От началото на конфликта през март м.г. в Сирия са загинали повече от 13&nbsp;400 души.</p>

Коментари

  • 13

    02 Юни 2012 14:05ч.

    Браво на Путин!В никакъв случай не трябва да се допусне тържеството на Запада над поредният им опит да смачкат една суверенна държава каквато е СИРИЯ.Още веднъж БРАВО!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Баба Мара

    02 Юни 2012 14:28ч.

    А какво оръжие доставяш бе, пръдлйо смотан.Какво е това оръжие, което не може да се използва в гражданска война - подходящо е за маскен балове ли !Целият свят знае за руските главорези,които си изпратил в Сирия. Малко ,гнусно човече- кагебистче !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Михова

    02 Юни 2012 14:50ч.

    И на първолаците им е ясно,че западните държави са си плюли в устата и искат да повторят сценариите каквито бяха в Либия,Египет,Тунис и др.държави в които "Уж" бяха извършени революции.Така наречените опозиции бяха помпени с оръжие и пари да се бият срещу законните правителства на страните си.Това стана защото световния жандарм САЩ,не харесваха вече сложените от тях преди това диктатори,защото те започнаха да провеждат самостоятелна политика и да не се съобразяват с диктата на Американците.Затова им бяха наложени тези"революции" а в Либия и открита агресия на Франция и Англия. Я умници отговорете на питането ми,какво би се случило в САЩ ако се появят бунтовници с оръжие и започнат да искат свалянето на Обама? Дали няма да бъдат размазани веднага? А това което се е случило в град Хула в Сирия,си е провокация сценарий подготвена от т.н. бунтовници и извършрна от тях с цел въоръжена намеса на Западните държави!Прав е Путин ,че не иска да допусне зпадни войски до границата си,което е стремежа на САЩ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • чичо Муто

    02 Юни 2012 15:23ч.

    Нито един парцал,наречен български вестник или помиярска телевизия не съобщи,че в клането са загинали цели семейства на депутати от управляващите на Сирия.Интересно кой унищожава собствените си подръжници!Ядоха и пиха в супер модерния хотел на Златеви в Правец,така наречените опозиционни лидери на Сирия и още по интересното кой плати за това отворковци,при вземането на "отговорните им решения"!Русия няма да позволи,този същия Коси Анан,както разсипа Югославия,да продължи да си разиграва коня и в други страни!Както казват хората - свърши се тази!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • световни отворковци

    02 Юни 2012 16:59ч.

    Ами "международната общност" да вземе да направи една военна намеса в Израел, където се провежда геноцид от има-няма 60 години. А дано, както казала циганката, ама...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Малкия

    02 Юни 2012 18:30ч.

    Баба Мара ДА ГО ДУХА!Франсоа Холанд също.Що за президент има Франция с фамилия Холанд.Нима и той не е французин като саркозито?Това е много трагично за Франция и Европа.А Сирия в никакъв случай не трябва да пада пред световната мафия, защото след като падне Сирия ще дойде ред и на Русия.Такива са пророчествата.На небето е БОГ, а на земята - РУСИЯ.Слава на Русия!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иванушка

    02 Юни 2012 22:42ч.

    Тази баба Мара е доста издухана явно след като говори пълни глупости. Вече и на бебетата им е ясен генезиса на така наречените революции в арабските страни. Въоръжавани от западните страни и техни богати авторитарни арабски режими махат неудобни или по точно казано непослушни ръководители на съответните държави. Чиста неоколониална политика в ново време. Да видим наглостта до къде ще продължи. Все пак в един момент всеки получава това което е заработил.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иванушка

    02 Юни 2012 22:42ч.

    Тази баба Мара е доста издухана явно след като говори пълни глупости. Вече и на бебетата им е ясен генезиса на така наречените революции в арабските страни. Въоръжавани от западните страни и техни богати авторитарни арабски режими махат неудобни или по точно казано непослушни ръководители на съответните държави. Чиста неоколониална политика в ново време. Да видим наглостта до къде ще продължи. Все пак в един момент всеки получава това което е заработил.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • един от 7

    02 Юни 2012 23:30ч.

    Един от 7 коментара е нормален. Познайте кой е той. Всичко друго е преписано от вестници "отечествен фронт" и "работническо дело". А Путин много умело манипулира. Каквозначи пълно щастие при оттегляне на Асад? Никой не говори за това. Говори се за възможности за изход от кризата, за да няма гражданска война. А не за някакво "пълно щастие", както манипулира Путин. И ако Путин иска да няма военно решение на конфликта, защо тогава продава оръжие на Асад? Ама то не било за използване при гражданска война. То явно е някакъв нов вид оръжие. Те отдавна са доста напред с оръжията... Хе Хе...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • про-америка

    03 Юни 2012 1:46ч.

    Най-голямото "постижение" на Социализма е ,че направи хората морални инвалиди....Само така може да се обясни слепотата да се признае правото на всеки народ да свали своите управници от власт...За тези които се "аргументират"какво щяло да стане в САЩ ,ако се появят "въоръжени бунтовници ,които искат свалянето на Обама",ще кажа,че Обама няма да е на власт много преди такава поява....А някои гледат само продържавната руска телевизия,и приемат нейните манипулации "едно към едно"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Малкия

    03 Юни 2012 5:43ч.

    А най-голямото \"постижение\" на капитализма какво е?Невежество, бедност, мизеририя, простотия, лицемерие, егоизъм, оскотяване, пари, лихва, проценти, инфлация, дефлация, безработица, мизерия, войни....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • про-америка

    03 Юни 2012 6:15ч.

    Малкия,ако си прав-Социализма щеше да възтържествува,а Капитализма нямаше да демонстрира своите преимущества...Но ,пак казвам,моралната деградация и дехуманизирането на обикновения човек (и на Интелигенцията)е най-тежкото наследство на Социализма.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Малкия

    03 Юни 2012 6:56ч.

    Щеше, ако не се беше намерил един предател негодник горбачов, който е.. майката на всичко.Капитализма беше и си е една изпята песен, който като вампир и паразит използва жизнените енергии на всеки и всичко.Никой не може да бъде щастлив при капитализма, включително и този който си мисли, че е щастлив.Защото лично щастие върху чуждо вещастие не се гради, а щастието при катитализма винаги е за сметка на нечие нещастие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • AVRAAM PRASKOFF

    03 Юни 2012 13:29ч.

    SMART NA BG RUSOFILITE IZRODI GNUSNI!RUSIA NE OT VCHERA E NA STRANATA NA ZLOTO I MRAKA!GADOVE!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ангелът

    03 Юни 2012 19:50ч.

    Злото и мрака си ти и твоето племе, нещастнико.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • про-америка

    03 Юни 2012 21:51ч.

    Горбачов, ли ви е крив на вас? Нямате интерес да признаете ,че Социализма се провали на практика и създаде по-лошо общество от Капитализма...Точно при Соц-а,щастието на едни се гради върху нешастието на други....Нека идеалите на Социализма да намерят правилния начин на приложение,ако могат,защото този -чрез експоприация на частната собственост и диктатура на т.н."Пролетариат"-се оказа негоден.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Винету

    03 Юни 2012 22:18ч.

    Да, за една "златна" кредитна карта, с която тъпата му жена си купуваше парцали от бутиците, горбачов видя сметката на всичко.Тъжно, но е така.От друга страна що за система е тази, която може да се съсипе от един глупак?Що Кенеди не можа да ограничи федералния резерв при печатането на долари без покритие?Опита се човека и не успя.Ако беше успял нямаше да има сегашната криза.А горбачов успя да ликвидира половин свят и да загроби една империя, щото го нямаше механизма за защита.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • USA

    06 Юни 2012 5:26ч.

    AVRAAM PRASKOFF i ti pro-amerika golemi neshtastnici ste. Gal mi e za vas. Amerika i tiahnite pudeli skoro shte si nameriat maistora. Kato tolkova mnogo obichate USA i tiahnite podlogi vurvete pri tiah pedali takiva. Sram me e ot Vas.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи