Президентът възпря Марковска да положи клетва като конституционен съдия, тръгна си от церемонията

Президентът възпря Марковска да положи клетва като конституционен съдия, тръгна си от церемонията
Венета Марковска не можа да положи клетва като конституционен съдия, тъй като президентът си тръгна от церемонията, съобщи Агенция „Фокус”. Георги Ангелов, Борис Велчев и Анастас Анастасов се заклеха на официалната церемония и минути преди това да направи Марковска президентът обяви, че няма да присъства на полагането на клетва на последния член на КС. Според Конституцията нов съдия в КС може да положи клетва само в присъствието на президента.
<p><em>&nbsp;</em></p> <p><em>Считам, че е мой дълг да не допусна превръщането на Конституционния съд в заложник на лични интереси и да бъде подкопано доверието на гражданите в институциите, тъй като ще има единствено негативни, както в България, така и извън страната, последствия, </em>заяви президентът.&nbsp;</p> <p><em>Не може в съда да бъде допуснат човекът, в който има и капчица съмнение. В тази институция трябва да влязат най-моралните и най-достойните. Затова искам да съм сигурен, че всеки един има безусловна репутация. Получих писмо от Прокуратурата, което още повече ме подтикна към това решение да не присъствам днес на полагането на клетвата</em>, аргументира решението си президентът Плевнелиев. Той припомни, че самата Марковска е поискала да не встъпва в длъжност преди да са изяснени обстоятелствата, припомня "Дарик".</p> <p>Според БНР Плевнелиев е получил информация от прокуратурата за разследване отпреди една - две години. То се води срещу неизвестен извършител, но е свързано с работата на Марковска като съдия.</p> <p>&nbsp;На излизане от залата Марковска не пожела да коментира. КС се оттегли за съвещание, а главният му секретар Енита Еникова каза, че парламентът ще реши дали изборът по отношение на Венета Марковска трябва да се повтори. &nbsp;<br /><br />Тържествената церемония в КС започна при безпрецедентни мерки за сигурност. Новите членове на Конституционния съд, които положиха клетва, са Георги Ангелов, съдия от Върховния административен съд - избран от съдебната квота, бившият главен прокурор Борис Велчев, посочен от президента и избраните от Народното събрание - Анастас Анастасов, депутат от ГЕРБ.<br /><br />Още преди старта обаче в Конституционния съд възникна скандал, след като само половината журналисти бяха допуснати да влязат в сградата, без никой да обясни защо спират другата половина.</p>

Коментари

  • ??

    15 Ное 2012 18:50ч.

    Сега влакчето - и в Плевен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мечо Пух

    15 Ное 2012 19:16ч.

    Аха, значи ако хората и медиите в България си бяха затраяли за съмнителния морал на съдия Марковска, Боко и Цвъко щяха да я държат на къса каишка с дело в прокуратурата. Отврат!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • аз

    15 Ное 2012 19:35ч.

    А ето и причината:\r\n\"От неофициални източници „24 часа\" научи, че писмото от прокуратурата, на което се позова президентът Росен Плевнелиев в залата на Конституционния съд, е съдържало информация за досъдебно производство срещу неизвестен извършител, свързано с бизнесмена Георги Георгиев, близък до Венета Марковска.\r\n\r\nРазследването било от 2010 г. във връзка с дарения, предназначени за съдийката от Върховния административен съд, които минавали през Георгиев. \"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ели

    15 Ное 2012 20:03ч.

    А защо изобщо трябваше да се стигне до това положение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 123

    15 Ное 2012 20:36ч.

    Съдия Георги Марков: Венета Марковска е избрана за конституционен съдия от квотата на парламента. Единствената организация, която е оторизирана по основния закон да отразява нейните професионални и морални качества е само и единствено Народното събрание. България е държава с класическо разделение на властите. Абсурдно е представители на изпълнителната власт да взимат отношение по решението на парламента кой конституционен съдия как е избран. Не е работа и на президента да взима отношение по избора на квотите в КС от парламента и от съдебната власт. По Конституция той е отговорен само за този, който е назначил от своята квота, обясни Марков. \r\n \r\nЕто какво още каза той пред БЛИЦ:\r\n \r\nБългария е смешна държава! Как е възможно заради изявление на един европейски чиновник да се пощурят всички институции и коя от коя да прави по-голямо нарушение на Конституцията. И изпълнителната власт взе отношение, и президентът.\r\n \r\nПарламентът е трябвало да води дебат по това има ли морални и професионални качества Марковска или не. 240 депутати са могли да дебатират от сутрин до вечер и да вземат решение. Това решение е неотменимо и не може да бъде блокирано от никоя друга институция. \r\n \r\nПраво на Марковска е да реши дали да стане Конституционен съдия или да се откаже. Интересно е как тя досега е имала морални качества за ВАС, а няма за КС.\r\n \r\nБългария не е колония на ЕС, ние не сме подписали договор за пълен отказ от суверинитет и не са работа на един европейски чиновник, нито на дипломат от Европа чиновническите назначения. Западните държгави не могат да се произнасят по суверенни решения на българския парламент.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Искаме още!

    15 Ное 2012 20:36ч.

    Чудесно! След като се сетиха, че моралът е нещо важно, сега е ред да си дадат оценки премиери, зам.-премиери и други подобни, за които няма бегли, а много сериозни съмнения, че моралът им куца.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Никола Велинов

    15 Ное 2012 20:46ч.

    Само да питам. Отнасят ли се изискванията за морална чистота и за останалите стълбове на държавата и държавността? Ако да, какво следва оттук нататък (не насетне) и ако нещо следва, кой ще ни управлява после.Къде ще отидат бойковчетата, доносниците, айдуците, царските ибрикчии и т.н. и т.п.? Спокойно, народе - те пак са тук. И вас ли ви е гнус?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Д-р Джанго

    15 Ное 2012 23:48ч.

    1.Това е един прецидент, който ще разклати и без това клатещата се държава и държавност.Щом държавен орган може да ти врътне номер, какво остава за другите...2.Язък, г-жа Марковска, само дето се изхаби и гласува 4-те процента...Употребиха те и те изхвърлиха, зер всички май сме за еднократна употреба /по американски стандарт/...3.В България има колониална власт вече четвърт век...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гаф президентски

    16 Ное 2012 0:18ч.

    Значи Борис Велчев е достоен за конституционен съдия след като не повдигна обвинение срещу \\\"Тиквата\\\", а Марковска не е.Цяла Булгария чу с ушите си как се злоупотребява със власт, доказано със СРС, записи, сам си призна. Кой е по-достоен за конституционен съдия БВ или ВМ? Аз мисля,че това е Марковска!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Франсоаза

    16 Ное 2012 1:20ч.

    Много добре се е получило, но защо чак сега... На луди ни направиха седмици наред с тая тъпа и нагла патка. Ами какво ли пируетче ще извърти сега Фидоска, дето се кълнеше в чистотата на Марковска? Та чак писа на Барозу да я защитава, милата селска кръчмарица. ЦЦ и той се оля от защитни речи и търсене на подмолни завери. А сега ни лук яли, ни лук мирисали. Ей, хора, разберете, че тия просташки номера на минават на европейците! Смеят ни се заради вас. Срам, срам.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Д-р Джанго

    16 Ное 2012 1:27ч.

    На какво се радвате бе, господа?На една курвенска постъпка ли?Те си ги избират, после не искат да присъстват при клетвите им и правят циркове и прецеденти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Минчо

    16 Ное 2012 1:51ч.

    Абе плюнчо,вярно е е че в ВСС трябва да влязат най моралните и най достойните ама я кажи вашият лешпер Анастасов дали е достоен или дори морален? Марковска я оклепахте без явни доказателства а вашето протеже на ГЕРБ мина по тъча! Срам с вашето правителство! Постъпката ти е антиконституционна и аморална!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Каква е тая демокрация?

    16 Ное 2012 4:30ч.

    Значи може бивша мутра да управлява държавата, а не може корумпирана съдийка да стане член на конституционния съд? Къде е тука справедливостта? Какъв е този двоен аршин?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ?

    16 Ное 2012 4:54ч.

    Не мога да повярвам на очите си като чета, че някой са убедени, че „Народното” събрание е най-безпристрастният пазител на морала и оценител на професионалните качества у нас. Голям смях. Документ за чисто съдебно минало и че срещу лицето не се води разследване се изисква за най-обикновени длъжности. Оказа се, че за конституционен съдия това не важи. Съдия Марковска може изрично да не е спомената в прокурорската преписка, но тя е потенциално свързана с воденото разследване и преди то да приключи не може да се счита, че срещу нея няма да бъде повдигнато обвинение. Не мислете хората за толкова глупави и те имат елементарна правна култура.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Лош мат,реал

    16 Ное 2012 6:01ч.

    Президентът възпря Марковска... Това добре, но той да е чувал, че тя стигна до Конституционния съд с настояването на Фидосиева (\" на анонимки не трябва са се обръща внимание\"), с косвената защита на Цецко (говорителите на Европейската комисия не са самата Европейска комисия\"),под насърчителното мълчание на незатварящия си иначе устата ББ... На тях какво ще направи? Но да оставим и това... Чул ли е президентът, че България е осъдена от Международния съд по правата на зчовека да заплати 50 хил.евро, заради употребената на прекомерна въоръжена сила от ББ, когато е бил гл.секретар на МВР. Явно не е чул. Ноащо трябва аз, мизерстващ пенсионер, да на правя това вместо него? Цирк!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • zont

    16 Ное 2012 7:07ч.

    Това, че мястото на Марковска не е в КС, е ясно. Но случилото се е по-страшно - президентът, който е само с представителни функции, си позволява позволява да отмени решение на Народното събрание - първата институция в страната. И тук има хора, които го смятат за нормално. Ей, хора, не сме нормални човеци!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Танака

    16 Ное 2012 14:38ч.

    Другаря президент наруши и законите и конституцията,с което показа за сетен път че служи вярно на ГЕРБ! Това е огромно престъпление за което в една нормална би трябвало да си подаде оставката! Само че това е България и тук където ни управляват предтъпници и некадърници е напълно нормално! Виждат ли всичко това чиновниците в Е.С.? Докога ще търпят шайката на ГЕРБ? Ясно ли им е че по този начин се обезверяват хората в Европейската демокрация?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Wwww

    16 Ное 2012 18:59ч.

    НАЗНАЧЕНИЯТ ОТ МУТРАТА ПУДЕЛ ЗА ПРЕЗИДЕНТ,СЛЕД ФАЛШИФИКАЦИЙ НА ИЗБОРИТЕ,ДОКАРА ДЪРЖАВАТА ДО ПОД КРУШАТА.ТОЯ ПРОСТ,НЕВЗРАЧЕН ЧОВЕЧЕЦ СЕ ДЪРЖА КАТО ПОП.....Н.НИТО ВЕДНАЖ НЕ СПОМЕНА ИМЕТО НА МАРКОВСКА ,БЕШЕ ГОТОВ ДА ПРИПАДНЕ.ЖАЛЪК,ГРОЗЕН МЪНИК.ТАЗИ ЩЕ ОСЪДИ BG В СТРАСБУРГ НО ЩЕ ПЛАТИ ГОЛИЯ БЪЛГАРИН ,А НЕ ЧЕХЛЬОТО.СРАМ И ПОЗОР С ТОЯ ЛУЗЕР.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Абсурдът на властта у нас

    16 Ное 2012 18:59ч.

    Институцията "президент" бойкотира институцията "народно събрание", т е. държавните институции у нас взаимно се отричат, този абсурд е логичен резултат от абсурдно управление на "Герб".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи