Правителството се отказва от АЕЦ "Белене"

<p>Предполага се, че за това решение премиерът Бойко Борисов е уведомил премиера на Русия Владимир Путин в телефонен разговор преди ден.</p> <p>Днес министър-председателят разговаря за кратко, вероятно по същата тема, и с президента Росен Плевнелиев.</p> <p>Досега заявяваната позиция от българска страна беше, че централата няма да се строи, ако не се намери трети американски или европейски инвеститор в проекта. Зам.-министърът на финансите Владислав Горанов съобщи, че вече готовият руски реактор ще бъде монтиран на площадката на АЕЦ "Козлодуй" като седми.</p> <p>България остава да доплати за него близо 100 млн. евро на Русия, информира зам.-министърът.</p> <p>Утре министърът на икономиката, енергетика и туризма Делян Добрев заминава за Москва, за да съобщи&nbsp; решението на българското правителство.</p> <p>Очаква се да стане известно какви са заключенията на консултанта - международната банка HSBC.</p> <p>"Това решение е правилно. Поздравявам премиера, макар че той 2,5 години харчи за проекта ненужни средства. Ако това е вярно, защото имам своите съмнения все още, то това е голяма победа за СДС и Синята коалиция, ние много години смятахме и смятаме, че това е най-доброто решение за България. Седми блок на АЕЦ &bdquo;Козлодуй&rdquo; ще бъде поне 2 пъти по-евтин, възможната газова централа на площадката ще бъде много добра инвестиция&rdquo;, заяви съпредседателят на СК Мартин Димитров.</p> <p>Лидерът на ДСБ Иван Костов заяви от своя страна, че решението за отказ от строителството на АЕЦ &bdquo;Белене&rdquo; е изключително голямо, защото връща България в геополитическата орбита на Евроатлантическия съюз.</p> <p>&bdquo;Решението, бих го сравнил с едно решение през 1881 г., когато в България се е решавало накъде да се построи една важна железница &ndash; дали към Европа, или към Русия. Един руски банкер дал пари, за да се построи пътят за руската страна. Тогава българският парламент бил разумен и правителството било разумно и избрало европейския път. Аналогията е същата в момента&rdquo;, посочи Костов.</p> <p>На въпрос как ще коментира идеята за изграждане на газова централа на мястото на "Белене" Костов се разграничи от мнението на другия съпредседател на "Синята коалиция" Мартин Димитров. Той подчерта, че в момента има огромни резерви и от сега произвежданата електроенергия. Българската икономика може да увеличи десет пъти благосъстоянието си и да се развива, без да потребява допълнителна енергия, смята Костов. Все пак какви допълнителни мощности и кога да бъдат изграждани било много сложен експертен въпрос и въпрос на бъдещето.</p> <p>Попитан дали е възможна коалиция между сините и ГЕРБ след решението за "Белене", той отговори, че това е невъзможно, тъй като отношенията се градят на много неща и на много други политически въпроси, а това е една конкретна политика.</p> <p>Реакцията на опозицията в лицето на БСП бе коренно различна и червените приеха с неохота решението на кабинета.</p> <p>Депутатът от БСП и бивш министър на енергетиката в различни правителства Румен Овчаров коментира пред ИТАР ТАСС, че идеята с местенето на реактора е глупава, защото това означава да се прелицензира цялата централа в "Козлодуй" наново, а самият блок ще може да заработи едва към 2030 г. "Някои членове на кабинета и, мисля, дори самият премиер разбират, че проектът "Белене" е изгоден за България, но за съжаление в нашия кабинет има хора, които много силно се поддават на влиянието на някои посолства, като това на САЩ," казва Овчаров пред руската медия.</p> <p>"Съмнявам се, че при вземането на това решение е имало експерти в Министерски съвет. Непрекъснато се повтаря, че сме много зависими от Русия и искаме да намалим тази зависимост. Тази газова централа с газ откъде ще работи &ndash; от Космоса или от Русия? Увеличаваме зависимостта от един привършващ източник на енергия, какъвто е газът, и се отказваме от ядрена енергия, която от ЕК е класифицирана като независим източник на енергия.&nbsp; Бихме могли да имаме същия реактор, който трябваше да влезе в АЕЦ &bdquo;Белене&rdquo; в действие през 2012 г., след 10-12 години в АЕЦ &bdquo;Козлодуй&rdquo;, каза бившият министър от Тройната коалиция Петър Димитров.</p> <p>На репликата, че всъщност България не се отказва от атомната енергия: "Значи след 10-12 години бихме могли да имаме същия реактор, който сега може да влезе в Белене през 2012 г. Това е радостна новина, откъдето и да го погледнеш!"</p> <p>На въпрос защо така и не е станало известно заключението на консултанта HSBC Петър Димитров заподозря, че това е, защото заключението на експертите е в полза на централата. "Не виждам как консултантът би могъл да даде негативна оценка. Да сме живи и да я видим! Но препускането само по себе си говори, че консултантът е на друго мнение."</p>