Правителството: Майките спокойно да пращат децата на училище. Няма да вадим Ботев и Левски от учебниците

Ще останат, но кой ще гарантира, че няма да видоизменят? Корекции във фолклора има, така ми каза още преди години една народна певица.
ГЕрб манипулират , правят постановки , това е начин за манипулация , представят се в светлина на спасители а самите те и по тяхна поръчка е направено това, начин да обединиш мисълта на хората по един теза антитеза принцип
Просто не вярвам на тези хора! Ботев и Левски може и да останат, но текстовете за тях дали ще са реалността? Силно се съмнявам! Нямам ученици, но съветвам родителите да отварят уши и очи с учебния материал на децата си! Ако няма последици за тази комисия, сътворила тези глупости, не чакайте нищо добро в образованието!
Кой изобщо говори за махане на Ботев и Левски!Проблема е следния:Как Ботевия израз \"Да гледам турчин как бесней над бащино ми огнище!\", може да се тълкува пред деца на български турци,които са в първи клас?.....Сигурно много родолюбиви импулси ще породи в тях и ще им въздейства силно възпитателно?
Всички наши революционери и дейци от Възрждането и Освободителнта борба (с изключение на Иван Вазов)НЕ са мразили самите турци като хора!Ако четете \"Записки по българските въстания\"на Захари Стоянов-вътре е пълно с примери на симпатия и дори възхищение пред човешките качества и достойнствата на турците......Техния патриотизъм явно е по-различен от нашия \"патриотизъм\"?
Ботев и Левски са съвременници на българската действителност тогава и те така са я видели. Историята не трябва да обижда никой, а да бъде урок негативните явления да не се повтарят. Ако някой се засяга то това означава, че ги одобрява.
Аз си спомням как в училище се подчератваше този силен израз на Ботев(турчин как бесней...) за култивиране на омраза към всичко турско!Която омраза е съществена част от българското "родолюбие"!
"Половото влечение към другият пол е естествено причинен от истинктите за размножаване. Но има индивиди които са болни от асексуалност. Понякога асексуалните имат обкръжение от хора които мислят или правят секс със собственият си пол, и това им повлиява. Почват да си мислят че тези от обкръжението им ги харесват, и понякога се пречупват. Или асексуалните експериментират. Никой не се ражда гей. От сизнасилване може да се получи Стокхолмски синдром. Това се наблюдава при затворници и деца в сиропиталища. Ето защо осиновяването на момче от мъже гей е недопустимо. Напълно еднополово семейство е вредно за детето - особено ако страда от асексуалност." Това е най- научното обяснение на сексуалността. И трябва да го пише в учебниците.
Точката, ти пък къде я виждаш тази българска омраза към всичко турско? Има омраза към ДПС, и то не заради това, че е етническа партия, а заради наглостта на лидера й Ахмед Демир Доган. Ако имаше омраза "към всичко турско", българските телевизии нямаше да излъчват турски сериали, нямаше да бъде канен турски писател да изнася лекции в София, и Истанбул нямаше да е една от топдестинациите за българските туристи. Българите като цяло не изпитват негативни чувства към турците (както и обратното - обикновените турци са приятелски настроени към българите). Ако в България има някаква неприязън (и то в лека форма) към съседни страни, то тя не е насочена към Турция, а към Сърбия (изключвам БЮРМ, там по-скоро става дума за съжаление към промитите мозъци).
Да уточня, че тази лека неприязън към Сърбия не попречи на около 15 хиляди българи да припяват на сръбски с Цеца Величкович преди няколко месеца, а също и не попречи на българите да празнуват една Нова година със сръбски оркестър (нает с парите на българските данъкоплатци). Т.е. и тази неприязън е условна. Среща се предимно при хора, добре запознати с българската история след Освобождението, но и те правят разлика между сръбските шовинисти, които са държали властта, и обикновените сърби. Така че хайде да не лепим етикети на българския народ, че мразел съседите си, че бил нетолерантен и т.н.
Властта не пуска медийния кокал Може някой да не харесва вестоносеца, но сайтът Аfera „позна”, че вестниците „Труд” и „24 часа” са продадени. Не бих могъл да се подпиша под всяка дума от информацията, в чиято достоверност не бях убеден, но след като получих потвърждение и от други източници, я публикувам в оригиналния й вид. „Публикувано на 14.08.2012 / 18:13 ч. от afera Брилянтни източници на АФЕРА информираха, че вестниците „Труд” и „24 часа” са продадени тайно и с тиха стъпка от Любомир Павлов и Огнян Донев. До дни сделката ще бъде обявена официално. Купувачът на „Труд” и „24 часа” е свързан с Първа инвестиционна банка, Цеко Минев, Ивайло Мутафчиев, а посветени твърдят, че конците отзад са дърпани от Борисов и Румен Николов – Пашата. Любо Пъпката и Огнян Донев получават „индулгенцията”, че разследванията срещу тях ще бъдат потопени. Като двамата изчезват окончателно от медийния бизнес, ако искат изобщо да развиват необезпокоявано някакъв бизнес у нас. За продажбата е наясно и главната редакторка на „Труд” Светлана Джамджиева, твърдят източниците на АФЕРА. Сделката е извършена тихомълком и идва като шок за работещите в медиите на Пъпката и Донев. Зад купувача, свързан с Първа инвестиционна банка, Цеко Минев и Ивайло Мутафчиев, информацията сочи, че истинските хора отзад са Бойко Борисов и Румен Николов – Пашата. Точно Пашата бил човекът в сянка и зад бизнеса на Цеко Минев и Ивайло Мутафчиев от известно време насам. Павлов и Донев са сключили сделка за доста добра цена, но по-важното е, че са успели да се откупят. /ivo.bg/
Става дума за много повече от подмяна на историята. Ето съществен пасаж от доклада-анализ по признаци етническа принадлежност и религия в учебниците за пети и шести клас на издателства „Анубис”, „Булвест 2000” и „Просвета”: „...според държавните образователни изисквания в учебното съдържание се изучава българска литература, то посочените произведения са „История славянобългарская”, Добри Чинтулов „Къде си вярна ти, любов народна”, Любен Каравелов „Хубава си моя, горо”, Христо Ботев „Хайдути” , Иван Вазов „Под игото”, Атанас Далчев „Към родината”. Посочените произведения и откъси от тях не налагат създаване на негативни стереотипи и нагласи на базата на етническа принадлежност и религия. Изучаваните произведения със средствата на художествените похвати по-скоро възпитават подрастващите в дух на патриотизъм и родолюбие. Разкриването на народно- психологичните черти на българите и настроенията през епохата на Възраждането в посочените художествени произведения цели по-скоро възпитаване у младите хора на чувство за национална принадлежност, понятие загубило напоследък смисъл в съвременния глобализиран свят”. Тук се обезсмисля образователно-възпитателния смисъл на посочените автори и произведения по откровен денационализаторски начин. Вариант е и неграмотността на докладчика по отношението глобално-национално(човекът има и проблеми с писането). Как ще реагира практически национално отговорното и патриотично правителство? Ще направи ли нещо повече министър Игнатов, защото в експертната група от на КЗД има и двама представители на МОМН?
Пет от докладите на експертите на КЗД са по признака "пол" (в комбинации с други признаци). Два от тях - по признак "възраст, религия и пол" - вече са недостъпни, позорно скрити.
В доклада по признка етническа и религиозна принадлежност за учебниците в 3 и 4 клас се провежда идеята да се разграничават османци и турци. Всички негативи от историческото наследство се прехвърлят на османците, за да не се "вменява" вина на децата-турчета. Но когато докладчикът стига до Левски, не успява да сдържи антибългарския си плам и изтрива разликата, за която настоява, като оправдава османската държава: „… османската полиция заловила Апостола и съдът го осъдила на смърт” – тази тема е много деликатна,, защото Васил Левски е национален герой и при преподаването на урока за Левски и неговото залавяне, трябва да се внимава с етнонимите „османци” и „турци”. Факт е, че в конкретния случай авторите коректно са използвали словосъчетанието „османска полиция”, а не турска, но смятам, че е редно да има и допълнителен обяснителен текст за това, че османската полиция е изпълнявала служебните си ангажименти, за османската полиция, Васил Левски е бил нарушител на реда. Такава е била политиката на империята." Вижда се и неграмотността на автора като пунктуация, граматика /типичното за някои объркване на мъжки и женски род/ и стил.
Едно е Ясно -не трябва да има Дискриминация(най-после).....Но пък се прекалява в другата крайност-героичната саможертва на нашите Борци се замазва с обяснения какъв бил Левски за Османската държава...Но и истерията ,че подменят Историята е патологична и се дължи(наверно) на липсата на Самоуважение у българите!
А бе до къде я докарахме. Васил Левски „нарушител на османските(турските, защото главата на империята е турчин) закони” на българска територия. Още малко турските мекерета у нас ще го изкарат направо престъпник, защото според тях той е такъв, за да не „обиждаме турските ученици”. Може някои да се счета за патриоти, ама да уточни български или турски, за да е по-ясно. Защото няма български патриот, който да се обижда от текстовете на нашата история.
Може да се окаже че турските ученици в България не по-малко уважават и се гордеят с Левски.И не са склонни той да бъде изопачаван...В документите на Българската община в Истанбул(издавани на български и на турски)ясно се чувства, че тези българи,бидейки турски граждани, се гордеят и с турската история,както и със своята принадлежност към българския народ и неговата история.Това "сложно уравнение" как ще го решат нашите пишман-патриоти....Първата им реакция ще е,че тези не са истински българи,а втората-защо турското правителство не ги преследва като проводници на българските интереси!?
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД