- 10 Sep 2020
- 149
- 49
Публикуваме отговор на Явор Дачков, директор на ГЛАСОВЕ и зам.-главен редактор на в. Галерия до министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов, прочетен тази сутрин в ефира на БТВ. Тъй като от медията не пожелаха да поканят Дачков да даде своя отговор лично и на живо, той го предостави в писмен вид като право на отговор на изказванията на Цветан Цветанов, засягащи го лично и уронващи неговия професионален авторитет.
<p>В предаването “Тази сутрин”, излъчено в понеделник, на 18 октомври, вътрешният министър Цветан Цветанов си позволи да употреби името ми и да ме закачи за измислената от него група на“Октопода”. Възползвам се от правото на отговор, защото министър Цветанов е овластено лице, а освен вътрешен министър е и вицепремиер, затова и лъжите му не могат да бъдат подминати с лека ръка. За разлика от министър Цветанов, който е приемал пари от фирми от нарочения за него “Октопод”, аз не съм имал никакви други отношения с Алексей Петров освен професионалните, които може да има един журналист. Нямам нищо общо нито с партията РЗС, нито с изявите на нейния лидер Яне Янев, нито съм един от приятелите на “Октопода”, както твърди Цветанов. Като журналист от вестник „Галерия” имах професионалния шанс да получа достъп до Алексей Петров, за разлика от 20-ина други журналисти, които цял ден чакаха пред дома му и които тутакси щяха да влязат, ако бяха поканени. Срещата с Петров поисках сам, а на въпрос защо допуска мен, а не другите колеги, той отговори, че е заради начина, поради който вестникът отразяваше това дело. Освен това далеч не съм единственият журналист, който посети Петров в дома му. Там бяха Сашо Диков, Георги Коритаров, Кристина Патрашкова и Недялко Недялков.</p>
<p>Журналисти, които при отразяването на делото “Октопод” са търсили и другата гледна точка, а не само тази на Цветан Цветанов. Падението на журналиста, г-н Цветанов, не се случва, когато той отива при обвиняем, за да събере информация. Падението на журналиста се случва тогава, когато започва да обслужва властта. Тук е мястото да кажа, че случаят "Октопод" мина под знака на огромна медийна пропаганда, с активно упражняване на цензура, и то по отношение на обективната информация по делото. Мнозинството от хората в България, които се интересуват от този казус, все още не знаят в какво се състоят конкретните обвинения, които прокуратурата поддържа от самото начало на процеса до днес. И това не е случайно, защото ако публиката бъде информирана за начина, по който прокуратурата и МВР все още се канят да повдигнат обвинения, сама ще стигне до извода, че “Октопод” няма, а целият шум от началото до сега е рекламна кампания на вътрешния министър. Поради същата тази цензура и монолога, който водиха Цветан Цветанов и прокурорите по делото "Октопод", не бяха потърсени отговори на много съществени въпроси.</p>
<p><strong>Ето някои от тях:</strong> </p>
<p>- Как Алексей Петров е получил допуск до класифицирана информация на ниво “Строго секретно”, което получават малцина в държавата? Цветанов обяви, че той е развивал престъпната си дейност в продължение на 13 години. </p>
<p>- Как ръководството на ДАНС му е издало допуска на 20 юни 2008 г., което означава, че щателно го е проверявало за криминални и други нередни прояви и не е открило такива?</p>
<p>- Ако този допуск е издаден формално, т.е. незаконно – кой ще бъде наказан за това или на кого ще бъде потърсена отговорност? - Вярно ли е, че главният прокурор Борис Велчев е дал устното си съгласие да бъде издаден такъв допуск на Алексей Петров, без да има никакви възражения?</p>
<p>- Защо Цветан Цветанов е приемал в качеството си на лидер на ГЕРБ пари за кампанията, осигурени от Алексей Петров?</p>
<p>- Как будната му съвест му е позволила да отговаря за общински проект, като заместник-кмет, чиято парична гаранция от милион и половина евро е осигурена от Алексей Петров и преведена по сметка от “Лев корпорация”?</p>
<p>- Как Бойко Борисов, като главен секретар на МВР, и Цветан Цветанов, като негов адютант в министерството, са проспали престъпната дейност на Петров?</p>
<p>- Защо общината съвсем доскоро се е обръщала към него с молба за най-различни услуги, включително при болезнения за всички софиянци въпрос за боклука на София? Това призна самият Бойко Борисов наскоро.</p>
<p>- Вярно ли е, че основните свидетели на прокуратурата по делото “Октопод” са зависими от същата тази прокуратура хора, които, за да спасят повдигането на обвинения по свои престъпления, са готови да свидетелстват в угода на прокурорите?</p>
<p>- Как Цветан Цветанов може да обяснява пребиваването на Алексей Петров в службите с бившия главен прокурор Никола Филчев, който от пет години не е такъв? - Защо Цветан Цветанов и Борис Велчев не са повдигнали досега обвинения срещу покровителя на “Октопода”, според думите на самия Цветанов?</p>
<p>Впрочем темата за недосегаемостта на бившия главен прокурор Никола Филчев е истинската тема за недосегаемостта на истинския “Октопод”в България, който включва политици от най-високо държавно ниво.<br />Това са само част от въпросите. По делото срещу Алексей Петров не бе споменато името на нито един политик, висш магистрат или друг висш държавен чиновник, което обезсмисля името “Октопод”.</p>
<p>Това са само част от въпросите, останали без отговор. Поради споменатата цензура в медиите се случи и скандалът с имотите на Цветанов. Апартаментите на вътрешния министър са описани отдавна в Уикипедия, а информация се появи в интернет сайтове и в бургаската преса още преди месеци. Тази информация не е нито секретна, нито тайна. Проблем на българската журналистика е въпросът защо тогава колегите не обърнаха внимание на резонните коментари за внезапното забогатяване на Цветанов, които пишеха авторите на публикациите в интернет. А именно как може през 2008 г. да се купят два апартамента на безценица в един от най-скъпите квартали в София и откъде скромният чиновник Цветанов има пари за такива покупки... така отговарям индиректно на въпроса защо сега се повдига темата за апартаментите на Цветанов. В споменатото предаване на “Тази сутрин” Цветанов се опита да отклони вниманието от питанията на водещите и си позволи да ги поучава как се прави интервю. Само и само за да не отговори по същество и ясно на простия въпрос – откъде взе парите за тези имоти?</p>
<p>По-страшното е, че Цветан Цветанов, чието образование е за учител по физическо възпитание, си позволява да дава съвети и на българския съд и на българските законодатели. Ако отворите официалната биография на този човек, ще видите, че по-голямата част от живота си е прекарал в спортно училище и Спортната академия, в обикаляне на стадиони и тичане по спортни площадки, което само по себе си не е лошо, но няма нищо общо нито с правото, нито с вътрешните работи. Ако се погледне официалната биография на Цветанов, ще се види, че прословутите му специализации в САЩ и Европа, с които толкова се хвали, са кратки 3–4-дневни курсове по някаква тема, които в никакъв случай не могат да бъдат приложени към някаква по-сериозна квалификация. Питам се откъде набра сила и смелост този човек в продължение на една година да раздава акъл на магистрати с дългогодишен стаж и солидно образование, да им вменява всякакви престъпления, а на простия въпрос – как за една година и половина толкова забогатя, да започва да се усуква и да рони сълзи в ефира. Всеки на негово място в това положение би подал оставка. Оставането му на поста представлява унизителна гледка. Предлагам на Цветан Цветанов да ни я спести.</p>
<p><strong>Ето и отговора на Недялко Недялков, който също беше прочетен в ефира на БТВ</strong></p>
<p><strong><br /><em>Цветанов лъже за “Уикенд” и “Галерия”<br /></em><br />Недялко Недялков*<br /><br /></strong>В интервю за сутрешния блок на Би Ти Ви министър Цветан Цветанов е заявил, че съм бил главен редактор на вестник „Уикенд”, а сега съм главен редактор на вестник „Галерия”. В качеството си на такъв съм тиражирал клевети за някаква „забременена” от него приятелка.</p>
<p>Държа да уточня, че никога не съм бил главен редактор нито на „Уикенд”, нито на „Галерия”. През визираната от министър Цветанов 2009 г. бях един от съсобствениците на „Ню медиа груп”, фирмата – издателка на „Уикенд”. Главният редактор на вестника тогава се казваше Мартин Радославов. Така се казва и до днес.<br />Това може да се провери от проста справка в течението на изданието, както и от фирмените регистри. Нека Цветанов попита Мартин Радославов кой е източникът на информацията за бременната приятелка. Отговорът ще му е интересен и изобщо няма да е свързан с Алексей Петров.</p>
<p>С „Галерия” пък нямам нищо общо. Широко известно е, че главен редактор на този вестник е Кристина Патрашкова – факт, който също може да се установи с елементарна справка.</p>
<p>Ако министър Цветанов по същия начин проверява фактите и по делото „Октопод” и обвиненията му са също толкова достоверни, колкото твърденията му спрямо мен, толкова по-зле за него.<br /><strong><br />*Съосновател на в. “Уикенд” и издател на в. “Ретро”<br /><br /></strong></p>
