Германия легализира марихуаната за забавление

Германия легализира марихуаната за забавление

Германското правителство одобри спорен закон за легализиране на отглеждането и употребата на канабис с цел развлечение, давайки нов импулс на световната тенденция за облекчаване на правилата за ползване на канабис, съобщава Ройтерс.

Новото законодателство, което тепърва трябва да премине през парламента, ще даде правото на пълнолетните жители на страната да притежават до 25 грама марихуана, да отглеждат до три растения и да купуват канабис от съответните клубове.

Кабинетът на Олаф Шолц се надява новото законодателство да ограничи черния пазар, да защити потребителите от нискокачествената марихуана и да облекчи съдебната система. Консервативната опозиция обаче твърди, че новите правила ще насърчат употребата на канабис и ще създадат още повече работа за властите.

Ако законът бъде одобрен от парламента, Германия ще стане една от страните в Европа с най-либерални правила по отношение на канабиса.

Легализирането на марихуаната води до ръст на потреблението и увеличаване на здравните проблеми, създавани от канабиса, се посочва в доклад на агенция по наркотиците към ООН, публикувана през март.

Кабинетът на Шолц промени първоначалните планове, според които продажбата на марихуана трябваше да бъде разрешена в лицензирани магазини в цялата страна. Вместо това правителството даде старт на пилотен проект с малък брой лицензирани магазини в някои региони, за да тества ефекта от легалното разпространение на канабис.

Източник: БТА

Следвайте "Гласове" в Телеграм

 

Коментари

  • величаване на здравните проблеми, създавани от канабиса

    16 Авг 2023 18:10ч.

    Такива не са установени към момента.. Канабиса е билка, присъства във всяка добра фармакопея.. Понастоящем е веществото с най -бързо нарастващ дял в световната фармацевтична индустрия..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Друг Доктор

    16 Авг 2023 18:15ч.

    Наркомански глупости. Дегенерат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нещо по темата ще споделиш ли, "докторе"

    16 Авг 2023 18:17ч.

    Безпочвените обиди предполагат некомпетентност..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Напротив

    16 Авг 2023 19:03ч.

    Доктора си е много компетентен. Онлайн ти е заковал диагнозата

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ма верно ли?

    16 Авг 2023 19:10ч.

    И откога дегенерат е диагноза? Аз още го чакам, да посочи здравните проблеми създавани от канабиса, та да му лъсне "експертизата" Ма като гледам, млъкна нещо..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Проблемите се увеличават драстично

    16 Авг 2023 19:57ч.

    Естествено, че проблемите при употреба на канабис се увеличават. Мога да дам линк от подкаста на един от най-популярните специалисти в света по тази тема Andrew Huberman. Живея в Канада, а това е държава легализирала марихуаната от години и мога да твърдя, че не мога да позная мои съседи, които започнаха редовно да употребяват марихуана как са деградирали като личности, а това са възрастни хора. Употребата на марихуана има много странични ефекти, но най-опасното е, че една бременна жена уврежда плода и това рефлектира негативно на един бъдещ живот. Когато Трюдо промени законодателството с цел да намали употребата на т.н. "тежки наркотици", правителството на Канада плати на университетите за "изследвания", които да потвърдят колко е полезен канабиса при различни стадии на рак, болни от СПИН и т.н. Не си играйте с тези простотии защото чисто и просто пържат мозъка!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • А дали можете да сравните обективно,

    16 Авг 2023 20:06ч.

    вредата от употребата на канабис с тази от употребата на алкохол и цигари? Тя защо не е криминализирана? Имате ли логичен отговор на този въпрос? Относно деградиралите като личности, бих могъл да приведа моите наблюдения, че ежедневното гледане на телевизия, в частност новини, уврежда значително повече менталния статус отколкото канабиса..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • admin

    16 Авг 2023 20:44ч.

    Не е вярно това... Цигарите също увреждат плода на бременните, а са легални!!! Защо не забранят и тях, защото много политици имат връзка с тютюнопроизвеждането, а самите те са в пътиии по смъртоносни от канабиса!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • От: Проблемите се увеличават драстично

    16 Авг 2023 23:07ч.

    Първо, дреме ми на оная работа с какво ще се тровиш. Второ, статията е за канабис, а в моя коментар никъде не съм писал или давал аргументи, че алтернативата на марихуаната е употреба на алкохол или тютюн. Включването на алкохола и цигарите е елементарен опит за разводняване на темата, между другото е често срещан. И трето, аз си имам служебни и семейни задължения, нямам време за губене с някакви пропаднали наркомани, за размяна на безбройни безсмислени коментари, заяждания и простотии. Дал съм аргументи, кайто има желание може да си направи проучване, а който не иска нека да се трови, през оная работа ми е.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • А защо също така

    16 Авг 2023 23:10ч.

    Бият и негрите ? Верно наркоманите сте дегенерати.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Второ, статията е за канабис, а в моя коментар никъде не съм писал или давал аргументи, че алтернативата на марихуаната е употреба на алкохол или тютюн. Включването на алкохола и цигарите е елементарен опит за разводняване на темата,

    16 Авг 2023 23:38ч.

    Никакво разводняване не е.. Вие бягате по тъча.. Закона за наркотичните вещества у нас е определено дискриминационен.. Алкохолът и никотина са тежки наркотици според медицината, но употребата им не е криминализирана, за разлика от тази на канабиса, който дори не е наркотик в класическия смисъл на думата, защото към него няма физическо пристрастяване, нито пък летална доза. Няма документиран случай на смърт след предозиране с канабис, за разлика от множеството такива в следствие на предозиране с алкохол.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • наркоманите сте дегенерати

    16 Авг 2023 23:51ч.

    Можеш ли да дадеш кратки определения за наркоман и дегенерат, така както самия ти ги разбираш? После бихме могли и да оборим или потвърдим твърдението ти, на тази база..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алкохолът и никотина са тежки наркотици според медицината

    17 Авг 2023 11:56ч.

    Дегенерат и лъжец. Дай такава "дефиниция" от "медицината" ? ... П.с. не пуша от 15 години , пия от време на време чаша добро червено през зимата. Малка бира през лятото. Концентрати не харесвам... И да изпреварим дегенератските ви напъни. Пушенето е вредно заради канцерогените в дима. Привикването е основно към никотина. Никотина има естествени рецептори в организма, затова. Един от най-ефикасните начини за отказване на цигарите са пачовете /лепенките/... Алкохолът се разгражда от ензими в черния дроб - алкохолдехидрогенази. В малки и разумни количества не вреди. В реанимационната практика освен водноелектролитни, сладки разтвори, комбинирани разтвори за парентерално хранене, се използваха и етилови вливания. Чиста енергия калории. Някои раси имат генетически повече алкохолдехидрогенази /"носят на алкохол"/ , други са по-слаби...Нямам нищо против наркоманите да се унищожават физически сами. Тровете се, дегенерирайте, оскотявайте, затъпявайте, накрая - напикавайте се и се насирайте преди да пукнете. Обаче съм категорично против наркоманията да се узаконява и да не се инкриминира ! Защо така дегенератите ще карат съвсем законно МПС и ще избиват невинни, с нищо не виновни хора ! И не само на пътя...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Какво всъщност казвате?

    17 Авг 2023 12:29ч.

    Всяко вещество, може да бъде разглеждано като отрова, ако се злоупотребява с него. Дори и водата. Както казват фармацевтите, дозата превръща веществата в лекарство или отрова. Законът обаче, не прави разлика между употреба и злоупотреба и в това се коренят проблемите. Затова и легализацията е правилен подход. Освен това вие, разглеждате частното, в случая вашето отношение, като общо, а това винаги води до погрешен извод.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Том Круз

    16 Авг 2023 18:12ч.

    Германия приключи. Лети към дъното по-бързо и от България навремето.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ще обясните ли връзката

    16 Авг 2023 18:19ч.

    между приемането на закона и бъдещето на Германия..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Том Круз

    16 Авг 2023 19:28ч.

    Поредният пирон в ковчега. Немецът и без това не му се бачка, сега ще е още по-зле, ще пафка като команч и грам работа няма да върши - за мангалите и негрите дето ги вкараха последните 10 години вобще не говорим. Едно е трева за медицински цели (напълно ОК) - друго е за масова (зло-)употреба. Който си мисли за "е какво толкова" да посети Холандия - там как си хапят задниците заради леганата трева и надрусаните младежи, просто не е истина.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Изсмукано от пръстите

    16 Авг 2023 19:36ч.

    На немеца не му се бачкало.. Холандците си хапели задниците.. А у нас понеже най-големите дилъри са действащи ченгета и затова сме толкова добре, нале.. Откъде ви копат, бре? От Харвардския ПУЦ, сигур..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Том Круз

    16 Авг 2023 19:42ч.

    От 10 години живея в Германия. Напуснах "територията" заради ей такива "разбирачи" като тебе.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • По собствената ти прогноза

    16 Авг 2023 19:45ч.

    Май ще трябва да се връщаш..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хаирлия да е !

    16 Авг 2023 18:19ч.

    Таз година марихуаната, догодина педофилията ! А за по-догодина ще го мислим, защо не некрофилията ? Или канибализма ? ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айде , още един "експерт"

    16 Авг 2023 18:25ч.

    Какво е общото между педофилията и марихуаната? Другите хипотези са още по-невероятни..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • CMEXXX

    16 Авг 2023 18:24ч.

    Скоро и нашите тъпаци ще я легализират ... Помийна яма, не държава!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Легализацията е правилния подход

    16 Авг 2023 18:29ч.

    Инак само се харчат пари нахалост.. Откакто я борим чрез закон марихуаната, потребителите и нарастнаха многократно.. Явно възприетия у нас подход не води до положителни резултати, дори напротив утежнява ситуацията..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До "Легализацията е правилнияТ подход..."

    16 Авг 2023 19:48ч.

    Добре де, разбрахме, че си наркоман в абстиненция, шмръкни си там нещо и се кротни! В България няма да я узаконят, докато си жив, наркоманите живеят малко.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сладък,

    16 Авг 2023 19:50ч.

    Към канабиса няма физическо пристрастяване, демек дефиницията наркоман е неприложима за потребителите му? Анадънму?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Послепис

    16 Авг 2023 19:56ч.

    Всеки потребяващ ежедневно алкохол или тютюн е по-голям наркоман от употребяващите канабис по дефолт.. Законът действащ понастоящем е абстолютно дискриминативен в това отношение.. Вредата за здравето от ежедневната употреба на цигари и алкохол е многократно по-голяма, отколкото от ежедневната употреба на канабис и това е лесно доказуем факт с оглед на медицинската статистика.. Но закона третира едните като престъпници, а другите не..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • CMEXXX

    16 Авг 2023 20:17ч.

    Ни думай ва? Туй у маалатъа ли стигнахте до тоя извод ?!? Аман от тъпаци!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • CMEXXX

    16 Авг 2023 20:18ч.

    сладък ли си горчив ли си не знам. ама че си тъп е повече от сигурно! Аман от говеда в тая държава!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Смехурко,

    16 Авг 2023 20:20ч.

    а някакви доводи ще приведеш ли, или само ще емоционалничиш?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Миличък,

    16 Авг 2023 22:30ч.

    ти, освен, че си неграмотен наркоман, се оказваш и педалче? Тъй-тъй, едното върви с другото. Да не пропуснеш следващия джендър-парад?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Въх, ти и психолог се извъди.

    16 Авг 2023 23:43ч.

    Нито съм неграмотен, нито съм наркоман.. Още по-малко съм педал.. Ако искаш може да пратиш жена ти на проверка? Ако имаш такава разбира се.. Моите синове, най-вероятно са по-големи от теб самия. Най-вероятно сублимираш, собствените си подтиснати инстинкти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Към канабиса няма физическо пристрастяване

    17 Авг 2023 12:08ч.

    Има психическо пристрастяване. Канабисът променя възприятият от околната среда, превръща пушещия в психопат. Напушените с трева в кола са УБИЙЦИ НА ПЪТЯ ! Узаконяването на канабиса не вълнува нормалните хора, нека наркоманите се тровят и пукат. Проблемът е за Обществото - напушените психопати са социопати. Седнали зад волана те са убийци, по-опасни дори от пийналия. Пийналият най-често ще задреме и ще уцели близкото дърво. Напушеният напротив, изживява се като супермен и ще извърши опасна, убийствена маневра в "пълно съзнание"... Да допълним, медицинските изследвания по отношение директната вреда върху дихателните пътища. Те показват еднаква канцерогенна вреда от тютюневия и канабисовия дим. Който пуши трева вреди на белите си дробове по същия начин, по който и пушача, количествена зависимост. Канабисът не е "алтернатива" на пушачите, той е ПО-ВРЕДНА АЛТЕРНАТИВА ! И докато един пушач в колата си само осмърдява на цигари, а в психически аспект се успокоява и това не пречи на шофирането, точно обратното е с наркомана. Той е вероятен убиец.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • На кащво основание твърдите, че канабиса и по-вредна алтернатива?

    17 Авг 2023 12:32ч.

    Медицинската статистика показва точно обратното. Смъртността в следствие на злоупотреба с алкохол и тютюнопушене е в пъти по-висока.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Няма такава "медицинска" статистика

    17 Авг 2023 18:24ч.

    Точно обратното. Колегата от 17 Авг 2023 0:29ч. ти е нахвърлял на едро. Тука не е специализиран форум. Има двама трима специалисти и две-три наркоманчета под темата. Няма да спорим кой е по-компетентен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • И какво ми е нахвърлил колегата?

    17 Авг 2023 18:57ч.

    "Пушенето е вредно заради канцерогените в дима. Привикването е основно към никотина. Никотина има естествени рецептори в организма, затова. " И канабиса има, съответно. Но към него няма привикване. Нарича ме лъжец и дегенерат.. На какво основанше? Понеже той не употребявал , страхотен довод.. Цялата ви аргументация е такава. Досега не видях някой от "специалистите" да изведе коректна дефиниция на наркотик и наркоман съответно. Демек, толкова са и специалисти???

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • олафе

    16 Авг 2023 18:32ч.

    Като няма с какво да качиш рейтинг...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • malart

    16 Авг 2023 19:18ч.

    Цени високи, нема работа, поне да се зомбират и да са пасивни и да не протестират

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ...за да защити потребителите от нискокачествената марихуана

    17 Авг 2023 1:56ч.

    Очакваме и стъпки в защита на потребителите на некачествен хероин и на потребителите на некачесвен кокаин.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Доказани вредни ефекти на марихуаната

    17 Авг 2023 3:29ч.

    ?Пристрастяване. 1 от 10 човека пушещи трева, ще се пристрасти към наркотика. Колко по-рано започне консумацията, толкова по-вероятно е пристрастяването. ?Увеличен риск от психически разстройства. Тревата е рисков фактор за развитие на халюцинации, делюзии (вяра в несъществуващи неща) и шизофрения. Тревата утежнява състоянието на хора с психически разстройства. ?Белодробно увреждане. Пушекът на марихуаната съдържа множество вредни и канцерогенни вещества често еднакви с тези в цигарите и уврежда белия дроб. Честите инфекции подсказват, че марихуаната потиска имунните сили на белите дробове. ?Понижена концентрация. Тревата възпрепятства съсредоточаването. ?Отслабена памет. Консумацията на марихуана води до загуба на краткосрочна памет, тоест нетипично високо за възрастта забравяне на скорошни събития. Ученето е силно затруднено. ?Проблеми с координацията. Подобно на алкохола тревата обърква способността на тялото да преценява и контролира движенията си. Това предизвиква травми и катастрофи. ?Грешна преценка. Марихуаната води до взимане на грешни решения по отношение на секса и се свързва с повишен риск от инфекция с полово предавана болест ?Сърдечно заболявания. Негативните ефекти на тревата върху сърцето се наблюдават, когато тя се пуши, а не се приема по друг начин. Марихуаната кара сърцето да бие по-често (забързва пулса). ?Понижена житейска реализация. Пушещите марихуана като цяло не успяват да постигнат в личния и професионалния си живот, което успяват другите в същата среда и социална прослойка, но не пушат. ?Понижена фертилност и увреждане на плода. Има основания да се предполага, че марихуаната възпрепятства забременяването. Пушенето на трева по време на бременност вероятно уврежда плода. Няма основания да се счита, че употребата на марихуаната води до прием на по-сериозни наркотици като амфетамини, халюциногени или кокаин. Вярно е обаче, че пушенето на трева и/или пиенето на алкохол в ранна възраст (12-16 г.) увеличават риска от употреба на по-сериозни наркотици. Вредните ефекти на марихуаната са много по-силни, когато организмът и мозъкът не са напълно развити. Ако пушенето на марихуана започне в ранна възраст (периодът след пубертета, юношеските години, приблизително 14-17 г.), се уврежда развитието на мозъка. Често се наблюдава понижен коефициент на интелигентност и умствени способности, лоши оценки и незавършено образование, развитие на хроничен бронхит и по-ниско задоволство от живота като цяло. >>> https://www.bgmedic.com/kanabis-vreda

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Употребата на канабис отключва психически разстройства

    17 Авг 2023 4:09ч.

    По отношение на широкомащабната епидемиология, в световен мащаб канабисът е най-често използваното незаконно психоактивно вещество и трето като цяло след алкохола и тютюна (Офис на ООН по наркотиците и престъпността, 2015 г. ). Изчислено е, че между 8 и 12% от редовно употребяващите канабис ще развият умерено-тежко разстройство при употреба на канабис (CUD) с течение на времето ( Moss et al, 2012 ; Perkonigg et al, 2008 ). Редовната употреба на канабис може да предизвика няколко неблагоприятни ефекта като синдром на зависимост, тъй като делта-9-тетрахидроканабинол (THC), основен психоактивен компонент на канабиса, стимулира мозъчните зони за възнаграждение чрез активиране на канабиноидния (CB1) рецептор и предизвикват търсене на наркотици. >>> https://www.nature.com/articles/npp2017212

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ...

    17 Авг 2023 4:17ч.

    https://www.nature.com/articles/s41572-021-00247-4

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Употребата на канабис отключва психически разстройства

    17 Авг 2023 12:49ч.

    Употребата на алкохол, също. Както и прекомерното гледане на телевизшя. Но те не са криминализшрани.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пристрастяването към канабис и мозъкът: преглед

    17 Авг 2023 4:26ч.

    Канабисът е най-често използваното вещество за злоупотреба в Съединените щати след алкохола и тютюна. С неотдавнашното увеличение на честотата на разстройството, свързано с употребата на канабис (CUD) и намаляването на възприемания риск от употребата на канабис, е наложително да се оцени потенциалът на канабиса за пристрастяване. Тук оценяваме употребата на канабис чрез невробиологичния модел на пристрастяване, предложен от Koob и Volkow. Моделът предполага, че повтарящата се злоупотреба с вещества води до невробиологични промени в мозъка, които могат да бъдат разделени на три отделни етапа, всеки от които продължава цикъла на пристрастяването. Тук правим преглед на предишни изследвания за острите и дългосрочни ефекти от употребата на канабис върху мозъка и поведението и откриваме, че тристепенната рамка на пристрастяването се прилага към CUD по начин, подобен на други злоупотребяващи наркотици, макар и с някои малки разлики. >>> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29556883/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ...

    17 Авг 2023 4:28ч.

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6223748/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Много писане и същевременно избягване на най-съществения факт

    17 Авг 2023 4:58ч.

    От канабис не се умира.. Няма почти никакво натоварване на здравната система в следствие на "злоупотреба" с него.. За разлика от легалните наркотици като алкохола и никотина, злоупотребата с които води до сериозна смъртност сред употребяващите ги. Но са законни.. За едни пари, пак става въпрос.. И за двоен аршин.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "...от канабиса не се умира,,,"

    17 Авг 2023 5:35ч.

    А от пътни катастрофи и депресия и психози, водещи до самоубийства вследствие на употребата на канабис?! След легализиация на канабиса цените падат, но това е нож с две остриета, защото става много по-лесно достъпна за младите, непълнолетни, върху които вредните последици са най-рискови.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Някаква статистика,

    17 Авг 2023 12:04ч.

    Можете ли да представите? Злжупотребата с алкохол е причина за много повече смърт по изброените от вас критерии- пътни катастрофи, психози и депресии от канабиса, но е легален. Двойният аршин е безспорен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • няма натоварване на здравната система

    17 Авг 2023 12:15ч.

    Защото понастоящем е инкриминиран. Няма клинична пътека "пушач на канабис". Обратно - има КП № 75.1 ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ НА ДЕКОМПЕНСИРАНИ ЧЕРНОДРОБНИ ЗАБОЛЯВАНИЯ (ЦИРОЗА) ЗА ЛИЦА НАД 18. Като узаконят тревата здравната система още ще се претовари. Силно ще се претовари с новите наркомани, пушешщи свободно канабис.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Няма клинична пътека, защото от такава няма нужда

    17 Авг 2023 12:39ч.

    Няма разболели се от употреба на канабис.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Що се отнася до психическото пристрастяване

    17 Авг 2023 12:44ч.

    То психическото пристрастяване към социалните мрежи и видеоигрите, също е в пъти по -силно от това към канабиса и нанася по-тежки щети върху психиката, но също не се преследва от закона. Демек, отвово политиката на двойния аршин е в сила.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Няма клинична пътека

    17 Авг 2023 18:21ч.

    Защото досега канабисът е забранен. Наркоманите са обект на полицията. В психиатрията се занимават само с хероиновите /морфинови/ наркомани, токсикоманите, кокаиновите са богати , те са обект на частни кабинети... Като легализират канабиса без съмнения цените ще паднат, канабисовите наркомани ще станат маса и ще се появи нужда от клинична пътека.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Откакто криминализшраха канабиса, потребителите му се увеличиха неколкократно

    17 Авг 2023 19:00ч.

    Демек, криминализирането му има негативен, а не позитивен ефект. Когато фактите говорят форумните "специциалисти" олекват.???

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Легализирането и декриминализацията на канабис трябва да отчита и рисковете на този вид политики за модели на поведение от непълнолетните,...

    17 Авг 2023 5:25ч.

    ... потенциалните вреди за тяхното здраве, клинични последици, отключване на психози, слаба себереализиация, разходите за лечения на CUD в бюджетите за обществено здраве. Привидното противоречие, че дадено вещество може да причини вреда и да има терапевтична стойност, не е уникално за канабиса. Повечето вещества (напр. опиоиди, кокаин, стимуланти, халюциногени, тютюн и дори дестилиран алкохол), които имат потенциал за пристрастяване, също се счита, че имат терапевтичен потенциал и някои са били използвани законно от медицински лица. Въпреки че много хора не вярват, че канабисът има потенциал за пристрастяване, голям обем научни и клинични данни показват, че част от тези, които употребяват канабис, наистина развиват пристрастяване, което е много подобно на пристрастяването към други вещества ( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2797098/ ). Епидемиологичните данни показват, че по-голямата част от тези, които употребяват канабис, нямат проблеми, свързани с употребата им, но значителна част (10–30%) съобщават, че изпитват симптоми и последствия, съответстващи на CUD. Търсенето на лечение за CUD (зависимост от канабис) представлява значителна част от всички постъпления за лечение на употреба на вещества и зависимости от тях в държавите, в които се прилага този тип лечение. Редица проучвания сочат, че интензивната употреба на марихуана може да предизвика психози, особено при младите. Колкото по-честа е употребата и колкото по-млад е пушачът, толкова по-голям става рискът това да се случи. Проучване, проведено в Европа (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30902669/ ), показва, че консумиращите канабис всеки ден са три пъти по-застрашени от психотични епизоди от хората, които не употребяват марихуана. А ако джойнтът е бил с особено високо съдържание на THC, случаите на психоза са били дори пет пъти повече. Хората с роднини, които имат психоза или които сами са проявявали психотични симптоми през детството и юношеството си, са в рисковата група и не бива да докосват канабис. При това не е само рискът от психоза - при редовна консумация на марихуана в юношеска възраст има вероятност от поява и на депресия, тревожно разстройство или биполярно разстройство. Изследване, проведено сред 800 тийнейджъри, показва ( https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2781289 ), че канабисът наистина може да причини трайни увреждания. Юношите, консумирали марихуана, се оказали на определени места със значително по-тънка мозъчна кора в сравнение с младежите, които не са употребявали канабис. Засегната била точно онази област на мозъка, която е важна за контролирането на импулсите, планирането и решаването на проблеми: префронталната кора. Проф. Фолкер Аувертер, шеф на катедрата по съдебна токсикология във Фрайбургския университет, предупреждава и за опасностите, произтичащи от добавянето на примеси. "Потребителите не могат да различат "нормалния" канабис от манипулирания, тъй като той не се различава по външен вид, мирис или вкус. Синтетичните канабиноиди са много по-опасни от THC както по отношение на въздействието, така и що се отнася до средносрочните последици", казва професорът. Синтетичните канабиноиди могат да засилят ефекта на наркотика и да го направят неконтролируем. Страничните ефекти варират от повръщане и халюцинации до колапс. Допустимите нива на алкохол в кръвта при шофиране са строго регламентирани. Но как стоят нещата с марихуаната? И колко опасно е да се шофира след консумацията на канабис? Сега политици, лекари и юристи ще трябва да постигнат съгласие за това какво количество канабис е безопасно да се приема преди шофиране. Съдържанието на алкохол в кръвта преди сядането зад волана трябва да е под 0,05% в Германия. Но тъй като все още няма достатъчно изследвания за канабиса, е трудно да се каже какво количество може да бъде разрешено преди управлението на превозно средство. Нивата на THC в кръвта се измерват по-трудно от тези на алкохола. Ефектът от спиртните напитки отшумява за няколко часа. При THC е различно, поради което при тест не става напълно ясно дали човек е пушил трева малко преди да се качи в автомобила, или пък предишната вечер. Възможно е да не стане ясно дали консумацията на канабис е случайна или честа, или кога е бил последният прием на канабис преди катастрофа. Това е сериозно предизвикателство, тъй като ефектът от пушенето на марихуана обикновено достига своя пик след 30 минути и отшумява след четири часа, пишат изследователите. Ако човек попадне в катастрофа 12 часа, след като е пушил трева, консумацията ѝ не може да се посочи като недвусмислена причина за инцидента. В много щати на САЩ и Канада граничните стойности на THC в кръвта са определени на 2 или 5 нанограма на милилитър. В много европейски държави тази стойност е фиксирана на 1 нанограма на милилитър. Критици на европейските допустими стойности твърдят, че те може и да не показват ефект при онези, които пушат трева много често и са развили толерантност към нея. Колко скоро след приемането на канабис човек изпитва опиянение зависи и от начина, по който е употребяван. Ако канабисът се пуши, може да се очаква, че ефектът му ще се усети за минути. Но ако се консумира под формата на нещо за ядене - като брауни например - опиянението може да се почувства и едва след час. Регулаторните политики за канабиса трябва да са като към всички други законни и незаконни вещества, които хората използват за развлечение и за които е известно, че имат потенциал за пристрастяване.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Всичко върви по Плана - за затриване на хомо сапиенсите, нито хомо (в смисъл на човешкост, а не в оня смисъл), още по-малко пък сапиенс да остане в тях

    17 Авг 2023 8:09ч.

    Следва легализация на педофилията, после на инцеста. Паралелно с тоталното обръщане на ценностите в новата "нормалност" - Доброто ще бъде провъзгласено за Зло и криминализирано, Злото - за Добро и легализирано.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "А дали можете да сравните обективно, 16 Авг 2023 17:06ч. вредата от употребата на канабис с тази от употребата на алкохол и цигари?"

    17 Авг 2023 8:12ч.

    Може - никотинът подпомага мозъчната дейност (това е наУчно, а не постнАучно доказано) и не променя личността. При канабиса е vice versa (това също е научно, а не постнАучно доказано).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • А за алкохола, нещо?

    17 Авг 2023 12:18ч.

    И той ли подпомага мозъчната дейност? Удобно го пропускате, май. За високата смъртност причинена от тютюнопушене въобще няма да отварям и дума. Тя е общоизвестна, дори вяма нужда от постнаучно потвърждение. Пак да натъртя, двойния аршин относно наказанията свързани с употребата на канабис и алкохол е очеизваден. Легализацията е правилен подход, защото употребата сама по себе си няма как да е престъпление, безумно е да квалифицираш някой като престъпник, само защото е употребил канабис.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • А за алкохола, нещо?

    17 Авг 2023 18:27ч.

    Да ! А за негрите, дето ги бият ? Нещо ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ти явно сш

    17 Авг 2023 19:01ч.

    представител на битите негри, с оглед на коментарите ти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • като ежедневно сблъскващ се в работата си с алкохо

    17 Авг 2023 12:25ч.

    С пушачи и алкохолици, без съмнения те увреждат здравето си , СОБСТВЕНОТО си здраве. Увредите са доза-зависими. Едно е които пушат по 5 цигари на ден, друго - по 40 дневно. Закоравелите пушачи развиват ХОББ, онкология на дихателните пътища, хранопровода, пикочния мехур /МНОГО ЧЕСТО !/ . Скъсяват си живота. Но, дори терминално болни - закоравелите пушачи запазват нормален разсъдък. С тях се общува напълно естествено, будят съжаление само със соматичното си здраве, не и с психическото си. ... Алкохолиците са по-комплексно увредени. Тези които преминават през стеатозата и стигат до цироза на черния дроб, определено показват снижение на интелекта. Забравят, "тъпеят" , правят често делири - ужасни състояния, които понякога са и животозастрашаващи. Почти невъзможни за купиране с лекарства... В "светлите периоди" алкохолиците са адекватни и често дори симпатични събеседници. Алкохолиците са със снижена социална активност и представляват основно проблем за семействата си и за самите себе си, не толкова за обществото. Катастрофите на пътя се извършват най-често от НЕалкохолици, употребили инцидентно алкохол и седнали зад волана.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иде реч, най-вече за дискриминативното законодателство, което е в сила у нас.

    17 Авг 2023 12:37ч.

    За кучета и котки може, а за прасета не може. Безумно е да обявиш за престъпник един млад човек, само защото е пушил канабис. Този подход, видимо не работи, само увеличава престъпността. Ако приемем, че наркоманията е болест, то наркоманите трябва да бъдат лекувани, а не изпращани в затвора като престъпници.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Доста сте ненаясно и с медицината и с правото

    17 Авг 2023 18:33ч.

    Наркоманиите са болести и наркоманите са болни хора. Както и алкохолиците. Инкриминарана е НЕ БОЛЕСТТА , а притежаването и производството на канабис ! Така Законът има за цел ДА ОГРАНИЧИ БОЛЕСТОТВОРНИЯ ЕФЕКТ на наркотиците , а не да отрича че наркоманите са болни хора. Като премахнете забраната на наркотиците - увеличавате автоматично броя на наркоманите, респективно на болните хора ! Това че алкохолът / в злоупотреба/ и цигарите също са вредни - не е оправдание да се легализира и дрогата ! Това е мислене по типа - като пипнах трипер, дай барем да хвана и СПИН - сбъркан мозък.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Именно, де...

    17 Авг 2023 19:06ч.

    Пришки ми излязоха на клавиатурата, да пиша, че закона е дискриминативен. Каква е разликата между употребяващ алкохол и употребяващ канабис, че единия да е обявяван за престъпник, а другия не. С какво единия е по-общесхвено опасен от другия. Имате ли смислен отговор на този въпрос?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи