Фидосова: Въпросът на БСП за АЕЦ "Белене" е като "Искате ли да си построите вила на Малдивите?" (обновена)

Фидосова: Въпросът на БСП за АЕЦ "Белене" е като "Искате ли да си построите вила на Малдивите?" (обновена)
„Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?”: този въпрос ще бъде зададен на референдума, реши парламентът. Гласуваха 113 депутати, от които 106 бяха "за", а седем "против", съобщава Агенция "Фокус". По време на дебатите, продължили повече от три часа, председателката на правната комисия Искра Фидосова обвини депутатите от БСП, че с мотивите за референдума за АЕЦ "Белене" се опитват да манипулират гражданите и да извлекат политически дивиденти. Тя илюстрира противоречието в зададения от социалистите въпрос със следното сравнение: „Искате ли да си построите къща на Малдивите, г-н Стоилов? Вероятно ще отговорите - да, но ако ви кажем за 10 млн. лв., вие ще се откажете”.
<p><em>Не бива гражданската инициатива за референдум да бъде яхвана по такъв груб начин от която и да е партия или от самостоятелни политически единици,</em> каза Искра Фидосова. Тя подчерта, че референдумът трябва да се проведе с въпрос, който е ясен и кратък.&nbsp;</p> <p>Преди това депутатът от БСП Янаки Стоилов каза, че <em>по отношение на АЕЦ &bdquo;Белене&rdquo; въпросът е хамлетовски &ndash; &bdquo;to be or not to be&rdquo;</em>. Червеният депутат посочи, че председателят на парламента Цецка Цачева трябва да допусне да се гласуват и двете предложения без редакцията на въпроса в подписката. <em>С редакцията вие вадите жилото от въпроса</em>, изтъкна Стоилов. &nbsp;</p> <p><em>Не е утопия - 770 хил. подписа за референдума за АЕЦ "Белене". Все по-утопично става управлението на ГЕРБ,&nbsp;</em>каза по време на дебатите лидерът на БСП Сергей Станишев.&nbsp;<em>Внушавате на хората колко всичко е прекрасно и държавата просперира. Доведохте хората до просешка тояга. Хората ще ви гонят с тояга на изборите</em>.</p> <p>От "Коалиция за България" настояваха на референдума да бъде зададен въпросът: &bdquo;Да се развива ли атомната енергетика в България чрез изграждане на ядрена централа на площадка &bdquo;Белене&rdquo;?&rdquo;. В крайна сметка обаче парламентът реши въпросът, който ще бъде зададен на референдума, да бъде: "Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?&rdquo;.</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • XYZ

    24 Окт 2012 21:36ч.

    Тлъсто и нахално, що е то?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • gg

    24 Окт 2012 22:10ч.

    Тлъстата свиня изгрухтя 2-3 пъти, пръдна и продължи да рови със зурла в лайната.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Колко струва....

    24 Окт 2012 22:26ч.

    100 кгр. кашкавал за учредителния конкрес на ГЕРБ това е цената, която е платила г-жата специалист по физиката на "ядрата"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Mitika

    24 Окт 2012 23:34ч.

    Свинкята още ли ходи в Сърбия,да инструктира съратниците си за далаверите? Тя пък от къде на къде ще раздава акъли за АЕЦ Белене?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • аз

    25 Окт 2012 0:41ч.

    Вие наистина ли не разбирате за какво става въпрос - тук въпросът е принципен и милионите така и така ще се дават! ГЕРБ доказаха, че еднолично си решават нещата, независимо от мнението на хората, говоря за конкретния случай, или независимо от правилността на решенията, които си вземат! Специално за референдумът въпросът бе съвсем ясно зададен и той беше точно за този проект в този му вариант, както си беше предвидено по всички минали до сега процедури по него, включително и в ЕК! Така и така милионите ще ги дават, но лично аз не вярвам на тези некомпетентни, необразовани и алчни управляващи и с това си решение ме карат да се съмнявам за смисъла и целта на целия този референдум! Сега гледах Фидосова с нейните нагли и необосновани приказки, с които по никакъв начин не ме накара да си променя това свое мнение!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • жж

    25 Окт 2012 0:58ч.

    Баба викаше :СВИНЯ,АМА СИ Е НАША!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • любител на тлъстото прасешко-ФЕДОСКОВАТА де

    25 Окт 2012 1:39ч.

    Обичам я тази жена,не жена а тлъста ПРАСКИНЯ за угояване и последствие .... ,знаете какво!?!Те това е жена а не някакви охтичави бляди особи като бивщата на ПОЖАРНИКАРА на РЕпубликата!Е зарад нея пак шъ пусна бюлетинка за любимата ми партийка!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • незлоблива

    25 Окт 2012 2:02ч.

    Когато наричате някого,пък бил той и недоразумение като Фидосова,\\\"тлъста свиня\\\",това приятно ли ви е?Вие как изглеждате?Като Афродита и Аполон?Що се отнася до външния вид,ясно е,че госпожата има заболяване.И това не е смешно,нито е за подигравка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тодорка

    25 Окт 2012 2:04ч.

    „”Питат радио "Ереван" – Може ли въпроса за АЕЦ „Белене“ да е без „Белене“???...... Радиото отговаря: - Ами може, но ще се получи както ако от „Киселото МЛЯКО“ се махне думата „МЛЯКО“”

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Стоянов

    25 Окт 2012 2:06ч.

    Гербавите окончателно паднаха в капана, който им скрои дългия инкасатор. Със тази своя формулировка освободиха БСП от отговорността за провала на референдума. Сега вече референдума е на ГЕРБ, а БСП ще имат трибуна и тема да лаят и да ги отразяват. Хитро. Даже могат и да си го платят от субсидиите, както искаха......

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Стоянов

    25 Окт 2012 2:06ч.

    Гербавите окончателно паднаха в капана, който им скрои дългия инкасатор. Със тази своя формулировка освободиха БСП от отговорността за провала на референдума. Сега вече референдума е на ГЕРБ, а БСП ще имат трибуна и тема да лаят и да ги отразяват. Хитро.\r\nДаже могат и да си го платят от субсидиите, както искаха......\r\n

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Калин

    25 Окт 2012 3:19ч.

    Спомням си една чудесна басня за събранието на животните, на което известната с хигиенните си навици свиня говорила за чистотата и всички магарии били приписани на коня.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гинка

    25 Окт 2012 5:12ч.

    И във формулировката на ГЕРБ се съдържат два въпроса - "Да развиваме ли ядрена енергетика?" и "да строим ли нова централа?". Е, ако отговорът на комплексният въпрос е "да", къде ще я строим, като е нова? На трета площадка ли? Защото Козлодуй не е нова централа. А Белене би била.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • всички са комунисти

    25 Окт 2012 5:58ч.

    „Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?” ================== Много малоумна формулировка, направена умишлено, както и формулировката на БСП уишлено е "объркана". Нова и ядрена означава някаква хипотетична бъдеща цнтрала. Централата в Белене е факт и си има име. Нова ядрена може да бъде например ЯЕЦ "Крушевене", ако се реши там да се изгражда някога централа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Само Чехльо сигур ша ги спаси

    25 Окт 2012 13:02ч.

    Герп си направи егати и САМО*eБАЧКАТА с този референдум. От тук нататък народа си знае, че "народния, техния си" референдум е прецакан от ГЕРП. Настоящият въпрос, гласуван от ГЕРП вече си е само техен на ГЕРП и е обречен, така ще оберат всичките негативи и последствия, които ще резултират на изборите. Единственото спасение е да се нареди на "Чехльо" да пита конституционния съд и да се отмени референдума.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • д-р Джако

    25 Окт 2012 15:39ч.

    "Колко струва....", ти сериозно ли говориш за кашкавала и г-жа Фидосова? Щото аз друго зная, че депутатите от следващото НС ще заседават в нова ултрамодерна зала в бившия Партиен дом. По красота била равна само на Райхстага и Валонския парламент в Брюксел. Покривът щял да е от специално стъкло, което да „предпазва депутатите от жега и шум и ще им разкрива небесна гледка, докато спорят и гласуват”. И тогава от Космоса, освен Пентагона и Великата китайска стена, ще се вижда и Искра Фидосова… А иначе си прав, недко венков, гледайки цирка около откриването на метрото, останах потресен от простотията на първите ни държавни мъже и особено тази на Борисов! А горкият президент, имам чувството, че беше докаран насила там, за фон на Великия строител, горкият, хилеше се неадекватно и клатеше глава като костенурка! А журналята гъзоблизци, тях въобще не искам да коментирам, прости, подлизурковци, въобще, пълен отврат!!!! Всъщност, не е ли наказуемо да пъхаш пръсти в устата на непълнолетни момиченца, както го прави Премиерът Борисов (Мутрата), при откриване на нещо?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • фен

    25 Окт 2012 16:54ч.

    За това супер пиче Фидоска или хубаво или нищо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мозъка/Лъчо/

    25 Окт 2012 18:56ч.

    Нахална и методична в празнодумието си клепоуха тетка! Тялото не коментирам .... Подвижен салонен бюфет.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До д-р Джанго

    25 Окт 2012 19:14ч.

    "Фидосова влязла в ГЕРБ срещу сто килограма кашкавал'" публикувано на 23.09.12 г. в сайта на "Гласове"- прочетете го, за да разберете съдържанието на "Визитната карта на ГЕРБ" и как АЕЦ се превърна в ЯЕЦ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гущера

    25 Окт 2012 19:27ч.

    Самото наименование на тази измислена партия е ГЕРБ, т.е. граждани за..., но както се вижда в тази партия няма нищо гражданско, още по-малко европейско. Щом са налице законовите предпоставки за допитване, то по-нататък действията на т.н. народни представители са повече от ясни. Никой и никога не ги е упълномощавал да преиначават волята на този, който ги е избрал. Точно това е смисълът на всеки референдум-народът да си каже своята дума. Жалко за този провален опит за пряка демокрация!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Атом

    25 Окт 2012 21:40ч.

    Според \"Webster Dic.\" (http://www.websters-online-dictionary.org/definitions/atomic+energy)\r\n\r\nАтомна енергия (atomic energy)е остаряла фраза, която означава:\r\n• Ядрената енергия, енергия в резултат на потенциална разлика на ядрените сили\r\n• ядрена реакция, процес, при който две ядра или ядрени частици се сблъскат, за да се произвеждат различни продукти от първоначалните продукти, виж също ядрено делене и ядрен синтез. Ядрени реакции се използват за производство на електрическа енергия от ядрени реактори\r\n• радиоактивност, набор от различни процеси, чрез които нестабилна атомните ядра (радионуклиди) излъчват субатомните частици\r\n• Енергията на атомни и химически сили, които държи атомите заедно в съединения.\r\n\r\nТака, че драги депутати, вместо да си обяснявате от трибуната на НС това, което не знаете обърнете се към тълковните речници, към общоприетите тълкователни значение!\r\n\r\n

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мики Рурк

    30 Окт 2012 2:21ч.

    Първо за физическите особенности на отделната личност.Чърчил е бил безобразно дебел,Айнщайн е живял в инцест със собствената си братовчедка или леля вече забравих кое от двете. Яворов е бил черен като мангал.Та питам всички тия които наблягат върху нещо което е от бога или природата това ли е проблема на АЕЦа.Сигурен съм на 100 % че тия които акцентират върху ненормативните килограми на Фидосова имат било близки или приятели със същите проблеми и те ли са за тях свини и прасета.Повечето жени в един момент напълняват-естествен и нормален процес и всички тия жени са майки включая на ХYZ GG Митка идр.Та от тая гледна точка са се опрасили та са се появили XYZ GG митка Тодорка идр свини като тях. От нормативна гледна точка централата в Козлодуй е подконтролна на АЯР което разшифровано е Агенция за Ядренно регулиране.Имаме и ИЯИЯЕ -разшифровката е ИНСТИТУТ ЗА ЯДРЕННИ ИЗСЛЕДВАНИЯ И ЯДРЕНА ЕНЕРГЕТИКА.Имаме и ХОГ -което пък значи хранилище за отработено ядрено гориво.За тия които не вярват ето и линк http://www.bnsa.bas.bg/bg/facilities/kozloduy/ Всички договори за разоръжаване използват термина NUCLEAR a не ATOMIK .С две думи казано всички са простаци само Станишев и компания са сведущи и те трябва да ни разясняват нещата от живота.и тъй като ви сърбят задниците ето ви и въпрос по достоен за референдум а именно \"АКО МАЙКАТА НА ДАРИЯ Е ЙОСИФОВА РЕДНО Е И ДЕТЕТО ДА Е С ФАМИЛИЯ ЙОСИФОВА\" Да пуснем подписка и да видим колко ще се подпишат.Ситуацията ми напомня една картина на Стоян Венев \'На прощаване\" На картината се вижда как Сергей се е навел над люлката на Дария с пушка в ръка Моника е скръстила ръце видно е че тя е готова за едно такова развитие на нещата,тъй или иначе все е скътала нещо /ХОХЕГЕР идр./В краен случай има доказателства че той е признал детето и може да го съди за алименти.Ако пък случайно се е изпуснал за далаверата със фaлшивия \"SIEMENS\"направо го държи за .......!Такива ми ти работи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи