БСП: Ветото над Закона за съдебната власт е "театър на ГЕРБ"

<p>&nbsp;</p> <p>Президентът Росен Плевнелиев наложи вето на текстове в Закона за съдебната власт, които въвеждат &bdquo;кариерен бонус за магистратите". Те предвиждат след изтичането на мандата им членовете на Висшия съдебен съвет (ВСС) и на Инспектората към съвета да бъдат назначавани на позиция, по-висока от тази, която са заемали преди избирането им във ВСС.</p> <p>Президентът не наложи обаче вето на текста, който позволява сегашния състав на ВСС да номинира и избере новия главен прокурор, срещу което вчера се обяви премиерът Бойко Борисов.</p> <p>Искра Фидосова обясни, че се обмислят варианти как да се процедира с текстовете, на които Плевнелиев наложи вето:</p> <p><em>Единият вариант е извънреден способ по отношение на възможност за атестиране. Принципен е въпросът. Другият вариант е това, което се предложи - когато приключи техният мандат, да могат да бъдат назначени на длъжност с една степен по-висока. Третият вариант е да не правим нищо, да оставим нещата така, както са сега, и 9 години тези хора да не могат да бъдат атестирани. Единият отпадна миналата година, когато го коментирахме. Сега отпада вторият. Или ще търсим някакъв комбиниран вариант и междинен, който трябва да получи одобрението на всички колеги, или оставяме нещата така, както са в момента.</em></p> <p>Ветото на президента гарантира независимостта на съдебната власт и затова ще го подкрепим, обяви депутатът от &bdquo;Синята коалиция&rdquo; Екатерина Михайлова.</p> <p>Народните представители от БСП нарекоха &bdquo;театър на ГЕРБ&rdquo; наложеното президентско вето. По думите на Мая Манолова управляващите са приели промените в Закона за съдебната власт като награда за послушание на действащия Висш съдебен съвет:</p> <p><em>Аз приветствам бързата реакция на президента, след като му беше поставена задачата от премиера вчера да изпълни днес, но в бързината може би не е имал време да осмисли всичко, което му каза премиерът, а и сам да си създаде впечатление от този Закон, защото има и други важни въпроси, които можеха да бъдат предмет на това вето, а не да се ограничи до един въпрос, който може би е любопитен за широката публика, именно за бонусите на висшите магистрати, но далеч не е основният. Много удобно си спести отговор на други въпроси, които се поставят и от магистратите, и от гражданите.</em></p> <p>Депутатът от ДСП Четин Казак обяви, че намесата на президента е частична и не засяга важните текстове.</p> <p><em>Това показва, че комуникацията вътре в управляващата партия вече е започнала да изпитва сериозни затруднения, след като премиерът признава, че не знае какво гласуват народните му представители и научава това впоследствие. Сами забелязахте, че премиерът изпревари позицията на президента и по този начин го постави пред свършен факт, коментира Казак.</em></p>