Брейвик може да отговаря за действията си пред съда

Брейвик може да отговаря за действията си пред съда
Андерс Брейвик е бил със здрав разум, когато изби 77 души в Норвегия. Това е заключението на екип от психиатри, което противоречи на предишния доклад на специалисти, определил го като психотична личност, която не може да отговаря за действията си и следователно да бъде съдена.
<p style="margin-bottom: 0cm;">Авторът на бомбения атентат в Осло и на стрелбата на остров Утоья миналото лято сам настоява действията му да се разглеждат като политически акт, а не като плод на болен мозък.</p> <p style="margin-bottom: 0cm;">Брейвик е замислил действията си като наказателна акция срещу &bdquo;предателите&ldquo;, които фаворизират имиграцията в Норвегия, твърдят експертите. Главното им заключение е, че Брейвик не е бил с разстроен ум на 22 юли м.г.</p> <p style="margin-bottom: 0cm;">Процесът срещу него трябва да започне следващата седмица. Последна дума за психическото здраве на 33-годишния крайнодесен екстремист ще има комисия от петима съдии преди началото на процеса. Очаква се той да продължи шест седмици.</p> <p style="margin-bottom: 0cm;">Андерс Брейвик рискува да прекара следващите 21 г. в затвора, ако бъде изправен пред съда. Норвежкото право предвижда тази присъда да бъде удължена за неопределено време, ако има опасност от рецидив.</p>

Коментари

  • Васик

    11 Апр 2012 19:41ч.

    Брейвик греши, ако смята, че липсата на психично заболяване е аргумент в негова полза. Брейвик е самото морално Зло, подобно на Ал Кайда и Тимоти Маквей, но това зло не трябва да се обърква с понятията на всекидневния разум, който демонизира психично болния. Повечето от хората, които наричаме "ненормалници", никога няма да наранят някой друг, освен себе си. Брейвик не е природна катастрофа или инцидент, които са морално неутрални (освен ако не си прекалено религиозен). Той е зъл, защото е планирал и осъществил масовото убийство (но Злото са също и всички останали, които сега търсят извинения в негова полза, оправдават екстремизма и набеждават за виновници либерализма и мултикултурализма). Липсата на пароноя или делюзии съвсем не оправдава Брейвик - защото доказва, че той сам е избрал да върши злото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи